Mesarovićeva: Izbor nije sporan

Госпођо Месаровић,
ви нисте требали да погађате него да ИЗАБЕРЕТЕ најбоље на основу јасних критеријума.
То што сад причате је мало увредљиво не само за судије које нису изабране него и за море квалитетних млдих људи који нису предложени, а који ће отићи из правосуђа вашом заслугом.
То што ви не видите ништа лоше у непотизму је управо и проблем. Надао сам се да Србија напредује, а не да се пореди са временима о којима ви причате

Sramota je što su sve neizabrane sudije po vašem mišljenu "Nedostojni i nestručni". Molim Vas potrudite se da nađete bolje objašnjenje. Pitam se kako možete biti objektivni u izboru sudija kada ste izabrali Vašeg sina. Ja kao mladi diplomirani pravnik ne vidim budućnost u srpskom pravosuđu a samo iz razloga što me politika ne interesuje.

Gospođa Mesarović je sama objasnila kako su radili, pogađali su, i svaka im čast, pogodili su čak 90%! Tužno... Ni reč nije rečena zašto su za izbor sudija po prvi put na tri godine predlagani ljidi sa prosekom jedva preko 6 sa desetogodišnjim studentskim stažom, zar u Srbiji nema boljih!? Dokle nepotizam u sudstvu, to što je nekom deda bio sudija ne treba da znači da narednih šest generacija treba da imaju zagarantovano mesto u sudstvu!

Gospodja Mesarovic daje toliko kontradiktorne izjave da to samo stvara sve vecu zbrku u javnom mnjenu.
Prvo je govorila kako su neizabrane sudije vrlo dobro znale kriterijume i da oni takodje vrlo dobro znaju zasto NISU izabrani, a onda ih je pozvala da konkurisu na preostala neispunjena sudijska mesta.
Pa ako neko nije ispunio kriterijume ''u prvom krugu'' kako onda moze ispuniti u ''drugom krugu''? KAKO!?
Osim toga Mesaroviceva gostujuci na RTS-u nije odgovorila na poslednje pitanje voditeljke dnevnika koji su to ucinci sudija koje JESU izabrane?
Da li je na primer ucinak reizabranog zamenika Republickog JT, njegova umesanost u aferi Index pa je zbog toga ostao u vrhu JT?
Ili, da li je uzinak sudije ako mu je ijedan predmet stizao do medjunarodnog suda u Strazburu jer ga je vodio/la na katastrofalan nacin?
Ili, da li su krivicne prijave za razresenje nekih sudija zapravo bile podstreh da oni ostanu za (srpski) inat?
A ima jos.

Prvo, sudije i tužioci bi morali da budu elita ove zemlje, a to neće biti dok se javno ne kaže ko su dobri a ko loši. Ovakav način izbora sigurno neće dovesti do podizanja ugleda i poverenja u pravosuđe. Građanima bi sigurno ulilo poverenje saznanje da sudije mogu da se izbore za svoja prava, jer ako nisu u stanju da nateraju državu da poštuje Ustav i zakone kada su i sami u pitanju, opravdano se postavlja pitanje šta građani mogu da očekuju od sudija. Visoki savet sudstva arogantno je sebe izdigao iznad Ustava svojim Poslovnikom o radu gde je sve proglašeno tajnom. Da li je to javnost rada? Ne, nije, ali ako hoćemo da verujemo da će sudstvo zaista da bude reformisano ovim izborom onda ne bi smelo da bude tajni. Sve na uvid, a posebno zapisnici sa održanih sednica i bez uvijanja izneti razloge koji su doveli do nečijeg izbora ili neizbora. To je najmanje što građani zaslužuju nakon devetogodišnje priče o reformama u pravosuđu. Uostalom, građani sve to plaćaju i imaju pravo da znaju šta, koga i zbog čega plaćaju! Za Natu poruka "ko visoko leti nisko pada". Mnogo je arogantna!

evo situacije:
mlad ste sudija, radili ste tek par godina, izgarali ste na poslu kako bi sto pre "ispekli zanat" i padoste u onih 10% (bad luck)

jos jedna situacija:
strucni ste saradnik vec godinama (5-10), nije bilo mesta u sudu do sada. Studirali ste 4-5 godina i imali prosek preko 8,50. Na poslu ste se maksimalno zalagali ne bi li tako kad tad postenim radom dosli do sudijske funkcije - i, padoste u onih 10% (again, bad luck).

Ovakvih primera ima koliko hocete medju onih 10% (koji su barem 20% u realnosti). Ti ljudi su unisteni, kljukaju se tabletama za smirenje - a to su mladi i neiskvareni ljudi koji su samo zeleli posteno da rade.

Svima iz VSS-a porucujem da se dozovu pameti, da shvate koliko su odgovorni, mnoge stvari jos uvek mogu da se isprave.

Svima nama obicnim smrtnicima zelim da pronadjemo zdrav razum, drzava u kojoj se sudska vlast formira na ovakav nacin ne moze biti domovina svojim gradjanima nego poligon politicarima i ostalim lovcima u mutnom za mesetarenje. Ponovo smo ogrezli u politicarenje, ljudi se pod prisilom uclanjuju u stranke ne bi li zadrzali posao!

Zar opet! Zasto ponovo da prolazimo kroz pakao!

Jedino u Srbiji moze da se dogodi da jedan,obican sudija za preksaje postane predsednik visokog saveta sudstva. Njen izbor na pomenutu funkciju je cista politika i nema dodirnih tacaka sa sudstvom, a ni sa elementarnom logikom.

Ako je gospođa Mesarović ozbiljna osoba, onda bi morala da nam kaže na osnovu čega je utvrdila da je 90% dobro urađeno. Dalje, ako je do tog procenta došla na ozbiljan način, onda je usput evidentirala onih 10 % spornih. To je 200 sudija pogrešno izabranih odnosno još gore, 200 časnih, stručnih i osposobljenih je bez ikakvog obrazloženja proglašeno nedostojnim, nestručnim i neosposobljenim. I na kraju - šta će preduzeti da se evidentirani propusti otklone.

A šta je sa 10% nepogođenih koliko je to recimo oko 200%, šta je sa njima. Hoće li se pogađati novi.
Pogađati, koji izraz, kao da je loto.

Da li ste se najzad usaglasile ( Ministarka pravde i Predsednica VSS) u pogledu preostalog broja "nepopunjenih" sudijskih mesta?
Prva je govorila da je ostalo 46 druga 76 pa 75, izgleda da ste se malo zabrojale!
Da li su to mesta koja treba da posluže da otupe oštricu kritike? Da ućutkaju one čija su ljudska prava flangratno povređena Vašim neodgovornim radom u VSS? Kako je uopšte moglo da dodje do "nepopunjenih" mesta,ako je među sudijama koje nisu reizabrane ostalo časnih, stručnih i obučenih? Prema poslednjoj izjavi predsednice VSS njih oko 200!!!
Objavite hitno koja su to mesta u potpunosti, da ne bude više stvari obavijenih velom tajne. U današnjoj "Politici" je nabrojano samo 31 mesto u Apelacionim sudovima i Vrhovnim kasacionom sudu. Gde su preostala 44 mesta?
Kome nudite šargarepu sa novim konkursom početkom februara? Hoće li neizabrane sudije blagovremeno dobiti pisano obrazloženje o tome koji kriterijum i čime ga nisu ispunile , kako bi znale da li spadaju u grupu koja treba ponovo da konkuriše ("Nisu mogli svi dobri da budu izabrani" - Boško Ristić) ili pak u grupu "nedostojnih" koji nemaju razloga da se ponovo javljaju na isti konkurs? Ako je ovo bio opšti izbor, da li ćete novim konkursom za 75 mesta birati sudije na tri godine, i da li cete onda sudijama koje se ne biraju prvi put kako kriterijum uzimati ocenu sa studija i dužinu studiranja, kao i novim kandidatima? Kako to da niste popunili mesta novim sudijama u prvom konkursu, na nižim instancama, ako ste imali kandidate koji se biraju po prvi put? A da ne pitam još i yašto ste mesta popunjavali novim sudijama, ako je tačno da je među nereizabranim bilo još dobrih sudija? Da li je opravdano ukloniti dobrog i iskusnog sudiju i zameniti ga novim radi ispunjenja "višeg cilja" - popunjavanja unapred zadatih kvota?

Pokusavam maksimalno biti objektivan. NE reizbor sudija nije kvalitetno uradjen. Eto propustena je prilika da se jednom krene od nule i da za reizbor i izbor novih sudija bude utroseno mnogo vise od 5 min.
Primer: Sudija sa 35 godina radnog staza nije prosao reizbor: jeli nestrucan, nedostojan, neefikasan????

Ako nereizabrane sudije koje su zaslužile da u dalje budu deo sudske vlasti u Srbije ne mogu da se izbore za svoja prava (plašim se sutrašnjeg dana), ko li će i da li će to uopšte iko moći.

A šta je drugo mogla da kaže? Pogrešili smo, nismo se samo mi pitali... To se zaista ne može očekivati! Nije logično. Naša logika i logika vlasti ne moraju baš uvek da se podudaraju. E tu baš i nema logike! Da li je i slutila da će se kola lomiti po njoj, a suštinski "ni luk jela, nit luk mirisala". Kao i g-đa Malović, ona je prosto u "prvoj liniji fronta". Generali su u senci kao i uvek. Da li je vredelo?

Voleo bih da mi neko kaze kako napraviti izbor a da svi budu zadovoljni. jedino da su imenovali sve sudije. nisam strucan da ocenjujem, ali ova zena je imala hrabrosti da osudi Legiju, pa zasluzuje respekt od mene...

Ceo ovaj proces u pravosuđu sada gledajte kao odčepljavanje kanalizacionog otvora -radi se što pre da se završi jer je neprijatno i ne ide se detaljno u lickanje jer će se opet donekle isprljati.
Bitno je da radi ono zbog čega je formirano, a ne da stoji u mestu.

Sa druge strane, kada se opšte stanje u državi popravi, onda ćemo sami osetiti potrebu da učinimo da i ova jama zasija. A dotle neka radi ono za šta je plaćamo.

Voleo bih da mi neko kaze kako napraviti izbor a da svi budu zadovoljni. jedino da su imenovali sve sudije. nisam strucan da ocenjujem, ali ova zena je imala hrabrosti da osudi Legiju, pa zasluzuje respekt od mene...

Госпођо Месаровић,
ви нисте требали да погађате него да ИЗАБЕРЕТЕ најбоље на основу јасних критеријума.
То што сад причате је мало увредљиво не само за судије које нису изабране него и за море квалитетних млдих људи који нису предложени, а који ће отићи из правосуђа вашом заслугом.
То што ви не видите ништа лоше у непотизму је управо и проблем. Надао сам се да Србија напредује, а не да се пореди са временима о којима ви причате

A šta je drugo mogla da kaže? Pogrešili smo, nismo se samo mi pitali... To se zaista ne može očekivati! Nije logično. Naša logika i logika vlasti ne moraju baš uvek da se podudaraju. E tu baš i nema logike! Da li je i slutila da će se kola lomiti po njoj, a suštinski "ni luk jela, nit luk mirisala". Kao i g-đa Malović, ona je prosto u "prvoj liniji fronta". Generali su u senci kao i uvek. Da li je vredelo?

Sramota je što su sve neizabrane sudije po vašem mišljenu "Nedostojni i nestručni". Molim Vas potrudite se da nađete bolje objašnjenje. Pitam se kako možete biti objektivni u izboru sudija kada ste izabrali Vašeg sina. Ja kao mladi diplomirani pravnik ne vidim budućnost u srpskom pravosuđu a samo iz razloga što me politika ne interesuje.

Da li ste se najzad usaglasile ( Ministarka pravde i Predsednica VSS) u pogledu preostalog broja "nepopunjenih" sudijskih mesta?
Prva je govorila da je ostalo 46 druga 76 pa 75, izgleda da ste se malo zabrojale!
Da li su to mesta koja treba da posluže da otupe oštricu kritike? Da ućutkaju one čija su ljudska prava flangratno povređena Vašim neodgovornim radom u VSS? Kako je uopšte moglo da dodje do "nepopunjenih" mesta,ako je među sudijama koje nisu reizabrane ostalo časnih, stručnih i obučenih? Prema poslednjoj izjavi predsednice VSS njih oko 200!!!
Objavite hitno koja su to mesta u potpunosti, da ne bude više stvari obavijenih velom tajne. U današnjoj "Politici" je nabrojano samo 31 mesto u Apelacionim sudovima i Vrhovnim kasacionom sudu. Gde su preostala 44 mesta?
Kome nudite šargarepu sa novim konkursom početkom februara? Hoće li neizabrane sudije blagovremeno dobiti pisano obrazloženje o tome koji kriterijum i čime ga nisu ispunile , kako bi znale da li spadaju u grupu koja treba ponovo da konkuriše ("Nisu mogli svi dobri da budu izabrani" - Boško Ristić) ili pak u grupu "nedostojnih" koji nemaju razloga da se ponovo javljaju na isti konkurs? Ako je ovo bio opšti izbor, da li ćete novim konkursom za 75 mesta birati sudije na tri godine, i da li cete onda sudijama koje se ne biraju prvi put kako kriterijum uzimati ocenu sa studija i dužinu studiranja, kao i novim kandidatima? Kako to da niste popunili mesta novim sudijama u prvom konkursu, na nižim instancama, ako ste imali kandidate koji se biraju po prvi put? A da ne pitam još i yašto ste mesta popunjavali novim sudijama, ako je tačno da je među nereizabranim bilo još dobrih sudija? Da li je opravdano ukloniti dobrog i iskusnog sudiju i zameniti ga novim radi ispunjenja "višeg cilja" - popunjavanja unapred zadatih kvota?

Jedino u Srbiji moze da se dogodi da jedan,obican sudija za preksaje postane predsednik visokog saveta sudstva. Njen izbor na pomenutu funkciju je cista politika i nema dodirnih tacaka sa sudstvom, a ni sa elementarnom logikom.

Ako je gospođa Mesarović ozbiljna osoba, onda bi morala da nam kaže na osnovu čega je utvrdila da je 90% dobro urađeno. Dalje, ako je do tog procenta došla na ozbiljan način, onda je usput evidentirala onih 10 % spornih. To je 200 sudija pogrešno izabranih odnosno još gore, 200 časnih, stručnih i osposobljenih je bez ikakvog obrazloženja proglašeno nedostojnim, nestručnim i neosposobljenim. I na kraju - šta će preduzeti da se evidentirani propusti otklone.

Gospodja Mesarovic daje toliko kontradiktorne izjave da to samo stvara sve vecu zbrku u javnom mnjenu.
Prvo je govorila kako su neizabrane sudije vrlo dobro znale kriterijume i da oni takodje vrlo dobro znaju zasto NISU izabrani, a onda ih je pozvala da konkurisu na preostala neispunjena sudijska mesta.
Pa ako neko nije ispunio kriterijume ''u prvom krugu'' kako onda moze ispuniti u ''drugom krugu''? KAKO!?
Osim toga Mesaroviceva gostujuci na RTS-u nije odgovorila na poslednje pitanje voditeljke dnevnika koji su to ucinci sudija koje JESU izabrane?
Da li je na primer ucinak reizabranog zamenika Republickog JT, njegova umesanost u aferi Index pa je zbog toga ostao u vrhu JT?
Ili, da li je uzinak sudije ako mu je ijedan predmet stizao do medjunarodnog suda u Strazburu jer ga je vodio/la na katastrofalan nacin?
Ili, da li su krivicne prijave za razresenje nekih sudija zapravo bile podstreh da oni ostanu za (srpski) inat?
A ima jos.

Gospođa Mesarović je sama objasnila kako su radili, pogađali su, i svaka im čast, pogodili su čak 90%! Tužno... Ni reč nije rečena zašto su za izbor sudija po prvi put na tri godine predlagani ljidi sa prosekom jedva preko 6 sa desetogodišnjim studentskim stažom, zar u Srbiji nema boljih!? Dokle nepotizam u sudstvu, to što je nekom deda bio sudija ne treba da znači da narednih šest generacija treba da imaju zagarantovano mesto u sudstvu!

evo situacije:
mlad ste sudija, radili ste tek par godina, izgarali ste na poslu kako bi sto pre "ispekli zanat" i padoste u onih 10% (bad luck)

jos jedna situacija:
strucni ste saradnik vec godinama (5-10), nije bilo mesta u sudu do sada. Studirali ste 4-5 godina i imali prosek preko 8,50. Na poslu ste se maksimalno zalagali ne bi li tako kad tad postenim radom dosli do sudijske funkcije - i, padoste u onih 10% (again, bad luck).

Ovakvih primera ima koliko hocete medju onih 10% (koji su barem 20% u realnosti). Ti ljudi su unisteni, kljukaju se tabletama za smirenje - a to su mladi i neiskvareni ljudi koji su samo zeleli posteno da rade.

Svima iz VSS-a porucujem da se dozovu pameti, da shvate koliko su odgovorni, mnoge stvari jos uvek mogu da se isprave.

Svima nama obicnim smrtnicima zelim da pronadjemo zdrav razum, drzava u kojoj se sudska vlast formira na ovakav nacin ne moze biti domovina svojim gradjanima nego poligon politicarima i ostalim lovcima u mutnom za mesetarenje. Ponovo smo ogrezli u politicarenje, ljudi se pod prisilom uclanjuju u stranke ne bi li zadrzali posao!

Zar opet! Zasto ponovo da prolazimo kroz pakao!

A šta je sa 10% nepogođenih koliko je to recimo oko 200%, šta je sa njima. Hoće li se pogađati novi.
Pogađati, koji izraz, kao da je loto.

Pokusavam maksimalno biti objektivan. NE reizbor sudija nije kvalitetno uradjen. Eto propustena je prilika da se jednom krene od nule i da za reizbor i izbor novih sudija bude utroseno mnogo vise od 5 min.
Primer: Sudija sa 35 godina radnog staza nije prosao reizbor: jeli nestrucan, nedostojan, neefikasan????

Ako nereizabrane sudije koje su zaslužile da u dalje budu deo sudske vlasti u Srbije ne mogu da se izbore za svoja prava (plašim se sutrašnjeg dana), ko li će i da li će to uopšte iko moći.

Ceo ovaj proces u pravosuđu sada gledajte kao odčepljavanje kanalizacionog otvora -radi se što pre da se završi jer je neprijatno i ne ide se detaljno u lickanje jer će se opet donekle isprljati.
Bitno je da radi ono zbog čega je formirano, a ne da stoji u mestu.

Sa druge strane, kada se opšte stanje u državi popravi, onda ćemo sami osetiti potrebu da učinimo da i ova jama zasija. A dotle neka radi ono za šta je plaćamo.

Prvo, sudije i tužioci bi morali da budu elita ove zemlje, a to neće biti dok se javno ne kaže ko su dobri a ko loši. Ovakav način izbora sigurno neće dovesti do podizanja ugleda i poverenja u pravosuđe. Građanima bi sigurno ulilo poverenje saznanje da sudije mogu da se izbore za svoja prava, jer ako nisu u stanju da nateraju državu da poštuje Ustav i zakone kada su i sami u pitanju, opravdano se postavlja pitanje šta građani mogu da očekuju od sudija. Visoki savet sudstva arogantno je sebe izdigao iznad Ustava svojim Poslovnikom o radu gde je sve proglašeno tajnom. Da li je to javnost rada? Ne, nije, ali ako hoćemo da verujemo da će sudstvo zaista da bude reformisano ovim izborom onda ne bi smelo da bude tajni. Sve na uvid, a posebno zapisnici sa održanih sednica i bez uvijanja izneti razloge koji su doveli do nečijeg izbora ili neizbora. To je najmanje što građani zaslužuju nakon devetogodišnje priče o reformama u pravosuđu. Uostalom, građani sve to plaćaju i imaju pravo da znaju šta, koga i zbog čega plaćaju! Za Natu poruka "ko visoko leti nisko pada". Mnogo je arogantna!