88 godina od smrti kralja Petra

Bio je vrsan covek i vodja.Vecna mu slava.

Vecnaja pamjet. Ziveo Kralj.

Neka je slava najvecem srpskom vladaru poslednjih 100-ak godina. A ovi kvazi-informisani komentari tipa koliko bi nas bilo su zaista smesni. Mozda bi Srba bilo i celih 100 miliona da Milos ne ubi Karadjordja, a tek da smo na Kosovu pobedili, bilo bi nas bar kao Indusa, ako ne i vise od Kineza... Ocito promasena ideja Kraljevine SHS je plod pre svega njegovog sina i klike na vlasti kojoj se bas dopalo da se rastegne do Alpa. Kad vec ne mozemo preko noci duhovno u Jevropu, hajde onda da rastegnemo drzavu i vlast do iste. To nepormisljeno trcanje ka zapadu nas je dovelo dotle da smo od Evrope danas dalje nego ikada poslednjih 100 godina, a usput smo pogubili teritorije i nacionalni identitet na jugu i jugozapadu. Kralj Petar je drzavu sirio kako preko granica, tako i jacao iznutra, postepeno, ali sigurno. Sve posle 1918-te je samo cirkus cije posledice upravo gledamo.

Kad sa nekim francuzem pricam o Kralju Petru ciji naziv nosi jedna od najlepsih avenija u Parizu,prosto me sramota sto oni (Francuzi) znaju o Peri vise nego ja...
Nemam nista vise sta da dodam a verujem da ce biti i komentara tipa"zasto vojska da mu odaje pocast,nismo kraljevina" i slicno...

Bez kralja ne valja!!! Srbija mora podhitno da se odrekne republikanizma, kao drzavnog uredjenja, i da uspostavi parlamentarno-ustavnu monarhiju...
Pogledajte samo sve kraljevine po Evropi, kako su razvijene drzave... A mi imamo i divnu kraljevsku porodicu, i divnog prestolonaslednika, i divnu princezu... Dakle, bez kralja ne valja!!! To cela Shumadija kaze, a ja sam iz srca Shumadije!!

Najnegativnija licnost u istoriji Srbije i srpstva. Svojom politikom i cinjenjem odneo je milione srpskih zivota. Da nije bilo majskog prevrata 1903 sad bi Srba bilo 40 miliona.
Njegov sin je samo nastavio ocevu politiku u istom, ali jos radikalnijem smeru.
Dinastija Karadjordjevica je mahom glavom razbijala zidove. Nazalost, glava je pucala u vecini slucajeva.
I danasnje stanje u Srbiji je velikim delom posledica desavanja iz onog vremena.

Retko ko ima kritički osvrt na vladavinu Karadjordjevića koja je po Srbiju, a i šire, bila pogubna.
Ali, samo jedan primer: godinama se priča o denacionalizaciji imovine koju je "otela" komunistička vlast, ali niko, ama baš niko, ne spominje nacionalizaciju kojom su Karadjordjevići, izmedju dva svetska rata, oduzeli ( po celoj Jugoslaviji) u proseku duplo veću imovinu nego Tito, koji je za razliku... uzimao pojedincima da bi imali svi, dok su ostali, pre i posle njega, uzimali svima da bi se obogatili pojedinci!
Nažalost, nepravdu nanetu prethodnom nacionalizacijom niko nikada neće ispraviti, ona se niti ne spominje, u nadi da će biti zaboravljena i da će za sva zla na ovim prostorima biti okrivljena isključivo komunistička vlast!
E, pa neće moći!

Велико име србскога народа , стари добри "Чика Пера"...Увијек за Краља , без услова и без гласања, јер судбина се на гласање не ставља! Вратимо монархију!

Neka mu je laka zemlja, i nadams e da ova zemlja vise nikad nece videti nikakve kraljeve.

E, Karadjordjevici?!
Kamo lepe srece da nije bilo majskog prevrata. Danas bi Srbija bila drugacija zemlja, jer bi Srbi bilo drugaciji ljudi.
Interesantno je uporediti srpke vladare u poslednjih 200 godina savremene srpske istorije. Svo koji su bilo prozapadno orijentisani, ispred svog vremena, ostali su bez glave.
Karadjordjevici i majcica Rusija. Daleko im lepa kuca!

Kralju kraljevski narod, i obratno: Kraljevskom narodu kralj.

U procesu nastanka balkanskih drzava krajem 19. stoljeca, vecina ih je imala strane dinastije, Bugari - Saxe-Coburg i Gotha-e, Rumunji - Hohenzollerne, Grci - najprije bavarsku dinastiju a poslije danske Oldenberge...
Jedino je dakle, Srbija imala "domace" dinastije Karadjordevice i Obrenovice. Postavljam pitanje, da li je to mozda jedan od razloga zaostajanja Srbije sto nije imala dinastiju takvog "formata" koja bi modernizirala i "westernizirala" tradicionalno patrijarhalno drustvo Srbije? Ovdje ne mislim da "pozapadnjacenje" citavog naroda nego o simbiozi u kojoj je "strana" dinastija postala domaca prihvacanjem kulturnih tekovina drzave u kojoj vlada, preuzima njihova vladarska imena i titule a za uzvrat (zbog veza sa tekovinama prosvjetiteljstva i zapadnjackih tj. dinastickih veza), svaka na svoj nacin "kultivira" prostor koji je dobio na upravljanje. Mozda su zapadnjacke dinastije u Rumunjskoj Biugarskoj i Grckoj imale dovoljno kuraza i hrabrosti za bolne rezove i reforme koje Karadordevici nisu imali? Ako gledamo danas i Grcka i Rumunjska i Bugarska su clanice EU-a dok Srbija nije ni u cekaonici... Ovo su samo neke ideje za razmisljanje o pitanju koju su ulogu imale dinastije u formiranju modernih nacionalnih drzava na Balkanu u 19. i 20. stoljecu.

Da je dinastija Karadjordjevic ostala na vlasti posle '45 i parlaemnratna visepartijska demokratija citava bivsa Yu bi vec uveliko bila i u Eu i NATO savezu, ovako se zahvatilie onima koju su vas vodili politikom ''nevsvrstanih'' od '45-00 od Tita do Mire i Slobe. Slava jednom od najboljih vladara Srbje Kralju Petru I!!!

Najnegativnija licnost u istoriji Srbije i srpstva. Svojom politikom i cinjenjem odneo je milione srpskih zivota. Da nije bilo majskog prevrata 1903 sad bi Srba bilo 40 miliona.
Njegov sin je samo nastavio ocevu politiku u istom, ali jos radikalnijem smeru.
Dinastija Karadjordjevica je mahom glavom razbijala zidove. Nazalost, glava je pucala u vecini slucajeva.
I danasnje stanje u Srbiji je velikim delom posledica desavanja iz onog vremena.

Neka mu je laka zemlja, i nadams e da ova zemlja vise nikad nece videti nikakve kraljeve.

Retko ko ima kritički osvrt na vladavinu Karadjordjevića koja je po Srbiju, a i šire, bila pogubna.
Ali, samo jedan primer: godinama se priča o denacionalizaciji imovine koju je "otela" komunistička vlast, ali niko, ama baš niko, ne spominje nacionalizaciju kojom su Karadjordjevići, izmedju dva svetska rata, oduzeli ( po celoj Jugoslaviji) u proseku duplo veću imovinu nego Tito, koji je za razliku... uzimao pojedincima da bi imali svi, dok su ostali, pre i posle njega, uzimali svima da bi se obogatili pojedinci!
Nažalost, nepravdu nanetu prethodnom nacionalizacijom niko nikada neće ispraviti, ona se niti ne spominje, u nadi da će biti zaboravljena i da će za sva zla na ovim prostorima biti okrivljena isključivo komunistička vlast!
E, pa neće moći!

E, Karadjordjevici?!
Kamo lepe srece da nije bilo majskog prevrata. Danas bi Srbija bila drugacija zemlja, jer bi Srbi bilo drugaciji ljudi.
Interesantno je uporediti srpke vladare u poslednjih 200 godina savremene srpske istorije. Svo koji su bilo prozapadno orijentisani, ispred svog vremena, ostali su bez glave.
Karadjordjevici i majcica Rusija. Daleko im lepa kuca!

Bez kralja ne valja!!! Srbija mora podhitno da se odrekne republikanizma, kao drzavnog uredjenja, i da uspostavi parlamentarno-ustavnu monarhiju...
Pogledajte samo sve kraljevine po Evropi, kako su razvijene drzave... A mi imamo i divnu kraljevsku porodicu, i divnog prestolonaslednika, i divnu princezu... Dakle, bez kralja ne valja!!! To cela Shumadija kaze, a ja sam iz srca Shumadije!!

Велико име србскога народа , стари добри "Чика Пера"...Увијек за Краља , без услова и без гласања, јер судбина се на гласање не ставља! Вратимо монархију!

Vecnaja pamjet. Ziveo Kralj.

Bio je vrsan covek i vodja.Vecna mu slava.

Kralju kraljevski narod, i obratno: Kraljevskom narodu kralj.

Kad sa nekim francuzem pricam o Kralju Petru ciji naziv nosi jedna od najlepsih avenija u Parizu,prosto me sramota sto oni (Francuzi) znaju o Peri vise nego ja...
Nemam nista vise sta da dodam a verujem da ce biti i komentara tipa"zasto vojska da mu odaje pocast,nismo kraljevina" i slicno...

Neka je slava najvecem srpskom vladaru poslednjih 100-ak godina. A ovi kvazi-informisani komentari tipa koliko bi nas bilo su zaista smesni. Mozda bi Srba bilo i celih 100 miliona da Milos ne ubi Karadjordja, a tek da smo na Kosovu pobedili, bilo bi nas bar kao Indusa, ako ne i vise od Kineza... Ocito promasena ideja Kraljevine SHS je plod pre svega njegovog sina i klike na vlasti kojoj se bas dopalo da se rastegne do Alpa. Kad vec ne mozemo preko noci duhovno u Jevropu, hajde onda da rastegnemo drzavu i vlast do iste. To nepormisljeno trcanje ka zapadu nas je dovelo dotle da smo od Evrope danas dalje nego ikada poslednjih 100 godina, a usput smo pogubili teritorije i nacionalni identitet na jugu i jugozapadu. Kralj Petar je drzavu sirio kako preko granica, tako i jacao iznutra, postepeno, ali sigurno. Sve posle 1918-te je samo cirkus cije posledice upravo gledamo.

Da je dinastija Karadjordjevic ostala na vlasti posle '45 i parlaemnratna visepartijska demokratija citava bivsa Yu bi vec uveliko bila i u Eu i NATO savezu, ovako se zahvatilie onima koju su vas vodili politikom ''nevsvrstanih'' od '45-00 od Tita do Mire i Slobe. Slava jednom od najboljih vladara Srbje Kralju Petru I!!!

U procesu nastanka balkanskih drzava krajem 19. stoljeca, vecina ih je imala strane dinastije, Bugari - Saxe-Coburg i Gotha-e, Rumunji - Hohenzollerne, Grci - najprije bavarsku dinastiju a poslije danske Oldenberge...
Jedino je dakle, Srbija imala "domace" dinastije Karadjordevice i Obrenovice. Postavljam pitanje, da li je to mozda jedan od razloga zaostajanja Srbije sto nije imala dinastiju takvog "formata" koja bi modernizirala i "westernizirala" tradicionalno patrijarhalno drustvo Srbije? Ovdje ne mislim da "pozapadnjacenje" citavog naroda nego o simbiozi u kojoj je "strana" dinastija postala domaca prihvacanjem kulturnih tekovina drzave u kojoj vlada, preuzima njihova vladarska imena i titule a za uzvrat (zbog veza sa tekovinama prosvjetiteljstva i zapadnjackih tj. dinastickih veza), svaka na svoj nacin "kultivira" prostor koji je dobio na upravljanje. Mozda su zapadnjacke dinastije u Rumunjskoj Biugarskoj i Grckoj imale dovoljno kuraza i hrabrosti za bolne rezove i reforme koje Karadordevici nisu imali? Ako gledamo danas i Grcka i Rumunjska i Bugarska su clanice EU-a dok Srbija nije ni u cekaonici... Ovo su samo neke ideje za razmisljanje o pitanju koju su ulogu imale dinastije u formiranju modernih nacionalnih drzava na Balkanu u 19. i 20. stoljecu.