Mc
pre 17 godina
Pa i Juzni tok je planiran na 30-36 mld sto znaci isto 5%.
Utorak, 27.01.2009.
01:47
Konzorcijum za gradnju gasovoda "Nabuko" zatražio je od Evropske investicione banke da pomogne u finansiranju projekta, izjavio je predsednik EIB Filip Mejštat.
Izvor: Tanjug
IMAGE SOURCE
pre 17 godina
Pa i Juzni tok je planiran na 30-36 mld sto znaci isto 5%.
pre 17 godina
Valjda je sada svima jasno da bez Irana i Rusije od ovog projekta nema nista. Hvala Alekseju Mileru sto je postrojavao ove nase krajem prosle godine, koji su bili spremni da upropaste i ovaj projekat.
pre 17 godina
5 procenata? PET? "Međutim, kako ukazuje Rojters, za projekat nema dovoljno obezbeđenih količina gasa, a postavlja se čak i pitanje da li zemlje centralne Azije imaju dovoljno tog energenta da napune cevi."
Nisam znao da su cifre ovakve, a sada se pitam da li iko ozbiljan misli da ovo moze biti ozbiljna alternativa Severnom i Juznom toku?
pre 17 godina
...izgleda mnogo razumnije, u dogovoru sa Rusima, izgraditi deo gasovoda koji bi zaobisao Ukrajinu... Nabuko deluje kao veliko razbacivanje novcem za veoma nesigurnih 5%...
pre 17 godina
Nabuko je politicki projekat i kao takav nije ekonomski isplativ. No jos uvek ima dovoljno zemalja EU koje ce da finansiraju ideoloske projekte iz budzeta poreskih obveznika. Kada bolje razmislim i to je bolje nego da finansiraju vojnu industriju koja bi onda krenula u "osvajanje novih izvorista" kao sto to ima naviku stariji brat preko Atlantika.
pre 17 godina
Nabuko je politicki projekat i kao takav nije ekonomski isplativ. No jos uvek ima dovoljno zemalja EU koje ce da finansiraju ideoloske projekte iz budzeta poreskih obveznika. Kada bolje razmislim i to je bolje nego da finansiraju vojnu industriju koja bi onda krenula u "osvajanje novih izvorista" kao sto to ima naviku stariji brat preko Atlantika.
pre 17 godina
...izgleda mnogo razumnije, u dogovoru sa Rusima, izgraditi deo gasovoda koji bi zaobisao Ukrajinu... Nabuko deluje kao veliko razbacivanje novcem za veoma nesigurnih 5%...
pre 17 godina
5 procenata? PET? "Međutim, kako ukazuje Rojters, za projekat nema dovoljno obezbeđenih količina gasa, a postavlja se čak i pitanje da li zemlje centralne Azije imaju dovoljno tog energenta da napune cevi."
Nisam znao da su cifre ovakve, a sada se pitam da li iko ozbiljan misli da ovo moze biti ozbiljna alternativa Severnom i Juznom toku?
pre 17 godina
Valjda je sada svima jasno da bez Irana i Rusije od ovog projekta nema nista. Hvala Alekseju Mileru sto je postrojavao ove nase krajem prosle godine, koji su bili spremni da upropaste i ovaj projekat.
pre 17 godina
Pa i Juzni tok je planiran na 30-36 mld sto znaci isto 5%.
pre 17 godina
Nabuko je politicki projekat i kao takav nije ekonomski isplativ. No jos uvek ima dovoljno zemalja EU koje ce da finansiraju ideoloske projekte iz budzeta poreskih obveznika. Kada bolje razmislim i to je bolje nego da finansiraju vojnu industriju koja bi onda krenula u "osvajanje novih izvorista" kao sto to ima naviku stariji brat preko Atlantika.
pre 17 godina
...izgleda mnogo razumnije, u dogovoru sa Rusima, izgraditi deo gasovoda koji bi zaobisao Ukrajinu... Nabuko deluje kao veliko razbacivanje novcem za veoma nesigurnih 5%...
pre 17 godina
Pa i Juzni tok je planiran na 30-36 mld sto znaci isto 5%.
pre 17 godina
5 procenata? PET? "Međutim, kako ukazuje Rojters, za projekat nema dovoljno obezbeđenih količina gasa, a postavlja se čak i pitanje da li zemlje centralne Azije imaju dovoljno tog energenta da napune cevi."
Nisam znao da su cifre ovakve, a sada se pitam da li iko ozbiljan misli da ovo moze biti ozbiljna alternativa Severnom i Juznom toku?
pre 17 godina
Valjda je sada svima jasno da bez Irana i Rusije od ovog projekta nema nista. Hvala Alekseju Mileru sto je postrojavao ove nase krajem prosle godine, koji su bili spremni da upropaste i ovaj projekat.
5 Komentari
Sortiraj po: