Rusija će biti napadnuta? Ovo je plan

tako je bilo oduvek, ljudi bacaju pare na naoružavanje umesto na uzgajanje plodova i hrane, razvoj interneta i dobrih puteva koji ne moraju svi biti asfalt i beton. Tako da umesto besplatnog školstva i zdravstva dobivamo skupe tenkove i avione. Ma super čoveče !

...pa neka probaju...to bi i njima i nama bilo poslednje...samo neka nenerviraju Putina...ako mu prekipi stisnuće samo jedno dugme i odosmo svi u tri lepe....

Znači radijacija nam ne gine bolje da te odmah udarni talas odnese u delicu sekunde nego da se patis danima u agoniji

meni se cini da Rusija nema snage za nista

Ista "drž'te lopova" taktika kao Severna Koreja. Kao celi svet se zaurotio protiv njih, vreba da napadne. Za to vreme mladi i pametni begaju što dalje.

taj koji bude prvi napao Rusiju to će mu biti zadnji put??

ovo u ukrajini je poslednji konvencijalni rat.
Preostali rat će se voditi samo nekoliko sati, eventualno dana, pobednika neće biti

I Poljaci onomad napali Nemce..

Jel ovo siže novog romana Peljevina ili Gluhovskog?

Putin treba svaki drugi dan bar narednih mesec dana da izlazi da ponavlja da ovo vodi u nuklearni rat gde nexe biti popbednika...da bi imalo sansu da ovo stane...mi smo veoma blizu od opsteg nuklearnog rata, iako se cini nekima da nije tako... mora se uvaziti rusija, ne ide ovako vise, ovo ponasanje zapada je nenormalno

I? Šta ima novo drugo? Kroz istoriju je Evropa bila ta koja je napadala Rusiju a nikada obrnuto!!!!

NATO će da nas napadne, kažu Rusi. NATO kaže, napašće nas Rusi. I tako u krug. Igrica traje.

Kako su se Rusi pokazali u Ukrajini i koliko su suplji kao svajcarski sir, Rusi ne bi izdrzali ni 2 meseca borbe sa NATO snagama.

meni se cini da Rusija nema snage za nista
(seljadin, 05. mart 2024 13:34)

I meni se tako čini ponekad.
Ali za one dugmiće koji ispaljuju one sjajne rakete,toliko snage imaju sigurno.
Samo maloumnik može da napadne Rusiju.
Kad je nisu napali kada je NATO bio najjači a Rusija najslabija (nakon pada Berlinskog zida), neće ni sada.
Nikome se ne sagoreva u radioaktivnom pepelu.

Nuklearno oružje je ustvari oružje odvraćanja i odlično je što postoji tako nešto.
Da tog oružja nema,besneli bi užasni ratovi svuda po svetu i to odavno. Ovako,svi moraju da ćute ?

Da novinari ne izmisljaju gluposti niko ne bi ni otvarao sajtove. NEREALNO. Totalni idiotizam! Da bi se Rusija napala i osvojila trebalo bi barem 450 miliona vojnika. Isto vrijedi i za napad Rusa na Europu. Dakle ljudi, volite se, radite nesto pametno i bjezite od ovakvih naslova.

ovi se mnogo igraju jer treba da znaju da Putin nema sta ds izgubi

Rusija je pod napadom dok ne prođu izbori u Rusiji, posle je Amerika pod napadom dok me prođu izbori u Americi...

"Zapad samo želi mir, poštovanje globalne stabilnosti i razvoj, razvoj, biznise, biznise, biznise, saradnju. Na obostranu korist i njih i njihovih partnera."
(Los Angeles, 05. mart 2024 15:34)

ahahahahahahahahahahaaaa
Pa ovo ni Zapad ne bi napisao!!

Napoleon je osvojio Moskvu...istina, od 700 hiljada vojnika samo se njih 20 hiljada vratilo u Francusku - historijska činjenica! A to su mu bili najbolji vojnici. Da je njih imao pobedio bi u Waterloo!

Da, važi. Nadam se da će sve to uraditi dok ne poleti prvi Sarmat.

Sarmat, Posejdon i Bulava resavaju svaki rat za pola sata.
Znaci nema nista od velikog napada na Rusiju. U medjuvremenu sto pre ocistiti teren u Ukrajini da se predje na neki redovan zivot.

Rodni@
Živa istina,sad se vidi šta znači imati atomske rakete !

Kakva paranoja radi ostanka na vlasti.

Za 15 godina na zapadu, nikada, apsolutno nikada nisam video niti jedan članak, analizu, vest, šalu, knjigu, aman baš ništa o tome kako bi trebalo izvršiti invaziju na Rusiju, kako ih napasti i kako im uzeti teritoriju.

Ko bre da napada nuklearnu silu? Gluposti!

Zapad samo želi mir, poštovanje globalne stabilnosti i razvoj, razvoj, biznise, biznise, biznise, saradnju. Na obostranu korist i njih i njihovih partnera.

A ne da im neko maše oružjem ispred nosa i preti uništenjem i uvodjenjem nekakvog autokratskog svetskog poretka pod kontrolom antievropljana

Gluposti.Cinjenica je da totalitarni rezini ,imaju uvek unutrasnje i spoljne neptijatelje koji planiraju da ih napadnu.

Rusiju je najbolje napasti kamenjem sa Malog Diomeda(USA) pa onda desant na Veliki Diomed(RU) u Beringovom tesnacu !

Evropa je bila ta koja je napadala Rusiju a nikada obrnuto!!!!
(neko, 5. mart )
Carevi Evrope, odlučili su da napadnu Francusku i uguše revoluciju koja je pretila da se proširi Evropom. Ruska i Austrijska imperija dogovorile su se da napadnu Francusku. Napoleon nije hteo da ih čeka, već im je krenuo u susret. Ruska vojska je krenula ka Austriji. Austrijanci su ih dočekali u Austriji, i zajedno su krenuli ka Francuskoj. Ali Napoleon ih je presreo kod Austerlica 2. decembra 1805. i potukao do nogu. Obadva cara, Rusije i Austrije, nakon poraza su zatražili mir. Ali, 1812. ruski car se opet pridružio savezu protiv Napoleona, sada sa Prusijom i Engleskom. Napoleon je odlučio da ih ne čeka da se spoje, nego da ih porazi posebno. Krenuo je prvo na Rusiju, osvojio Moskvu ali bio uništen u ruskoj zimi. Ali, Rusija je bila ta koja je prva krenula ka Francuskoj, u savezu koji je hteo da zauzme Francusku. Prvi Svetski Rat počeo je 28. jula 1914. objavom rata Austro-Ugarske Srbiji. Ni dve nedelje nakon toga, Rusija je poslala svoje dve najbolje armije u napad na Nemačku. Rusi su ušli u Nemačku već 17. avgusta, kada je većina nemačke vojske bila u pokretu ka Francuskoj. Četiri puta manja nemačka vojska pod komandom Ludendorfa ih je dočekala kod Tanenberga. Ludendorf je odlučio da ne čeka da se dve ruske armije spoje, nego ih je napao posebno. Obe ruske armije su potpuno uništene uz strahovite gubitke od 200 hiljada ljudi. Rusija se od tog poraza više nije oporavila. Ko je prvi napao?

meni se cini da Rusija nema snage za nista

Ista "drž'te lopova" taktika kao Severna Koreja. Kao celi svet se zaurotio protiv njih, vreba da napadne. Za to vreme mladi i pametni begaju što dalje.

...pa neka probaju...to bi i njima i nama bilo poslednje...samo neka nenerviraju Putina...ako mu prekipi stisnuće samo jedno dugme i odosmo svi u tri lepe....

Kako su se Rusi pokazali u Ukrajini i koliko su suplji kao svajcarski sir, Rusi ne bi izdrzali ni 2 meseca borbe sa NATO snagama.

Jel ovo siže novog romana Peljevina ili Gluhovskog?

taj koji bude prvi napao Rusiju to će mu biti zadnji put??

Kakva paranoja radi ostanka na vlasti.

Za 15 godina na zapadu, nikada, apsolutno nikada nisam video niti jedan članak, analizu, vest, šalu, knjigu, aman baš ništa o tome kako bi trebalo izvršiti invaziju na Rusiju, kako ih napasti i kako im uzeti teritoriju.

Ko bre da napada nuklearnu silu? Gluposti!

Zapad samo želi mir, poštovanje globalne stabilnosti i razvoj, razvoj, biznise, biznise, biznise, saradnju. Na obostranu korist i njih i njihovih partnera.

A ne da im neko maše oružjem ispred nosa i preti uništenjem i uvodjenjem nekakvog autokratskog svetskog poretka pod kontrolom antievropljana

Putin treba svaki drugi dan bar narednih mesec dana da izlazi da ponavlja da ovo vodi u nuklearni rat gde nexe biti popbednika...da bi imalo sansu da ovo stane...mi smo veoma blizu od opsteg nuklearnog rata, iako se cini nekima da nije tako... mora se uvaziti rusija, ne ide ovako vise, ovo ponasanje zapada je nenormalno

Rusiju je najbolje napasti kamenjem sa Malog Diomeda(USA) pa onda desant na Veliki Diomed(RU) u Beringovom tesnacu !

Evropa je bila ta koja je napadala Rusiju a nikada obrnuto!!!!
(neko, 5. mart )
Carevi Evrope, odlučili su da napadnu Francusku i uguše revoluciju koja je pretila da se proširi Evropom. Ruska i Austrijska imperija dogovorile su se da napadnu Francusku. Napoleon nije hteo da ih čeka, već im je krenuo u susret. Ruska vojska je krenula ka Austriji. Austrijanci su ih dočekali u Austriji, i zajedno su krenuli ka Francuskoj. Ali Napoleon ih je presreo kod Austerlica 2. decembra 1805. i potukao do nogu. Obadva cara, Rusije i Austrije, nakon poraza su zatražili mir. Ali, 1812. ruski car se opet pridružio savezu protiv Napoleona, sada sa Prusijom i Engleskom. Napoleon je odlučio da ih ne čeka da se spoje, nego da ih porazi posebno. Krenuo je prvo na Rusiju, osvojio Moskvu ali bio uništen u ruskoj zimi. Ali, Rusija je bila ta koja je prva krenula ka Francuskoj, u savezu koji je hteo da zauzme Francusku. Prvi Svetski Rat počeo je 28. jula 1914. objavom rata Austro-Ugarske Srbiji. Ni dve nedelje nakon toga, Rusija je poslala svoje dve najbolje armije u napad na Nemačku. Rusi su ušli u Nemačku već 17. avgusta, kada je većina nemačke vojske bila u pokretu ka Francuskoj. Četiri puta manja nemačka vojska pod komandom Ludendorfa ih je dočekala kod Tanenberga. Ludendorf je odlučio da ne čeka da se dve ruske armije spoje, nego ih je napao posebno. Obe ruske armije su potpuno uništene uz strahovite gubitke od 200 hiljada ljudi. Rusija se od tog poraza više nije oporavila. Ko je prvi napao?

ovi se mnogo igraju jer treba da znaju da Putin nema sta ds izgubi

I Poljaci onomad napali Nemce..

I? Šta ima novo drugo? Kroz istoriju je Evropa bila ta koja je napadala Rusiju a nikada obrnuto!!!!

ovo u ukrajini je poslednji konvencijalni rat.
Preostali rat će se voditi samo nekoliko sati, eventualno dana, pobednika neće biti

Znači radijacija nam ne gine bolje da te odmah udarni talas odnese u delicu sekunde nego da se patis danima u agoniji

Da, važi. Nadam se da će sve to uraditi dok ne poleti prvi Sarmat.

Gluposti.Cinjenica je da totalitarni rezini ,imaju uvek unutrasnje i spoljne neptijatelje koji planiraju da ih napadnu.

Sarmat, Posejdon i Bulava resavaju svaki rat za pola sata.
Znaci nema nista od velikog napada na Rusiju. U medjuvremenu sto pre ocistiti teren u Ukrajini da se predje na neki redovan zivot.

tako je bilo oduvek, ljudi bacaju pare na naoružavanje umesto na uzgajanje plodova i hrane, razvoj interneta i dobrih puteva koji ne moraju svi biti asfalt i beton. Tako da umesto besplatnog školstva i zdravstva dobivamo skupe tenkove i avione. Ma super čoveče !

"Zapad samo želi mir, poštovanje globalne stabilnosti i razvoj, razvoj, biznise, biznise, biznise, saradnju. Na obostranu korist i njih i njihovih partnera."
(Los Angeles, 05. mart 2024 15:34)

ahahahahahahahahahahaaaa
Pa ovo ni Zapad ne bi napisao!!

Rodni@
Živa istina,sad se vidi šta znači imati atomske rakete !

Rusija je pod napadom dok ne prođu izbori u Rusiji, posle je Amerika pod napadom dok me prođu izbori u Americi...

NATO će da nas napadne, kažu Rusi. NATO kaže, napašće nas Rusi. I tako u krug. Igrica traje.

Napoleon je osvojio Moskvu...istina, od 700 hiljada vojnika samo se njih 20 hiljada vratilo u Francusku - historijska činjenica! A to su mu bili najbolji vojnici. Da je njih imao pobedio bi u Waterloo!

Da novinari ne izmisljaju gluposti niko ne bi ni otvarao sajtove. NEREALNO. Totalni idiotizam! Da bi se Rusija napala i osvojila trebalo bi barem 450 miliona vojnika. Isto vrijedi i za napad Rusa na Europu. Dakle ljudi, volite se, radite nesto pametno i bjezite od ovakvih naslova.

meni se cini da Rusija nema snage za nista
(seljadin, 05. mart 2024 13:34)

I meni se tako čini ponekad.
Ali za one dugmiće koji ispaljuju one sjajne rakete,toliko snage imaju sigurno.
Samo maloumnik može da napadne Rusiju.
Kad je nisu napali kada je NATO bio najjači a Rusija najslabija (nakon pada Berlinskog zida), neće ni sada.
Nikome se ne sagoreva u radioaktivnom pepelu.

Nuklearno oružje je ustvari oružje odvraćanja i odlično je što postoji tako nešto.
Da tog oružja nema,besneli bi užasni ratovi svuda po svetu i to odavno. Ovako,svi moraju da ćute ?