Spas za vojvođanske useve

Da srpski seljak moze svoje proizvode i rad da naplati imao bi svako zalivne sisteme. Ali gospoda iz velegrada hoce jeftino, a kada je jeftino - to onda tako biva. Da gospoda iz grada znaju koliko je truda i znoja potrebno da se proizvede nesto - manje bi laprdali gluposti, a vise se trudili da pomognu srpskom seljaku.

Da navodnjavaju njive ne bi ih bilo briga za kišu... Toliko o tome da je srpski seljak vredan. sto godina im treba da razvedu vodu.

Poznato je da u našim najaktivnijim krajevima, sa najplodnijom zemljom, dakle u Vojvodini i Pomoravlju vlada stepsko kontinentalna klima, koju karakteriše mala količina padavina. Još davno je utvrđeno, i pre ovih klimatskih promena da od 100 godina u Vojvodini u 51. godini padne nedovoljno kiše, dakle ima više od 50% šanse da će godina biti manje ili više sušna. Dakle, suštinsko pitanje je: čemu služe svi oni kanali, kada se zna da smo na ubedljivo poslednjem mestu u Evropi po procentu navodnjavanih površina, ispred nas je i Albanija? Da li vojvođanski kanali služe samo za odlaganje smeća i industrijskog otpada, ili bi ih trebalo koristiti za proizvodnju hrane. Dalje, krajnje je vreme da se počne sa ozbiljnim pošumljavanjem Vojvodine, Pomoravlja, pa i juga Srbije, ne samo zbog erozije, već i zbog preko potrebne regulacije voda i mikroklime, što bi imalo izuzetno blagotvoran uticaj po useve.

Mit o srpskom seljaku koji eto umire na poljima pokusavajuci da i ispod cene proda proizvod samo da grad ne ostane gladan je sada toliko smesan i prevazidjen da mi je muka kada cujemo tako nesto. U Srbiji se zaliva 1.6% obradivih povrsina i tu smo poslednji u Evropi. Prva sledeca isred nas je Bugarska sa 33.5% povrsina pa slede Rumunija 56% itd. 1 seljak (farmer) u Francuskoj prosecno hrani 53 stanovnika u Srbiji 3. Ovo je posledica neobrazovanosti populacije na selu (koliko stanovnika koristi PC?) i konzervatizma (da ne kazem neku drugu rec) prema svim novim agrotehnickim dostignucima. Sa ovakvim stanjem u poljoprivredi koje traje vec 50 godina uvoz je JEDINI spas za normalno snabdevanje stanovnistva. Na duzi rok jedino korporativni pristup poljoprivredi, ima buducnost i zato je krajnje vreme da selo kakvim ga danas znamo nestane i napravi mesta novim i efikasnijim sistemima.

Dobro je, ovog puta je pala ali trebalo bi vise povrsina navodnjavati. Nije to bas toliko skupo vise da bi bilo nemoguce. Tu pre svega mislim na drzavu.
Eto, recimo novi izbori bi kostali 20 miliona evra!

Metar gumenog creva od 3/4 cola= 30-40 din.
Ventil prosecno = 520 din.
Pumpa prosecno = 20.000 din.

20 mil. evra = 1 milijarda i 600 miliona dinara.

Pa vi racunajte... ili gledajte i dalje u nebo i skupstinu !!

Ako SRS da i mandatara za vladu, možemo očekivati ministrstvo za "Dodole."
Biće doduše problma oko nalaženja devica za ovaj drevni ples.

treba navodnjavati. medjutim ne treba zaboraviti koliko godina se zivi u krizi i koliko je seljak "oslabio" i koliko se drzava brine o seljaku.

Godina 2007. ali pre nove ere - i tad se gledalo u nebo da se dozove kisa, uz dodole doduse. Dodole su jedina promena u navodnjavanju useva u proteklih 4000 godina. Civilizacijski skok.

I u Nemackoj gde su seljaci "vredni" je bilo kratko pred katastrofom zbog kise. ovo vise nema veze sa navodnjavanjem.
Bez seljaka nas narod ne bi izdrzao ovih zadnjih 20 godina!!!

Hvala Bogu što je kiša pala i bar malo spasila ovogodišnje useve. Ne mogu da verujem da ljudi pošalju preko 500 komentara vezane za politiku, a da ih ne interesuju suštinska pitanja Srbije. Bilo bi odlično ako bi neki stručnjak pokušao da izračuna koliko je novca izgubljeno zbog nenavodnjavanja tj. kolika su ulaganja neophodna da bi se smanjio uticaj suše i za koje bi se vreme isplatilo ulaganje u navodnjavanje.

Svake godine citam o nekoj kisi koja je u poslednjem sudbonosnom trenutku spasila useve.
E, da padne jedna takva na celu Srbiju...

Da navodnjavaju njive ne bi ih bilo briga za kišu... Toliko o tome da je srpski seljak vredan. sto godina im treba da razvedu vodu.

Mit o srpskom seljaku koji eto umire na poljima pokusavajuci da i ispod cene proda proizvod samo da grad ne ostane gladan je sada toliko smesan i prevazidjen da mi je muka kada cujemo tako nesto. U Srbiji se zaliva 1.6% obradivih povrsina i tu smo poslednji u Evropi. Prva sledeca isred nas je Bugarska sa 33.5% povrsina pa slede Rumunija 56% itd. 1 seljak (farmer) u Francuskoj prosecno hrani 53 stanovnika u Srbiji 3. Ovo je posledica neobrazovanosti populacije na selu (koliko stanovnika koristi PC?) i konzervatizma (da ne kazem neku drugu rec) prema svim novim agrotehnickim dostignucima. Sa ovakvim stanjem u poljoprivredi koje traje vec 50 godina uvoz je JEDINI spas za normalno snabdevanje stanovnistva. Na duzi rok jedino korporativni pristup poljoprivredi, ima buducnost i zato je krajnje vreme da selo kakvim ga danas znamo nestane i napravi mesta novim i efikasnijim sistemima.

Da srpski seljak moze svoje proizvode i rad da naplati imao bi svako zalivne sisteme. Ali gospoda iz velegrada hoce jeftino, a kada je jeftino - to onda tako biva. Da gospoda iz grada znaju koliko je truda i znoja potrebno da se proizvede nesto - manje bi laprdali gluposti, a vise se trudili da pomognu srpskom seljaku.

Godina 2007. ali pre nove ere - i tad se gledalo u nebo da se dozove kisa, uz dodole doduse. Dodole su jedina promena u navodnjavanju useva u proteklih 4000 godina. Civilizacijski skok.

treba navodnjavati. medjutim ne treba zaboraviti koliko godina se zivi u krizi i koliko je seljak "oslabio" i koliko se drzava brine o seljaku.

Ako SRS da i mandatara za vladu, možemo očekivati ministrstvo za "Dodole."
Biće doduše problma oko nalaženja devica za ovaj drevni ples.

Poznato je da u našim najaktivnijim krajevima, sa najplodnijom zemljom, dakle u Vojvodini i Pomoravlju vlada stepsko kontinentalna klima, koju karakteriše mala količina padavina. Još davno je utvrđeno, i pre ovih klimatskih promena da od 100 godina u Vojvodini u 51. godini padne nedovoljno kiše, dakle ima više od 50% šanse da će godina biti manje ili više sušna. Dakle, suštinsko pitanje je: čemu služe svi oni kanali, kada se zna da smo na ubedljivo poslednjem mestu u Evropi po procentu navodnjavanih površina, ispred nas je i Albanija? Da li vojvođanski kanali služe samo za odlaganje smeća i industrijskog otpada, ili bi ih trebalo koristiti za proizvodnju hrane. Dalje, krajnje je vreme da se počne sa ozbiljnim pošumljavanjem Vojvodine, Pomoravlja, pa i juga Srbije, ne samo zbog erozije, već i zbog preko potrebne regulacije voda i mikroklime, što bi imalo izuzetno blagotvoran uticaj po useve.

I u Nemackoj gde su seljaci "vredni" je bilo kratko pred katastrofom zbog kise. ovo vise nema veze sa navodnjavanjem.
Bez seljaka nas narod ne bi izdrzao ovih zadnjih 20 godina!!!

Hvala Bogu što je kiša pala i bar malo spasila ovogodišnje useve. Ne mogu da verujem da ljudi pošalju preko 500 komentara vezane za politiku, a da ih ne interesuju suštinska pitanja Srbije. Bilo bi odlično ako bi neki stručnjak pokušao da izračuna koliko je novca izgubljeno zbog nenavodnjavanja tj. kolika su ulaganja neophodna da bi se smanjio uticaj suše i za koje bi se vreme isplatilo ulaganje u navodnjavanje.

Svake godine citam o nekoj kisi koja je u poslednjem sudbonosnom trenutku spasila useve.
E, da padne jedna takva na celu Srbiju...

Dobro je, ovog puta je pala ali trebalo bi vise povrsina navodnjavati. Nije to bas toliko skupo vise da bi bilo nemoguce. Tu pre svega mislim na drzavu.
Eto, recimo novi izbori bi kostali 20 miliona evra!

Metar gumenog creva od 3/4 cola= 30-40 din.
Ventil prosecno = 520 din.
Pumpa prosecno = 20.000 din.

20 mil. evra = 1 milijarda i 600 miliona dinara.

Pa vi racunajte... ili gledajte i dalje u nebo i skupstinu !!