"Od nuklearnog uništenja deli nas samo..."

Ako je tako, reci ovima što plove na drugi kraj sveta da ne zabadaju nos u tuđa posla.

Gospodine generalni sekretaru pa jedina drzava koja je ikad iskoristila nuklearno oruzje je USA koja je vas glavni sponzor a vezano za izmisljene pretnje od strane istocnih zemalja. SRAM VAS BILO!

Samo smirite Amerikance i biće raj na zemlji.

Da nema nuklearnog oruzja imali bi vec i 3. a verovatno i 4. svetski rat. Krvile bi se velike sile non stop.

Pa lepi moj Antonio preuzmi neku odgovornost.

Ludilo je ogromno.
Ameri kopaju i Evropu i Aziju i Juznu Ameriku, i u Africi se guraju. Svuda guraju nos.
Ne staju, godinama. Glavni faktor nestabilnosti su u svetu.
Teraju manje drzave, svoje vazale da cackaju Ruse i Kineze.
Kada ovi budu sve njihove poslusniie opeglali, doci ce da moraju da se oni sami suoce sa njima. To vreme nije daleko.
Stoji to, da neće velike sile da se međusobno unište. To kaže logika i zdrav razum, ali.
Koliko se puta ispostavilo da nema ni logike ni zdravog razuma u svetu, uostalom da ga ima ove teme ne bi ni bile na stolu.

Simpatično! Čim su Rusi izbacili nove hipersonične rakete, Amerikenjci kažu, e, ajde da se dogovorimo o ograničenju!

Za pocetak pokazati znacaj UN pa primeniti u potpunosti rezoluciju 1244, jedino tako ce svet razumeti da te rezolucije nesto znace.

Amerika radi čini se sve što je u njenoj moći da do rata dodje doliva ulje na vatru u Ukrajini a na drugoj strani sveta gura prst u oko Kini od svog kompleksa veličine izgleda ne vide da bi i oni nestali u slučaju takvog rata mada mi ljudi kakvi smo možda ni ne bi bila šteta.

Ako Rusija pristane da smanji nuklearke, glupa je.

"a zemlje koje traže "lažnu bezbednost" troše stotine milijardi dolara na "oružje sudnjeg dana"."

Pa sad, koliko je ta bezbednost "lazna" imali smo priliku da vidimo a i na svojoj kozi osetimo kako prolaze vojno slabije zemlje bez nuklearnog oruzja ako ne idu niz dlaku pojedinima.

Znaci ta bezbednost koja se trazi nije lazna, ali treba menjati mehanizme u koje ce te zemlje moci da se pouzdaju umesto u nuklearno oruzje da ocuvaju tu bezbednost.

Prvo po meni je da NATO pakt mora da se rasformira, da se ukine. Cemu i kome sluzi jedan takav nazovi odbrambeni vojni savez. Druga je da UN a pogotovo SB UN mora ponovo da povrati autoritet. Vojni sukobi se zapocinju a da SB UN niko ne zarezuje. Sporazumi koji se potpisu, moraju da se postuju, za to posebno odgovaraju drzave garanti. Itd, itd.....ali od toga svi znamo nema nista jer uvek ima neko ko misli da je dovoljno mocan da se samo on pita i radi sta hoce i protiv takvih moras imati neki faktor odvracanja....na zalost.

Svaki rat je zlo. A nukoearni bi bio Apokalipsa sa sadašnjim arsenalom nukkearnih projektila. Hirošima i Nagasaki su marker za čitav svet koliko je zastrašujuća snaga destrukcije te energije ukoliko se upotrebljava u svrhu sukoba i uništenja živog sveta. Po ovom pitanju nesporazuma ili prekida komunikacije ne sme biti. Upotreba atomske energije u bezbednim uslovima u cilju smanjenja zagađenja je u vreme klimatskih katastrofa jedan od vidova zelene energije i koristan je za živi svet. Sve drugo značilo bi kraj vrste. Diplomatija mora da se postavi nesebično iznad sebičnih ciljeva za ostvarenje miroljubive koegzistencije naroda i država i čitavih regiona. Sigurna sam da je svaki mir i dogovor vredan poput svetlosti Sunca. Poput vode i hrane. Milijarde i milijarde se troše na sukobe, a tako malo na mir, očuvanje planete Zemlje i svih njenih lepota. Koliko god zurili u fotografije kosmosa, shvatite, život je ovde, oko nas. Postavljen na perfektno odabranoj tački. Da je Zemlja samo malo pogrešno pozicionirana, pitanje je šta bi od živog sveta opstalo. I da li bi života uopšte bilo. Ovo posvećujem Šinzu Abeu i njegovom voljenom Japanu. On je sada moj veliki zaštitnik na Nebu. Zato što je kao i ja bio čovek mira a ooet i patriota. On je razumeo čovečanstvo na veoma drevan način. Zato sam na zidu kancelarije 629 držala fotografiju Tošira Mifunea sa sokolom na ramenu. To je bio moj tajni algoritam za posebno razumevanje sa čovekom koji je poznavao iskustvo oružja Sudnjeg dana.

blago nama ko nas vodi do unistenja

Када је ово читао, у срцу и души, на чијој страни је био Антонио Гутереш? Ко му је био проблематична страна? Она која од 1953. (Кореја) напада или?

velike sile imaju sluzbe koje sprovode razne eksperimente, mnoge tajne zadatke, spijune itd, u prevodu bave se strasnim stvarima i kako neko njima moze da veruje da su se svi oni resili nuklearnog oruzja, i da kazu da ga nemaju, imaju ga 10000000...%

Mislim da bi Amerika na svakih 50 godina trebala da baci po 2 - 3 atomske bombe, kao na Hirosimu i Nagasaki, cisto da pokaze ko je gazda.

Dok smo na jednoj planeti nista od nuklearnog rata, duel sibicama u bazenu punom goriva...

ma neka puca vise

Nisam vidio da netko više živi u paranojama nego vi..

uvek je i bilo

Verovatno se misli na Rusiju a ne na Kauboje koji su sve to već isprobali u praksi!

Amerika nosi ludačku košulju i mlati sve naokolo, da rade kako ona kaže, školski primer zlostavljača.

Da nije Rusa i Amerikanaca i njihovih nuklearki, ceo svet bi bio kao Evropa u srednjem veku, svaka država bi zaratila sa susedom zbog milion i jedne stvari, ovako bar znaju da ne smeju da preteraju da ne bi previše iznervirali Ruje i Amere (a najčešće ove druge). Ja glasam za još nuklearki, a ako pukne, puklo je…

dok god je ta bezbednost - bezbednost velikih sila i nikog drugog, sve ovo može da se okači mačku o rep. Jedina šansa koju svet ima je njihovo urušavanje, tj. svođenje na veličinu i snagu običnih država. To se odnosi i na Rusiju i Kinu, i na Britaniju, Francusku, Nemačku, ali pre i iznad svih na SAD.

Mislim da bi Amerika na svakih 50 godina trebala da baci po 2 - 3 atomske bombe, kao na Hirosimu i Nagasaki, cisto da pokaze ko je gazda.

Gospodine generalni sekretaru pa jedina drzava koja je ikad iskoristila nuklearno oruzje je USA koja je vas glavni sponzor a vezano za izmisljene pretnje od strane istocnih zemalja. SRAM VAS BILO!

Simpatično! Čim su Rusi izbacili nove hipersonične rakete, Amerikenjci kažu, e, ajde da se dogovorimo o ograničenju!

ma neka puca vise

Nisam vidio da netko više živi u paranojama nego vi..

Samo smirite Amerikance i biće raj na zemlji.

Ludilo je ogromno.
Ameri kopaju i Evropu i Aziju i Juznu Ameriku, i u Africi se guraju. Svuda guraju nos.
Ne staju, godinama. Glavni faktor nestabilnosti su u svetu.
Teraju manje drzave, svoje vazale da cackaju Ruse i Kineze.
Kada ovi budu sve njihove poslusniie opeglali, doci ce da moraju da se oni sami suoce sa njima. To vreme nije daleko.
Stoji to, da neće velike sile da se međusobno unište. To kaže logika i zdrav razum, ali.
Koliko se puta ispostavilo da nema ni logike ni zdravog razuma u svetu, uostalom da ga ima ove teme ne bi ni bile na stolu.

Ako je tako, reci ovima što plove na drugi kraj sveta da ne zabadaju nos u tuđa posla.

Amerika radi čini se sve što je u njenoj moći da do rata dodje doliva ulje na vatru u Ukrajini a na drugoj strani sveta gura prst u oko Kini od svog kompleksa veličine izgleda ne vide da bi i oni nestali u slučaju takvog rata mada mi ljudi kakvi smo možda ni ne bi bila šteta.

Svaki rat je zlo. A nukoearni bi bio Apokalipsa sa sadašnjim arsenalom nukkearnih projektila. Hirošima i Nagasaki su marker za čitav svet koliko je zastrašujuća snaga destrukcije te energije ukoliko se upotrebljava u svrhu sukoba i uništenja živog sveta. Po ovom pitanju nesporazuma ili prekida komunikacije ne sme biti. Upotreba atomske energije u bezbednim uslovima u cilju smanjenja zagađenja je u vreme klimatskih katastrofa jedan od vidova zelene energije i koristan je za živi svet. Sve drugo značilo bi kraj vrste. Diplomatija mora da se postavi nesebično iznad sebičnih ciljeva za ostvarenje miroljubive koegzistencije naroda i država i čitavih regiona. Sigurna sam da je svaki mir i dogovor vredan poput svetlosti Sunca. Poput vode i hrane. Milijarde i milijarde se troše na sukobe, a tako malo na mir, očuvanje planete Zemlje i svih njenih lepota. Koliko god zurili u fotografije kosmosa, shvatite, život je ovde, oko nas. Postavljen na perfektno odabranoj tački. Da je Zemlja samo malo pogrešno pozicionirana, pitanje je šta bi od živog sveta opstalo. I da li bi života uopšte bilo. Ovo posvećujem Šinzu Abeu i njegovom voljenom Japanu. On je sada moj veliki zaštitnik na Nebu. Zato što je kao i ja bio čovek mira a ooet i patriota. On je razumeo čovečanstvo na veoma drevan način. Zato sam na zidu kancelarije 629 držala fotografiju Tošira Mifunea sa sokolom na ramenu. To je bio moj tajni algoritam za posebno razumevanje sa čovekom koji je poznavao iskustvo oružja Sudnjeg dana.

Ako Rusija pristane da smanji nuklearke, glupa je.

Za pocetak pokazati znacaj UN pa primeniti u potpunosti rezoluciju 1244, jedino tako ce svet razumeti da te rezolucije nesto znace.

"a zemlje koje traže "lažnu bezbednost" troše stotine milijardi dolara na "oružje sudnjeg dana"."

Pa sad, koliko je ta bezbednost "lazna" imali smo priliku da vidimo a i na svojoj kozi osetimo kako prolaze vojno slabije zemlje bez nuklearnog oruzja ako ne idu niz dlaku pojedinima.

Znaci ta bezbednost koja se trazi nije lazna, ali treba menjati mehanizme u koje ce te zemlje moci da se pouzdaju umesto u nuklearno oruzje da ocuvaju tu bezbednost.

Prvo po meni je da NATO pakt mora da se rasformira, da se ukine. Cemu i kome sluzi jedan takav nazovi odbrambeni vojni savez. Druga je da UN a pogotovo SB UN mora ponovo da povrati autoritet. Vojni sukobi se zapocinju a da SB UN niko ne zarezuje. Sporazumi koji se potpisu, moraju da se postuju, za to posebno odgovaraju drzave garanti. Itd, itd.....ali od toga svi znamo nema nista jer uvek ima neko ko misli da je dovoljno mocan da se samo on pita i radi sta hoce i protiv takvih moras imati neki faktor odvracanja....na zalost.

Pa lepi moj Antonio preuzmi neku odgovornost.

Da nema nuklearnog oruzja imali bi vec i 3. a verovatno i 4. svetski rat. Krvile bi se velike sile non stop.

Dok smo na jednoj planeti nista od nuklearnog rata, duel sibicama u bazenu punom goriva...

Када је ово читао, у срцу и души, на чијој страни је био Антонио Гутереш? Ко му је био проблематична страна? Она која од 1953. (Кореја) напада или?

uvek je i bilo

velike sile imaju sluzbe koje sprovode razne eksperimente, mnoge tajne zadatke, spijune itd, u prevodu bave se strasnim stvarima i kako neko njima moze da veruje da su se svi oni resili nuklearnog oruzja, i da kazu da ga nemaju, imaju ga 10000000...%

blago nama ko nas vodi do unistenja

Amerika nosi ludačku košulju i mlati sve naokolo, da rade kako ona kaže, školski primer zlostavljača.

Verovatno se misli na Rusiju a ne na Kauboje koji su sve to već isprobali u praksi!

Da nije Rusa i Amerikanaca i njihovih nuklearki, ceo svet bi bio kao Evropa u srednjem veku, svaka država bi zaratila sa susedom zbog milion i jedne stvari, ovako bar znaju da ne smeju da preteraju da ne bi previše iznervirali Ruje i Amere (a najčešće ove druge). Ja glasam za još nuklearki, a ako pukne, puklo je…

dok god je ta bezbednost - bezbednost velikih sila i nikog drugog, sve ovo može da se okači mačku o rep. Jedina šansa koju svet ima je njihovo urušavanje, tj. svođenje na veličinu i snagu običnih država. To se odnosi i na Rusiju i Kinu, i na Britaniju, Francusku, Nemačku, ali pre i iznad svih na SAD.