"Nuklearni program Severne Koreje ostao netaknut"

Koja je to zemlja prozvela, pa se odrekla nuklearki. Jedino Ukrajina je dobrovoljno predala svoj arsenal, pa je posle predala i delove teritorije manje dobrovoljno.

Sta si ti mislio da je Kim budala, on se skolovao u Svajcarskoj ucio je od najbolji sjecikesa i bankara kako se igra igra, i sada priprosti Tramp da njega predje, bravo Kim.
Tebi su spas rakete, cim ih ne budes imao napasce te i pokoriti i unistiti i popljackati zemlju, kada ih imas nece krenuti na tebe.

S?mostalna je samo ona zemlja koja ima nuklearnu bombu.
Tacka.

sram ih bilo krše sankcije?

naravno da je ostao, nije Kim bas toliko naivan

Zna Kimi kome nije verovati :-)

To su onda loše vesti za američki imeprijalizam.

Zar nam ne rekoše da su nesposobni severnokoreanci zeznuli glavno nuklearno postrojenje i da se ono urušilo (zaboravio sam zašto, beše klizište)? I onda je zbog toga Kim rekao da prestaje s programom sa bi izbegao sramotu.

a kad ga ameri cuvaju to je zza dobrobit u svetu eeeh ima li neka fora da se pobegne sa ove planete

браво! тако се то ради

Nuklearni program S.Koreje ne postoji i nikad nije ni postojao.Postoje nekakve raketice koji su oni ispaljivalji ali nuklerne bommbe su izmisljena priča.Dizanje tenzija je planski od strane SAD , igra u kojoj ucestvuju i ostali.Drzanje stanovnistva u stalnom strahu.Prava pretnja je artiljerija na granici sa J.Korejom.Sve ovo ostalo o cemu se pise je obostrana propaganda .

Koja je to zemlja prozvela, pa se odrekla nuklearki. Jedino Ukrajina je dobrovoljno predala svoj arsenal, pa je posle predala i delove teritorije manje dobrovoljno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (mr, 6. februar 2019 06:27)


Taj arsenal je pripadao SSSR-u, čiji je pravni naslednik Rusija, tako da se mani demagogije. Ako je Ukrajina imala pravo na nuklearne glave, onda su na njih imali pravo i Belorusija, Jermenija, Kazahstan, Kirgistan, Tadžikistan... sve bivše republike SSSR-a. Ima li to ikakvog dodira sa stvarnošću? Nema.
Prekinite sa budalaštinama.

@(Gistro Bancho, 6. februar 2019 00:20)

Pakistan ima nuklearnu bombu la teško da je samostalan jer može da je baci samo na Indiju a i to je pitanje. Posedovanje nuklearnog naoružanja ne znači ništa (sem visoke cene održavanja za poreske obveznike) ako realno ne možeš da ga upotrebiš.

Kako bi izgledalo, imamo komsiju koji zivi svoj zivot, funkcionise kako funkcionise, jednostavno ne ugrozava nikog i onda se nama cefne da ga "sankcionisemo", ometamo ga u svacemu, ne damo mu da kupi hranu, ne damo mu struju, vodu, na kraju vazduh. I sta ce se dogoditi, pobunice se, pokusace da pronadje nacin da prezivi a moze biti da ce glavnog "kabadahiju" pregaziti.

Nuklearni program S.Koreje ne postoji i nikad nije ni postojao.Postoje nekakve raketice koji su oni ispaljivalji ali nuklerne bommbe su izmisljena priča.Dizanje tenzija je planski od strane SAD , igra u kojoj ucestvuju i ostali.Drzanje stanovnistva u stalnom strahu.Prava pretnja je artiljerija na granici sa J.Korejom.Sve ovo ostalo o cemu se pise je obostrana propaganda .

Sta si ti mislio da je Kim budala, on se skolovao u Svajcarskoj ucio je od najbolji sjecikesa i bankara kako se igra igra, i sada priprosti Tramp da njega predje, bravo Kim.
Tebi su spas rakete, cim ih ne budes imao napasce te i pokoriti i unistiti i popljackati zemlju, kada ih imas nece krenuti na tebe.

S?mostalna je samo ona zemlja koja ima nuklearnu bombu.
Tacka.

To su onda loše vesti za američki imeprijalizam.

Zna Kimi kome nije verovati :-)

браво! тако се то ради

a kad ga ameri cuvaju to je zza dobrobit u svetu eeeh ima li neka fora da se pobegne sa ove planete

sram ih bilo krše sankcije?

naravno da je ostao, nije Kim bas toliko naivan

Zar nam ne rekoše da su nesposobni severnokoreanci zeznuli glavno nuklearno postrojenje i da se ono urušilo (zaboravio sam zašto, beše klizište)? I onda je zbog toga Kim rekao da prestaje s programom sa bi izbegao sramotu.

Koja je to zemlja prozvela, pa se odrekla nuklearki. Jedino Ukrajina je dobrovoljno predala svoj arsenal, pa je posle predala i delove teritorije manje dobrovoljno.

@(Gistro Bancho, 6. februar 2019 00:20)

Pakistan ima nuklearnu bombu la teško da je samostalan jer može da je baci samo na Indiju a i to je pitanje. Posedovanje nuklearnog naoružanja ne znači ništa (sem visoke cene održavanja za poreske obveznike) ako realno ne možeš da ga upotrebiš.

Koja je to zemlja prozvela, pa se odrekla nuklearki. Jedino Ukrajina je dobrovoljno predala svoj arsenal, pa je posle predala i delove teritorije manje dobrovoljno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (mr, 6. februar 2019 06:27)


Taj arsenal je pripadao SSSR-u, čiji je pravni naslednik Rusija, tako da se mani demagogije. Ako je Ukrajina imala pravo na nuklearne glave, onda su na njih imali pravo i Belorusija, Jermenija, Kazahstan, Kirgistan, Tadžikistan... sve bivše republike SSSR-a. Ima li to ikakvog dodira sa stvarnošću? Nema.
Prekinite sa budalaštinama.

Kako bi izgledalo, imamo komsiju koji zivi svoj zivot, funkcionise kako funkcionise, jednostavno ne ugrozava nikog i onda se nama cefne da ga "sankcionisemo", ometamo ga u svacemu, ne damo mu da kupi hranu, ne damo mu struju, vodu, na kraju vazduh. I sta ce se dogoditi, pobunice se, pokusace da pronadje nacin da prezivi a moze biti da ce glavnog "kabadahiju" pregaziti.