ZOKI
pre 7 godina
Nije nestala, samo je otisla da se proseta i da protegne noge ....
Ponedeljak, 23.10.2017.
11:04
Čuvena slika Petra Lubarde "Industrijalizacija" nalazi se u Domu sindikata, izjavio je na konferenciji za medije ministar kulture Vladan Vukosavljević.
Izvor: B92
pre 7 godina
Nije nestala, samo je otisla da se proseta i da protegne noge ....
pre 7 godina
Ajmo razumno - ako pažljivo pročitate originalnu vest, videćete da se spominje Maja Gojković koja bi trebalo da "reši stvar". Setićete se da je Maja Gojković želela (i verovatno još uvek želi) da postane ministarka kulture, ali je Vukosavljević ipak ostao na toj funkciji.
Sad se ispostavlja da je slika sve vreme bila u Domu sindikata, samo pokrivena (naravno, zato što su radovi). Vukosavljević je munjevito reagovao.
Dakle, pitanje u vrednosti Lubardine slike je: Ko je pustio trač da je slika nestala, pokušavši da od svega napravi aferu? Ko bi aferom profitirao?
pre 7 godina
Nekako vecina gradjana ima utisak da se slika odjednom vratila u Dom Sindikata. Ne verujem da bi novinari bez dokaza pisali tako nesto, i verovatno bi ministar podneo prijave protiv lista koji je to objavio da je sve kako nam se servira u ovom clanku da je slika non stop bila u zgradi Doma Sindikata.
pre 7 godina
Kada je prodat dom sindikata i ko ga je prodao?
A za sliku i orugulje ćemo kasnije
pre 7 godina
A zasto da vam verujemo na rec?
pre 7 godina
Pa gde je slika?
Pa tu je.
Pa gde je slika?
Pa tu negde.
pre 7 godina
kako slika može biti sastavni deo nekog objekta, pa nekretnina je nekretnina a slika to svakako nije
pre 7 godina
360 Lubardinih slika i eto nama 6 Migova. A može i dve ovakve slike i sa njima plaćamo oslobađanje naših huligana koji pretuku nekog u Usa...
pre 7 godina
Znaci prodata zajedno sa Domom sindikata i orguljama budzasto, a kada bude proglasena za kulturno dobro drzava ima da je kupi od novog vlasnika po vrtoglavoj ceni
pre 7 godina
Koja je vrednost slike + orgulja, a pošto je prodat Dom sindikata.
pre 7 godina
valjalo bi predstaviti jednu maketu slike, za svaki slučaj...
pre 7 godina
@(Sandinista, 23. oktobar 2017 12:24)
Niko ne tvrdi da kompozicija nije od izuzetnog kulturnog značaja, ali još uvek nije formalno postala kulturno blago. "Postupak je u toku". Nije da branim kulturnog nam ministra i društvo, samo podsećam.
pre 7 godina
Gde su dokazi da je Lubardina slika "tu"?
pre 7 godina
Znaci prodana, ako je neko kupio objekat, a slika je u vlasnistvu objekta, onda je taj kupio i sliku
pre 7 godina
Našoj javnosti je od svih dnevnih aktivnosti, najdraža ona spletkaroska uz kaficu...
Nema veze ko je protagonista bitno je da ima tonove velikih prevara u kojima su oni velike belosvetske žrtve... Pa je onda lako nastaviti dan uz opasku, nema veze što ništa ne radim u životu, živim u Srbiji, Srbija je kriva za sve...
pre 7 godina
Kada je pre vratiše?
pre 7 godina
Da li je pokazao fotografiju kao dokaz? Ah da, verujemo vam na reč...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Domaćin,
Nije pokazo fotografiju, posto je pokazao samo platno kao dokaz u prisustvu novinara.
pre 7 godina
Do večeras slika će vredeti 10 miliona evra.
pre 7 godina
Alo, teoretičari zavere, mogli ste bar da pogledate na internetu šta je u pitanju, pa to ne može da stane u 80% vaših stanova, a ne da se nosi kao papir bloka broj 5.
pre 7 godina
ja mislim da je to najveci problem u Srbiji gde je neka slika tamo...
pre 7 godina
vlasnik slike je OBJEKAT... samo u Srbiju.
pre 7 godina
Retko ruzna slika.
pre 7 godina
Lubardino delo jeste u SUŠTINSKOM smislu "kulturno blago" a ne u kolokvijalnom.Gospodin ministar prečesto pravi lapsuse, koji otkrivaju njegovo nepoimanje SUŠTINE kulture. Javnost se sa punim pravom brine i zanima za sudbinu ove velike kompozicije. Mene lično nisu ubedili da je ona u DS, niti da je na bezbednom mestu.
pre 7 godina
Brzo su je doneli.
pre 7 godina
Da li je pokazao fotografiju kao dokaz? Ah da, verujemo vam na reč...
pre 7 godina
Kad se digla frka, vratili.
pre 7 godina
a fotografija slike danas..
pre 7 godina
'' NIJE KULTURNO DOBRO''? Presednik vlade da hitno smeni ministara.
pre 7 godina
Zamenjana replikom.
pre 7 godina
Tek kada se ova vest porvrdi od nadleznih tj onih koji su zaduzeni za zbrinjavanje umetnickih dela prilikom renoviranja, onda se moze verovati. Valjda nije "smestena" kod nekog u stanu ili vili na cuvanje?
pre 7 godina
Ja razumem da ljudi ne poznaju sva dela Petra Lubarde, ali ne razumem kako mogu komentarisati, a da bar ne pročitaju članak. Da jesu, videli bi koja je veličina slike, pa ne bi pisali gluposti tipa: ,,visi u nečijem stanu", ,,napravili repliku", ,,vratili je sad kad su provaljeni"
pre 7 godina
a bas je krenulo da bude zanimljivo.
pre 7 godina
Kad se digla frka, vratili.
pre 7 godina
Alo, teoretičari zavere, mogli ste bar da pogledate na internetu šta je u pitanju, pa to ne može da stane u 80% vaših stanova, a ne da se nosi kao papir bloka broj 5.
pre 7 godina
Ja razumem da ljudi ne poznaju sva dela Petra Lubarde, ali ne razumem kako mogu komentarisati, a da bar ne pročitaju članak. Da jesu, videli bi koja je veličina slike, pa ne bi pisali gluposti tipa: ,,visi u nečijem stanu", ,,napravili repliku", ,,vratili je sad kad su provaljeni"
pre 7 godina
Da li je pokazao fotografiju kao dokaz? Ah da, verujemo vam na reč...
pre 7 godina
Zamenjana replikom.
pre 7 godina
Brzo su je doneli.
pre 7 godina
vlasnik slike je OBJEKAT... samo u Srbiju.
pre 7 godina
Lubardino delo jeste u SUŠTINSKOM smislu "kulturno blago" a ne u kolokvijalnom.Gospodin ministar prečesto pravi lapsuse, koji otkrivaju njegovo nepoimanje SUŠTINE kulture. Javnost se sa punim pravom brine i zanima za sudbinu ove velike kompozicije. Mene lično nisu ubedili da je ona u DS, niti da je na bezbednom mestu.
pre 7 godina
a fotografija slike danas..
pre 7 godina
'' NIJE KULTURNO DOBRO''? Presednik vlade da hitno smeni ministara.
pre 7 godina
Tek kada se ova vest porvrdi od nadleznih tj onih koji su zaduzeni za zbrinjavanje umetnickih dela prilikom renoviranja, onda se moze verovati. Valjda nije "smestena" kod nekog u stanu ili vili na cuvanje?
pre 7 godina
a bas je krenulo da bude zanimljivo.
pre 7 godina
Do večeras slika će vredeti 10 miliona evra.
pre 7 godina
kako slika može biti sastavni deo nekog objekta, pa nekretnina je nekretnina a slika to svakako nije
pre 7 godina
Retko ruzna slika.
pre 7 godina
360 Lubardinih slika i eto nama 6 Migova. A može i dve ovakve slike i sa njima plaćamo oslobađanje naših huligana koji pretuku nekog u Usa...
pre 7 godina
Koja je vrednost slike + orgulja, a pošto je prodat Dom sindikata.
pre 7 godina
Znaci prodata zajedno sa Domom sindikata i orguljama budzasto, a kada bude proglasena za kulturno dobro drzava ima da je kupi od novog vlasnika po vrtoglavoj ceni
pre 7 godina
Pa gde je slika?
Pa tu je.
Pa gde je slika?
Pa tu negde.
pre 7 godina
Znaci prodana, ako je neko kupio objekat, a slika je u vlasnistvu objekta, onda je taj kupio i sliku
pre 7 godina
Kada je prodat dom sindikata i ko ga je prodao?
A za sliku i orugulje ćemo kasnije
pre 7 godina
valjalo bi predstaviti jednu maketu slike, za svaki slučaj...
pre 7 godina
Gde su dokazi da je Lubardina slika "tu"?
pre 7 godina
Kada je pre vratiše?
pre 7 godina
Da li je pokazao fotografiju kao dokaz? Ah da, verujemo vam na reč...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Domaćin,
Nije pokazo fotografiju, posto je pokazao samo platno kao dokaz u prisustvu novinara.
pre 7 godina
ja mislim da je to najveci problem u Srbiji gde je neka slika tamo...
pre 7 godina
Ajmo razumno - ako pažljivo pročitate originalnu vest, videćete da se spominje Maja Gojković koja bi trebalo da "reši stvar". Setićete se da je Maja Gojković želela (i verovatno još uvek želi) da postane ministarka kulture, ali je Vukosavljević ipak ostao na toj funkciji.
Sad se ispostavlja da je slika sve vreme bila u Domu sindikata, samo pokrivena (naravno, zato što su radovi). Vukosavljević je munjevito reagovao.
Dakle, pitanje u vrednosti Lubardine slike je: Ko je pustio trač da je slika nestala, pokušavši da od svega napravi aferu? Ko bi aferom profitirao?
pre 7 godina
A zasto da vam verujemo na rec?
pre 7 godina
@(Sandinista, 23. oktobar 2017 12:24)
Niko ne tvrdi da kompozicija nije od izuzetnog kulturnog značaja, ali još uvek nije formalno postala kulturno blago. "Postupak je u toku". Nije da branim kulturnog nam ministra i društvo, samo podsećam.
pre 7 godina
Nije nestala, samo je otisla da se proseta i da protegne noge ....
pre 7 godina
Našoj javnosti je od svih dnevnih aktivnosti, najdraža ona spletkaroska uz kaficu...
Nema veze ko je protagonista bitno je da ima tonove velikih prevara u kojima su oni velike belosvetske žrtve... Pa je onda lako nastaviti dan uz opasku, nema veze što ništa ne radim u životu, živim u Srbiji, Srbija je kriva za sve...
pre 7 godina
Nekako vecina gradjana ima utisak da se slika odjednom vratila u Dom Sindikata. Ne verujem da bi novinari bez dokaza pisali tako nesto, i verovatno bi ministar podneo prijave protiv lista koji je to objavio da je sve kako nam se servira u ovom clanku da je slika non stop bila u zgradi Doma Sindikata.
pre 7 godina
Zamenjana replikom.
pre 7 godina
Retko ruzna slika.
pre 7 godina
Da li je pokazao fotografiju kao dokaz? Ah da, verujemo vam na reč...
pre 7 godina
vlasnik slike je OBJEKAT... samo u Srbiju.
pre 7 godina
Brzo su je doneli.
pre 7 godina
'' NIJE KULTURNO DOBRO''? Presednik vlade da hitno smeni ministara.
pre 7 godina
Tek kada se ova vest porvrdi od nadleznih tj onih koji su zaduzeni za zbrinjavanje umetnickih dela prilikom renoviranja, onda se moze verovati. Valjda nije "smestena" kod nekog u stanu ili vili na cuvanje?
pre 7 godina
ja mislim da je to najveci problem u Srbiji gde je neka slika tamo...
pre 7 godina
Kad se digla frka, vratili.
pre 7 godina
a bas je krenulo da bude zanimljivo.
pre 7 godina
Lubardino delo jeste u SUŠTINSKOM smislu "kulturno blago" a ne u kolokvijalnom.Gospodin ministar prečesto pravi lapsuse, koji otkrivaju njegovo nepoimanje SUŠTINE kulture. Javnost se sa punim pravom brine i zanima za sudbinu ove velike kompozicije. Mene lično nisu ubedili da je ona u DS, niti da je na bezbednom mestu.
pre 7 godina
a fotografija slike danas..
pre 7 godina
Do večeras slika će vredeti 10 miliona evra.
pre 7 godina
Koja je vrednost slike + orgulja, a pošto je prodat Dom sindikata.
pre 7 godina
kako slika može biti sastavni deo nekog objekta, pa nekretnina je nekretnina a slika to svakako nije
pre 7 godina
Pa gde je slika?
Pa tu je.
Pa gde je slika?
Pa tu negde.
pre 7 godina
Našoj javnosti je od svih dnevnih aktivnosti, najdraža ona spletkaroska uz kaficu...
Nema veze ko je protagonista bitno je da ima tonove velikih prevara u kojima su oni velike belosvetske žrtve... Pa je onda lako nastaviti dan uz opasku, nema veze što ništa ne radim u životu, živim u Srbiji, Srbija je kriva za sve...
pre 7 godina
Da li je pokazao fotografiju kao dokaz? Ah da, verujemo vam na reč...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Domaćin,
Nije pokazo fotografiju, posto je pokazao samo platno kao dokaz u prisustvu novinara.
pre 7 godina
Gde su dokazi da je Lubardina slika "tu"?
pre 7 godina
360 Lubardinih slika i eto nama 6 Migova. A može i dve ovakve slike i sa njima plaćamo oslobađanje naših huligana koji pretuku nekog u Usa...
pre 7 godina
Kada je pre vratiše?
pre 7 godina
valjalo bi predstaviti jednu maketu slike, za svaki slučaj...
pre 7 godina
Znaci prodana, ako je neko kupio objekat, a slika je u vlasnistvu objekta, onda je taj kupio i sliku
pre 7 godina
@(Sandinista, 23. oktobar 2017 12:24)
Niko ne tvrdi da kompozicija nije od izuzetnog kulturnog značaja, ali još uvek nije formalno postala kulturno blago. "Postupak je u toku". Nije da branim kulturnog nam ministra i društvo, samo podsećam.
pre 7 godina
Znaci prodata zajedno sa Domom sindikata i orguljama budzasto, a kada bude proglasena za kulturno dobro drzava ima da je kupi od novog vlasnika po vrtoglavoj ceni
pre 7 godina
Alo, teoretičari zavere, mogli ste bar da pogledate na internetu šta je u pitanju, pa to ne može da stane u 80% vaših stanova, a ne da se nosi kao papir bloka broj 5.
pre 7 godina
Ja razumem da ljudi ne poznaju sva dela Petra Lubarde, ali ne razumem kako mogu komentarisati, a da bar ne pročitaju članak. Da jesu, videli bi koja je veličina slike, pa ne bi pisali gluposti tipa: ,,visi u nečijem stanu", ,,napravili repliku", ,,vratili je sad kad su provaljeni"
pre 7 godina
Nekako vecina gradjana ima utisak da se slika odjednom vratila u Dom Sindikata. Ne verujem da bi novinari bez dokaza pisali tako nesto, i verovatno bi ministar podneo prijave protiv lista koji je to objavio da je sve kako nam se servira u ovom clanku da je slika non stop bila u zgradi Doma Sindikata.
pre 7 godina
Kada je prodat dom sindikata i ko ga je prodao?
A za sliku i orugulje ćemo kasnije
pre 7 godina
Nije nestala, samo je otisla da se proseta i da protegne noge ....
pre 7 godina
A zasto da vam verujemo na rec?
pre 7 godina
Ajmo razumno - ako pažljivo pročitate originalnu vest, videćete da se spominje Maja Gojković koja bi trebalo da "reši stvar". Setićete se da je Maja Gojković želela (i verovatno još uvek želi) da postane ministarka kulture, ali je Vukosavljević ipak ostao na toj funkciji.
Sad se ispostavlja da je slika sve vreme bila u Domu sindikata, samo pokrivena (naravno, zato što su radovi). Vukosavljević je munjevito reagovao.
Dakle, pitanje u vrednosti Lubardine slike je: Ko je pustio trač da je slika nestala, pokušavši da od svega napravi aferu? Ko bi aferom profitirao?
32 Komentari
Sortiraj po: