"Ne mogu nam susedi nametati teg ustaštva i fašizma"

Kakvi susedi,
tegove ustaštva, čitaj fašizma, sami sebi navlačite kao da ste, Bože me prosti, skrenuli s uma.
Fašistička tabla u logoru Jasenovac????????
Pa da li ste vi normalni?!!!!!!!!!!

Pa po toj logici i Nacisticka Nemacka je bila pravna drzava koja je imala svoje i zakone i kojih se striktno pridrzavala.Nema veze sto su ti zakoni bili upereni protiv Jevreja i drugih nacionalnih manjina vazno je da se zakon postuje.Uostalom na sudjenju u Nirnbergu nacisti su se upravo i pozivali na to,odnosno na postovanje svojih zakona.

Gospodja Kitarovic kao i vecina Hrvata iz Hrvatske zaboravlja i da je SFRJ bila pravna drzava i da je njenim Ustavom iz 1974 pravo na samoopredeljenje bilo priznato samo konstituitivnim narodima, uz to i kao konzumirano pravo koje je iskorisceno pri donosenju odluke o stupanju u jugoslovensku federaciju, a ne republikama i jos manje pokrajinama. Time je SR Hrvatska, iz koje danasnja Hrvatska tvrdi da crpi svoju drzavnost, direktno prekrsila najvisi pravni akt zemlje cija je bila clanica. Licno mislim da HR svoju drzavnost zasniva na NDH ali i ovako kao sto oni kazu njihova drzava u sustini nije legitimno stvorena te otuda i ovako blag stav prema ustastvu koje buja u Hrvatskoj. Protest od juce u Zagrebu je najbolji primer.Seselj je zbog slicnih verbalnih ispada proveo vise od 10 godina u pritvoru dok Hrvatska ne nalazi za shodno da ove od juce ni prekrsajno osudi a kamo li krivicno.

Postoji ono što se zove obraz, što neki Hrvati nemaju. Pijetet za druge a svakako poštovanje svojih.

Hrvatima njihova istorija ne nudi baš neki izbor. Imaju to što imaju. Da je za ponos - nije. To je njihov problem, neka se nose sa tim kako znaju i imeju. Na nama je da učinimo sve da se pokolji u Jasenovcu nikada ne zaborave, ne očekujete valjda od Hrvata da neguju tu uspomenu?

Niko vam nista ne namece, sami ste taj teg stvorili.

Vi to sami namećete. Time se hvalite, pa što vam ne bi verovali?

Нико Хрватској не намеће тег усташтва, већ то усташка држава јесте и то је неспорна истина коју је Колинда овим својим речима само потврдила. Тачно је да је статутом хоса регулисан и усташки поздрав, јер то и јесте била усташка терористичка паравојска формирана на дан НДХ тачно пола века касније. Због тога не треба да буде проблем што је на споменику тим усташама и њихов поздрав, већ је спорно, срамно, одвратно то што је њима и то у Јасеновцу споменик уопште подигнут и што ту неонацистичку багру председница Хрватске назива младићима који су "бранили" Хрватску и Јасеновац, још притом са гнушањем одбацује некакве тегове усташтва које неко "намеће". Треба ли тек да говоримо о улицама и трговима миле Будака, националног идеолога НДХ и креатора чувеног математичког решења за Србе, Павелићевој куни као валути, у време Туђмана нацистичким поздравима у сабору, величању 2 победе у Другом светском рату, историјског пријатељства са Немцима којима се у песми захваљује на још једном поклону (који је први, питам се баш)... и тако можемо до сутра, али за свакога са бар мало морала и објективности свака прича се ту завршава?! Та таква, једина нажалост Хрватска може да лупа да су југословенски војници агресори на Југославију, Срби окупатори у својим кућама, а њихови младићи "бранитељи" Хрватске и Јасеновца, могу Хрвати да величају тај рат који су "бранитељски" почели, своје Шушке, Норце, Мерчепе, Главаше, Готовине, али од истине и своје мрачне прошлости да побегну не могу.

Neće dozvoliti da se ugrožavaju njihove vrednosti. Jasenovac, Stara Gradiška, Pavelić, Kvaternik, logori za decu, proterivanje domaćeg stanovništva zbog drugačije religije u zlikovačkoj akciji oluja, ustaški pokret, ndh... Svako ima vrednosti kakve je sam odabrao.

U Jasenovcu danas pise "za dom spremni", pa nema dalje, sta tu kome nije jasno? Kao da u Ausvicu osvane spomen plocs " zig hajl"? Ima li razlike? I vi jos imate nesto da kazete? Nemate ni stida ni srama..lepo vas je opisao Ducic u jednoj recenici.

nema tu sta da se namece, to su fakti. termim nametati znaci negiranje fasiticke proslosti hrvatske. ende.

Zivopisno bi me zanimalo da li se ozalosceni prijatelji i porodice tih 11 mladica koji su nazalost poginuli u Domovinskom ratu slazu sa tim, da se imena i prezimena tih mladica i njihova zrtva koju su dali za svoju otadzbinu, povezuje sa onim slovom U iz perioda NDH?

Interesuje me,sta Kitarovicka misli,ako uopste zna,da je Americki predsednik posle drugog svetskog rata predlagao da se Hrvatska kao zemlja u kojoj su pocinjeni najstrasniji zlocini nad nehrvatima,stavi pod medjunarodnu jurisdikciju.Tito i Cercil to nisu prihvatili,a da jesu sad bi smo imali za susede pripitomljenu naciju.Steta!

Hrvati, naucite od Nemaca koje toliko volite: NEMA Nemackih spomenika njihovim izginulim u Drugom Svetskom Ratu sa "Hail Hitler" ili svastikom. "Za dom spremni" je u istom rangu. A da ne pominjem da nema spomen ploca Nemackim vojnicima nigde u blizini njihovih koncentracionih kampova, ne samo nema sa "H.H" ni sa svastikom no nema uopste.

Mene zabrinjava cutnja evropske unije. Dobro sto Nemacka ne reaguje, ali ove ostale zemlje? Dok trepnu ce fasizam pokucati i na njihova vrata.Fuj.

Pa niko vam ne namece, vi ih sami postavljate.

Ustase pricaju o pravima....eeee svete dokle si dosao ....

nije nametanje, prije bi se reklo da manjka sankcionisanje koreografije iz proslosti ne samo u HR vec u svima EX YU zemljama

Strašno je kakve se bljuvotine predsednika jedne države EU tolerišu. Da li je to onda odraz zvanične politike Brisela kada se niko iz EU ne izjašnjava po pitanju koje je naalost postalo svakodnevnica u susednoj zemlji. Evo i Džejmi Foks je lično imao priliku da se uveri u to neiskorenjeno zlo koje izrasta iz lijepe njihove, a kao što sam rekao takvi slučajevi su svakodnevni, pa ćete tako i sutra u vestima naći slična dešavanja.

Sami sebi namecu ovaj teg.

Mozete vi sve bez nas.

@Bata Stojkovic

U pravu ste da je pravo na samoopredjeljenje do odcjepljenja u Ustavu SFRJ bilo priznato narodima a ne republikama, no zašto ne kažete i drugi paragraf tog istog Ustava koji kaže da narodi svoja prava mogu ostvariti kroz parlamente konstitutivnih članica Federacije (republika i pokrajina). Dakle nitko nije branio Srbima u Hrvatskoj da se odcijepe - ukoliko im to prođe na glasanju u Hrvatskom Saboru. Naravno da to nije moglo proći pa smo dobili ovakva tumačenja Ustava SFRJ kakva vi širite.

@Bata Stojkovic U pravu ste da je pravo na samoopredjeljenje do odcjepljenja u Ustavu SFRJ bilo priznato narodima a ne republikama, no zašto ne kažete i drugi paragraf tog istog Ustava koji kaže da narodi svoja prava mogu ostvariti kroz parlamente konstitutivnih članica Federacije (republika i pokrajina). Dakle nitko nije branio Srbima u Hrvatskoj da se odcijepe - ukoliko im to prođe na glasanju u Hrvatskom Saboru. Naravno da to nije moglo proći pa smo dobili ovakva tumačenja Ustava SFRJ kakva vi širite.(kakodane, 21. februar 2017 17:05) 

Lepo si to smislio. Samo jedna mala stvar. Posle preambule koju ti tako "objektivno" tumacis, a koja kaze da su narodi svoje pravo na samoopredelenje ISKORISTILI kada su stvorili Jugoslaviju, clan 5 glavnog dela ustava kaze da je SFRJ nedeljiva i da se njene granice mogu menjati iskljucivo konsenzusom, tako da ustavno pravo na menjanje granica ni u kom slucaju nije moglo da se ostvaruje u republickim i pokrajinskim institucijama, jer ga ustav SFRJ nije davao. Dalje, samo samoopredelenje iskljucuje mogucnost da te neki drugi narod preglasa, pogotovo u situaciji kada imas status konstitutivnog naroda, tako da je tvoje teza da su Srbi imali pravo na samoopredelenje ako im prodje u saboru teska besmislica na nekoliko nivoa. Toliko o subjektivnosti u tumacenju ustava.

Gospodja Kitarovic kao i vecina Hrvata iz Hrvatske zaboravlja i da je SFRJ bila pravna drzava i da je njenim Ustavom iz 1974 pravo na samoopredeljenje bilo priznato samo konstituitivnim narodima, uz to i kao konzumirano pravo koje je iskorisceno pri donosenju odluke o stupanju u jugoslovensku federaciju, a ne republikama i jos manje pokrajinama. Time je SR Hrvatska, iz koje danasnja Hrvatska tvrdi da crpi svoju drzavnost, direktno prekrsila najvisi pravni akt zemlje cija je bila clanica. Licno mislim da HR svoju drzavnost zasniva na NDH ali i ovako kao sto oni kazu njihova drzava u sustini nije legitimno stvorena te otuda i ovako blag stav prema ustastvu koje buja u Hrvatskoj. Protest od juce u Zagrebu je najbolji primer.Seselj je zbog slicnih verbalnih ispada proveo vise od 10 godina u pritvoru dok Hrvatska ne nalazi za shodno da ove od juce ni prekrsajno osudi a kamo li krivicno.

Kakvi susedi,
tegove ustaštva, čitaj fašizma, sami sebi navlačite kao da ste, Bože me prosti, skrenuli s uma.
Fašistička tabla u logoru Jasenovac????????
Pa da li ste vi normalni?!!!!!!!!!!

Postoji ono što se zove obraz, što neki Hrvati nemaju. Pijetet za druge a svakako poštovanje svojih.

Neće dozvoliti da se ugrožavaju njihove vrednosti. Jasenovac, Stara Gradiška, Pavelić, Kvaternik, logori za decu, proterivanje domaćeg stanovništva zbog drugačije religije u zlikovačkoj akciji oluja, ustaški pokret, ndh... Svako ima vrednosti kakve je sam odabrao.

Zivopisno bi me zanimalo da li se ozalosceni prijatelji i porodice tih 11 mladica koji su nazalost poginuli u Domovinskom ratu slazu sa tim, da se imena i prezimena tih mladica i njihova zrtva koju su dali za svoju otadzbinu, povezuje sa onim slovom U iz perioda NDH?

nema tu sta da se namece, to su fakti. termim nametati znaci negiranje fasiticke proslosti hrvatske. ende.

Нико Хрватској не намеће тег усташтва, већ то усташка држава јесте и то је неспорна истина коју је Колинда овим својим речима само потврдила. Тачно је да је статутом хоса регулисан и усташки поздрав, јер то и јесте била усташка терористичка паравојска формирана на дан НДХ тачно пола века касније. Због тога не треба да буде проблем што је на споменику тим усташама и њихов поздрав, већ је спорно, срамно, одвратно то што је њима и то у Јасеновцу споменик уопште подигнут и што ту неонацистичку багру председница Хрватске назива младићима који су "бранили" Хрватску и Јасеновац, још притом са гнушањем одбацује некакве тегове усташтва које неко "намеће". Треба ли тек да говоримо о улицама и трговима миле Будака, националног идеолога НДХ и креатора чувеног математичког решења за Србе, Павелићевој куни као валути, у време Туђмана нацистичким поздравима у сабору, величању 2 победе у Другом светском рату, историјског пријатељства са Немцима којима се у песми захваљује на још једном поклону (који је први, питам се баш)... и тако можемо до сутра, али за свакога са бар мало морала и објективности свака прича се ту завршава?! Та таква, једина нажалост Хрватска може да лупа да су југословенски војници агресори на Југославију, Срби окупатори у својим кућама, а њихови младићи "бранитељи" Хрватске и Јасеновца, могу Хрвати да величају тај рат који су "бранитељски" почели, своје Шушке, Норце, Мерчепе, Главаше, Готовине, али од истине и своје мрачне прошлости да побегну не могу.

Mene zabrinjava cutnja evropske unije. Dobro sto Nemacka ne reaguje, ali ove ostale zemlje? Dok trepnu ce fasizam pokucati i na njihova vrata.Fuj.

Interesuje me,sta Kitarovicka misli,ako uopste zna,da je Americki predsednik posle drugog svetskog rata predlagao da se Hrvatska kao zemlja u kojoj su pocinjeni najstrasniji zlocini nad nehrvatima,stavi pod medjunarodnu jurisdikciju.Tito i Cercil to nisu prihvatili,a da jesu sad bi smo imali za susede pripitomljenu naciju.Steta!

Pa po toj logici i Nacisticka Nemacka je bila pravna drzava koja je imala svoje i zakone i kojih se striktno pridrzavala.Nema veze sto su ti zakoni bili upereni protiv Jevreja i drugih nacionalnih manjina vazno je da se zakon postuje.Uostalom na sudjenju u Nirnbergu nacisti su se upravo i pozivali na to,odnosno na postovanje svojih zakona.

Strašno je kakve se bljuvotine predsednika jedne države EU tolerišu. Da li je to onda odraz zvanične politike Brisela kada se niko iz EU ne izjašnjava po pitanju koje je naalost postalo svakodnevnica u susednoj zemlji. Evo i Džejmi Foks je lično imao priliku da se uveri u to neiskorenjeno zlo koje izrasta iz lijepe njihove, a kao što sam rekao takvi slučajevi su svakodnevni, pa ćete tako i sutra u vestima naći slična dešavanja.

Hrvatima njihova istorija ne nudi baš neki izbor. Imaju to što imaju. Da je za ponos - nije. To je njihov problem, neka se nose sa tim kako znaju i imeju. Na nama je da učinimo sve da se pokolji u Jasenovcu nikada ne zaborave, ne očekujete valjda od Hrvata da neguju tu uspomenu?

Vi to sami namećete. Time se hvalite, pa što vam ne bi verovali?

U Jasenovcu danas pise "za dom spremni", pa nema dalje, sta tu kome nije jasno? Kao da u Ausvicu osvane spomen plocs " zig hajl"? Ima li razlike? I vi jos imate nesto da kazete? Nemate ni stida ni srama..lepo vas je opisao Ducic u jednoj recenici.

Niko vam nista ne namece, sami ste taj teg stvorili.

Ustase pricaju o pravima....eeee svete dokle si dosao ....

nije nametanje, prije bi se reklo da manjka sankcionisanje koreografije iz proslosti ne samo u HR vec u svima EX YU zemljama

Sami sebi namecu ovaj teg.

Hrvati, naucite od Nemaca koje toliko volite: NEMA Nemackih spomenika njihovim izginulim u Drugom Svetskom Ratu sa "Hail Hitler" ili svastikom. "Za dom spremni" je u istom rangu. A da ne pominjem da nema spomen ploca Nemackim vojnicima nigde u blizini njihovih koncentracionih kampova, ne samo nema sa "H.H" ni sa svastikom no nema uopste.

Pa niko vam ne namece, vi ih sami postavljate.

Mozete vi sve bez nas.

@Bata Stojkovic

U pravu ste da je pravo na samoopredjeljenje do odcjepljenja u Ustavu SFRJ bilo priznato narodima a ne republikama, no zašto ne kažete i drugi paragraf tog istog Ustava koji kaže da narodi svoja prava mogu ostvariti kroz parlamente konstitutivnih članica Federacije (republika i pokrajina). Dakle nitko nije branio Srbima u Hrvatskoj da se odcijepe - ukoliko im to prođe na glasanju u Hrvatskom Saboru. Naravno da to nije moglo proći pa smo dobili ovakva tumačenja Ustava SFRJ kakva vi širite.

@Bata Stojkovic U pravu ste da je pravo na samoopredjeljenje do odcjepljenja u Ustavu SFRJ bilo priznato narodima a ne republikama, no zašto ne kažete i drugi paragraf tog istog Ustava koji kaže da narodi svoja prava mogu ostvariti kroz parlamente konstitutivnih članica Federacije (republika i pokrajina). Dakle nitko nije branio Srbima u Hrvatskoj da se odcijepe - ukoliko im to prođe na glasanju u Hrvatskom Saboru. Naravno da to nije moglo proći pa smo dobili ovakva tumačenja Ustava SFRJ kakva vi širite.(kakodane, 21. februar 2017 17:05) 

Lepo si to smislio. Samo jedna mala stvar. Posle preambule koju ti tako "objektivno" tumacis, a koja kaze da su narodi svoje pravo na samoopredelenje ISKORISTILI kada su stvorili Jugoslaviju, clan 5 glavnog dela ustava kaze da je SFRJ nedeljiva i da se njene granice mogu menjati iskljucivo konsenzusom, tako da ustavno pravo na menjanje granica ni u kom slucaju nije moglo da se ostvaruje u republickim i pokrajinskim institucijama, jer ga ustav SFRJ nije davao. Dalje, samo samoopredelenje iskljucuje mogucnost da te neki drugi narod preglasa, pogotovo u situaciji kada imas status konstitutivnog naroda, tako da je tvoje teza da su Srbi imali pravo na samoopredelenje ako im prodje u saboru teska besmislica na nekoliko nivoa. Toliko o subjektivnosti u tumacenju ustava.