"Paks Amerikana? Ta priča tužno pada u vodu"

Ni reci da je US koristila silu da rusi rezime sirom sveta da bi se dokopala njihove teritorije (npr US baza na Kosovu) ili prirodnih bogatstva (Libija, Sirija), pokusaj stavljanja svoje baze na Krim... Uopste nije postojala ideja svetskog mira nego bezpogovorne poslusnosti, i naravno da se svet digao protvi toga.

Ako mi mozgić dobro radi, ovaj kuka da se Amerika ne meša dovoljno u svetske stvari i da zbog nedostatka njihovog dobročinstva vlada haos!!??

90% ratova u dvadesetom i dvadeset prvom veku su izazvali Nemci, Englezi i Ameri. Nemojte nam vise pomagati molimo Vas.
Cak ni Severna Koreja nije izazvala niti jedan rat, iako je branila svoju teritoriju i nista vise.

Pax Americanum, jasno aludira na Pax Romanum, jedan perfidan način vladanja svetom. Ukoliko želiš mir sa Rimom, ovo su uslovi, ukoliko ne prihvataš uslove- sledi ti sudbina Kartage, najpoznatijeg primera nuđenja Pax Romanum. A uslovi koje Rim (Amerika) nudi, nikada nisu bili demokratski, fair play, win-win, i slično. Dakle, članak je napisan kao da ga je pisao Informer ili malo kulturnije Politika za trenutnu vlast. Uvek je bilo previranja, sukoba sila, na kraju je i svemoćni Rim propao iznutra, a "Varvarsko pleme" mu je samo zadalo poslednji udarac. Bojim se, i ne želim nipošto, da će i USA propasti iznutra, a niko ne želi da propadne sila sa najvećom vojnom moći. Pre konačnog sloma, bile bi uništene sve "varvarske" zemlje koje bi zasigurno bile optužene sa propast USA( sad su, evo, krivi meksikanci ili kinezi za ekonomski pad USA)....

I ovaj Semjuelsonov tekst tuzno pada u vodu! Potpuno jednostrano,subjektivno, klintonovsko vidjenje stvari.Banalni propagandni pamflet odlazece americke administracije.Od Regana do danas Amerika je vodila bar 30-40 ratova,neoliberalnu politiku u kojoj su vladala banke i oligarsi,izazvali su najvecu svetsku ekonomsku krizu a sad kad je djavo dosao po svoje zbog njihove politike...lament nad minulim vremenima bez konkurencije.Potpuno slepilo i previd istorijski znacajnih promena!

Nekvalitetan tekst. Jedino za šta je dobar je da nekima, poput Srba, zamuti mulj u kome su, da slučajno ne vide gde su, šta su, i šta im je činiti.

Ako je moć sposobnost da dobiješ ili uzmeš šta god poželis, po tom standardu Kina i Rusija su i te kako velike sile, a Amerika i ne baš.
Nuto momka I nuto pameti! Sto bi starac Foco od 100 leta rekao!

"Uvek je dobro biti podcenjen".

Donald Trump

od tih 90% ratova
nemci izazvali samo 2

S tim da nije Nemacka objavila rat Britaniji i Francuskoj nego obrnuto

Ovaj clanak ozbiljno vredja inteligenciju.

@(realno, 3. januar 2017 09:29)

Severna Koreja je branila svoju teritoriju? Tako što je potisnula vojsku Južne Koreje sve do luke Inčeon?

A kad su vojska SAD i Južne Koreje potisnule vojsku Severne Koreje sve do reke Jalu, kinezi su se uplašili da se neće tu zaustaviti pa su ubacili MILION vojnika koji su ih potisnuli i uspostavili ravnotežu između dve strane tamo gde je danas granica između dve Koreje.

Da se Kina nije umešala, sad bi Koreja bila jedinstvena država, a ovi na severu se ne bi patili, klanjali tri generacije bolesnika na vlasti, strepeli da li će ih poslati u neki radni logor...

Sa druge strane, ni ovi sa juga i ameri nisu neki biseri, i oni si počinili veliki broj zločina, čak i nad civilnim stanovništvom, u severnom delu pre nego što su ih kinezi potisnuli.

Jednostavno, to da li će neko činiti zločine ili ne uopšte ne zavisi da li je država demokratska ili je diktatura, to sve zavisi od čoveka, a ljudi spremnih na zločim ima svugde i na svim stranama, što pokazuje i rat u BiH.


SAD više neće nikad biti vojna sila kao što su bili, jer je tehnologija postala dostupna i drugima, a nosači aviona odavno nisu glavno oružje. Doduše, nisu oni nikad ni bili toliko superiorni koliko se mislilo, jer je to pokazao i rat u Vijetnamu, nego veliki teret u kasnijim ratovima su podneli i "saveznici", tj. VB, Francuska, Nemačka...

Upravo zbog politike svetskog policajca,za čime žudi ovaj kolumnista,SAD su doživele ekonomski krah 2008-e godine i uvukle u krizu dobar deo sveta.Stotine hiljada Amerikanaca je platilo(ostalo bez domova,posla...)zbog te politike,koju su vodili Clinton i Bush(strariji i mlađi).Obama je shvatio da ako nastavi i dalje sa vojnim intervencijama da će zemlja propasti.On nije mogao u potpunisti da napravi otklon,jer moćni vojni lobi ima veliki uticaj u američkoj politici,pa je opet intervenisao u Libiji,a kasnije u Siriji i Iraku,samo u mnogo manjoj meri.Što pre američki neokonzervativni i neoliberalni jastrebovi u Vašingtonu i Pentagonu shvate da više nemaju toliku moć,kakvu su imali više od dve decenije,biće bolje i po njih i po ceo svet.Svet se razvija i nastaju nove svetske i regionalne sile,a pokušaji da se to spreči i zadrži status quo su veoma loši po ljudsku budućnost.

J.Koreju je u to vreme vodio diktator veran Americi i fanaticni antikomunista i u to vreme dosta ljudi je zivelo na granici koja jos nije ni bila utvrdjan. Krenula je "borba" protiv komunizma time sto je krenula fizicka likvidacija porodica koji su bili gradjani S.Koreje. S.Koreja je upozorila sta ce se desiti ako se to nastavi, ali J.Koreja je nastavila sa time. Negde oko 300 000 gradjana S.Koreje je ubijeno (citave porodice su ubijane), pa je S.Koreja izvrsila invaziju Juzne da bi sprecila to. Antikomunisti Juzne su se pobunili tako sto su tudju decu poslali da se kolju sa Severnjacima a svoju sklonili preko mora. Posle je dosla Amerika u pomoc i dalje se zna.

Toliko o poznavanju istorije danasnjih antikomunista...mada ljudima koji govore kako je Hitler voleo Srbe i kako je Gavrilo Princip bio komunista, nije ni cudo sto istoriju uce iz Rambo filmova i majn Kampfa.

Amaterska analiza.

@90% ratova u dvadesetom i dvadeset prvom veku su izazvali Nemci, Englezi i Ameri. Nemojte nam vise pomagati molimo Vas.
Cak ni Severna Koreja nije izazvala niti jedan rat, iako je branila svoju teritoriju i nista vise.
(realno, 3. januar 2017 09:29)
Da preispitas malo racunicu?
Da krenemo od pocetka XX veka recimo sa Sino Sovjetskim ratom, Sovjetskom invazijom Ksinjanga, ratom u ksinjangu.... pa da dodjemo do Sovjetske invazije na Poljsku, na Rumuniju, na Estoniju, na Litvaniju, Zimskog rata..... pa onda idu Sovjetske intervencije u Madjarskoj, Ceskoj, ucesce u ratovima u Alziru, Egiptu, Jemenu, Siriji, Laosu, Moambiku, rat u Afganistanu.... pa posle raspada u Gruziji, Moldaviji, opet Gruziji, Ukrajini....
To su sve ratovi gde ni jedna od drzava koje si naveo nije ucestvovala (Nemackaa bila saveznik u jednom) a zajednicko im je ucesce jedne druge sile.

Pax Americana odavno ne postoji. Srusen je sa kulama STC i sa Busovim ratnim pohodima po svetu. Problem je sta ce se pojaviti sada, da li je Tramp vrhunac nezadovoljstva americkih glasaca ili se moze pojaviti nesto gore? Ne treba zanemariti cinjenicu da su ponizene i porazene SAD mnogo opasnije i da bi mogle da izrode nekog ekstremistu koji bi po cenu svih nas pokusao da parira Putinu i Kinezima.

Nisam istoričar ali mi se čini da Uskok nije u pravu. Pax Romana ne znači mir sa Rimom, već da neka plemena ne mogu da žive u miru sa drugim plemenima dokle god su nezavisni. Kada svi postanu deo Rima onda se živi u miru.
Pa sad odatle povlačite dalju analogiju, kako je kome drago.

Ta priča tužno pada u vodu? šta je tu tužno? Odlazi jedan svetski hegemon u istoriju, a doćiće drugi. Ko je nama kriv što mi nismo makar ni lokalni hegemon.

Nije "tužno" nego "hvala Bogu".

Cini se da ce SAD dominacija svetom istorijski gledano biti mnogo kraca nego one koje su joj prethodile.Vrc krajem veka SAD nece biti ni vojno ni ekonomski najaca sila u svetu.Potresi u toj tranziciji ce sigurno biti ogromni.

Cak ni Severna Koreja nije izazvala niti jedan rat, iako je branila svoju teritoriju i nista vise.
(realno, 03. januar 2017 09:29)

Severna Koreja, sa Kinom i SSSR iza ledja, je pokrenula Korejski rat 1950. a "branila je svoju teritoriju i nista vise" tek kad su je medjunarodne snage pritisle i izazvale otvoreno ucesce Kine.

@realno - Nije Severna Koreja branila nikakvu teritoriju, o cemu vi pricate? Severna i Juzna Koreja su bile jedna teritorija. Komunisti su usli na sever i osvojili njegov dobar deo, a jug je uz pomoc Amerikanaca ratovao sa komunistickim severom. Rat je stopiran kad su se dogovorili gde ce biti linija demarkacije izmedju dve teritorije. Mir nikad nije definitvno potpisan u nekom sporazumu. Da Amerikanci nisu usli na jug danas bi celo poluostrvo bilo pod vrhovnim vodjom, ne bismo imali Samsung, LG, Kia, Hyundai, Ssangyong, Daewoo, itd. Odnosno ne bismo imali 4. najjacu ekonomiju u Aziji. Inace je Koreja pre rata bila okupirana od strane Japana jedno 50 godina ako se ne varam.

Činjenice:
- svijet se razvijao neravnomjerno (neki tj. uglavnom Zapad, postali super razvijeni drugi očajno siromašni)
- neki, uglavnom Zapad, razvili visoku tehnologiju, ostali skoro ništa
- neki, uglavnom Zapad, razvili stabilne demokracije ostali uglavnom kormpirana društva ili diktature
- neki, uglavnom Zapad, imali veliku prednost u proizvodnji, izvozu i vojnoj moći

- pad kominističkog bloka
- otvaranje Kine
- globalizacija

Dakle svijet se totalno promijenio. Otvaranje Kine bilo bi beznačajan događaj da je Kina država patuljak, ali Kina je skoro četvrtina svjetske populacije i pozicionirana je u okruženje diva Indije i brojnih napučenih "malih" zemalja od po 100-200 mil. stanovnika. I to je KLjUČNA stvar. Na kugli koja broji 7,5 milijardi ljudi bogato je živjelo tek oko 800 mil. ljudi a svi ostali siromašno ili užasno siromašno. Nakon navedenih promjena došlo je do stagnacije bogatih i razvoja sirimašnih. I to je globalno gledano pozitivan pomak. Globalizam je donio pozitivne promjene siromašnima a ljute se samo bogati iako i oni prosperiraju (imaju jeftine proizvode). Sve će biti dobro samo ako nuklearnog rata ne bude, a ne će ga biti jer ljudi su ipak razumna bića.

Ne pada nista u vodu. Ono od cega se USA boji je garantovani dohodak u zemljama EU. Njihova pametna a siromasna deca su vec preplavila EU fakultete na kojima je studiranje potpuno besplatno. Elektricni automobili uzimaju primat i gube se ubrzano radna mesta. U narednih 10 god. prvo ce nestati zanimanje taksista a onda i vozac u bilo kom smislu. Vec je 80% svih automobila elektricno i spremno za autonomnu voznju u Norveskoj recimo. Kina vec ima fabrike koje su potpuno robotizovane i menjaju po 40000-60000 radnika. To je nemogucnost zivota za 250.000 ljudi samo od jedne fabrike. A u narednih 10 god. napravice jos 100.000 takvih fabrika svuda po svetu. To je problem USA jer ne mogu da ga rese. Oni znaju da Rusi recimo nisu ni sposobni da resavaju takve probleme

"Nadmeno uzdržavanje odlazećeg američkog predsednika Baraka Obame od vojne reakcije"... Ovako nešto neodgovorno i glupavo odavno nisam pročitao. Znači da je siledžija savestan i odgovoran, a onaj ko se uzdržava od primene sile neodgovoran i arogantan? Obami se sada sve zamera, i šta je dobro učinio i što nije. Pa zar je trebalo po Bušovom modelu da pokrene masivnu invaziju na Siriju, i to dok još nije izvukao trupe iz dve neuspešne invazije u Iraku i Avganistanu? A da je poslao kopnene trupe u Siriju, to biste mu takođe zamerili. Obama možda nije bio najbolji predsednik, ali ni približno tako loš kako ga sad prikazuju ostrašćeni kritičari sa svih strana. Ako je njegov mandat bio razočaranje, nemojte ga barem kritikovati što se trudio da ne bude imperijalista.

Amerika treba da se odluci da li je demokratija ili ne.

Moje misljenje je da nas ocekuje Pax Kina.

od tih 90% ratova
nemci izazvali samo 2

S tim da nije Nemacka objavila rat Britaniji i Francuskoj nego obrnuto

90% ratova u dvadesetom i dvadeset prvom veku su izazvali Nemci, Englezi i Ameri. Nemojte nam vise pomagati molimo Vas.
Cak ni Severna Koreja nije izazvala niti jedan rat, iako je branila svoju teritoriju i nista vise.

@90% ratova u dvadesetom i dvadeset prvom veku su izazvali Nemci, Englezi i Ameri. Nemojte nam vise pomagati molimo Vas.
Cak ni Severna Koreja nije izazvala niti jedan rat, iako je branila svoju teritoriju i nista vise.
(realno, 3. januar 2017 09:29)
Da preispitas malo racunicu?
Da krenemo od pocetka XX veka recimo sa Sino Sovjetskim ratom, Sovjetskom invazijom Ksinjanga, ratom u ksinjangu.... pa da dodjemo do Sovjetske invazije na Poljsku, na Rumuniju, na Estoniju, na Litvaniju, Zimskog rata..... pa onda idu Sovjetske intervencije u Madjarskoj, Ceskoj, ucesce u ratovima u Alziru, Egiptu, Jemenu, Siriji, Laosu, Moambiku, rat u Afganistanu.... pa posle raspada u Gruziji, Moldaviji, opet Gruziji, Ukrajini....
To su sve ratovi gde ni jedna od drzava koje si naveo nije ucestvovala (Nemackaa bila saveznik u jednom) a zajednicko im je ucesce jedne druge sile.

Ni reci da je US koristila silu da rusi rezime sirom sveta da bi se dokopala njihove teritorije (npr US baza na Kosovu) ili prirodnih bogatstva (Libija, Sirija), pokusaj stavljanja svoje baze na Krim... Uopste nije postojala ideja svetskog mira nego bezpogovorne poslusnosti, i naravno da se svet digao protvi toga.

Nekvalitetan tekst. Jedino za šta je dobar je da nekima, poput Srba, zamuti mulj u kome su, da slučajno ne vide gde su, šta su, i šta im je činiti.

Ako je moć sposobnost da dobiješ ili uzmeš šta god poželis, po tom standardu Kina i Rusija su i te kako velike sile, a Amerika i ne baš.
Nuto momka I nuto pameti! Sto bi starac Foco od 100 leta rekao!

Cak ni Severna Koreja nije izazvala niti jedan rat, iako je branila svoju teritoriju i nista vise.
(realno, 03. januar 2017 09:29)

Severna Koreja, sa Kinom i SSSR iza ledja, je pokrenula Korejski rat 1950. a "branila je svoju teritoriju i nista vise" tek kad su je medjunarodne snage pritisle i izazvale otvoreno ucesce Kine.

I ovaj Semjuelsonov tekst tuzno pada u vodu! Potpuno jednostrano,subjektivno, klintonovsko vidjenje stvari.Banalni propagandni pamflet odlazece americke administracije.Od Regana do danas Amerika je vodila bar 30-40 ratova,neoliberalnu politiku u kojoj su vladala banke i oligarsi,izazvali su najvecu svetsku ekonomsku krizu a sad kad je djavo dosao po svoje zbog njihove politike...lament nad minulim vremenima bez konkurencije.Potpuno slepilo i previd istorijski znacajnih promena!

Ako mi mozgić dobro radi, ovaj kuka da se Amerika ne meša dovoljno u svetske stvari i da zbog nedostatka njihovog dobročinstva vlada haos!!??

Pax Americanum, jasno aludira na Pax Romanum, jedan perfidan način vladanja svetom. Ukoliko želiš mir sa Rimom, ovo su uslovi, ukoliko ne prihvataš uslove- sledi ti sudbina Kartage, najpoznatijeg primera nuđenja Pax Romanum. A uslovi koje Rim (Amerika) nudi, nikada nisu bili demokratski, fair play, win-win, i slično. Dakle, članak je napisan kao da ga je pisao Informer ili malo kulturnije Politika za trenutnu vlast. Uvek je bilo previranja, sukoba sila, na kraju je i svemoćni Rim propao iznutra, a "Varvarsko pleme" mu je samo zadalo poslednji udarac. Bojim se, i ne želim nipošto, da će i USA propasti iznutra, a niko ne želi da propadne sila sa najvećom vojnom moći. Pre konačnog sloma, bile bi uništene sve "varvarske" zemlje koje bi zasigurno bile optužene sa propast USA( sad su, evo, krivi meksikanci ili kinezi za ekonomski pad USA)....

Činjenice:
- svijet se razvijao neravnomjerno (neki tj. uglavnom Zapad, postali super razvijeni drugi očajno siromašni)
- neki, uglavnom Zapad, razvili visoku tehnologiju, ostali skoro ništa
- neki, uglavnom Zapad, razvili stabilne demokracije ostali uglavnom kormpirana društva ili diktature
- neki, uglavnom Zapad, imali veliku prednost u proizvodnji, izvozu i vojnoj moći

- pad kominističkog bloka
- otvaranje Kine
- globalizacija

Dakle svijet se totalno promijenio. Otvaranje Kine bilo bi beznačajan događaj da je Kina država patuljak, ali Kina je skoro četvrtina svjetske populacije i pozicionirana je u okruženje diva Indije i brojnih napučenih "malih" zemalja od po 100-200 mil. stanovnika. I to je KLjUČNA stvar. Na kugli koja broji 7,5 milijardi ljudi bogato je živjelo tek oko 800 mil. ljudi a svi ostali siromašno ili užasno siromašno. Nakon navedenih promjena došlo je do stagnacije bogatih i razvoja sirimašnih. I to je globalno gledano pozitivan pomak. Globalizam je donio pozitivne promjene siromašnima a ljute se samo bogati iako i oni prosperiraju (imaju jeftine proizvode). Sve će biti dobro samo ako nuklearnog rata ne bude, a ne će ga biti jer ljudi su ipak razumna bića.

@realno - Nije Severna Koreja branila nikakvu teritoriju, o cemu vi pricate? Severna i Juzna Koreja su bile jedna teritorija. Komunisti su usli na sever i osvojili njegov dobar deo, a jug je uz pomoc Amerikanaca ratovao sa komunistickim severom. Rat je stopiran kad su se dogovorili gde ce biti linija demarkacije izmedju dve teritorije. Mir nikad nije definitvno potpisan u nekom sporazumu. Da Amerikanci nisu usli na jug danas bi celo poluostrvo bilo pod vrhovnim vodjom, ne bismo imali Samsung, LG, Kia, Hyundai, Ssangyong, Daewoo, itd. Odnosno ne bismo imali 4. najjacu ekonomiju u Aziji. Inace je Koreja pre rata bila okupirana od strane Japana jedno 50 godina ako se ne varam.

@(realno, 3. januar 2017 09:29)

Severna Koreja je branila svoju teritoriju? Tako što je potisnula vojsku Južne Koreje sve do luke Inčeon?

A kad su vojska SAD i Južne Koreje potisnule vojsku Severne Koreje sve do reke Jalu, kinezi su se uplašili da se neće tu zaustaviti pa su ubacili MILION vojnika koji su ih potisnuli i uspostavili ravnotežu između dve strane tamo gde je danas granica između dve Koreje.

Da se Kina nije umešala, sad bi Koreja bila jedinstvena država, a ovi na severu se ne bi patili, klanjali tri generacije bolesnika na vlasti, strepeli da li će ih poslati u neki radni logor...

Sa druge strane, ni ovi sa juga i ameri nisu neki biseri, i oni si počinili veliki broj zločina, čak i nad civilnim stanovništvom, u severnom delu pre nego što su ih kinezi potisnuli.

Jednostavno, to da li će neko činiti zločine ili ne uopšte ne zavisi da li je država demokratska ili je diktatura, to sve zavisi od čoveka, a ljudi spremnih na zločim ima svugde i na svim stranama, što pokazuje i rat u BiH.


SAD više neće nikad biti vojna sila kao što su bili, jer je tehnologija postala dostupna i drugima, a nosači aviona odavno nisu glavno oružje. Doduše, nisu oni nikad ni bili toliko superiorni koliko se mislilo, jer je to pokazao i rat u Vijetnamu, nego veliki teret u kasnijim ratovima su podneli i "saveznici", tj. VB, Francuska, Nemačka...

Ne pada nista u vodu. Ono od cega se USA boji je garantovani dohodak u zemljama EU. Njihova pametna a siromasna deca su vec preplavila EU fakultete na kojima je studiranje potpuno besplatno. Elektricni automobili uzimaju primat i gube se ubrzano radna mesta. U narednih 10 god. prvo ce nestati zanimanje taksista a onda i vozac u bilo kom smislu. Vec je 80% svih automobila elektricno i spremno za autonomnu voznju u Norveskoj recimo. Kina vec ima fabrike koje su potpuno robotizovane i menjaju po 40000-60000 radnika. To je nemogucnost zivota za 250.000 ljudi samo od jedne fabrike. A u narednih 10 god. napravice jos 100.000 takvih fabrika svuda po svetu. To je problem USA jer ne mogu da ga rese. Oni znaju da Rusi recimo nisu ni sposobni da resavaju takve probleme

J.Koreju je u to vreme vodio diktator veran Americi i fanaticni antikomunista i u to vreme dosta ljudi je zivelo na granici koja jos nije ni bila utvrdjan. Krenula je "borba" protiv komunizma time sto je krenula fizicka likvidacija porodica koji su bili gradjani S.Koreje. S.Koreja je upozorila sta ce se desiti ako se to nastavi, ali J.Koreja je nastavila sa time. Negde oko 300 000 gradjana S.Koreje je ubijeno (citave porodice su ubijane), pa je S.Koreja izvrsila invaziju Juzne da bi sprecila to. Antikomunisti Juzne su se pobunili tako sto su tudju decu poslali da se kolju sa Severnjacima a svoju sklonili preko mora. Posle je dosla Amerika u pomoc i dalje se zna.

Toliko o poznavanju istorije danasnjih antikomunista...mada ljudima koji govore kako je Hitler voleo Srbe i kako je Gavrilo Princip bio komunista, nije ni cudo sto istoriju uce iz Rambo filmova i majn Kampfa.

"Uvek je dobro biti podcenjen".

Donald Trump

Pax Americana odavno ne postoji. Srusen je sa kulama STC i sa Busovim ratnim pohodima po svetu. Problem je sta ce se pojaviti sada, da li je Tramp vrhunac nezadovoljstva americkih glasaca ili se moze pojaviti nesto gore? Ne treba zanemariti cinjenicu da su ponizene i porazene SAD mnogo opasnije i da bi mogle da izrode nekog ekstremistu koji bi po cenu svih nas pokusao da parira Putinu i Kinezima.

Ovaj clanak ozbiljno vredja inteligenciju.

Nisam istoričar ali mi se čini da Uskok nije u pravu. Pax Romana ne znači mir sa Rimom, već da neka plemena ne mogu da žive u miru sa drugim plemenima dokle god su nezavisni. Kada svi postanu deo Rima onda se živi u miru.
Pa sad odatle povlačite dalju analogiju, kako je kome drago.

Amerika treba da se odluci da li je demokratija ili ne.

Amaterska analiza.

Upravo zbog politike svetskog policajca,za čime žudi ovaj kolumnista,SAD su doživele ekonomski krah 2008-e godine i uvukle u krizu dobar deo sveta.Stotine hiljada Amerikanaca je platilo(ostalo bez domova,posla...)zbog te politike,koju su vodili Clinton i Bush(strariji i mlađi).Obama je shvatio da ako nastavi i dalje sa vojnim intervencijama da će zemlja propasti.On nije mogao u potpunisti da napravi otklon,jer moćni vojni lobi ima veliki uticaj u američkoj politici,pa je opet intervenisao u Libiji,a kasnije u Siriji i Iraku,samo u mnogo manjoj meri.Što pre američki neokonzervativni i neoliberalni jastrebovi u Vašingtonu i Pentagonu shvate da više nemaju toliku moć,kakvu su imali više od dve decenije,biće bolje i po njih i po ceo svet.Svet se razvija i nastaju nove svetske i regionalne sile,a pokušaji da se to spreči i zadrži status quo su veoma loši po ljudsku budućnost.

Ta priča tužno pada u vodu? šta je tu tužno? Odlazi jedan svetski hegemon u istoriju, a doćiće drugi. Ko je nama kriv što mi nismo makar ni lokalni hegemon.

Cini se da ce SAD dominacija svetom istorijski gledano biti mnogo kraca nego one koje su joj prethodile.Vrc krajem veka SAD nece biti ni vojno ni ekonomski najaca sila u svetu.Potresi u toj tranziciji ce sigurno biti ogromni.

Nije "tužno" nego "hvala Bogu".

"Nadmeno uzdržavanje odlazećeg američkog predsednika Baraka Obame od vojne reakcije"... Ovako nešto neodgovorno i glupavo odavno nisam pročitao. Znači da je siledžija savestan i odgovoran, a onaj ko se uzdržava od primene sile neodgovoran i arogantan? Obami se sada sve zamera, i šta je dobro učinio i što nije. Pa zar je trebalo po Bušovom modelu da pokrene masivnu invaziju na Siriju, i to dok još nije izvukao trupe iz dve neuspešne invazije u Iraku i Avganistanu? A da je poslao kopnene trupe u Siriju, to biste mu takođe zamerili. Obama možda nije bio najbolji predsednik, ali ni približno tako loš kako ga sad prikazuju ostrašćeni kritičari sa svih strana. Ako je njegov mandat bio razočaranje, nemojte ga barem kritikovati što se trudio da ne bude imperijalista.

Moje misljenje je da nas ocekuje Pax Kina.