Rizik od odmazde Moskve ipak nije realan?

Belgijski premijer Bart De Vever rekao je da bi njegova zemlja mogla biti proglašena odgovornom za korišćenje imovine, tvrdeći u pismu predsednici Evropske komisije Ursuli fon der Lajen da je rizik od uspešne pravne odmazde Moskve "vrlo realan".

Rusija je od tada pojačala te strahove, a centralna banka je podnela tužbu u Moskvi protiv briselskog finansijskog depozitara Evroklir – gde se nalazi većina zamrznute imovine Rusije u Evropi – zbog zamrzavanja sredstava i hartija od vrednosti.

Pročitajte još:

• Milanović: Neodgovorna grupa ljudi izdaje naređenja jer znaju da za to sutra neće odgovarati
• Sve je palo u vodu: Neće biti dogovora

Ali prema dva pravna mišljenja – jednom koje je pripremila advokatska firma Covington & Burling, a drugom grupi međunarodnih pravnih stručnjaka – tvrde da je rizik od uspešne pravne tužbe protiv Belgije zbog imovine minimalan.

"Rusija ne prihvata jurisdikciju EU"

Glavni razlog koji navode stručnjaci je taj što bi bilo gotovo nemoguće da Rusija pronađe jurisdikciju koja je spremna da sasluša slučaj protiv Belgije ili da sprovede tužbu protiv belgijske vlade ili Evroklira zbog imovine.

"Bilo koja presuda ruskog suda ne bi bila priznata ili izvršena u EU ili Velikoj Britaniji iz razloga javne politike", napisalo je šest pravnih stručnjaka u jednom radu, dodajući da je malo verovatno da će ruska centralna banka podneti tužbe ni u jurisdikcijama Velike Britanije ni u EU, jer bi se time odrekla svog suverenog imuniteta.

Tužba podneta pred Sudom pravde Evropske unije, Međunarodnim sudom pravde ili bilo kojom uporedivom međunarodnom institucijom pokazala bi se slično problematičnom, uglavnom zato što Rusija ne prihvata njihovu jurisdikciju, tvrde autori rada Kovington i Berling.

Moskva ne bi mogla da pokrene tužbu

U svom pismu Fon der Lajen, De Vever je pomenuo činjenicu da Belgija ima bilateralni investicioni sporazum sa Rusijom koji izlaže Brisel pravnom riziku u slučaju spora. U pismu se navode specijalizovane advokatske firme, ali se ne navode njihova imena.

Autori oba pravna mišljenja tvrde da Rusija ne bi mogla da pokrene svoju tužbu protiv Belgije ili EU putem takvog sporazuma, jer sporazum ne pokriva suverenu imovinu.

"Tribunal osnovan u skladu sa takvim sporazumom ne bi imao nadležnost da razmatra spor koji se odnosi na navodnu eksproprijaciju ruske suverene imovine", napisali su Kovington i Berling.

Pravni stručnjaci – koji su, između ostalih institucija, povezani sa Univerzitetom Stanford, Kijevskom ekonomskom školom i nemačkom advokatskom firmom Bender Harer Krevet – zaključuju da je Belgija već prebrodila najozbiljnije rizike kada je imovina uopšte zamrznuta i kada je EU glasala da je imobiliše na neodređeno vreme.

"Usvajanjem kompletnog plana zajma za reparacije neće biti stvoreni nikakvi novi značajni rizici i svi takvi zanemarljivi rizici su značajno nadmašeni koristima predloga za evropski mir, bezbednost, stabilnost i dugoročnu održivost Ukrajine", pišu stručnjaci.