11.10.2026.
10:42
Brnabić i Jakšić: "'Studentska lista' najveća prevara"; "Dejan Šoškić falsifikovao zvanje redovnog profesora"
Potpredsednica Glavnog odbora Srpske napredne stranke Ana Brnabić i član Predsedništva SNS Aleksandar Jakšić u 10 sati održali su konferenciju za medije na kojoj su izneli dokaze da je Dejan Šoškić falsifikovao svoje zvanje redovnog profesora.
"Juče je naša koleginica Dina Vučinić sa ostalim ženama, koje su samo primer kako se 'Studentska lista' odnosi prema ženama, održala pres konferenciju. Od njih nismo čuli 'izvinite', kao ni ograđivanje od tog nasilja nad ženama, ali jesmo čuli da je sinoć u Nišu, na blokaderskom skupu, govorio čovek koji je tokom prethodne nedelje napao ženu i bio priveden zbog toga. Kako je pušten iz pritvora, tako su ga oni stavili da govori na skupu", rekla je Brnabić.
Kako je dodala, to je njihovo lice i njihova politika prema ženama Srbije.
"Nasilje, nasilje i nasilje. Mi danas želimo da se osvrnemo na još jednu temu, dalje otkrivajući najveću prevaru u političkoj istoriji Srbije zvanu "Studentska lista". Oni koji su najviše korumpirani, govore o političkoj situaciji u Srbiji. Čitav radni vek se služe prevarama i manipulacijama. To vam je 'Studentska lista", rekla je ona.
"Dejan Šoškić falsifikovao zvanje redovnog profesora"
Posle njega, građanima se obratio Aleksandar Jakšić.
"Prvi na listi studenata Dejan Šoškić nije ispunjavao uslove da bude izabran u zvanje redovnog profesora i na bazi falsifikovanih izveštaja izabran u to zvanje. Ne postoji ni jedna osoba ne u državi već u svetu koja će reći da je Šoškič ispunjavao uslove. Razlog zašto smo prvo obavestili akademsku zajednicu o ovome, je taj jer će oni pokušati sve ovo da predstave kao politiku", rekao je on.
Dejan Šoškić i izbor u zvanje redovnog profesora je konkretan problem, o kome su prvo obavestili celu akademsku zajednicue.
Kako je Jakšić dodao, sada nikome ne mogu da kažu da je u pitanju politički program jer su svi videli da on nije ispunjavao uslove za izbor.
"Znači to su zvanični dokumenti. Na bazi falsifikovanih izveštaja je izabran. Dakle, Dejan Šoškić ni u jednoj od faza nije ispunjavao uslove da bude izabran u zvanje redovnog profesora. Taj postupak izbora u zvanje redovnog profesora kreće sa određenom inicijativom, i vi ćete videti, zapravo, na ovoj prezentaciji, koliko tu ima falsifikata, koliko da, kako je čovek na bazi falsifikovanih izveštaja izabran u zvanje redovnog profesora. Pogledajte, molim vas, inicijativu za unapređenje Dejana Šoškića u zvanje redovnog profesora. Kao što vidite, zvaničan dokument Ekonomskog fakulteta, zaveden na fakultetu 26. januara 2015. godine, i u toj zvaničnoj inicijativi se kaže sledeće. Dakle, uslov je bio, minimalni uslov, da je profesor objavio najmanje dva naučna rada u časopisima sa C liste, to su vam vodeći međunarodni časopisi, ili tri rada u časopisima koji su od međunarodnog značaja, koji su verifikovani posebnom odlukom, to su časopisi kategorije M24", rekao je on.
Kako Jakšić ističe, univerzitet daje i alternativnu mogućnost: kaže se da je ispunio uslove ukoliko je objavio jedan rad na časopisu sa C liste, i dva iz kategorije M24.
"Dakle, uslov je bio jasan, objavio. Šta kažu u zvaničnoj inicijativi? Kažu: 'Dejan Šoškić je ispunio taj uslov radovima broj 74, 75, 76 i 77.' Međutim, u svim tim časopisima stoji 'objavljivanje u 2015. godini'. Dakle, on u tom trenutku nije imao objavljene radove koji su bili neophodan uslov da se pokrene inicijativa. Ja sam onda tražio, na osnovu zahteva za pristup informacijama od javnog značaja od fakulteta, da mi dostavi na osnovu čega je komisija, odnosno na osnovu čega su napravili inicijativu, i na osnovu čega je utvrđeno da će ti radovi biti objavljeni u 2015", dodao je on.
Kako je on istakao, radi se o časopisu "Panekonomikus".
"26. januara je rečeno da Dejan Šoškić ispunjava uslove, iako je u tom trenutku uslov bio da radovi budu objavljeni, oni nisu objavljeni, ali pogledajte kada je prva potvrda zvanično stigla na fakultet: 13. februara. Znači, treća potvrda je stigla 19. februaraa, a četvrta je stigla 20. februara. Dakle, u trenutku kada su oni rekli da on ispunjava te uslove, ne samo što nije imao objavljen rad, nego oni nisu imali ni zvanične potvrde da će taj rad biti objavljen, bilo koji od ova četiri rada koje komisija navodi", pojasnio je Jakšić.
Prema njegovim rečima, kod njih je sve falsifikat i dodao je da je Šoškić naveo da je izdao knjigu, zbirku ekonomskih eseja, na šta je dekanka Ekonomskog fakulteta izdala potvrdu da ta knjiga nikada nije izdata.


Komentari 0
Pogledaj komentare Pošalji komentar