Mrdić: Odluka suda o padu nadstrešnice dokaz da je reč o politički konstruisanom predmetu

On je, gostujući u jutarnjem programu TV Pink, takođe ocenio i da je reč o ozbiljnom fijasku dela tužilaštva.

Mrdić je naglasio da je imao uvid u kompletne spise predmeta i da ne postoji nijedan dokaz koji bi teretio Gorana Vesića.

"Odgovorno tvrdim, ne samo kao prijatelj, već kao pravnik, da je Goran Vesić potpuno nevin. Ne postoji nijedan validan dokaz protiv njega i nijedan student prava, na osnovu tih spisa, ne bi mogao da glasa za njegovu odgovornost", rekao je Mrdić.

Prema njegovim rečima, Vesić je poslužio kao žrtveni jarac u političkom obračunu, a postupak je vođen sa ciljem diskreditacije, a ne utvrđivanja istine.

"Čoveku je u kratkom roku uništen život i reputacija, a sudska odluka je sada pokazala da je optužnica bila neosnovana", ocenio je Mrdić.

Nakon toga, Mrdić se osvrnuo na širi problem funkcionisanja tužilaštva i objasnio da je Visoki savet tužilaštva ključni mehanizam za promene u tom sistemu. Kako je naveo, to telo broji 11 članova – ministra pravde i vrhovnog tužioca po funkciji, četiri istaknuta pravnika i pet tužilaca izabranih iz svojih redova.

"Da bi se izglasalo nepoverenje vrhovnom tužiocu, potrebna je dvotrećinska većina u Visokom savetu tužilaštva, a potom i potvrda u Narodnoj skupštini sa tri petine glasova. To je procedura i mi ćemo je poštovati", objasnio je Mrdić.

On je dodao da deo podrške unutar tužilaštva proizlazi isključivo iz autoriteta funkcije, a ne iz stvarne podrške politici koju vodi vrhovni tužilac.

"Onog trenutka kada se ta funkcija promeni, gubi se i ta veštačka mašinerija moći", rekao je Mrdić.

Prema njegovim rečima, rasprava o radu Zagorke Dolovac i izveštajima koji nisu usvojeni na Odboru za pravosuđe očekuje se posle Srpske nove godine, zajedno sa setom novih pravosudnih zakona.

"Biće zanimljivo da li će se pojaviti u Skupštini Srbije. Ako dođe – dobro. Ako ne dođe – i to će mnogo toga reći o njenom odnosu prema Ustavu i narodnim poslanicima", zaključio je Mrdić.