Rusija tražila da Mladić bude predat Srbiji ili pušten: "Jedva drži glavu uspravno"

Kako piše Sputnjik, predlog je da Mladić ostatak života provede u domovini, primajući adekvatnu negu.

Zamenica stalnog predstavnika Rusije pri UN Marija Zobolocka rekla je na jučerašnjoj sednici Saveta bezbednosti, na kojoj je razmatran izveštaj Mehanizma, da bi svaki drugačiji pristup bio nehuman i da bi Mehanizam, kao i njegov predsednik, snosili punu odgovornost za "negativan razvoj događaja" u vezi sa Mladićem.

Ona je istakla da se zdravstveno stanje Mladića pogoršalo, navodeći da pati od naglih promena krvnog pritiska, visokog nivoa šećera u krvi, atrofije mišićnog tkiva u nogama i oštećene motoričke funkcija u rukama i prstima.

EPA/Peter Dejong / POOL

"Gospodin Mladić jedva drži glavu uspravno. Ima dekubituse na obe noge. Ima osteomijelitis na levom skočnom zglobu. Zbog male telesne težine i obaveznog mirovanja u krevetu, bubrezi pacijenta su preopterećeni lekovima. Njegove kognitivne funkcije se pogoršavaju. Kao rezultat toga, Ratko Mladić nije uvek u stanju da prepozna prisustvo i specifičnosti svojih zdravstvenih problema i da blagovremeno potraži medicinsku pomoć", rekla je ona.

• Darko Mladić: Lekari iz Srbije pregledaće generala početkom oktobra u Hagu

Dodala je i da njegova demencija napreduje, kao i da uprava zatvorske bolnice nije dala saglasnost za izvođenje magnetne rezonance, iako je poslednje skeniranje obavljeno još 2022. godine već pokazalo degeneraciju nervnog tkiva i pogoršanje stanja. Upitala je da li je "spisak bolesti" nedovoljan da se udovolji zahtevu za prevremeno puštanje ili premeštaj u Srbiju, navodeći i primer Radovana Karadžića.

Istakla je da Velika Britanija, gde on služi kaznu, "ignoriše minimalna pravila UN" i ograničava njegova prava, uključujući medicinsku negu. Dodala je da je Karadžić u zatvoru primoran da nosi odeću namenjenu osobama osumnjičenim za pokušaj bekstva, što, prema njenim rečima, može izazvati opasnost od napada drugih zatvorenika. Zobolocka je kritikovala rad Međunarodnog rezidualnog mehanizma za krivične tribunale i tvrdila da se procedura prevremenog puštanja na slobodu primenjuje samo kada je potrebno da se "skine odgovornost za neizbežnu smrt još jednog teško bolesnog zatvorenika".

Elman Omic / AFP / Profimedia

Navela je i slučaj zatvorenika, čije ime nije objavljeno, koji je preminuo ubrzo nakon što mu je odobreno prevremeno oslobađanje. Zobolocka je dodala da se, osim slučajeva kada su zatvorenici bukvalno na samrti, zahtevi za prevremeno puštanje na slobodu sistematski odbijaju, čak i kada postoje ubedljivi humanitarni razlozi za njegovo odobrenje.

• Ratko Mladić u lošem stanju: "Veoma je slab"

Ona je naglasila da je Međunarodni rezidualni mehanizam za krivične tribunale uspostavljen kao privremena struktura i da bi trebalo da bude zatvoren. Upozorila je na pokušaje da se razvije neka vrsta "rezidualnog mehanizma za rezidualni mehanizam", naglasivši da je takva opcija "neprihvatljiva". Dodala je da je Savet bezbednosti ranije brzo zatvorio komisiju za istragu u Iraku, uprkos pritiscima da nastavi sa radom.

"Sećamo se koliko je brzo zatvorena komisija za istragu u Iraku. Savet je godinama slušao dobro obučene muškarce koji su govorili o važnosti svog rada i predlagali razne scenarije za očuvanje svojih funkcija, ali je onda zatvoren bez rezolucije Saveta, naporima Kancelarije za pravna pitanja", zaključila je ona.

Pomoćnik ministra pravde Branislav Stojanović je juče, na sednici Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija posvećenoj polugodišnjem izveštaju o radu Međunarodnim rezidualnim mehanizmom za krivične sudove, posebno naglasio ozbiljno zdravstveno stanje generala Ratka Mladića i odbijanje Mehanizma da ga privremeno pusti na slobodu radi lečenja iz humanih razloga, budući da očigledno ne dobija adekvatan tretman u zatvoru u Hagu.

"Zato Srbija traži i dala je sve potrebne garancije za njegovo rano puštanje na slobodu", istakao je Stojanović.

Istovremeno je ukazao da ovaj pristup odstupa od višedecenijske prakse doslednog postupanja sa slično situiranim zatvorenicima, te da pokreće legitimnu zabrinutost da li nova, restriktivna politika služi drugim svrhama, uključujući i efektivno produženje postojanja Mehanizma.