18.04.2025.
14:07
Završen informativni razgovor; Skandal: Rektor Đokić u svom iskazu tužilaštvu najmanje tri puta izneo neistine
Kako saznajemo, završen je informativni razgovor sa rektorom Vladanom Đokićem.

Rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić otišao je danas u policiju sa dva advokata gde je po nalogu Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu dao iskaz i odgovarao na pitanja policije.
Kako saznajemo, rektor je rekao da on ništa nije kriv, kao i da su za sve krivi studenti.
Celu krivicu za nezakonite blokade fakulteta svalio je na studente.
Mediji prenose da je rektor u svom iskazu tužilaštvu najmanje tri puta izneo neistine.
Kako se navodi, prva neistina je da je prošireni rektorski kolegijum izdavao saopštenja samo u slučajevima kada su svi članovi kolegijuma bili saglasni. To nije tačno. O saopštenjima se nije ni raspravljalo, već su puštana na Viber grupu i "odobravana" lajkovima. Određeni članovi proširenog rektorskog kolegijuma nisu ni konsultovani, prenose mediji.
Druga je da ne zna da li su studentski plenumi u skladu sa zakonom. Kako se navodi, nemoguće je da rektor ne zna za Zakon o studentskom organizivanju kojim se jasno kaže da su studentski parlamenti jedini vid relevantnih studentskog organizivanja.
Treće, rektor je rekao da nikada nije odbio razgovor sa predstavnicima studentskih parlamenata. Istina je da se rektor nije ni udostojio da odgovori na dopise SKONUS-a.
"Na ova pitanja će morati da odgovori"
Podsetimo, mediji su ranije danas preneli da će rektor morati da odgovori na pitanje šta je preduzeo za nesmetano vođenje i rad beogradskog Univerzitata u periodu od početka decembra 2024. godine do aprila 2025. godine, tačnije u periodu blokade rada falukteta koju je i lično aminovao suprotno svim zakonima.
Pored toga moraće da kaže i po kom zakonskom osnovu su i u skladu sa kojim podzakonskim aktima formirani "plenumi".
Moraće i da se izjasni po kom osnovu su "plenumima" tokom studentskih blokada ustupane na korišćenje prostorije svih fakultata beogradskog Univerziteta, dok je svima drugima bio zabranjen ulazak u njih, uz objašnjenje da su fakulteti u blokadi.
Moraće da objasni i na osnovu kojih ovlašćenja i propisa je Rektorat zaključio da "plenumi" imaju legitimitet da zastupaju sve studente beogradskih fakulteta Univerziteta u Beogradu i da “plenum” ima ovlašćenje da stavi moratorijum na rad jedinog legalnog tela - studentskog parlamenta.
Policija će ga pitati da li je tokom trajanja blokade preuzeo svoje obaveze iz Statuta UB, odnosno da li je pisanim putem upozoravao dekane na postupanje i odluke suprotne zakonu i Statutu, kao i da se izjasni povodom donošenja odluke od strane Proširenog rektorskog Kolegijuma da se "podrže" studentske blokade i koliko se često ta odluka preispitivala, imajući u vidu trajanje blokade.
Budući da su se na “plenumima”, a što su predstavnici istih iznosili u javnost, čuli navodi o "ekspertskoj vladi", što predstavlja političko pitanje, a imajući u vidu da je članom 43 stav 10 Zakona o visokom obrazovanju propisano da na visokoškolskoj ustanovi, između ostalog, nije dozvoljeno politično delovanje, koje mere su preduzete povodom toga.
Rektor treba da se izjasni i šta je preduzeto povodom sednice "plenuma" na kojoj se razmatrala akcija blokiranja aerodroma Nikola Tesla, da li je izvršen plan nadoknade nastave i ispitnih obaveza za školsku 2024/2025 godinu, da li je proveravano koliko je studenata za nastavak školovanja, te da li je razmatrana mogućnost mešovitog rešenja, prema kojem bi se se studentima koji nisu za blokadu, omogućilo da završe tekuću školsku godinu, naročito imajući u vidu da se radi o Ustavom garantovanom pravu svakog građanina na obrazovanje.
Komentari 159
Pogledaj komentare Pošalji komentar