U ime naroda ili određenih interesnih grupa? Etički principi sudije Majića: PROglas, NVO sektor, strane službe

U sklopu svog programa PROglas se zalaže i za aktivno suzbijanje političke oligarhije i stvaranje jednakih prilika za sve i kako oni kažu, nijedna politička elita ne sme stajati iznad zakona, niti sezloupotrebe vlasti ikada više smeju tolerisati.

Međutim, ova pravila očigledno ne važe za pripadnike PROglasa i pravosudne elite imamo priliku da vidimo kako sudijska oligarhija svakim danom zloupotrebljava svoj položaj.

Naime, član 4 Zakona o sudijama kaže da su etički principi vršenja sudijske funkcije nezavisnost, nepristrasnost, odgovornost i dostojanstvenost, ukoliko tumačimo Zakon o sudijama i njegov član 4, dolazimo do zaključka da sudija Majić svakim danom krši nabrojane etičke principe, tako što u društvenom i političkom životu deluje preko nevladinih organizacija koje kontrolišu i finansiraju strane obaveštajne službe, te nikako ne možemo govoriti o njegovoj nezavisnosti nepristrasnosti.

Pored PROglasa, sudija Miodrag Majić je i istaknuti član CEPRIS-a (Centar za pravosudna istraživanja). Pored sudije Majića, brojne njegove kolege su članovi ove NVO i o ovoj organizaciji će biti reči u nekom od narednih tekstova.

Kada pogledamo ko su finansijeri NVO CEPRIS, shvatamo koliko je neo-liberalna hobotnica pustilapipke i kako se posredno, preko nevladinog sektora kontrolišu sudije i razara pravosudni sistem jedne države.

Naime, glavni finansijeri ove NVO su: Ambasada Kraljevine Holandije u Srbiji, USAID, Fondacija za otvoreno društvo Džordža Soroša, Ministarstvo spoljnih poslova SR Nemačke, Ambasada Kraljevine Norveške u Srbiji, kao i Britanska ambasada u Srbiji.

Nakon ove liste finansijera, da li možemo uopšte da pomislimo da su sudije koje deluju preko CEPRIS- a nezavisne i nepristrasne u svom radu.

Takođe, ako se PROglas zalaže za pravnu državu i poštovanje zakona Republike Srbije, kako je moguće da sudija Majić može politički da deluje u sklopu ove političke organizacije.

Član 31 Zakona o sudijama kaže da "Sudija ne može biti član političke stranke, niti politički delovati na drugi način. Međutim, za pravosudnu elitu i sudiju Majića očigledno važe zakoni neke druge države.

Ukoliko se vratimo na poslednji etički princip vršenja sudijske funkcije, vidimo i da je na ovom polju sudija Majić prekršio zakon, jer rušenje sopstvene države, oslobađanje ratnih zločinaca, finansiranje preko stranih ambasada i fondova nikako ne može da bude dostojanstveno.