B92 na Krimu: Šta kažu Tatari

tekst obiluje neistinama, Krimski tatari ne zive 'odvajkada" na Krimu, vec su to islamizovani stanovnici koji su delom turskog a delom slovenskog porekla, proces islamizacije desio se u 15 i 16 veku, dok je knez Vladimir u 10 veku bas na krimu primio hriscanstvo, dalje, Krimski tatari su raseljeni 1946-e godine, zbog svoje saradnje sa nemcima, naime nisu se "neki" borili na strani nemaca, vec su listom prelazili na stranu nacista, vrseci pri tom sabotaze, ubijajuci vojnike Crvene armije, kao i napadajuci ostalo stanovnistvo Krima, a sve to jer su im nemci obecali dati Krim na upravu...

Otac je bio na frontu na strani nemaca. Nista cudno za deportaciju, tako su i amerikanci sve japance odveli u logore, pa ih nekoliko godina posle rata pustili, i nikom nista.

Kljucna rec otac je bio na frontu-

Na kom frontu je bio otac i na cijoj strani? Morali ste to napisati, jer ovako je vest nepotpuna.

Zašto ne bismo, kada se već toliko izvlače istorijski podaci, pitali Grke šta oni misle o poluostrvu? Grci su Tauriku (kakav Krim, kakvi bakrači) naselili pre dve i po hiljade godina i imaju puno pravo da odlučuju o njegovoj sudbini, a osim toga ostaci grčkih polisa su mnogo stariji od svih drugih koji su došli u kasnijim vremenima. Pravda za Grke, vratite Tauriku Grčkoj!

Budalaštine na sve strane i selektivno korišćenje istorije.

Krim će pripasti Rusiji sviđalo se to nekome ili ne, jer sila Boga ne moli. Mogući "odlazak" Krima iz ruske sfere je direktan udarac bezbednosti Rusije i njeno odsecanje od Crnog i Sredozemnog mora. Samo neozbiljan čovek može i da pomisli da će do takvog raspleta doći, jer će ruske pozicije na Krimu biti branjene čak i po cenu rata kakav do sada nije viđen.

(Tatarski biftek, 14. mart 2014 17:05)
Наравно да много боље познају Русе, па убијали су их немачким пушкама за време 2. светског рата, као и Јевреје. Али то неме везе, Руси су овде фуј, јел тако?
ДемократиЈоте, узмите лекове, немојте ширити лудило по интернету без разлога. Ћутали сте као заливени (ваљда од лекова) док су Американци и ГермоЕвропљани оргијали по Југославији, Ираку, Сирији, Либији, Авганистану, а сада вам се одјеном пробудила свест и савест. Русија је лоша земља, ту нема спора, али у поређењу са Америком и Европом је мала маца. У ЕУ и Америци је стандард одличан, али то је све плаћено крвљу побројаних држава које су ови евроамерички лудаци опустошили.

Na kom frontu je bio otac i na cijoj strani? Morali ste to napisati, jer ovako je vest nepotpuna.
(solunac, 14. mart 2014 17:04)

Evo da ja napisem umesto njih. Digli pobunu cim je pocela "Operacija Barbarosa" i poceli da napadaju Crvenu Armiju. Takodje pokusali da naprave nezavisni tatarski Krim kao marionetsku drzavu odanu Hitleru. Za vreme Oktobarske Revolucije slicno, samo su hteli da se priklone Osmanlijama. Pa ih Staljin do 1944. sve kolektivno deportovao jer mu nije trebala takva grupacija oko Crnog Mora i Kaspijskog basena koji su strateski vazni. A i stari su neprijatelji Rusa. Kao sto u nasim narodnim pesmama i bajkama se Marko Kraljevic bori protiv Turaka tako kod njih Ilja Muromec ratuje sa Tatarima. Kratko i jasno.

Puna podrška Rusiji. Ako su mogli Kosovo da lažnu "drzavu" Kosovo proglase kao nekom pravom državom, onda to isto pravo ima i Krim. Zar nije Medjunarodni sud pravde rekao da deklaracije o nezavisnosti nisu u suprotnosti sa međunarodnim pravom?! Zapadni licemeri.

Kakve veze ima Staljin sa Rusijom? Gruzin koji je vodio SSSR

"Usred rasprave Moskve i Kijeva, secesije poluostrva i pripajanja Rusiji našli su se oni koji su na poluostvu živeli pre svih od davnina – Krimski Tatari."
Bravo, znači istorija se računa od 15. veka. To što su Krim još nekoliko vekova pre nove ere naseljavali Tavri i Sarmati, pa posle njih Grci, Rimljani, slovenski narodi do pada Konstantinopolja, to se ne računa. Bitno je da se to sad predstavi kao zemlja turskih naroda, pošto su oni u NATO, a poznato je da ova vesela družina može da piše i da briše delove istorije kako im je ćef. To sve može da proguta jedan prosečan amerikanac, Nemac, Francuz, ali ne i Srbin, Rus.

Hatidza, Hatidza...ne kaza ti nama na kom frontu i koju uniformu ti je nosio otac...

Rusi su posle 2. velikog rata okupirali sve one zemlje koje su velikodushno bile na strani nacista...ne opravdam niti jednu okupaciju, ali se i ne chudim tome, ako znam da je 20 miliona Rusa poginulo u tom ratu od strane Nacista. Pa, ljudi ..znate li vi shta je 20 miliona..to je cela bivsha Jugoslavija...!!!

Какво је ово испирање мозга. Повезани историјски с Украјином, а она постоји тек 20 година, шта је било пре тога 200-300 година?
А овај сад призива и НАТО, а онда Стаљин их злостављао?

Dakle da ponovim....Staljin je Gruzin koji je proganjao sve Sovjete,sa koje god strane vjetar duvao neko je bio kriv pa bio on Rus ili Tatar;nisu Rusi tjerali Tatare nego Crvena armija u kojoj je bilo svih pa i Tatara.
Prestanite inputirati Rusima zlodjela Sovjeta.

Ljudi mnogo bolje poznaju Ruse od ovdasnjih rusofila pa im s razlogom ne veruju.Prosto je neverovatna cinjenica da svi koji su bili pod rusima ih ne vole,a jedino ih vole ovdasnji patriJoti.

Staljin nije bio Rus, već Gruzin.

tata joj je bio na frontu na kome nisu štedeli rusku decu, a njih su proterali, nisu ih pobili, velika razlika

A starosedeoci Balkana su ko?A starosedeoci Amarike,Australije??? A Nemci iz Banata kako su otišli, i sta su rasili dok su imali vlast ??? Ti isti Tatari u imali svoje jedinice koje su prve jurišali na Staljingrad (Volgograd) i ostale ruske prostore!!! Ne želim im naravno sto su doživeli Srbi iz Krajine i bivse YU! Treba samo da se smire i ne uzvikuju "alahuegber"! Pozdrav sa Krima!!!

@Solunac: Kakve veze ima na kojoj je strani bio otac i na cijem frontu? Pa sve i da je bio na nacisticnom frontu radi se o sestoro dece od kojih je najstarija devojcica 12 godina! ISUTIRATI decu iz kuce!!! Ne bitno da li je Rus, Amerikanac, Srbin ili Albanac, sam cin je porazavajuc za jedno ljudsko bice koja ima iole sposobnosti da se saoseca sa nekim drugim. Cetvoro ih je potom umrlo... A ti se pitas na cijoj je strani bio otac!? Jadan si ti i svi sto te lajkuju!

Tatri sigurno nisu prošli kroz ono kroz šta su prošli, na primer, Jermeni, pa nikome ništa.

ovi tatari me strasno podsecaju na kosovske albance. da se rusi nisu ovako brzo organizovali i da putin nije odlucan sad bi tatarski OVK vec cuda cinio po krimu a rusi bi u kolonama bezali prema rusiji.

zarad objektivnosti

„Кримски Немци потпуно подржавају одржавање референдума о статусу полуострва. Ми ћемо међу првима гласати за присаједињење Крима Русији“.

ko sumnja, nek slobodno traži po netu, od volje mu...

Da se Rusi nisu pojavili na Krimu, ovi Tatari bi odavno pokrenuli akcije u OVK stilu. Evo suzica mi je krenula zbog njihovih patnji.

Ako cemo tako onda pitajte I Grcku sta misli posto je i pre turaka I tatara bio deo Vizantije ciji su stubovi I delovi zida jos tu (Mitridad u Kercu)....sta da se radi....

@ (Konstantin Radivojević, 14. mart 2014 17:48)

Господине Радивојевићу, свакако да на Ваш маициозни коментар по питању мог статуса, нећу одговарати, само желим да нагласим, да Кримски татри, суштинки не престављају "нацију" већ верску заједницу, као је 1954 Хрушчов декретом присајединио Крим Украјини, тако ће се сад демократски вољом народа, вратити тамо где припада, у осталом као и Запорожје, Донбас, Харков, Луганск, Одеса.... будите малко принципијелни, ако подржавате независни Тибет, зашто не и Малорусију, која је историјска чињеница, за разлику од Украјине, која је настала декретом В. И. Лењина, будите барем малко доследни.

kakve ,bre, gluposti čitam u komentarima,pa to je čudo...Ej,bre,pa ne mogu deca da odgovaraju za kojekakve rabote očeva...

Kad su ti ''od davnina stanovnici Krima'' Tatari u tim davninama dosli su odatle prvo proterali Ruse koji su tu ipak bili ranije od ''davnijih davnina''. Nekako novinar nije pomenuo tu cinjenicu.

Bravo B92!
Konacno jedna objektivna reportaza posle mora Tanjugovih jasno KGB obojenih "izvestaja".
A ova nasa gospoda isfrustriranih rusofila neka i dalje pljuju po svemu sto se ne podudara sa njihovom mitologijom. Tatari su jedini stvarni starosedeoci Krima. Raseljavani su u vise navrata tokom ruske 250 godisnje okupacije Krima.

Svakako strada neduzan narod.

Kakve veze ima Staljin sa Rusijom? Gruzin koji je vodio SSSR
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (crni, 14. mart 2014 17:12)

Odgovoriću vam kontrapitanjem: kakve veze ima S. MIlošević sa Srbijom? Crnogorac koji je vodio Jugoslaviju, SiCG,...? Veza je ISTA: ruski i srpski narod su PODRŽALI te vođe, pa snose svu hvalu i krivicu za to.

Tatari polazu najvece istorijsko pravo na Krim. Nakon raspada carske Rusije, iako su bili manjina u odnosu na Ruse, Tatari su osnovali Krimsku narodnu republiku, prvu sekularnu muslimansku drzavu u istoriji, zbog toga sto su u to vreme bili intelektualna elita na Krimu. Nakon sto su ih osvojili Sovjeti, polovina tatarske populacije je istrebljena (uglavnom izgladnjivanjem, zato sto im je hrana otimana kako bi se prehranili Rusi) i raseljena. Nijedan drugi narod nije gore prosao pod Staljinom od njih, nisu stali na stranu Nemaca zato sto su im bili dragi vec zato sto su imali zajednickog neprijatelja. Jeste tacno da su vrsili ratne zlocine, ali to sto su oni radili Rusima nije ni blizu onome sto su pre toga Rusi radili njima. Veliki broj Tatara se svejedno dobrovoljno borio na sovjetskoj strani, ali je nakon rata ceo narod proglasen za izdajnicki i polovina onoga sto je od njih do tada ostalo je opet raseljena (u roku od par godina vecina tih raseljenih je pomrla od isrpljenosti i bolesti).

@marina

I sta kazu te knjige ili tekstovi koje si citala, da su bas svi Tatari, i zene i deca i stari i bolesni, da su bas svi presli na stranu nacista i ubijali vojnike Crvene armije? Jel kazu da su zasluzili da ih sve ociste? U cemu se takav stav koji iskazujes prema Tatarima, svrstavajuci ih sve u isti kos razlikuje od nacistickog? Prosto mi je neverovatno da zensko razmislja na taj nacin kao ti.

"Brkas deportaciju i privremenu internaciju u logore. Nakon WW2 Tatari su najureni sa Krima, a Japanci su ostali u USA. Ne vidis tu sitnu razliku?
(nije isto, 14. mart 2014 17:15)"

И Кримски Татари су остали у Совјетском Савезу. Додуше, пребачени су мало источније..

Јел си приметио неку нелогичност у твом коментару?

Успут, погледај мало о судбини Украјинаца у Канади за време 1 Светског рата...

Puna podrška Rusiji. Ako su mogli Kosovo da lažnu "drzavu" Kosovo proglase kao nekom pravom državom, onda to isto pravo ima i Krim. Zar nije Medjunarodni sud pravde rekao da deklaracije o nezavisnosti nisu u suprotnosti sa međunarodnim pravom?! Zapadni licemeri.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Rade, 14. mart 2014 17:01)

@Rade:
Puna podrska Sandzaku, Vojvodini, Kosovskom Referendumu za pripajanje Kosovu itd...
Ne vidis ti dalje od nosa kao ni 90% vas u Srbiji. Zbog vas samih se i raspadate i zivite u zoni ekonomskog tj. zivotnog prezivljavanja. Ali dobro, ima tu neke pravde...

@PatriJota
ako ikome trbaju lekici onda si to ti i tebi slicni jer je primetno koliko se nervirate.Zasto vas hvata nervoza?Zasto mrzite sve i svakoga ko ne misli kao vi?Sto se tice krvi koja je pala,pa bar o tome bi trebalo da cutite.Koliko je krvi palo u gulazima,koliko u Sibiru,koliko u celoj Istocnoj Evropi,koliko u Avganistanu kada su Rusi upali,koliko u Ceceniji,Koliko u Gruziji,...a standard i dalje los,osim ako nisi krimos tj novokomponovani biznismen i oligarh.

Otac je bio na frontu na strani nemaca. Nista cudno za deportaciju, tako su i amerikanci sve japance odveli u logore, pa ih nekoliko godina posle rata pustili, i nikom nista.
(vanja, 14. mart 2014 16:59)

Brkas deportaciju i privremenu internaciju u logore. Nakon WW2 Tatari su najureni sa Krima, a Japanci su ostali u USA. Ne vidis tu sitnu razliku?

Marina tacno tako. Jos su kao losa iskustva s Moskvom naveli samo eru Staljina, koji uzgred nije ni bio Rus i pod kojim su vise ili manje stradali svi u Sovjetskom savezu, dok su polozaj Tatara pre Staljina zanemarili.

Istina je da je carska Rusija bila kolonijalna sila kao Engleska i Francuska. Medjutim pre raspada kolonijalizma u Rusiji desio komunizam. On je donekle dao prava tim kolonijama odnosno podcinjenim narodima, al ne i etnicka prava, svaki narod sa jacom etnickom crtom je proganjan i maltretiran, pre svih Tatari. Odnosno rusi su kao narod u dubokom uverenju da imaju pravo na sve teritorije carske Rusijo, tojest i dalje su mentalno u kolonijaluzmu kojeg su se islobodila sva drustva sveta. Cak su kasnije to uverenje rasirili na ceo Varsavski pakt, gde su se rusi smatrali gazdom i boljim od istalih. U prevodu tesko onom narodu koji pokusa da se oslobodi Rusije. A sto se tice nacizma, komunizam je u Rusiji, po gulazima, pobio vise ljudi nego Hitler, al rusi su bili pobednici i o tome se neprica.

@vanja
a problem ti je bio kad su kompletan srpski narod nazivali genocidan.

@(marina, 14. mart 2014 16:55)

Nisu odvajkada stanovnici Krima, jer su ISLAMIZOVANI?!! Gospođice ili gospođo, ili šta ste već, postojao je jedan firer koji je svojevremeno propovedao sličnu sklonost ka razlikovanju ljudi po nekim svojstvima (u pogledu prava na život). Imam utisak da je u vašem slučaju izvirila prikrivena aparthejd-filozofija prosto bez vaše volje. Gde vi to živite?

vanja
da li ste Vi zaista toliko bezosećajni ili se pravite blesavi!? I u slučaju postupaka amerikanaca sa japancima u SAD i u ovom drugom, takvi postupci su nedopustiviv, za svaku osudu

Ko da je danas vise vazno ko je pre koga bio negde? Sila Boga ne moli i sila odlucuje sta ce cije biti, ne istorija sigurno. Mi to najbolje znamo ani mnogi drugi po svetu.

@ androidkvariljude
pogrešna postavka....poenta je da zločini u doba USSRa nisu samo zločini Rusa nnego svih..slično kod nas što za ubistva Ustaša u Blajburgu smatraju Srbe krivima a to što je JNA pobila desetine hiljada Četnika nikome nije zanimljivo.Želim reći;JNA je višenacionalna,Crvena armija je više nacionalna i svi mrze naciste i izdajnike.

"Mi ovde, za razliku od Rusije, imamo slobodu izbora, izrazavanja i medija." rece jedan od intervjuisanih.

Sloboda i istinoljubivost tih medija je (bila) tolika, da covek ocigledno ne zna da se u Ruskoj Federaciji vec 23 godine sprovode slobodni izbori, i da tamo postoje i slobodni mediji i nevladine organizacije. Da, ruska drzava ih zvanicno naziva "stranim agentima", ali one postoje i deluju. Covek takodje, ocigledno, ne zna da u Ruskoj Federaciji postoji Republika Tatarstan, sa svojim predsednikom (Tatarinom), parlamentom, i stepenom autonomije koji je svojstven konferedalnim jedinicama i daleko nadilazi ovlascenja drugih regiona, autonomnih oblasti i republika Ruske Federacije. I ne zna, ili ne veruje, da je Tatarstan ekonomski najrazvijenija oblast Rusije.

Na zalost, mrznja prema Rusima i jednostranost medija u drzavama bivseg Varsavskog bloka zaista oslepljuje ljude. Moja tasta, Poljakinja, na primer iskreno veruje da Putina u Rusiji podrzava manjina, i da bi svi glasali za Navaljnog samo da nema "KGB-ovskog rezima". A zivi u zemlji, clanici EU, u kojoj premijer i parlament potpuno ignorisu zahtev 2.000.000 (da, dva miliona) roditelja za referendum o promeni obaveznog minimalog skolskog uzrasta (trenutno 6 godina, a ljudi hoce da mogu birati izmedju 6 i 7).

Tako da ce se ovi ljudi koje su ukrajinski mediji dobrano naplasili, na svoje veliko iznenadjenje, prosvetliti kad od ponedeljka postanu drzavljani Ruske Federacije i deo "medijskog mraka" i "Gulaga" :).

...Većina ih je za to da Krim ostane u Ukrajini, jer sa Moskvom imaju neprijatna iskustva...

Sva zlonamernost clanka u jednoj recenici.

mi Srbi znamo bolje kako treba da zive Tatari od samih Tatara. Bas smo pametni. zato smo izgubili sve ratove i teritorije plus Kosovo i Srbi van Srbije dodjose u Maticu.
Rusi se izivljavaju nad Ukrajinom ali to prija nasem napacenom i ponizenom nacionalnom ponosu. daje nam satisfakciju.

Dzaba vam to pozivanje na etnicku pripadnost Staljina. On je vladao i gradio rusku imperiju u ruskom duhu. Svoju vlast je gradio na teroru bas kao i oni u Kremlju pre i posle njega. Naravno sa izvesnim nijansama. SSSR je bila ruska drzava sa satelitima "dobrovoljno" ili silom okupiranih naroda. To se vidi po nacinu kako se je raspao.

Pa nije vas Staljin proterivao slucajno,vec zato sto ste radili za nemce.A to je i razlog zasto hocete da ostaneteu novoj Ukrajini,znate da su opet nacisti stigli

Krimski Tatari podsećaju na kosovske Srbe. Manjina koja se poziva na maglovita istorijska prava protiv većine koja se poziva i na svoju brojnost i na moćne sadašnje sponzore.

Ljudi mnogo bolje poznaju Ruse od ovdasnjih rusofila pa im s razlogom ne veruju.Prosto je neverovatna cinjenica da svi koji su bili pod rusima ih ne vole,a jedino ih vole ovdasnji patriJoti.

Bravo B92!
Konacno jedna objektivna reportaza posle mora Tanjugovih jasno KGB obojenih "izvestaja".
A ova nasa gospoda isfrustriranih rusofila neka i dalje pljuju po svemu sto se ne podudara sa njihovom mitologijom. Tatari su jedini stvarni starosedeoci Krima. Raseljavani su u vise navrata tokom ruske 250 godisnje okupacije Krima.

Puna podrška Rusiji. Ako su mogli Kosovo da lažnu "drzavu" Kosovo proglase kao nekom pravom državom, onda to isto pravo ima i Krim. Zar nije Medjunarodni sud pravde rekao da deklaracije o nezavisnosti nisu u suprotnosti sa međunarodnim pravom?! Zapadni licemeri.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Rade, 14. mart 2014 17:01)

@Rade:
Puna podrska Sandzaku, Vojvodini, Kosovskom Referendumu za pripajanje Kosovu itd...
Ne vidis ti dalje od nosa kao ni 90% vas u Srbiji. Zbog vas samih se i raspadate i zivite u zoni ekonomskog tj. zivotnog prezivljavanja. Ali dobro, ima tu neke pravde...

tekst obiluje neistinama, Krimski tatari ne zive 'odvajkada" na Krimu, vec su to islamizovani stanovnici koji su delom turskog a delom slovenskog porekla, proces islamizacije desio se u 15 i 16 veku, dok je knez Vladimir u 10 veku bas na krimu primio hriscanstvo, dalje, Krimski tatari su raseljeni 1946-e godine, zbog svoje saradnje sa nemcima, naime nisu se "neki" borili na strani nemaca, vec su listom prelazili na stranu nacista, vrseci pri tom sabotaze, ubijajuci vojnike Crvene armije, kao i napadajuci ostalo stanovnistvo Krima, a sve to jer su im nemci obecali dati Krim na upravu...

@Solunac: Kakve veze ima na kojoj je strani bio otac i na cijem frontu? Pa sve i da je bio na nacisticnom frontu radi se o sestoro dece od kojih je najstarija devojcica 12 godina! ISUTIRATI decu iz kuce!!! Ne bitno da li je Rus, Amerikanac, Srbin ili Albanac, sam cin je porazavajuc za jedno ljudsko bice koja ima iole sposobnosti da se saoseca sa nekim drugim. Cetvoro ih je potom umrlo... A ti se pitas na cijoj je strani bio otac!? Jadan si ti i svi sto te lajkuju!

Tatari polazu najvece istorijsko pravo na Krim. Nakon raspada carske Rusije, iako su bili manjina u odnosu na Ruse, Tatari su osnovali Krimsku narodnu republiku, prvu sekularnu muslimansku drzavu u istoriji, zbog toga sto su u to vreme bili intelektualna elita na Krimu. Nakon sto su ih osvojili Sovjeti, polovina tatarske populacije je istrebljena (uglavnom izgladnjivanjem, zato sto im je hrana otimana kako bi se prehranili Rusi) i raseljena. Nijedan drugi narod nije gore prosao pod Staljinom od njih, nisu stali na stranu Nemaca zato sto su im bili dragi vec zato sto su imali zajednickog neprijatelja. Jeste tacno da su vrsili ratne zlocine, ali to sto su oni radili Rusima nije ni blizu onome sto su pre toga Rusi radili njima. Veliki broj Tatara se svejedno dobrovoljno borio na sovjetskoj strani, ali je nakon rata ceo narod proglasen za izdajnicki i polovina onoga sto je od njih do tada ostalo je opet raseljena (u roku od par godina vecina tih raseljenih je pomrla od isrpljenosti i bolesti).

Otac je bio na frontu na strani nemaca. Nista cudno za deportaciju, tako su i amerikanci sve japance odveli u logore, pa ih nekoliko godina posle rata pustili, i nikom nista.
(vanja, 14. mart 2014 16:59)

Brkas deportaciju i privremenu internaciju u logore. Nakon WW2 Tatari su najureni sa Krima, a Japanci su ostali u USA. Ne vidis tu sitnu razliku?

Otac je bio na frontu na strani nemaca. Nista cudno za deportaciju, tako su i amerikanci sve japance odveli u logore, pa ih nekoliko godina posle rata pustili, i nikom nista.

Istina je da je carska Rusija bila kolonijalna sila kao Engleska i Francuska. Medjutim pre raspada kolonijalizma u Rusiji desio komunizam. On je donekle dao prava tim kolonijama odnosno podcinjenim narodima, al ne i etnicka prava, svaki narod sa jacom etnickom crtom je proganjan i maltretiran, pre svih Tatari. Odnosno rusi su kao narod u dubokom uverenju da imaju pravo na sve teritorije carske Rusijo, tojest i dalje su mentalno u kolonijaluzmu kojeg su se islobodila sva drustva sveta. Cak su kasnije to uverenje rasirili na ceo Varsavski pakt, gde su se rusi smatrali gazdom i boljim od istalih. U prevodu tesko onom narodu koji pokusa da se oslobodi Rusije. A sto se tice nacizma, komunizam je u Rusiji, po gulazima, pobio vise ljudi nego Hitler, al rusi su bili pobednici i o tome se neprica.

Kakve veze ima Staljin sa Rusijom? Gruzin koji je vodio SSSR
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (crni, 14. mart 2014 17:12)

Odgovoriću vam kontrapitanjem: kakve veze ima S. MIlošević sa Srbijom? Crnogorac koji je vodio Jugoslaviju, SiCG,...? Veza je ISTA: ruski i srpski narod su PODRŽALI te vođe, pa snose svu hvalu i krivicu za to.

ovi tatari me strasno podsecaju na kosovske albance. da se rusi nisu ovako brzo organizovali i da putin nije odlucan sad bi tatarski OVK vec cuda cinio po krimu a rusi bi u kolonama bezali prema rusiji.

@PatriJota
ako ikome trbaju lekici onda si to ti i tebi slicni jer je primetno koliko se nervirate.Zasto vas hvata nervoza?Zasto mrzite sve i svakoga ko ne misli kao vi?Sto se tice krvi koja je pala,pa bar o tome bi trebalo da cutite.Koliko je krvi palo u gulazima,koliko u Sibiru,koliko u celoj Istocnoj Evropi,koliko u Avganistanu kada su Rusi upali,koliko u Ceceniji,Koliko u Gruziji,...a standard i dalje los,osim ako nisi krimos tj novokomponovani biznismen i oligarh.

Da se Rusi nisu pojavili na Krimu, ovi Tatari bi odavno pokrenuli akcije u OVK stilu. Evo suzica mi je krenula zbog njihovih patnji.

Puna podrška Rusiji. Ako su mogli Kosovo da lažnu "drzavu" Kosovo proglase kao nekom pravom državom, onda to isto pravo ima i Krim. Zar nije Medjunarodni sud pravde rekao da deklaracije o nezavisnosti nisu u suprotnosti sa međunarodnim pravom?! Zapadni licemeri.

@marina

I sta kazu te knjige ili tekstovi koje si citala, da su bas svi Tatari, i zene i deca i stari i bolesni, da su bas svi presli na stranu nacista i ubijali vojnike Crvene armije? Jel kazu da su zasluzili da ih sve ociste? U cemu se takav stav koji iskazujes prema Tatarima, svrstavajuci ih sve u isti kos razlikuje od nacistickog? Prosto mi je neverovatno da zensko razmislja na taj nacin kao ti.

(Tatarski biftek, 14. mart 2014 17:05)
Наравно да много боље познају Русе, па убијали су их немачким пушкама за време 2. светског рата, као и Јевреје. Али то неме везе, Руси су овде фуј, јел тако?
ДемократиЈоте, узмите лекове, немојте ширити лудило по интернету без разлога. Ћутали сте као заливени (ваљда од лекова) док су Американци и ГермоЕвропљани оргијали по Југославији, Ираку, Сирији, Либији, Авганистану, а сада вам се одјеном пробудила свест и савест. Русија је лоша земља, ту нема спора, али у поређењу са Америком и Европом је мала маца. У ЕУ и Америци је стандард одличан, али то је све плаћено крвљу побројаних држава које су ови евроамерички лудаци опустошили.

Kljucna rec otac je bio na frontu-

Na kom frontu je bio otac i na cijoj strani? Morali ste to napisati, jer ovako je vest nepotpuna.

"Usred rasprave Moskve i Kijeva, secesije poluostrva i pripajanja Rusiji našli su se oni koji su na poluostvu živeli pre svih od davnina – Krimski Tatari."
Bravo, znači istorija se računa od 15. veka. To što su Krim još nekoliko vekova pre nove ere naseljavali Tavri i Sarmati, pa posle njih Grci, Rimljani, slovenski narodi do pada Konstantinopolja, to se ne računa. Bitno je da se to sad predstavi kao zemlja turskih naroda, pošto su oni u NATO, a poznato je da ova vesela družina može da piše i da briše delove istorije kako im je ćef. To sve može da proguta jedan prosečan amerikanac, Nemac, Francuz, ali ne i Srbin, Rus.

@(marina, 14. mart 2014 16:55)

Nisu odvajkada stanovnici Krima, jer su ISLAMIZOVANI?!! Gospođice ili gospođo, ili šta ste već, postojao je jedan firer koji je svojevremeno propovedao sličnu sklonost ka razlikovanju ljudi po nekim svojstvima (u pogledu prava na život). Imam utisak da je u vašem slučaju izvirila prikrivena aparthejd-filozofija prosto bez vaše volje. Gde vi to živite?

Hatidza, Hatidza...ne kaza ti nama na kom frontu i koju uniformu ti je nosio otac...

Rusi su posle 2. velikog rata okupirali sve one zemlje koje su velikodushno bile na strani nacista...ne opravdam niti jednu okupaciju, ali se i ne chudim tome, ako znam da je 20 miliona Rusa poginulo u tom ratu od strane Nacista. Pa, ljudi ..znate li vi shta je 20 miliona..to je cela bivsha Jugoslavija...!!!

Kakve veze ima Staljin sa Rusijom? Gruzin koji je vodio SSSR

A starosedeoci Balkana su ko?A starosedeoci Amarike,Australije??? A Nemci iz Banata kako su otišli, i sta su rasili dok su imali vlast ??? Ti isti Tatari u imali svoje jedinice koje su prve jurišali na Staljingrad (Volgograd) i ostale ruske prostore!!! Ne želim im naravno sto su doživeli Srbi iz Krajine i bivse YU! Treba samo da se smire i ne uzvikuju "alahuegber"! Pozdrav sa Krima!!!

Kad su ti ''od davnina stanovnici Krima'' Tatari u tim davninama dosli su odatle prvo proterali Ruse koji su tu ipak bili ranije od ''davnijih davnina''. Nekako novinar nije pomenuo tu cinjenicu.

tata joj je bio na frontu na kome nisu štedeli rusku decu, a njih su proterali, nisu ih pobili, velika razlika

kakve ,bre, gluposti čitam u komentarima,pa to je čudo...Ej,bre,pa ne mogu deca da odgovaraju za kojekakve rabote očeva...

Zašto ne bismo, kada se već toliko izvlače istorijski podaci, pitali Grke šta oni misle o poluostrvu? Grci su Tauriku (kakav Krim, kakvi bakrači) naselili pre dve i po hiljade godina i imaju puno pravo da odlučuju o njegovoj sudbini, a osim toga ostaci grčkih polisa su mnogo stariji od svih drugih koji su došli u kasnijim vremenima. Pravda za Grke, vratite Tauriku Grčkoj!

Budalaštine na sve strane i selektivno korišćenje istorije.

Krim će pripasti Rusiji sviđalo se to nekome ili ne, jer sila Boga ne moli. Mogući "odlazak" Krima iz ruske sfere je direktan udarac bezbednosti Rusije i njeno odsecanje od Crnog i Sredozemnog mora. Samo neozbiljan čovek može i da pomisli da će do takvog raspleta doći, jer će ruske pozicije na Krimu biti branjene čak i po cenu rata kakav do sada nije viđen.

Dakle da ponovim....Staljin je Gruzin koji je proganjao sve Sovjete,sa koje god strane vjetar duvao neko je bio kriv pa bio on Rus ili Tatar;nisu Rusi tjerali Tatare nego Crvena armija u kojoj je bilo svih pa i Tatara.
Prestanite inputirati Rusima zlodjela Sovjeta.

Какво је ово испирање мозга. Повезани историјски с Украјином, а она постоји тек 20 година, шта је било пре тога 200-300 година?
А овај сад призива и НАТО, а онда Стаљин их злостављао?

Na kom frontu je bio otac i na cijoj strani? Morali ste to napisati, jer ovako je vest nepotpuna.
(solunac, 14. mart 2014 17:04)

Evo da ja napisem umesto njih. Digli pobunu cim je pocela "Operacija Barbarosa" i poceli da napadaju Crvenu Armiju. Takodje pokusali da naprave nezavisni tatarski Krim kao marionetsku drzavu odanu Hitleru. Za vreme Oktobarske Revolucije slicno, samo su hteli da se priklone Osmanlijama. Pa ih Staljin do 1944. sve kolektivno deportovao jer mu nije trebala takva grupacija oko Crnog Mora i Kaspijskog basena koji su strateski vazni. A i stari su neprijatelji Rusa. Kao sto u nasim narodnim pesmama i bajkama se Marko Kraljevic bori protiv Turaka tako kod njih Ilja Muromec ratuje sa Tatarima. Kratko i jasno.

@ (Konstantin Radivojević, 14. mart 2014 17:48)

Господине Радивојевићу, свакако да на Ваш маициозни коментар по питању мог статуса, нећу одговарати, само желим да нагласим, да Кримски татри, суштинки не престављају "нацију" већ верску заједницу, као је 1954 Хрушчов декретом присајединио Крим Украјини, тако ће се сад демократски вољом народа, вратити тамо где припада, у осталом као и Запорожје, Донбас, Харков, Луганск, Одеса.... будите малко принципијелни, ако подржавате независни Тибет, зашто не и Малорусију, која је историјска чињеница, за разлику од Украјине, која је настала декретом В. И. Лењина, будите барем малко доследни.

Tatri sigurno nisu prošli kroz ono kroz šta su prošli, na primer, Jermeni, pa nikome ništa.

zarad objektivnosti

„Кримски Немци потпуно подржавају одржавање референдума о статусу полуострва. Ми ћемо међу првима гласати за присаједињење Крима Русији“.

ko sumnja, nek slobodno traži po netu, od volje mu...

Marina tacno tako. Jos su kao losa iskustva s Moskvom naveli samo eru Staljina, koji uzgred nije ni bio Rus i pod kojim su vise ili manje stradali svi u Sovjetskom savezu, dok su polozaj Tatara pre Staljina zanemarili.

vanja
da li ste Vi zaista toliko bezosećajni ili se pravite blesavi!? I u slučaju postupaka amerikanaca sa japancima u SAD i u ovom drugom, takvi postupci su nedopustiviv, za svaku osudu

Ako cemo tako onda pitajte I Grcku sta misli posto je i pre turaka I tatara bio deo Vizantije ciji su stubovi I delovi zida jos tu (Mitridad u Kercu)....sta da se radi....

@vanja
a problem ti je bio kad su kompletan srpski narod nazivali genocidan.

"Mi ovde, za razliku od Rusije, imamo slobodu izbora, izrazavanja i medija." rece jedan od intervjuisanih.

Sloboda i istinoljubivost tih medija je (bila) tolika, da covek ocigledno ne zna da se u Ruskoj Federaciji vec 23 godine sprovode slobodni izbori, i da tamo postoje i slobodni mediji i nevladine organizacije. Da, ruska drzava ih zvanicno naziva "stranim agentima", ali one postoje i deluju. Covek takodje, ocigledno, ne zna da u Ruskoj Federaciji postoji Republika Tatarstan, sa svojim predsednikom (Tatarinom), parlamentom, i stepenom autonomije koji je svojstven konferedalnim jedinicama i daleko nadilazi ovlascenja drugih regiona, autonomnih oblasti i republika Ruske Federacije. I ne zna, ili ne veruje, da je Tatarstan ekonomski najrazvijenija oblast Rusije.

Na zalost, mrznja prema Rusima i jednostranost medija u drzavama bivseg Varsavskog bloka zaista oslepljuje ljude. Moja tasta, Poljakinja, na primer iskreno veruje da Putina u Rusiji podrzava manjina, i da bi svi glasali za Navaljnog samo da nema "KGB-ovskog rezima". A zivi u zemlji, clanici EU, u kojoj premijer i parlament potpuno ignorisu zahtev 2.000.000 (da, dva miliona) roditelja za referendum o promeni obaveznog minimalog skolskog uzrasta (trenutno 6 godina, a ljudi hoce da mogu birati izmedju 6 i 7).

Tako da ce se ovi ljudi koje su ukrajinski mediji dobrano naplasili, na svoje veliko iznenadjenje, prosvetliti kad od ponedeljka postanu drzavljani Ruske Federacije i deo "medijskog mraka" i "Gulaga" :).

"Brkas deportaciju i privremenu internaciju u logore. Nakon WW2 Tatari su najureni sa Krima, a Japanci su ostali u USA. Ne vidis tu sitnu razliku?
(nije isto, 14. mart 2014 17:15)"

И Кримски Татари су остали у Совјетском Савезу. Додуше, пребачени су мало источније..

Јел си приметио неку нелогичност у твом коментару?

Успут, погледај мало о судбини Украјинаца у Канади за време 1 Светског рата...

Staljin nije bio Rus, već Gruzin.

@ androidkvariljude
pogrešna postavka....poenta je da zločini u doba USSRa nisu samo zločini Rusa nnego svih..slično kod nas što za ubistva Ustaša u Blajburgu smatraju Srbe krivima a to što je JNA pobila desetine hiljada Četnika nikome nije zanimljivo.Želim reći;JNA je višenacionalna,Crvena armija je više nacionalna i svi mrze naciste i izdajnike.

Svakako strada neduzan narod.

mi Srbi znamo bolje kako treba da zive Tatari od samih Tatara. Bas smo pametni. zato smo izgubili sve ratove i teritorije plus Kosovo i Srbi van Srbije dodjose u Maticu.
Rusi se izivljavaju nad Ukrajinom ali to prija nasem napacenom i ponizenom nacionalnom ponosu. daje nam satisfakciju.

Krimski Tatari podsećaju na kosovske Srbe. Manjina koja se poziva na maglovita istorijska prava protiv većine koja se poziva i na svoju brojnost i na moćne sadašnje sponzore.

Dzaba vam to pozivanje na etnicku pripadnost Staljina. On je vladao i gradio rusku imperiju u ruskom duhu. Svoju vlast je gradio na teroru bas kao i oni u Kremlju pre i posle njega. Naravno sa izvesnim nijansama. SSSR je bila ruska drzava sa satelitima "dobrovoljno" ili silom okupiranih naroda. To se vidi po nacinu kako se je raspao.

Ko da je danas vise vazno ko je pre koga bio negde? Sila Boga ne moli i sila odlucuje sta ce cije biti, ne istorija sigurno. Mi to najbolje znamo ani mnogi drugi po svetu.

...Većina ih je za to da Krim ostane u Ukrajini, jer sa Moskvom imaju neprijatna iskustva...

Sva zlonamernost clanka u jednoj recenici.

Pa nije vas Staljin proterivao slucajno,vec zato sto ste radili za nemce.A to je i razlog zasto hocete da ostaneteu novoj Ukrajini,znate da su opet nacisti stigli