Bludna istorija spava samo sa pobednicima

Pa da moj pradeda je kriv sto su ga na frontu, u Srbiji, zarobili i odveli 3 god u madjarski logor. A tek njegovi sinovi, moje dede, tek su oni krivi sto su poginuli u borbi sa italijanima i jedan 08.maja 1945 u borbi sa ustasama i nemcugama, a tek mamin otac, on je u stvari najkrivlji, toliko da su nemcuge morale da ga streljaju u Sumaricama. Otac je prerano umro, nazalost je izbegao da upozna americansku pravdu u predzadnjim ratovima, a ja sam eto dva i po puta izbegao njihove plenenite bombe, i to na svom radnom mestu. Zna se da smo krivi, kao oni ba Golom otoku, sano jos da naraste kriticna masa revidiraca, pa kad opletemo kolce "danke dojcland" i porusimo sve sponenike, izvinemo se za sve od Nemanje, pa i unapred do 2200 god, e tad cemo dobiti par milosrdnih samara, a nama ce biti lepo kako bridi obraz i zuje usi, prosto da pozelis da se upiskis od milja . . .

Biti na strani pobednika nekad neznaci bas nista. Hrvatska je dva puta birala krivu stranu i nije tako lose prosla.

Nemacka je, u sustini, htela isto ono sto su velike sile tog doba imale vekovima - htela je kolonije kao izvor bogatstva. Pa ako se Nemacka stavlja na stub srama zbog oba rata, treba na isti stub staviti i sve druge kolonijalne sile.
Ali danas vise nije pristojno spominjati zlocine Belgije u Kongu, nije pristojno govoriti o zlocinima Francuske u Vijetnamu i o torturi zarobljenika u Alziru. I potpuno je nepotrebno spominjati da su holandske i britanske kompanije do krajnosti eksploatisale svoje kolonije u Aziji. Nemacka je, eto, htela to isto, i zato je doslo do Prvog Svetskog Rata.

@Prvi svetski rat je rezultat permanentnog svojstva ljudske prirode – nezasitosti. Imati više nego drugi i tako u nedogled. Takva vrsta gladi ne miruje, ona guta sve što joj je na putu.

Al' je ubo u sustinu. Svaka cast. : )

Vidimo da ovi iz DW ali i iz jos nekih zapadnih medija u poslednjih par meseci uporno pokusavaju da kroz intervjuisanje raznih istoricara i kvaziistoricara svale krivicu za pocetak I sv.rata na Srbiju. To im uopste ne polazi za rukom, stavise sad se polako vidi kolika je to neverovatna glupost. U pocetku su se i culi neki germanofilski glasovi podrske ovoj bolesnoj ideji ali se na veliko iznenadjenje odjednom digla nevidjena prasina oko cele ove price a narocito u Engleskoj i Francuskoj gde ponovo jasno i glasno ukazuju na to ko je krivac i za prvi i za drugi svetski rat. Najbolje bi bilo da se svi ti germanofili lepo pokriju usima i ne cackaju mnogo mecku jer moze da im se cela prica vrati kao bumerang.

Auuu, naprica se covek a nista ne rece.

Tekst koji ceo dan visi bez komentara,a negde izmedju redova,sama,poenta bez teksta,posredno i neposredno,je dovela i nas,mali narod do ovog puzanja...istorija nasa je velika i teska,danas i tuzna,zaboravljena, prekrajana,..od nje i takve,danas imamo drzavu siromasnih, mladih bez pamcenja,i buducnosti bez istorije,a buducnost bez istorije,ne da je nema,nego je jeftina..kao sto smo i mi kao narod danas jeftini i apaticni..

"Meni deluje neozbiljno kada se Srbiji pripisuje posebna uloga, čak i u kontekstu sarajevskog atentata. Rat bi bez sumnje izbio i sa nekim drugim povodom."

"sklone da pripišu krivicu drugima, pobeđenima, kao da se to razume samo po sebi"

U Srbiji su gubitnici rata 45' postali pobednici 89' i poceli da krivicu prepisuju krivicu pobednicima 45' a gubitnicima 89'.
Zbog tog prepisivanja istorije smo tu gde jesmo.

Retko razuman i odmeren covek, uz potrebnu dozu kriticnosti prema sopstvenoj naciji. Da je kod nas vise takvih!

Ima li ovaj gospodin prevodjenih knjiga na srpskom jeziku. Zanimljiva i nesvakidasnja razmisljanja koja bih voleo malo detaljnije prouciti.

Čovek je apsolutno u pravu a stilski opis mu je genijalan!

"sklone da pripišu krivicu drugima, pobeđenima, kao da se to razume samo po sebi"

U Srbiji su gubitnici rata 45' postali pobednici 89' i poceli da krivicu prepisuju krivicu pobednicima 45' a gubitnicima 89'.
Zbog tog prepisivanja istorije smo tu gde jesmo.

Auuu, naprica se covek a nista ne rece.

Pa da moj pradeda je kriv sto su ga na frontu, u Srbiji, zarobili i odveli 3 god u madjarski logor. A tek njegovi sinovi, moje dede, tek su oni krivi sto su poginuli u borbi sa italijanima i jedan 08.maja 1945 u borbi sa ustasama i nemcugama, a tek mamin otac, on je u stvari najkrivlji, toliko da su nemcuge morale da ga streljaju u Sumaricama. Otac je prerano umro, nazalost je izbegao da upozna americansku pravdu u predzadnjim ratovima, a ja sam eto dva i po puta izbegao njihove plenenite bombe, i to na svom radnom mestu. Zna se da smo krivi, kao oni ba Golom otoku, sano jos da naraste kriticna masa revidiraca, pa kad opletemo kolce "danke dojcland" i porusimo sve sponenike, izvinemo se za sve od Nemanje, pa i unapred do 2200 god, e tad cemo dobiti par milosrdnih samara, a nama ce biti lepo kako bridi obraz i zuje usi, prosto da pozelis da se upiskis od milja . . .

Biti na strani pobednika nekad neznaci bas nista. Hrvatska je dva puta birala krivu stranu i nije tako lose prosla.

Vidimo da ovi iz DW ali i iz jos nekih zapadnih medija u poslednjih par meseci uporno pokusavaju da kroz intervjuisanje raznih istoricara i kvaziistoricara svale krivicu za pocetak I sv.rata na Srbiju. To im uopste ne polazi za rukom, stavise sad se polako vidi kolika je to neverovatna glupost. U pocetku su se i culi neki germanofilski glasovi podrske ovoj bolesnoj ideji ali se na veliko iznenadjenje odjednom digla nevidjena prasina oko cele ove price a narocito u Engleskoj i Francuskoj gde ponovo jasno i glasno ukazuju na to ko je krivac i za prvi i za drugi svetski rat. Najbolje bi bilo da se svi ti germanofili lepo pokriju usima i ne cackaju mnogo mecku jer moze da im se cela prica vrati kao bumerang.

Tekst koji ceo dan visi bez komentara,a negde izmedju redova,sama,poenta bez teksta,posredno i neposredno,je dovela i nas,mali narod do ovog puzanja...istorija nasa je velika i teska,danas i tuzna,zaboravljena, prekrajana,..od nje i takve,danas imamo drzavu siromasnih, mladih bez pamcenja,i buducnosti bez istorije,a buducnost bez istorije,ne da je nema,nego je jeftina..kao sto smo i mi kao narod danas jeftini i apaticni..

Nemacka je, u sustini, htela isto ono sto su velike sile tog doba imale vekovima - htela je kolonije kao izvor bogatstva. Pa ako se Nemacka stavlja na stub srama zbog oba rata, treba na isti stub staviti i sve druge kolonijalne sile.
Ali danas vise nije pristojno spominjati zlocine Belgije u Kongu, nije pristojno govoriti o zlocinima Francuske u Vijetnamu i o torturi zarobljenika u Alziru. I potpuno je nepotrebno spominjati da su holandske i britanske kompanije do krajnosti eksploatisale svoje kolonije u Aziji. Nemacka je, eto, htela to isto, i zato je doslo do Prvog Svetskog Rata.

@Prvi svetski rat je rezultat permanentnog svojstva ljudske prirode – nezasitosti. Imati više nego drugi i tako u nedogled. Takva vrsta gladi ne miruje, ona guta sve što joj je na putu.

Al' je ubo u sustinu. Svaka cast. : )

"Meni deluje neozbiljno kada se Srbiji pripisuje posebna uloga, čak i u kontekstu sarajevskog atentata. Rat bi bez sumnje izbio i sa nekim drugim povodom."

Retko razuman i odmeren covek, uz potrebnu dozu kriticnosti prema sopstvenoj naciji. Da je kod nas vise takvih!

Ima li ovaj gospodin prevodjenih knjiga na srpskom jeziku. Zanimljiva i nesvakidasnja razmisljanja koja bih voleo malo detaljnije prouciti.

Čovek je apsolutno u pravu a stilski opis mu je genijalan!