"Neophodno je doneti novi Ustav"

Krajnje je vreme da NOVA politička misao bude vodilja ovom napaćenom i imrcvarenom narodu.Samo Vi i vama slični mogu da uliju novu nadu građanima Srbije.

Bravo! Moje pitanje je upravo vezano za saznanja Nikolica i Vucica, obzirom da se Seselj druzio sa Spasojevicem (Lauferom).

Razumem da neko želi da iz političkih razloga menja Ustav, ali neke stvari strukovno ne stoje, što uvažena profesorka Rakić-Vodinelić zna. Politički deo neću komentarisati, nisam birač Nove stranke, već samo deo o EU.
1) Nikakva promena Ustava nije potrebna za početak pregovora sa EU. Mnoge zemlje su postale članice EU bez promene Ustava, dakle promena Ustava nije nužna ni za članstvo, ma šta zagovornici izmena najvišeg akta pričali.
2) Realnost, stvarnost, itd. su političke kategorije. I ja mogu da tvrdim da proevropska politika Srbije nije u skladu da realnošću u samoj EU, da kasni najmanje 20 godina, što ćemo uskoro videti na izborima za Evropski parlament (očekuje se odličan rezultat skeptika, onih koji su protiv integracije).
3) Sumnjivo je tvrditi da za nešto postoji većina, recimo za EU, ako ta većina nije utvrđena npr. referendumom o EU. Meni bi nasumična tvrdnja o "većini" bez provere bila dovoljna da glasam protiv izmenjenog Ustava i osporavam ovaj deo, tražeći izmenu izmenjenog Ustava.
4) Ljudska prava Saveta Evrope i EU su jedno te isto - Lisabonski sporazum inkorporira Povelju o osnovnim pravima, nema dvojnosti.
Nadam se da sam bio konkretan u primedbama.

Apsolutno je tacno da nam je Ustav kompromis stranackih interesa iz 2007. god. i da ga je pregazilo vreme. Analiza je potpuno tacna i bez uplitanja stranackih interesa. Siticem utisak da je ljudima u Novoj stranci prencipijelnost na prvom mestu.

Pravni ekspert i veciti pobornik..pravo je uzivanje bilo slusati je na pravnom Unionu..

Naravno,za ulazak u EU potrebno je doneti nov ustav.Moj predlog je:Ustavotvorna skupstina,novi zakon o izborima, veci cenzus za politicke stranke i manji broj poslanika u skupstini.Ovo sve je bilo potrebno uraditi posle promena 2000 ite.Pored donosenja zakona i sprovodjenja lustracije.Ovo su corava posla traziti nalogodavce i kao otkrivanje grupe lica koji su organizovali ubistvo Slavka Curuvije.Optuziti tadasnju vlast jeste optuzba protiv drzave i nemoguce je doneti presudu,samim tim sto su danasnji predsednik i prvi podpredsednik participirali u tadasnjoj vlasti.
Trebalo je dati nagradu Gospodinu Seselju i ostaviti Pok.Curuviju da mirno pociva.

Ni manje ni više Novi bi odmah da menjaju Ustav! Valjda je pre normalno da se dokažete i predstavite naciji!

Uvažena profesorica, ali niko ni pre nje, da izusti: ponašanje, pregovori i potpisivanje "Briselskih sporazuma" je teško kršenje Ustava, za koje bi se "nadležni za kršenje" morali pozvati na krivičnu odgovornost od NADLEŽNIH ZA ZAŠTITU USTAVA, a ne da ovi lamentiraju nad periferijom.
Narodu treba reći VAŽI LI USTAV ili ne, pa da se svako ogrebe malo o bezakonje!

"Srbiji nije ništa učinila da se pripremi za početak pristupnih pregovora sa EU." — верујем да је хтела да каже да је очекивала демократски референдум о томе да ли су грађани за ЕУ?

Koja ste vi banda plaćena samo uništavate Srbiju sram vas bilo!

Krajnje je vreme da NOVA politička misao bude vodilja ovom napaćenom i imrcvarenom narodu.Samo Vi i vama slični mogu da uliju novu nadu građanima Srbije.

Pravni ekspert i veciti pobornik..pravo je uzivanje bilo slusati je na pravnom Unionu..

Razumem da neko želi da iz političkih razloga menja Ustav, ali neke stvari strukovno ne stoje, što uvažena profesorka Rakić-Vodinelić zna. Politički deo neću komentarisati, nisam birač Nove stranke, već samo deo o EU.
1) Nikakva promena Ustava nije potrebna za početak pregovora sa EU. Mnoge zemlje su postale članice EU bez promene Ustava, dakle promena Ustava nije nužna ni za članstvo, ma šta zagovornici izmena najvišeg akta pričali.
2) Realnost, stvarnost, itd. su političke kategorije. I ja mogu da tvrdim da proevropska politika Srbije nije u skladu da realnošću u samoj EU, da kasni najmanje 20 godina, što ćemo uskoro videti na izborima za Evropski parlament (očekuje se odličan rezultat skeptika, onih koji su protiv integracije).
3) Sumnjivo je tvrditi da za nešto postoji većina, recimo za EU, ako ta većina nije utvrđena npr. referendumom o EU. Meni bi nasumična tvrdnja o "većini" bez provere bila dovoljna da glasam protiv izmenjenog Ustava i osporavam ovaj deo, tražeći izmenu izmenjenog Ustava.
4) Ljudska prava Saveta Evrope i EU su jedno te isto - Lisabonski sporazum inkorporira Povelju o osnovnim pravima, nema dvojnosti.
Nadam se da sam bio konkretan u primedbama.

Naravno,za ulazak u EU potrebno je doneti nov ustav.Moj predlog je:Ustavotvorna skupstina,novi zakon o izborima, veci cenzus za politicke stranke i manji broj poslanika u skupstini.Ovo sve je bilo potrebno uraditi posle promena 2000 ite.Pored donosenja zakona i sprovodjenja lustracije.Ovo su corava posla traziti nalogodavce i kao otkrivanje grupe lica koji su organizovali ubistvo Slavka Curuvije.Optuziti tadasnju vlast jeste optuzba protiv drzave i nemoguce je doneti presudu,samim tim sto su danasnji predsednik i prvi podpredsednik participirali u tadasnjoj vlasti.
Trebalo je dati nagradu Gospodinu Seselju i ostaviti Pok.Curuviju da mirno pociva.

Apsolutno je tacno da nam je Ustav kompromis stranackih interesa iz 2007. god. i da ga je pregazilo vreme. Analiza je potpuno tacna i bez uplitanja stranackih interesa. Siticem utisak da je ljudima u Novoj stranci prencipijelnost na prvom mestu.

Bravo! Moje pitanje je upravo vezano za saznanja Nikolica i Vucica, obzirom da se Seselj druzio sa Spasojevicem (Lauferom).

Ni manje ni više Novi bi odmah da menjaju Ustav! Valjda je pre normalno da se dokažete i predstavite naciji!

Koja ste vi banda plaćena samo uništavate Srbiju sram vas bilo!

"Srbiji nije ništa učinila da se pripremi za početak pristupnih pregovora sa EU." — верујем да је хтела да каже да је очекивала демократски референдум о томе да ли су грађани за ЕУ?

Uvažena profesorica, ali niko ni pre nje, da izusti: ponašanje, pregovori i potpisivanje "Briselskih sporazuma" je teško kršenje Ustava, za koje bi se "nadležni za kršenje" morali pozvati na krivičnu odgovornost od NADLEŽNIH ZA ZAŠTITU USTAVA, a ne da ovi lamentiraju nad periferijom.
Narodu treba reći VAŽI LI USTAV ili ne, pa da se svako ogrebe malo o bezakonje!