kritika,..
pre 10 godina
To se kaze da je rad doticnog i njegove stranke ocenjen u velikoj meri negativno!Kakva hajka!Svako bi u tom slucaju koga javnost kritikuje, mogao reci da je zrtva neprimerene hajke!A sto se tice sudskih institucija u ovom slucaju su nebitna za gradjane,jer je ovde rec o nezadovoljstvu sa politickim rezultatima doticnih...A sud ako ima osnova,gonice po sluzbenoj duznosti onoga ko je napravio krivicno ili prekrsajno delo od strane politicra!Za to postoje odredjene institucje sistema i tu se gradjani ne mogu mesati!Sud sudi na osnovu cinjenica i dokaza a gradjani na osnovu kvaliterta zivota kojim zive...Gradjanima niko ne moze da zabrani da iznesu svoj stav,kao ocenu politickih partija i njihovih lidera...Uostalom ko ce drugi ako ne gradjani...Oni su ih birali,pa imaju pravo najvise i da kritikuju!U demokratskim drustvima je to i pozeljno...Mozda neko mesa totalitarni rezim,gde nije pozeljno bas reci sta mislis,jer ako se ne poklopi sa mislima glavnoga,moze da te pojede mrak...A u demokratiji se upravo dozvoljava sloboda govora i javnih ocena rada politickih organa i organizacija..Zato se stalno i jaca civilni sektor,da bi se misljeje gradjana sto vise i sadrzajnije culo!
61 Komentari
Sortiraj po: