"Njuz profesor nije glavni problem"

Tako je! Bez blama, bez srama, samo udri!
Jadnici i pacenici, na celu sa profesorom koji se hrabro hvata u kostac sa dinamicnim internetom.

Dobro de, polozicete svi u julu. I u septembru, ovi koji se nisu sada potpisali.

Pa naravno da su dali, jer su već naučili "ruka ruku mije" princip burazerske ekonomije od koga će živeti nakon što završe taj "fakultet".

Ekonomski fakultet u Kragujevcu je jedno veliko stecište mediokriteta. Odete par puta u kafić na fakultetu, čujete šta se tamo priča, i imate utisak da ste na splavu, a ne na visokoobrazovnoj instituciji.

Snajke koje su na faksu da bi pronašle muža i mladići koji očekuju posao preko stranačkog angažmana.

Sve u svemu, ne, nikako nije čudo što ga podržavaju.

Profesor pise knjigu sa NJUZ.NET-a a ucenici koji ga brane spremaju ispit uz pomoc TARZANIJA.com-a . Eto kako nastaju skolovani Ekremi i Stanije i Sapici !!!

Kakav profesor, takvi i studenti.... Ajd shto je profesor to naveo, ali zastho to niko nije primetio pri reviziji knjige, ili to niko i ne gleda i ne proverava? Al ajd i to shto je proshlo bez pregleda struchnjaka, nego shto ni studenti do sad nisu znali shta je njuz.net niti i danas znaju kakve reference treba koristiti u nauchno istrazivachkom radu. Sramota....

Kakav profesor takvi i đaci. Svi ste vi za Njuz.

Studentski parlament svih fakulteta-skup omladinaca kojekakvih partija ili onih koji vec vise puta obnavljaju godine... Cast izuzecima!

Prvo da budem jasan sta ne zelim da kazem ovim komentarom. Ne zelim da kazem da profesor o kome je rec ne moze biti dobar profesor zbog toga sto mu se potkrala jedna greska u udzbeniku. Cak i ako je ta greska vrlo ozbiljna, i ako je nepoznavanje interneta i prirode i pouzdanosti informacija koje on sadrzi pokazano upravo u lekciji koja se internetom bavi. Moguce je da je u pitanju podrucje koje nije deo profesorovog naucnog interesovanja ali je neophodno deo udzbenika, i moguce je da je profesor inace strucan, i odlican nastavnom radu.

Ali moram da ukazem na jednu cinjenicu koja je vazna u razumevanju ove vesti. Studentski parlamenti i studentske organizacije na srpskim univerzitetima danas su poligoni za gradnju politickih karijera, uzurpirani i zloupotrebljeni od strane malog broja ambicioznnih i cesto beskrupuloznih studenata, koji svoje stavove formiraju oportuno, u skladu sa zahtevima i sugestijama dekana, rektora, gradskih i drzavnih funkcionera i narocito politickih stranaka (jer su svi ujedno aktivni u podmacima politickih partija). Ili jednostavnijim jezikom: to su studenti koji jednom nedeljno odlaze kod dekana, sa kojim popiju po casu viskija, zavaljeni u koznim foteljama, gledajuci sve iz zablje perspektive, i gde ponekad dobiju instrukcije koga podrzati, a koga napasti, i kad i zbog cega protestvovati, a zbog cega ne (naravno, cesce ne).

Полазећи од личног вишегодишњег искуства у раду са младим нараштајем, симпатије већине су упућене ка оним професорима који олако дају високе оцене а не ка онима који пружају знање и очекују да их млади усвоје. Један мој колега је баш такав и нико се не брине што су генерације младих потуне незналице у области ликовне уметности. Што се овог професора тиче, питам се какав је то стручњак за друштвене мреже када не познаје начин рада компаније из које је проистекао Фејсбук.

Tako je, spustite lestvicu što niže da bi sa što manje truda i odgovornosti bauljali kroz život uživajući u ispunjenju najniže postavljenih ciljeva i kriterijuma.

Doticni "profesor" je ugledni clan SNS-a. Clanovi rukovodstva studentskog parlamenta na Ekonomskom fakultetu (i vecini ostalih fakulteta KG Univerziteta) su SVI iz SNS-a; kao uostalom i celo rukovodstvo Univerziteta na celu sa Rektorom.
Onda i ne treba da nas cude "pisma podrske" "cenjenom profesoru".
BTW, doticni nije profesor, vec docent (prvo profesorslo zvanje),
Uostalom, brzo ce on da predje na Megatrejd i da bude verovatno odmah i redovni profesor. Steta da tako strucan kadar cami u nizem zvanju.

Al' ce da pljuste desetke!

Slika i prilika obrazovanja, vole ga zato što je gotivan, a akademske standarde ko šljivi.

Preporučujem da se predmet preimenuje u "Kragujevački marketing".

Ovo kao da su titovi pioniri pisali.suvoparno,ni grama originalnosti.

Ovo je ispod svakog nivoa. Studenti brane dilentantizam svog profesora. 'Osim u ovom delu, udzbenik je dobar i ispravan'. Profesor neka nam objasni kako mu se to 'potkrala' tako velika greska, i kako planira da odrzi kredibilitet ubuduce (osim medju studentima koji ga brane od njega samoga).

Nikada mi nece biti jasno na koji nacin profesori "pisu" ove udzbenike. Na udzbenik stave svoje ime, prodaju ga, cesto uslovljavaju studente da kupe njihov udzbenik, a u stvari oni samo prepisu iz drugih knjiga, skinu sa interneta, maltene odrade copy-paste. Zar knjigu, kao naucni rad ne bi trebalo samostalno napisati???

Kakav profesor takvi i studenti.

Lepo od studenata, lojalnost je retka u današnje vreme. Samo jedno pitanje, ako je on jedan od najboljih profesora kakvi su ostali? Da li je to primer u kakvom je stanju školstvo u Srbiji? Gospode, dragi Bože, u kakvim su rukama naša deca... i kakva nam je budućnost, ako je uopšte ima...

Jadna je nauka jedne zemlje u kojoj profesor univerziteta u udzbeniku, kao relevantan podatak citira izvod iz NOVINA. Manje je bitno da li se radi o satiricnom Njuz.net-u ili "ozbiljnom" listu kao sto su Politika, Nin, Vreme... Dnevnim i nedeljnim novinama nije mesto u naucnim radovima i udzbenicima. Na stranu njegovo elementarno nepoznavanje karaktera i orijentacije u ovom slucaju elektronskih medija. Jos je strasnije sto se taj covek apsolutno nije potrudio da svoj izvor proveri i potvrdi sto bi bilo za ocekivati od naucnog radnika.

Manje me cudi reakcija studenata koji upisuju fakultet najmanje da bi nesto naucili tako da im ovakav profesorski kadar sasvim odgovara.

Pravi naucnik proverava svoje izvore.

Kakav profesor takvi i studenti.

Jasan je kvalitet vas bivsih i sadasnjih studenata. Evo vam ga dekan sa jos 86 njih sudi im se za prodaju diploma .Zato je ovo Srbija, a nije Svajcarska. U normalnoj zemlji, ovaj "profesor" bi se bar izvinio zbog teskog propusta. Ali kadar je to, pa mu u susret izlaze "organizacije".

Nekad je bolje ocutati! Ali studenti su to pa otud ovako ishitrena reakcija, a prof. je ispao glup u drustvu tj. internet zajednici, a na svojoj kozi ce osetiti koliko je to jedan dinamican medij (nece moci u prodavnicu da ode, a da ga ne priupitaju za izvor)

Kakav "profesor" takvi "studenti"!

Kakav profesor takvi studenti. Tonjenje Srbije zaista nema mere ni granice.
Ovo nije intelektualno dno. Ovo je kataklizma najširih razmera.

Do juce je ovo bila samo šala, ali je ovo sada ozbiljno - profesor na fakultetu je prvi sam poverovao u ovako nešto (i dalje se nadam da je šala), a nakon toga je probao da to"nešto" prenese i na generaciju studenata, kao relevantan podatak koji bi trebalo da im pomogne u budućem obavljanju poslova!!!
Ali kako reče profesorka Dragićević, u govoru koji sada svi hvale i kuju u zvezde - VI STE PROFESORI!!!
Ma, nema svrhe poštene čobane da uporedjujem sa ovim...

Slađo? Ti li si?

Koji student ne bi voleo takvog profesora. Kod njega dodješ na ispit, popričate malo o najnovijim vestima s Njuza, i eto desetke.

ovi nas dokrajcise. znaci, taj "udzbenik" ima pored njuz.net citirano i scribd.com?! slideshare.com?! i wikipedia.org i "vodeceg strucnjaka" istoka pavlovica. ovi iz parlamenta nisu ni prelistali knjigu a kazu da je "utemeljen na validnim podacima iz te naučne oblasti". a i profesor da im se zahvali sto je i danas u medijima.

Gore pomenuti profesor je barem naveo izvor iz koga je citirao spornu rečenicu, ali šta ćemo sa silnim "doktorima nauka" koji su nemilice prepisivali tudje naučne radove bez trunke griže savesti i bez navodjenja izvora ili kojima su drugi pisali disertacije?
Pitajte malo o tome naše političare koji su prišili uz svoje ime DR ili MR!

Čoveku ne treba da se "seče glava" zbog jedne blamirajuće greške, ali je preterano i da mu se daje "bezuslovna podrška" i proglašava jednim od najboljih predavača na fakultetu. Time samo daju povod da se greška jednog čoveka generalizuje i pripiše celom Univerzitetu u Kragujevcu.
Instant proslavljenom profesoru je možda najprimerenija "pokora" to što će morati da otrpi da čaršija par dana ispira usta sa tim. Iz toga treba da izvuče pouke i, naravno, da napiše novu verziju udžbenika u kojoj ova epizoda može da bude efikasno upotrebljena kao primer uticaja medija.

Kakav fakultet - takav i profesor... kakav profesor - takvi i studenti... a ti studenti su nasa buducnost...

Ako je Kocić najbolji profesor na ovom fakultetu, kakva je onda ostala većina profesora?

Svi mi pravimo nekad najgluplje greske, ali zelja da se ponizi neko je jaca od te cinjenice. Omiljeno mi je kad neko poznat napravi lapsus, pa od toga prave sprdnju i medijski uragana koji traje bar dva dana. Da li sam ja jedina kojoj se desilo u zivotu da lupi notornu glupost i ostane ziva? Sva sreca pa ne bude snimljeno, pa mi se smeju samo moji najblizi i ja sa njima. Ovo nasladjivanje mi je odvratno. Kao da su svi u Srbiji najpametniji i nepogresivi Malo saosecajnosti i razumevanja ne bi bilo na odmet. Greske nisu razlog da neko prolazi kroz javno ponizenje.

Svi ste položili koji ste dali podršku profesoru. Kakav profesor, takvi i đaci.

kakav predmet takav i udžbenik

Pa makar je čovek stavio fusnotu za svoju tvrdnju. Manje je zlo da ovaj profesor ne zna šta je Njuznet, nego da piše udžbenike bez fusnota, jer je baš u tome i poenta stavljanja fusnote, da čitalac može da vidi koliko je informacija pouzdana. Većina profesora sa naših fakulteta bi u udžbeniku jednostavno izjavila da fejsbuk svojim radnicima ne da da koriste fejsbuk, i ne bi se ni potrudili da nađu izvor za ovu svoju tvrdnju jer dobro paše u naš mentalni sklop i narodno verovanje. Da rezimiram, jeste da se ovaj profesor malko izblamirao, ali ako iz ovoga izvuče pouku da ubuduće opreznije koristi izvore, onda nije toliko strašno. Ima mnogo gorih problema u našem visokom školstvu od ovoga.

Ne razume čovek satiru...

Ja se stvarno plašim za našu budućnost. Kada vidim ko sve dolazi do diplome, doktorata, magistrature...... danas do diplome se dolazi sa novcem, a znanjem obično se završi na ulici ili negde u inostranstvu. Oni će nam biti budući savetnici ministara, direktori JP....
Da se razumemo ima i studenata koji studiraju i ulažu trud i znanje, ali danas se to može svesti na 20 %, dok 80 procenata kupuje diplomu. Čitajući net video sam da jedan Student kojem je ostao još samo diplomski, autohtono mu predstavlja rasu svinje, šta onda očekivati kada imamo profesore koji kao ozbiljan izvor uzima vest sa satiričnog portala, i to takva vest da sa malo mozga možeš da shvatiš da nema logike. SRAMOTA.
P.S. Taj univerzitet u Kragujevcu verovatno će ući u anale obrazovnog sistema evrope. Trange Frange fakultet.

Da dodam.

Profesor pogresi, i cuti. Nedostupan je za medije. Nema snage ni obraza da kaze da je pogresio, desilo se.

Studenti ga brane stavom da je veoma strucan, i da je udzbenik, i profesorov naucni rad, inace, na vrhunskom nivou. Studenti ocenjuju naucni kvalitet udzbenika i profesora. Jesu li kompetentni, i jesu li pozvani za to?

Stvarno ostajem bez komentara. Profesor pise knjigu kao naucni rad zasnovano na "relevantnim" podacima, a studenti to brane. U najmanju ruku, profesor, recezent i dekan duguju izvinjenje javnosti, a studentima je bolje da nesto u zivotu i nauce, jer zivot nije studentska klupa. Kako je knjigu napisao, trebalo bi preispitati i njegov akademski status i nacin na koji ga je stekao.

Dobro je da jos ima ljudi koji za Njuz.net nisu ni culi. Nemam nista protiv njuz.net-a, ali ruku na srce, za njega smo svi culi gubeci vreme na Facebooku. Dobro je da oko nas jos uvek ima ljudi koji imaju pametnijeg posla.

Za njega se ne moze reci da je strucan i profesionalan. Svaki ozbiljan naucni radnik bi proverio izvor. Ovo moze da napise samo student kome je profesor uvalio da mu prevodi rad i pise knjigu sto se ovde verovatno i dogodilo.

Ovo kao da je sam profesor pisao. Ali, s obzirom na ugled KG univerziteta, mozzda su i studenti. Tuga.

Podrska studenata je samo pokusaj da im se fakultet dodatno ne srozava na lestvici kredibiliteta. Ekonomski Fakultet u Kragujevcu- dajte ljudi molim vas...

Podrzavam studente, ko radi taj i gresi..., ne daj se profesore..., mada nikoga od Vas ne poznajem, ova inicijativa ima moju punu podrsku !

e ludi studenti....

Stvarno ostajem bez komentara. Profesor pise knjigu kao naucni rad zasnovano na "relevantnim" podacima, a studenti to brane. U najmanju ruku, profesor, recezent i dekan duguju izvinjenje javnosti, a studentima je bolje da nesto u zivotu i nauce, jer zivot nije studentska klupa. Kako je knjigu napisao, trebalo bi preispitati i njegov akademski status i nacin na koji ga je stekao.

Zašto se ne oglašavaju Izdavač (dekan Fakulteta), recenzenti knjige, nadležna Katedra....? Profesor Kocic je pokazao elementarno nepoznavanje problematike koju predaje!
(Saša, 11. jul 2013 13:37)

na zalost, doticni Njuz profesor je sef nadlezne katedre

Studentima verovatno to nije veliki problem, jer o tome nisu stigli ni da nauce nesto vise...verovatno i njihovi radovi obiluju podacima preuzetih sa interneta i verovatno je veoma mali broj podataka prikupljen na osnovu pravih istrazivanja (u slucaju marketinga to mogu biti metode kao ekspertski inetvjui, ankete, analize dokumenata, ili prave analize teksta, gde se i internet stranice mogu uzeti kao materijal). Cast izuzecima....uvek ih ima!

Mozda bi onda svi trebali da se pozabave METODOLOGIJOM NAUCNOG ISTRAZIVANJA I TEHNIKAMA NAUCNOG ISTRAZIVANJA... To ce sigurno doprineti da imamo i bolje obucen kadar u buducnosti.

"Podrška Milanu Kociću, pozdrav iz Jagodine"
(dadara, 11. jul 2013 13:51)
Kladim se da se i Palma sprema da završi ovaj fax samo dok se vrati iz Beča. Navali narode, još malo pa nestalo akademskih zvanja.

Svi potpisnici bezrezervne podrske profesoru sigurno prolaze ispit.

Ово није ни први ни последњи пример како се штанцују књиге за студенте. Ја сам их имао гомилу и то на БУ. Овде није ни тема какав овај професор човек. Такође сви који су нешто студирали знају да постоје и некултурни и безобразни професори, без обзира на њихву стручност и степен образовања.

Ово неки желе да потуре као грешку професора цитирајући нешто. Човек може да погреши и те грешке могу бити различите. Међутим кад професори пишу књиге за студенте из којих ће они да уче, а не знају релевантност података које цитирају е те се зове немар и непосвећеност послу. То нема никае везе са грешком. Учио сам из разноразних књига и тамо је било грешака, међутим прави професори су нас упућивали на њих.

У академским круговима може доћи до размомилажења мишљења око неке теме, при чему су професори дужни да вас упуте и на таква мишљења.

У медијима овакви проблеми односно не немар па и незнање односили су се за књиге из којих уче основци. http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=11&dd=13&nav_category=12&nav_id=557220

П.С Овим не желим никако да улазим у расправу о знању и стручности коју поседује професор Коцић. О томе неко други компетентнији може да, донесе такав суд.

Ja ne zelim da komentarisem kvalifikacije doticnog profesora, ali ovo je ozbiljan previd u naucnom radu jednog naucnika, narocito sa iskustvom.

Ukoliko je vec pisao knjigu za univerzitetski nivo, onda je trebalo da bude svestan ne relevantnosti i ne objektivnosti interneta kao izvora podataka, a narocito stranice njuz.net.

To vazi i za ostale sajtove, i u naucnim knjigama/radovima izvori podataka sa interneta treba da budu limitirani, a vise treba da bude zastupljeno podataka iz naucnih radova, strucne literature (i strane literature!), kao i iz zvanicnih dokumenta i izvora podataka (dobijenih od ralevantnih institucija).

Pretpostavljam da je bilo mnogo korisnije da je porfesor kao primer naveo neki od primera iz prakse, a kome je on kao istrazivac posvetio paznju kroz naucno istrazivanje. Ukoliko je to radjeno. Ako ne kod nas, a onda sam sigurna da postoje naucni radovi na tu temu u Evropi ili svetu.

Prema tome, ne treba mnogo opravdavati ovaj slucaj. U knjizi iza koje profesor stoji to nije smelo da se nadje. Jos vise ukoliko je iza njega docentska karijera...jer to znaci da ima vise iskustva i zna sta se navodi kao izvor literature u kjigama i naucnim radovima, a sta ne.

Interesuje me da li u listi literature moze naci naveden sajt njuz.net? Jer ako su ga editori i recezenti i tu prevideli onda je to vec malo mnogo.

"Svaki ozbiljan naucni radnik bi proverio izvor."
Za ono što je navedeno u udžbeniku nije trebala nikakva provera ukoliko se ima elementarno znanje o onome što pišeš. Podsećam, knjiga se bavi direktnim marketingom. To bi bilo isto kao kad bi se od profesora matematike tražilo da prethodno proveri da li su 2 i 2 četiri.

Vi znate za profesorovu jednu gresku i to vam daje pravo da nipodastavate celu njegovu karijeru? Ako je profesor ovako aljkav inace, onda se moze naci jos ovakvih primera. Ali vidim kako ovde svi skacu zbog JEDNE greske, ma koliko idiotska ona bila. Kada bi se nase karijere merile samo po onome koliko smo puta pogresili, kakvi bismo svi strucnjaci bili u svojim sferama? Ovo je tuzno koliko ste zeljni krvi i ogorceni. Vi verovatno nikad niste nista pogresili.

Ovaj slučaj predstavlja dobru ilustraciju stanja u visokom obrazovanju. Osim toga, dobro potkrepljuje Dučićevu misao o ljudima koji se ničega ne stide.

Imao sam i ja jednog kolegu u firmi (ima završen fax) koji je tako isto pljuvao po doktorima i nauci. Na kraju je upropastio firmu, doveo je na 400 radnika od 2400, koliko je imala u startu, i sad je opet direktor negde tamo. E, to je marketing. To je Srbija.

Ha, ha marketing ispade visoka nauka!

Kakav profesor, takvi i studenti. Ne zanima njih da nešto nauče, nego da dobiju ocenu u indeksu. Ovo i ne čudi.

Ovaj profesor i ceo sisitem jesu ozbiljni "biseri", u učbenik za predmet koji ne postoji su uvalili lažnu informaciju. Direktni marketing ne postoji, postoji direktna prodaja. marketing nije prodaja nego je kreiranje i upravljanje nekog produkta koji se prodaje ne trgu. Ta komisija, koja je udobrila taj predmet verovatno ni čula nije za Filipa Kotlera, kamoli da bi znala sa čime se on bavi.

citam sve ove komentare i moram da kazem jednu stvar. Studiram na doticnom fakultetu, ne zelim da branim profesora jer smaram da je nacinio veliku gresku, i necu da budem deo grupe studenata koji ga hvale. Ne ulazim u to da li je dobar covek ili ne, niti kakva je prolaznost na njegovom predmetu, njegov propust je ogroman i utice na kredibilitet drugih profesora i fakulteta. Zelim da kazem da na nasem fakultetu ima dosta kvalitetnih, ali zaista kvalitetnih profesora i ne zelim da se oni kaljaju zbog greske koju je nacinio doticni profesor, za koju treba da odgovara ne samo on, vec i drugi nadlezni. Krivo mi je samo sto se zbog ovoga pljuje po fakultetu i nama studentima, a da se ne lazemo, ima ovakvih i mnoogo vecih propusta i na drugim fakultetima u bilo kom gradu ili bilo kom univerzitetu. I na drugim fakultetima ima profesora koji prave greske. Opet kazem , zao mi je sto se omalovazava nas fakultet,ostali profesori, nas trud i ucenje. Smatram da nismo to zasluzili,jer sam sigurna da postoje i veci propusti i na drugim fakultetima, samo se za njih ne zna ili se o njima cuti.

Kakav fakultet - takav i profesor... kakav profesor - takvi i studenti... a ti studenti su nasa buducnost...
(Posmatrac, 11. jul 2013 12:58)

A ti si sigurno samo večiti posmatrač čiji je doprinos ovom društvu i državi što plaćaš porez kroz pretplatu za internet ako i to ne koristiš u free opciji preko svog komšije.

Zašto se ne oglašavaju Izdavač (dekan Fakulteta), recenzenti knjige, nadležna Katedra....? Profesor Kocic je pokazao elementarno nepoznavanje problematike koju predaje!

Profesor zbog svoje profesije, odgovornosti i etike mora pažljivo birati svoje izvore. Ne bi ni pominjao, da li je tražio dozvolu da se pozove na stranicu, i da objavi deo sadržaja.....
Sličan lapsus je napravila i Hrvatska novinarka pozivjući se na vest da je Srbin skokom u vodu, glavom udario i ubio ajkulu..... Naravno ona nikada ne bi mogla biti profesor.
Strašno je što ovakve propuste vidimo kod "najboljih", zamislite koliko samo ima usmenih lapsusa i grešaka....
Pa još podrška od neke studentske organizacije.....
Čega se pametan stidi, tim se lud ponosi!
Odoh još jednom pročitati Domanovićevog Vođu....
Ma i Dangu, ne znam šta će mi pre trebati....

Logicno je,kakva nauka takvi izori,takvi doktori nauka,takva knjiga i na kraju udruzeni studenti.
Meni samo nije logicno kako vi imate naj vece plate?
Materija kojom se bavite,nema veze sa budzetom,sa ekonomijom,sa bankama.
Vas profesor u cetvrtoj godini,dakle zavrsavate fakultet,umesto da sklopi ugovor sa firmom da izmenadzerisete neki proizvod besplatno za ocenu,diplomu,da tipuje radna mesta svojim studentima koji pobede u trci,vi ucite iz salabajzer medija,to i polazete na ispitu.
Pisem apel da se ekonomski fakultet od sad zove njuz net,naprave diplome i utisne logo.
Zvanje:Diplomirani njuz netovac
Znanje: Ni budzet nemamo pojma da sastavimo
Radno mesto:internet
Plata:i do 13 000 evra kao drug Bajatovic

Kursisti...

Pa i Ministar obrazovanja i nauke je sličnog profila kao i ovaj Prof. Dr docent. Znači da sve zavisi od države i onih koji su na čelu institucija. Da li je zaista potrebno da se u Srbiji unište ama baš sve institucije da bi ušli u EU?

''Osnovni problem sa svetom je sto su budale previse samouverene, a pametni stalno u dilemi.''

Svaka cast studentima!

Podrška profesoru Kostiću za kog imam samo reči hvale. Jako korektna osoba, stručna, sa modernim pristupom nauci. Pokušava da isprati sve tokove i novine u oblasti kojom se bavi, pa je tako i napravio ovu grešku. U svakom slučaju cenim što uopšte koristi internet i nova sredstva oglašavanja, za razliku od nekih koji koriste udžbenike iz SFRJ.

Normalno, mnogo je bolje učiti iz nekoliko knjiga na raznim jezicima ili iz neke masne skripte! Na slici se vidi samo deo lekcije, pa ja ne bih donosio sud o ovom citatu van konteksta.
A što se tiče komislije... pa oni rade svoj posao, ja bih najverovatnije ostao bez knjiga za svoj fakultet, jer je većina obično SMEĆE!!! Mada nam je celokupno obrazovanje takvo: učimo samo neprimenljive i izmišljotine
:(

Govorimo o direktnom marketingu 21. veka...

Prema tome, ogromna greška je u pitanju. Profa član SNS-a, studentski parlament podmladak SNS-a i svi srećni i veseli.

Da se razumemo, prvi sam glasao protiv DS-a na izborima, ali izgleda da smo dobili isto s. . . . e

Ajde, dosta više s tim linčom!

Profesor se jeste malo izblamirao, ali ne mislim da ga zbog toga treba ismevati na ovaj način. Jedino gde je pogrešio jesto nije odranije znao za sajt koji se profesionalno bavi izmišljanjem lažnih vesti i plasira ih kao prave.

Dobro, on je napravio glupost, kao i oni profesori koji su primali mito na Pravnom, ali zar to znači da kompletan Univerzitet u Kragujevcu ne valja? Naravno da ne, i komentari tog tipa su zaista suvišni. Mnogo gore stvari se rade na Univerzitetu u Beogradu, ali se o tome cuti da se ne bi narušio 'ugled'. I da, isto je završiti Ekonomski fakultet u Kragujevcu i Ekonomski u Beogradu. To što se nalazi u prestonici ne znači da je najbolji. Svi su upoznati sa tim da su Fakultet medicinskih nauka (do nedavno Medicinski) i Fakultet inzenjerskih nauka (do nedavno Mašinski) u Kragujevcu po kvalitetu nastave daleko ispred Mašinskog i Medicinskog u Beogradu. Zato, da se ne lažemo.... A minuse lupajte slobodno. Hvala.

jer on je PROFESOR

nije ovo greška. nije stvar u liku profesora kojeg sada brane. OD KOGA GA BRANITE ? od smamoga sebe?
ON je NAPISAO; TO ŠTO JE NAPISAO: ON JE PROFESOR: on predaje materiju, za koju je stručan i U TOJ MATERIJI se okliznuo. NE predaje LATINSKI.
ON PROIZVODI nove "stručnjake". Njegov proizvod su "stručnjaci" koji će sutra da se igraju SA NAŠIM ŽIVOTIMA. i šta : kad nešto debelo zeznu reći će UPSSSS GREŠKA: zbog takvih grešaka smo tu gde jesmo.
ODGOVORNOST ........ ODGOVORNOST........ ODGOVORNOST......
Da li Vas interesuje da naučite neke LJUDSKE VREDNOSTI.......
ili je profesor toliko IN pa Vidim da ga LAjkuete ..........
PROBUDITE SE ::::::

Mnogo mi je zao sto niste bili ni na jednom predavanju ovog profesora koga ste uzeli za pravo da ovako pljujete. Ko god je bio makar na jednom mogao je da uvidi da nam je uvek prenosio savremen informacije u sferi marketinga i desavanjima vezanim za isti.
Da je najbolje ocenjen od strane studenata, pristupacan ,korektan i iznad svega covek pun razumevanja.
Nije zasluzio ovakva osude i ovaj medijski linc.
Ako cemo iskreno mnogo profesora realno zasluzuje da se lincuje za mnogo ozbiljnije prestupe i ponasanje!

Podrska za Kocica. Covek je vrhunski predavac i covek. Ekonomski u Kragujevcu je bolji od Beogradskog. Beogradjani su samo u trupu zbog kompleksa ljudi koji ih cini. Dodju sa sela i odmah su gradjani. Ne gledam ljude kroz to, ali ovi jesu kompleksasi.

Ja sam zaista bila uzrujana ovakvim komentarima...sto na racun Milana Kocica,sto na racun studenata u Kragujevcu...dok ne procitah ovde da direktni marketing ne postoji,da postoji direktna prodaja...i jos gomilu slicnih gluposti. Onda shvatih da takve komentare ostavljaju ljudi koji nisu dovoljno kompetentni,i cije misljenje ne treba da me zanima! :)
A kada pomenete studente, i nazovete ih "kursadzijama" zbog ovakve gluposti...bilo da ste iz Bg-a ili ne,imajte na umu da je pomenuti profesor doktorat dao upravo u Beogradu,na Ekonomskom fakultetu... Tako da,mislim da se od nicega prica dalje prosiruje,i prave se dodatne tenzije,a da sporni tekst ocigledno najmanje bitna stvar ovde... Zato i jesmo tu gde jesmo... na zalost.

I bilo je za ocekivati da ce kolege sa Beogradskog univerziteta osuti drvlje i kamenje po nama sa Kragujevackog.Mislim ipak su oni "bolji od nas"!

Ne razume čovek satiru...

Pa nema pozitivnog i negativnog marketinga kod naprimer video spotova, muzike, i estradnih umetnika... Tu je bitno samo privući pažnju. Ali ovo nije marketing, ovo je sramota i pokazatelj apsolutne nesposobnosti jednog kvazi profesora, koji pravi kvazi stučnjake. Štaviše verujem da su svi iz studentskog parlamenta pohađali predmet marketing, a i dalje osnovne stvari kao što je ova ne znaju.

Podrška Milanu Kociću, pozdrav iz Jagodine

Kakav je to profesor koji predaje "Marketing", a nije cuo za njuz.net?! U kom vremenu taj zivi i o kakvom marketingu govori i poducava?! Sta to bese "intelektualac"..

Izgleda da su ovu grešku prof. Kocića studenti BU jedva dočekali. Evo jedan predlog za njuz.net: "Studenti Ekonomskog fakulteta u Beogradu 3 dana slavili grešku profesora Kocića".

Ljudi, greška svakako postoji, ali medijski napadi i naslovi tipa "ko uči našu decu" su totalno neosnovani. Ako želite da vidite ko uči vašu decu na Ekonomskom fakultetu u Kragujevcu treba da sagledate još milijardu stvari. Profesor je veliki stručnjak i stojim iza toga. I Djoković pogreši najlakši volej na mreži, i šta, nakon toga treba da se vodi medijska hajka protiv njega?

Наравно да су га студенти подржали, треба да им пропадне ваљда инвестиција у тај испит?!

Da studenti nisu primetili propust, oni bi bili krivi, ovako...

Nije meni problem "Znanje" i "Stručnost" "Profesora" koliko mi oči bode "podrška" "profesoru" i relativizacija "naučne" brljotine. Ovo nije gore od "male mature", ali je po bestidnoj ludosti slično. Mila majko kakvi sve kreteni JESU nama profesori.docenti.....wf4tue

Eh tolika medijska pompa se podigla oko nebitne profesorove greske, a to koje GRESKE pravi drzavni vrh, koje su protiv ustava, dok poklanjanja teritoriju, o tome nista. Ukratko ovakve vesti i sluze da se skrene paznja sa nekih daleko bitnijih stvari u nasoj zemlji...

"Učestvovao je na različitim projektima, od kojih su najznačajniji Projekat ekonomskih reformi u zdravstvu, pod pokroviteljstvom američke nevladine organizacije USAID, i Projekat prekvalifikacije u oganizaciji nevladine organizacije EURECNA. U periodu 2001-2005., učestvovao je kao istraživač, na projektu osnovnih istraživanja Razvoj korporativnog upravljanja u ekonomijama u tranziciji, koje je finansiralo Ministarstvo nauke i životne sredine Vlade Republike Srbije."
Da li bi ovaj covek, da je zaista tako nestrucan, kao sto vi sada pisete, zaista mogao da ucestvuje tamo gde je ucestvovao? Ko bi ga pozvao, ko bi ga prihvatio? Pa o cemu vi pricate? Budite realni, smesni malogradjani kojima je Beograd centar sveta, ne generalizujte, i ne dovodite u pitanje kvalitet znanja toliko studenata koji su marljivo radili i trudili se da dodju do svoje diplome.

SSaopštenje studenata konstrukcijom me podseča na saopštenja organa iz prethodnog milenijuma.

Ovaj krvozedni narod i nema pametnija posla, nego da se bavi pljuvanjem po licnosti ciji rad i strucnost ne poznaje, a ciju ciju kompetenciju komentarisu na osnovu greske koja nije samo njegova, vec i kompletne Komisije za akreditaciju i proveru kvaliteta. Doticnog profesora ne poznajem, ali je naprosto nemoguce da se radi o "kursisti", kako su ga okarakterisali pojedini "akademski gradjani" iz vajne nam metropole jer niko nece svojim imenom i prezimenom (kako je to ucinila masa studenata) dati bezuslovnu podrsku nekome ko to ne zasluzuje svojim radom, trudom i spremnoscu da studentima na najbolji nacin prenese svoje znanje. Ova prica je samo vetar u ledja iskompleksiranim licnostima koji bestidno omalovazavaju svaku visokoobrazovnu ustanovu van BU, ne uzimajuci u obzir cinjenicu da se kvalitet i nivo obrazovanja ne temelji na tome da li je ono steceno u Beodradu ili ne. Znanje koje sticemo ne ogranicava ucionica ili amfiteatar, vec zelja da se i van toga sami nadogradjujemo i usavrsavamo. Stoga, ne potcenjujmo i ne vrednujmo jedni druge na osnovu toga da li nam na diplomi pise "Beogradski Univerzitet". Pogotovu ne koristeci ime i dugogodisnji rad jednog od, sudeci po misljenju ogromnog broja studenata, najpredanijih profesora.

Мислио да је хрватски тисак прогутао највећу удицу ових симпатичних „њуз-мангупа“ (ону са пијаним српским туристом), али није, па морам да се сложим са најчешћим коментарима (Kakav "profesor" takvi "studenti"). Верујте ми, нису криви (само тај) несрећни доцент и (само) његови студенти. На већини наших факултета где се студирају друштвене науке влада опште мишљење да универзитетски наставници не морају да се баве науком. Лично сам чуо како старије (и угледније) колеге главног јунака поспрдно називају своје колеге са Природно-математичког факултета именом "друг импакт фактор", алудирајући на чињеницу да при избору универзитетских наставника ови на свим универзитетским форумима тврдокорно инсистирају на озбиљном вредновању броја научних радова и квалитета часописа у којима се објављују. Кад би неко у овој земљи (сада само Бог зна ко) тек овлаш претресао податке у опширним рефератима о избору универзитетских наставника - нашао би чуда невиђена... Све по оној народној: „Ја тебе сердаре, а ти мене војводо! А код наше куће ми знамо шта смо“. Несрећа је што ни на Београдском Универзитету стање није много боље. Они се неће сложити са тим, али нека онда објасне толику разлику у критеријумима за оцену научних резултата у дртуштвеним и природним наукама. Али зато - изгибоше предајући на разним акредитованим и неакредитованим, државним и приватним факултетима и виским школама од Прешева до Суботице...
Да није тако - можда би и знали где се траже подаци при писању уиџбеника...

Ovo samo u Srbiji ima.Kakav li mu je doktorat.Zato ja i ne studiram u Srbiji,a zbog takvih se nikada necu ni vratiti u Srbiju.

Odmah da se taj ,,profesor'' otpusti! I sta ima tamo neki studenti da se
o bilo cemu izjasnjavaju? Ne umeju nos da obrisu, a ovamo mi prosipaju neku
mudrost. Nestrucan je i tacka. Za profesora nije, ali ce mozda da napravi
sjajnu karijeru u gradskoj cistoci.

Pretpostavljam da ga studenti brane i podržavaju zato što nije strog na ispitima. Iz priloženog vidimo da nije mnogo strožiji ni prema sebi. Dakle, studente tretira kao ravnopravne osobe, što je za svaku pohvalu.
Ozbiljna osoba bi pri pisanju udžbenika konsultovala proverene i renomirane izvore. Ipak, bez obzira što je nekompetentan, nemoralan,neodgovoran, aljkav... on je PROFESOR!

...dobiju instrukcije koga podrzati, a koga napasti, i kad i zbog cega protestvovati, a zbog cega ne (naravno, cesce ne).
(Boban, 11. jul 2013 12:28)
E moj Bobane, nista se nije promenilo. Tako sam je svojevremeno krajem 80-tih isao kod nekog poznanika (poznavao sam njegovu suprugu) da urgiram da profesoru Djureticu ne skidaju glavu zbog knjige "Saveznici i jugoslovenska ratna drama" (izdanje Narodne knjige.zabranjena 6 dana nakon izdavanja. A doticni, nakon sto me je salusao kaze: mene ne zanima, mozda je on covek na mestu a i ta knjiga isto tako. Ja je nisam ni citao. Ja sam samo zaduzen da mu skinem glavu". Sest meseci kasnije sam ja napustio zemlju. I dalje sam van nje. Za svaki slucaj....

Po istom principu profesor bi trebalo sebi da zabrani da cita svoje radove.

Prvo koliko je vas ovde stvarno procitalo udzbenik i utvrdilo u kom kontekstu je citian tekst i newsnet kao izvor informacija, i da li je i jedna mediji u prenosenju ove informacije dao na uvid sta stvano pise u udzbeniku ili je to sad prepricavanje. Moram da priznam i da ja nisam procitao taj udzenik niti taj deo koji se odnosi na citiranu vest, ali u cemu moze da bude probelm ovde ako je on tu vest predstavio u knjizi i naravno u obaveyi je bio da da izvor informacija, ako je iskoristio u kontekstu da pokaze kako neki kanali PR koji su popularni poput drustvenih mreza moze da bude od koristi da sira javnost sazna za neki proizovd, kompaniju, dogadja ako se prezentuje na zanimljiv i interesantan nacin, a mozda je ukazivao na moc ovakvih kanala komunikacije i mogucnost da se zloupotrebe plasiranjem netacnih infromacija koje brzo mogu da dopru do sire javnosti cime se postize opet efekat. Tako da za sada tumaceci ovako covek nije napravio nikakav propust. kada budem imao prilike da procitam i konkretan tekst kao i svi mi pa verujem i ombudcmani i drgi zastitnici mocice konkretnije da daju sud o tome.

Taj student je genijalac diže Srbiju na noge iz zezanja.

Lolek i Bolek.

Prosto citajuci ove komentare sam se zapitala odakle pravo svim ovim ljudima koji ne poznaju profesora da sude ovako o njemu? Zalosno je cuti omladinu koja kalja ugled coveku koji je doprineo nasem obrazovanju. Profesor je najbolji covek a i predavac. Sramota je sto vredjaju nas fakultet. Nemam nista protiv Beogradskog Ekonomskog fakulteta, ali ljudi koji studiraju na njemu su sebi dali mnogo za pravo da vredjaju pre svega coveka, zatim profesora a na kraju sam Ekonomski fakultete kao instituciju. Zaista je zalosno sto postoje takvi ljudi koji vrse diskriminaciju medju fakultetima, a nisu kompetentni za to. Podrska pre svega za coveka, a onda i profesora kao sto je Milan Kocic.

Od kada je 200, 300,pa i 500 studenata vecina na fakultetu koji godisnje upise preko 600 studenata, zar ste svi iz osnonih krenuli na fakultet pa ne znate sta znaci rec vecina. Ja sam polagao isti ispit samo kod drugog profesora (Senica) na istom fakultetu, samo sto kod njega nisu prolazile ove ulicarske fore kao trik i ostali primitivni izgovori, covek je tezak kao zemlja, los predavac, ne zanimljiv, i povrh svega izuzetno sujetan, tako da vi koji jos niste zavrsili treba da obratite paznju sledeceg semestra, jer ce Vas svakako pitati sve ponaosob za misljenje. Sto se tice tema za zavrsni rad (tako se sada zove, za one pocastvovane sto im je gore pomenuti profesor bio u komisiji, a ne DIPLOMSKI),kod njega se uzimaju teme samo iz razloga sto za jednu temu dobijes 4-10 starijih radova, gde je zadatak samo da ih prekucas. Zalosno je sto za svakakve gluposti koje uradi jedan neobavesteni profesor trpi ceo univerzitet i studenti. Ko zna mozda u sledecem izdanju, a bice ga sigurno posto tako obicaji na nasim fakultetima nalazu, izadje nesto sto ce se provuci kao rezultati eksperimenta koliko se nas primilo na "marketinski" trik ovog coveka. Zanima me samo sta li o svemu ovome misle drugi profesori, dao bi celu svoju bezvrednu diplomu (koju inace ni tri godine nakon zavrsetka nisam dobio) da mogu da se vratim na jedno predavanje profesorke Slavice P.Petrovic, da cujem, kako ona voli to da obrazlozi sistemski aspekt prikazanog problema: slucaj nesrecnog prof Kocica

Podrzavam studente, ko radi taj i gresi..., ne daj se profesore..., mada nikoga od Vas ne poznajem, ova inicijativa ima moju punu podrsku !

Svaka cast studentima!

Podrška profesoru Kostiću za kog imam samo reči hvale. Jako korektna osoba, stručna, sa modernim pristupom nauci. Pokušava da isprati sve tokove i novine u oblasti kojom se bavi, pa je tako i napravio ovu grešku. U svakom slučaju cenim što uopšte koristi internet i nova sredstva oglašavanja, za razliku od nekih koji koriste udžbenike iz SFRJ.

Dobro je da jos ima ljudi koji za Njuz.net nisu ni culi. Nemam nista protiv njuz.net-a, ali ruku na srce, za njega smo svi culi gubeci vreme na Facebooku. Dobro je da oko nas jos uvek ima ljudi koji imaju pametnijeg posla.

Svi mi pravimo nekad najgluplje greske, ali zelja da se ponizi neko je jaca od te cinjenice. Omiljeno mi je kad neko poznat napravi lapsus, pa od toga prave sprdnju i medijski uragana koji traje bar dva dana. Da li sam ja jedina kojoj se desilo u zivotu da lupi notornu glupost i ostane ziva? Sva sreca pa ne bude snimljeno, pa mi se smeju samo moji najblizi i ja sa njima. Ovo nasladjivanje mi je odvratno. Kao da su svi u Srbiji najpametniji i nepogresivi Malo saosecajnosti i razumevanja ne bi bilo na odmet. Greske nisu razlog da neko prolazi kroz javno ponizenje.

Ako je Kocić najbolji profesor na ovom fakultetu, kakva je onda ostala većina profesora?

"Podrška Milanu Kociću, pozdrav iz Jagodine"
(dadara, 11. jul 2013 13:51)
Kladim se da se i Palma sprema da završi ovaj fax samo dok se vrati iz Beča. Navali narode, još malo pa nestalo akademskih zvanja.

Vi znate za profesorovu jednu gresku i to vam daje pravo da nipodastavate celu njegovu karijeru? Ako je profesor ovako aljkav inace, onda se moze naci jos ovakvih primera. Ali vidim kako ovde svi skacu zbog JEDNE greske, ma koliko idiotska ona bila. Kada bi se nase karijere merile samo po onome koliko smo puta pogresili, kakvi bismo svi strucnjaci bili u svojim sferama? Ovo je tuzno koliko ste zeljni krvi i ogorceni. Vi verovatno nikad niste nista pogresili.

Kakav fakultet - takav i profesor... kakav profesor - takvi i studenti... a ti studenti su nasa buducnost...
(Posmatrac, 11. jul 2013 12:58)

A ti si sigurno samo večiti posmatrač čiji je doprinos ovom društvu i državi što plaćaš porez kroz pretplatu za internet ako i to ne koristiš u free opciji preko svog komšije.

Tako je! Bez blama, bez srama, samo udri!
Jadnici i pacenici, na celu sa profesorom koji se hrabro hvata u kostac sa dinamicnim internetom.

Pa naravno da su dali, jer su već naučili "ruka ruku mije" princip burazerske ekonomije od koga će živeti nakon što završe taj "fakultet".

Ekonomski fakultet u Kragujevcu je jedno veliko stecište mediokriteta. Odete par puta u kafić na fakultetu, čujete šta se tamo priča, i imate utisak da ste na splavu, a ne na visokoobrazovnoj instituciji.

Snajke koje su na faksu da bi pronašle muža i mladići koji očekuju posao preko stranačkog angažmana.

Sve u svemu, ne, nikako nije čudo što ga podržavaju.

Ajde, dosta više s tim linčom!

Profesor se jeste malo izblamirao, ali ne mislim da ga zbog toga treba ismevati na ovaj način. Jedino gde je pogrešio jesto nije odranije znao za sajt koji se profesionalno bavi izmišljanjem lažnih vesti i plasira ih kao prave.

Podrška Milanu Kociću, pozdrav iz Jagodine

Koji student ne bi voleo takvog profesora. Kod njega dodješ na ispit, popričate malo o najnovijim vestima s Njuza, i eto desetke.

Profesor pise knjigu sa NJUZ.NET-a a ucenici koji ga brane spremaju ispit uz pomoc TARZANIJA.com-a . Eto kako nastaju skolovani Ekremi i Stanije i Sapici !!!

Dobro de, polozicete svi u julu. I u septembru, ovi koji se nisu sada potpisali.

Ovo kao da je sam profesor pisao. Ali, s obzirom na ugled KG univerziteta, mozzda su i studenti. Tuga.

Kakav profesor, takvi i studenti. Ne zanima njih da nešto nauče, nego da dobiju ocenu u indeksu. Ovo i ne čudi.

Podrska studenata je samo pokusaj da im se fakultet dodatno ne srozava na lestvici kredibiliteta. Ekonomski Fakultet u Kragujevcu- dajte ljudi molim vas...

Odmah da se taj ,,profesor'' otpusti! I sta ima tamo neki studenti da se
o bilo cemu izjasnjavaju? Ne umeju nos da obrisu, a ovamo mi prosipaju neku
mudrost. Nestrucan je i tacka. Za profesora nije, ali ce mozda da napravi
sjajnu karijeru u gradskoj cistoci.

Kakav profesor takvi i đaci. Svi ste vi za Njuz.

Kakav profesor, takvi i studenti.... Ajd shto je profesor to naveo, ali zastho to niko nije primetio pri reviziji knjige, ili to niko i ne gleda i ne proverava? Al ajd i to shto je proshlo bez pregleda struchnjaka, nego shto ni studenti do sad nisu znali shta je njuz.net niti i danas znaju kakve reference treba koristiti u nauchno istrazivachkom radu. Sramota....

Ja se stvarno plašim za našu budućnost. Kada vidim ko sve dolazi do diplome, doktorata, magistrature...... danas do diplome se dolazi sa novcem, a znanjem obično se završi na ulici ili negde u inostranstvu. Oni će nam biti budući savetnici ministara, direktori JP....
Da se razumemo ima i studenata koji studiraju i ulažu trud i znanje, ali danas se to može svesti na 20 %, dok 80 procenata kupuje diplomu. Čitajući net video sam da jedan Student kojem je ostao još samo diplomski, autohtono mu predstavlja rasu svinje, šta onda očekivati kada imamo profesore koji kao ozbiljan izvor uzima vest sa satiričnog portala, i to takva vest da sa malo mozga možeš da shvatiš da nema logike. SRAMOTA.
P.S. Taj univerzitet u Kragujevcu verovatno će ući u anale obrazovnog sistema evrope. Trange Frange fakultet.

Kakav profesor takvi i studenti.

Kakav fakultet - takav i profesor... kakav profesor - takvi i studenti... a ti studenti su nasa buducnost...

Svi ste položili koji ste dali podršku profesoru. Kakav profesor, takvi i đaci.

Ovo samo u Srbiji ima.Kakav li mu je doktorat.Zato ja i ne studiram u Srbiji,a zbog takvih se nikada necu ni vratiti u Srbiju.

Kakav "profesor" takvi "studenti"!

kakav predmet takav i udžbenik

Kakav profesor takvi i studenti.

Preporučujem da se predmet preimenuje u "Kragujevački marketing".

Tako je, spustite lestvicu što niže da bi sa što manje truda i odgovornosti bauljali kroz život uživajući u ispunjenju najniže postavljenih ciljeva i kriterijuma.

Doticni "profesor" je ugledni clan SNS-a. Clanovi rukovodstva studentskog parlamenta na Ekonomskom fakultetu (i vecini ostalih fakulteta KG Univerziteta) su SVI iz SNS-a; kao uostalom i celo rukovodstvo Univerziteta na celu sa Rektorom.
Onda i ne treba da nas cude "pisma podrske" "cenjenom profesoru".
BTW, doticni nije profesor, vec docent (prvo profesorslo zvanje),
Uostalom, brzo ce on da predje na Megatrejd i da bude verovatno odmah i redovni profesor. Steta da tako strucan kadar cami u nizem zvanju.

Da dodam.

Profesor pogresi, i cuti. Nedostupan je za medije. Nema snage ni obraza da kaze da je pogresio, desilo se.

Studenti ga brane stavom da je veoma strucan, i da je udzbenik, i profesorov naucni rad, inace, na vrhunskom nivou. Studenti ocenjuju naucni kvalitet udzbenika i profesora. Jesu li kompetentni, i jesu li pozvani za to?

"Učestvovao je na različitim projektima, od kojih su najznačajniji Projekat ekonomskih reformi u zdravstvu, pod pokroviteljstvom američke nevladine organizacije USAID, i Projekat prekvalifikacije u oganizaciji nevladine organizacije EURECNA. U periodu 2001-2005., učestvovao je kao istraživač, na projektu osnovnih istraživanja Razvoj korporativnog upravljanja u ekonomijama u tranziciji, koje je finansiralo Ministarstvo nauke i životne sredine Vlade Republike Srbije."
Da li bi ovaj covek, da je zaista tako nestrucan, kao sto vi sada pisete, zaista mogao da ucestvuje tamo gde je ucestvovao? Ko bi ga pozvao, ko bi ga prihvatio? Pa o cemu vi pricate? Budite realni, smesni malogradjani kojima je Beograd centar sveta, ne generalizujte, i ne dovodite u pitanje kvalitet znanja toliko studenata koji su marljivo radili i trudili se da dodju do svoje diplome.

Jasan je kvalitet vas bivsih i sadasnjih studenata. Evo vam ga dekan sa jos 86 njih sudi im se za prodaju diploma .Zato je ovo Srbija, a nije Svajcarska. U normalnoj zemlji, ovaj "profesor" bi se bar izvinio zbog teskog propusta. Ali kadar je to, pa mu u susret izlaze "organizacije".

Slika i prilika obrazovanja, vole ga zato što je gotivan, a akademske standarde ko šljivi.

Stvarno ostajem bez komentara. Profesor pise knjigu kao naucni rad zasnovano na "relevantnim" podacima, a studenti to brane. U najmanju ruku, profesor, recezent i dekan duguju izvinjenje javnosti, a studentima je bolje da nesto u zivotu i nauce, jer zivot nije studentska klupa. Kako je knjigu napisao, trebalo bi preispitati i njegov akademski status i nacin na koji ga je stekao.

jer on je PROFESOR

Izgleda da su ovu grešku prof. Kocića studenti BU jedva dočekali. Evo jedan predlog za njuz.net: "Studenti Ekonomskog fakulteta u Beogradu 3 dana slavili grešku profesora Kocića".

Ljudi, greška svakako postoji, ali medijski napadi i naslovi tipa "ko uči našu decu" su totalno neosnovani. Ako želite da vidite ko uči vašu decu na Ekonomskom fakultetu u Kragujevcu treba da sagledate još milijardu stvari. Profesor je veliki stručnjak i stojim iza toga. I Djoković pogreši najlakši volej na mreži, i šta, nakon toga treba da se vodi medijska hajka protiv njega?

Наравно да су га студенти подржали, треба да им пропадне ваљда инвестиција у тај испит?!

Kakav profesor takvi studenti. Tonjenje Srbije zaista nema mere ni granice.
Ovo nije intelektualno dno. Ovo je kataklizma najširih razmera.

Ovaj krvozedni narod i nema pametnija posla, nego da se bavi pljuvanjem po licnosti ciji rad i strucnost ne poznaje, a ciju ciju kompetenciju komentarisu na osnovu greske koja nije samo njegova, vec i kompletne Komisije za akreditaciju i proveru kvaliteta. Doticnog profesora ne poznajem, ali je naprosto nemoguce da se radi o "kursisti", kako su ga okarakterisali pojedini "akademski gradjani" iz vajne nam metropole jer niko nece svojim imenom i prezimenom (kako je to ucinila masa studenata) dati bezuslovnu podrsku nekome ko to ne zasluzuje svojim radom, trudom i spremnoscu da studentima na najbolji nacin prenese svoje znanje. Ova prica je samo vetar u ledja iskompleksiranim licnostima koji bestidno omalovazavaju svaku visokoobrazovnu ustanovu van BU, ne uzimajuci u obzir cinjenicu da se kvalitet i nivo obrazovanja ne temelji na tome da li je ono steceno u Beodradu ili ne. Znanje koje sticemo ne ogranicava ucionica ili amfiteatar, vec zelja da se i van toga sami nadogradjujemo i usavrsavamo. Stoga, ne potcenjujmo i ne vrednujmo jedni druge na osnovu toga da li nam na diplomi pise "Beogradski Univerzitet". Pogotovu ne koristeci ime i dugogodisnji rad jednog od, sudeci po misljenju ogromnog broja studenata, najpredanijih profesora.

Svi potpisnici bezrezervne podrske profesoru sigurno prolaze ispit.

Al' ce da pljuste desetke!

e ludi studenti....

Lepo od studenata, lojalnost je retka u današnje vreme. Samo jedno pitanje, ako je on jedan od najboljih profesora kakvi su ostali? Da li je to primer u kakvom je stanju školstvo u Srbiji? Gospode, dragi Bože, u kakvim su rukama naša deca... i kakva nam je budućnost, ako je uopšte ima...

Stvarno ostajem bez komentara. Profesor pise knjigu kao naucni rad zasnovano na "relevantnim" podacima, a studenti to brane. U najmanju ruku, profesor, recezent i dekan duguju izvinjenje javnosti, a studentima je bolje da nesto u zivotu i nauce, jer zivot nije studentska klupa. Kako je knjigu napisao, trebalo bi preispitati i njegov akademski status i nacin na koji ga je stekao.

Logicno je,kakva nauka takvi izori,takvi doktori nauka,takva knjiga i na kraju udruzeni studenti.
Meni samo nije logicno kako vi imate naj vece plate?
Materija kojom se bavite,nema veze sa budzetom,sa ekonomijom,sa bankama.
Vas profesor u cetvrtoj godini,dakle zavrsavate fakultet,umesto da sklopi ugovor sa firmom da izmenadzerisete neki proizvod besplatno za ocenu,diplomu,da tipuje radna mesta svojim studentima koji pobede u trci,vi ucite iz salabajzer medija,to i polazete na ispitu.
Pisem apel da se ekonomski fakultet od sad zove njuz net,naprave diplome i utisne logo.
Zvanje:Diplomirani njuz netovac
Znanje: Ni budzet nemamo pojma da sastavimo
Radno mesto:internet
Plata:i do 13 000 evra kao drug Bajatovic

Za njega se ne moze reci da je strucan i profesionalan. Svaki ozbiljan naucni radnik bi proverio izvor. Ovo moze da napise samo student kome je profesor uvalio da mu prevodi rad i pise knjigu sto se ovde verovatno i dogodilo.

Kakav je to profesor koji predaje "Marketing", a nije cuo za njuz.net?! U kom vremenu taj zivi i o kakvom marketingu govori i poducava?! Sta to bese "intelektualac"..

Podrska za Kocica. Covek je vrhunski predavac i covek. Ekonomski u Kragujevcu je bolji od Beogradskog. Beogradjani su samo u trupu zbog kompleksa ljudi koji ih cini. Dodju sa sela i odmah su gradjani. Ne gledam ljude kroz to, ali ovi jesu kompleksasi.

I bilo je za ocekivati da ce kolege sa Beogradskog univerziteta osuti drvlje i kamenje po nama sa Kragujevackog.Mislim ipak su oni "bolji od nas"!

Prvo koliko je vas ovde stvarno procitalo udzbenik i utvrdilo u kom kontekstu je citian tekst i newsnet kao izvor informacija, i da li je i jedna mediji u prenosenju ove informacije dao na uvid sta stvano pise u udzbeniku ili je to sad prepricavanje. Moram da priznam i da ja nisam procitao taj udzenik niti taj deo koji se odnosi na citiranu vest, ali u cemu moze da bude probelm ovde ako je on tu vest predstavio u knjizi i naravno u obaveyi je bio da da izvor informacija, ako je iskoristio u kontekstu da pokaze kako neki kanali PR koji su popularni poput drustvenih mreza moze da bude od koristi da sira javnost sazna za neki proizovd, kompaniju, dogadja ako se prezentuje na zanimljiv i interesantan nacin, a mozda je ukazivao na moc ovakvih kanala komunikacije i mogucnost da se zloupotrebe plasiranjem netacnih infromacija koje brzo mogu da dopru do sire javnosti cime se postize opet efekat. Tako da za sada tumaceci ovako covek nije napravio nikakav propust. kada budem imao prilike da procitam i konkretan tekst kao i svi mi pa verujem i ombudcmani i drgi zastitnici mocice konkretnije da daju sud o tome.

Studentski parlament svih fakulteta-skup omladinaca kojekakvih partija ili onih koji vec vise puta obnavljaju godine... Cast izuzecima!

Kursisti...

Profesor zbog svoje profesije, odgovornosti i etike mora pažljivo birati svoje izvore. Ne bi ni pominjao, da li je tražio dozvolu da se pozove na stranicu, i da objavi deo sadržaja.....
Sličan lapsus je napravila i Hrvatska novinarka pozivjući se na vest da je Srbin skokom u vodu, glavom udario i ubio ajkulu..... Naravno ona nikada ne bi mogla biti profesor.
Strašno je što ovakve propuste vidimo kod "najboljih", zamislite koliko samo ima usmenih lapsusa i grešaka....
Pa još podrška od neke studentske organizacije.....
Čega se pametan stidi, tim se lud ponosi!
Odoh još jednom pročitati Domanovićevog Vođu....
Ma i Dangu, ne znam šta će mi pre trebati....

Pretpostavljam da ga studenti brane i podržavaju zato što nije strog na ispitima. Iz priloženog vidimo da nije mnogo strožiji ni prema sebi. Dakle, studente tretira kao ravnopravne osobe, što je za svaku pohvalu.
Ozbiljna osoba bi pri pisanju udžbenika konsultovala proverene i renomirane izvore. Ipak, bez obzira što je nekompetentan, nemoralan,neodgovoran, aljkav... on je PROFESOR!

Ja sam zaista bila uzrujana ovakvim komentarima...sto na racun Milana Kocica,sto na racun studenata u Kragujevcu...dok ne procitah ovde da direktni marketing ne postoji,da postoji direktna prodaja...i jos gomilu slicnih gluposti. Onda shvatih da takve komentare ostavljaju ljudi koji nisu dovoljno kompetentni,i cije misljenje ne treba da me zanima! :)
A kada pomenete studente, i nazovete ih "kursadzijama" zbog ovakve gluposti...bilo da ste iz Bg-a ili ne,imajte na umu da je pomenuti profesor doktorat dao upravo u Beogradu,na Ekonomskom fakultetu... Tako da,mislim da se od nicega prica dalje prosiruje,i prave se dodatne tenzije,a da sporni tekst ocigledno najmanje bitna stvar ovde... Zato i jesmo tu gde jesmo... na zalost.

Jadna je nauka jedne zemlje u kojoj profesor univerziteta u udzbeniku, kao relevantan podatak citira izvod iz NOVINA. Manje je bitno da li se radi o satiricnom Njuz.net-u ili "ozbiljnom" listu kao sto su Politika, Nin, Vreme... Dnevnim i nedeljnim novinama nije mesto u naucnim radovima i udzbenicima. Na stranu njegovo elementarno nepoznavanje karaktera i orijentacije u ovom slucaju elektronskih medija. Jos je strasnije sto se taj covek apsolutno nije potrudio da svoj izvor proveri i potvrdi sto bi bilo za ocekivati od naucnog radnika.

Manje me cudi reakcija studenata koji upisuju fakultet najmanje da bi nesto naucili tako da im ovakav profesorski kadar sasvim odgovara.

Полазећи од личног вишегодишњег искуства у раду са младим нараштајем, симпатије већине су упућене ка оним професорима који олако дају високе оцене а не ка онима који пружају знање и очекују да их млади усвоје. Један мој колега је баш такав и нико се не брине што су генерације младих потуне незналице у области ликовне уметности. Што се овог професора тиче, питам се какав је то стручњак за друштвене мреже када не познаје начин рада компаније из које је проистекао Фејсбук.

Ovo kao da su titovi pioniri pisali.suvoparno,ni grama originalnosti.

Nikada mi nece biti jasno na koji nacin profesori "pisu" ove udzbenike. Na udzbenik stave svoje ime, prodaju ga, cesto uslovljavaju studente da kupe njihov udzbenik, a u stvari oni samo prepisu iz drugih knjiga, skinu sa interneta, maltene odrade copy-paste. Zar knjigu, kao naucni rad ne bi trebalo samostalno napisati???

Ne razume čovek satiru...

Pa nema pozitivnog i negativnog marketinga kod naprimer video spotova, muzike, i estradnih umetnika... Tu je bitno samo privući pažnju. Ali ovo nije marketing, ovo je sramota i pokazatelj apsolutne nesposobnosti jednog kvazi profesora, koji pravi kvazi stučnjake. Štaviše verujem da su svi iz studentskog parlamenta pohađali predmet marketing, a i dalje osnovne stvari kao što je ova ne znaju.

Zašto se ne oglašavaju Izdavač (dekan Fakulteta), recenzenti knjige, nadležna Katedra....? Profesor Kocic je pokazao elementarno nepoznavanje problematike koju predaje!
(Saša, 11. jul 2013 13:37)

na zalost, doticni Njuz profesor je sef nadlezne katedre

Normalno, mnogo je bolje učiti iz nekoliko knjiga na raznim jezicima ili iz neke masne skripte! Na slici se vidi samo deo lekcije, pa ja ne bih donosio sud o ovom citatu van konteksta.
A što se tiče komislije... pa oni rade svoj posao, ja bih najverovatnije ostao bez knjiga za svoj fakultet, jer je većina obično SMEĆE!!! Mada nam je celokupno obrazovanje takvo: učimo samo neprimenljive i izmišljotine
:(

"Svaki ozbiljan naucni radnik bi proverio izvor."
Za ono što je navedeno u udžbeniku nije trebala nikakva provera ukoliko se ima elementarno znanje o onome što pišeš. Podsećam, knjiga se bavi direktnim marketingom. To bi bilo isto kao kad bi se od profesora matematike tražilo da prethodno proveri da li su 2 i 2 četiri.

Do juce je ovo bila samo šala, ali je ovo sada ozbiljno - profesor na fakultetu je prvi sam poverovao u ovako nešto (i dalje se nadam da je šala), a nakon toga je probao da to"nešto" prenese i na generaciju studenata, kao relevantan podatak koji bi trebalo da im pomogne u budućem obavljanju poslova!!!
Ali kako reče profesorka Dragićević, u govoru koji sada svi hvale i kuju u zvezde - VI STE PROFESORI!!!
Ma, nema svrhe poštene čobane da uporedjujem sa ovim...

Ovo je ispod svakog nivoa. Studenti brane dilentantizam svog profesora. 'Osim u ovom delu, udzbenik je dobar i ispravan'. Profesor neka nam objasni kako mu se to 'potkrala' tako velika greska, i kako planira da odrzi kredibilitet ubuduce (osim medju studentima koji ga brane od njega samoga).

Ha, ha marketing ispade visoka nauka!

Ovaj slučaj predstavlja dobru ilustraciju stanja u visokom obrazovanju. Osim toga, dobro potkrepljuje Dučićevu misao o ljudima koji se ničega ne stide.

Ovaj profesor i ceo sisitem jesu ozbiljni "biseri", u učbenik za predmet koji ne postoji su uvalili lažnu informaciju. Direktni marketing ne postoji, postoji direktna prodaja. marketing nije prodaja nego je kreiranje i upravljanje nekog produkta koji se prodaje ne trgu. Ta komisija, koja je udobrila taj predmet verovatno ni čula nije za Filipa Kotlera, kamoli da bi znala sa čime se on bavi.

Nekad je bolje ocutati! Ali studenti su to pa otud ovako ishitrena reakcija, a prof. je ispao glup u drustvu tj. internet zajednici, a na svojoj kozi ce osetiti koliko je to jedan dinamican medij (nece moci u prodavnicu da ode, a da ga ne priupitaju za izvor)

Mnogo mi je zao sto niste bili ni na jednom predavanju ovog profesora koga ste uzeli za pravo da ovako pljujete. Ko god je bio makar na jednom mogao je da uvidi da nam je uvek prenosio savremen informacije u sferi marketinga i desavanjima vezanim za isti.
Da je najbolje ocenjen od strane studenata, pristupacan ,korektan i iznad svega covek pun razumevanja.
Nije zasluzio ovakva osude i ovaj medijski linc.
Ako cemo iskreno mnogo profesora realno zasluzuje da se lincuje za mnogo ozbiljnije prestupe i ponasanje!

nije ovo greška. nije stvar u liku profesora kojeg sada brane. OD KOGA GA BRANITE ? od smamoga sebe?
ON je NAPISAO; TO ŠTO JE NAPISAO: ON JE PROFESOR: on predaje materiju, za koju je stručan i U TOJ MATERIJI se okliznuo. NE predaje LATINSKI.
ON PROIZVODI nove "stručnjake". Njegov proizvod su "stručnjaci" koji će sutra da se igraju SA NAŠIM ŽIVOTIMA. i šta : kad nešto debelo zeznu reći će UPSSSS GREŠKA: zbog takvih grešaka smo tu gde jesmo.
ODGOVORNOST ........ ODGOVORNOST........ ODGOVORNOST......
Da li Vas interesuje da naučite neke LJUDSKE VREDNOSTI.......
ili je profesor toliko IN pa Vidim da ga LAjkuete ..........
PROBUDITE SE ::::::

Slađo? Ti li si?

Pa makar je čovek stavio fusnotu za svoju tvrdnju. Manje je zlo da ovaj profesor ne zna šta je Njuznet, nego da piše udžbenike bez fusnota, jer je baš u tome i poenta stavljanja fusnote, da čitalac može da vidi koliko je informacija pouzdana. Većina profesora sa naših fakulteta bi u udžbeniku jednostavno izjavila da fejsbuk svojim radnicima ne da da koriste fejsbuk, i ne bi se ni potrudili da nađu izvor za ovu svoju tvrdnju jer dobro paše u naš mentalni sklop i narodno verovanje. Da rezimiram, jeste da se ovaj profesor malko izblamirao, ali ako iz ovoga izvuče pouku da ubuduće opreznije koristi izvore, onda nije toliko strašno. Ima mnogo gorih problema u našem visokom školstvu od ovoga.

Čoveku ne treba da se "seče glava" zbog jedne blamirajuće greške, ali je preterano i da mu se daje "bezuslovna podrška" i proglašava jednim od najboljih predavača na fakultetu. Time samo daju povod da se greška jednog čoveka generalizuje i pripiše celom Univerzitetu u Kragujevcu.
Instant proslavljenom profesoru je možda najprimerenija "pokora" to što će morati da otrpi da čaršija par dana ispira usta sa tim. Iz toga treba da izvuče pouke i, naravno, da napiše novu verziju udžbenika u kojoj ova epizoda može da bude efikasno upotrebljena kao primer uticaja medija.

ovi nas dokrajcise. znaci, taj "udzbenik" ima pored njuz.net citirano i scribd.com?! slideshare.com?! i wikipedia.org i "vodeceg strucnjaka" istoka pavlovica. ovi iz parlamenta nisu ni prelistali knjigu a kazu da je "utemeljen na validnim podacima iz te naučne oblasti". a i profesor da im se zahvali sto je i danas u medijima.

Ja ne zelim da komentarisem kvalifikacije doticnog profesora, ali ovo je ozbiljan previd u naucnom radu jednog naucnika, narocito sa iskustvom.

Ukoliko je vec pisao knjigu za univerzitetski nivo, onda je trebalo da bude svestan ne relevantnosti i ne objektivnosti interneta kao izvora podataka, a narocito stranice njuz.net.

To vazi i za ostale sajtove, i u naucnim knjigama/radovima izvori podataka sa interneta treba da budu limitirani, a vise treba da bude zastupljeno podataka iz naucnih radova, strucne literature (i strane literature!), kao i iz zvanicnih dokumenta i izvora podataka (dobijenih od ralevantnih institucija).

Pretpostavljam da je bilo mnogo korisnije da je porfesor kao primer naveo neki od primera iz prakse, a kome je on kao istrazivac posvetio paznju kroz naucno istrazivanje. Ukoliko je to radjeno. Ako ne kod nas, a onda sam sigurna da postoje naucni radovi na tu temu u Evropi ili svetu.

Prema tome, ne treba mnogo opravdavati ovaj slucaj. U knjizi iza koje profesor stoji to nije smelo da se nadje. Jos vise ukoliko je iza njega docentska karijera...jer to znaci da ima vise iskustva i zna sta se navodi kao izvor literature u kjigama i naucnim radovima, a sta ne.

Interesuje me da li u listi literature moze naci naveden sajt njuz.net? Jer ako su ga editori i recezenti i tu prevideli onda je to vec malo mnogo.

Nije meni problem "Znanje" i "Stručnost" "Profesora" koliko mi oči bode "podrška" "profesoru" i relativizacija "naučne" brljotine. Ovo nije gore od "male mature", ali je po bestidnoj ludosti slično. Mila majko kakvi sve kreteni JESU nama profesori.docenti.....wf4tue

Govorimo o direktnom marketingu 21. veka...

Prema tome, ogromna greška je u pitanju. Profa član SNS-a, studentski parlament podmladak SNS-a i svi srećni i veseli.

Da se razumemo, prvi sam glasao protiv DS-a na izborima, ali izgleda da smo dobili isto s. . . . e

Zašto se ne oglašavaju Izdavač (dekan Fakulteta), recenzenti knjige, nadležna Katedra....? Profesor Kocic je pokazao elementarno nepoznavanje problematike koju predaje!

Po istom principu profesor bi trebalo sebi da zabrani da cita svoje radove.

SSaopštenje studenata konstrukcijom me podseča na saopštenja organa iz prethodnog milenijuma.

Dobro, on je napravio glupost, kao i oni profesori koji su primali mito na Pravnom, ali zar to znači da kompletan Univerzitet u Kragujevcu ne valja? Naravno da ne, i komentari tog tipa su zaista suvišni. Mnogo gore stvari se rade na Univerzitetu u Beogradu, ali se o tome cuti da se ne bi narušio 'ugled'. I da, isto je završiti Ekonomski fakultet u Kragujevcu i Ekonomski u Beogradu. To što se nalazi u prestonici ne znači da je najbolji. Svi su upoznati sa tim da su Fakultet medicinskih nauka (do nedavno Medicinski) i Fakultet inzenjerskih nauka (do nedavno Mašinski) u Kragujevcu po kvalitetu nastave daleko ispred Mašinskog i Medicinskog u Beogradu. Zato, da se ne lažemo.... A minuse lupajte slobodno. Hvala.

citam sve ove komentare i moram da kazem jednu stvar. Studiram na doticnom fakultetu, ne zelim da branim profesora jer smaram da je nacinio veliku gresku, i necu da budem deo grupe studenata koji ga hvale. Ne ulazim u to da li je dobar covek ili ne, niti kakva je prolaznost na njegovom predmetu, njegov propust je ogroman i utice na kredibilitet drugih profesora i fakulteta. Zelim da kazem da na nasem fakultetu ima dosta kvalitetnih, ali zaista kvalitetnih profesora i ne zelim da se oni kaljaju zbog greske koju je nacinio doticni profesor, za koju treba da odgovara ne samo on, vec i drugi nadlezni. Krivo mi je samo sto se zbog ovoga pljuje po fakultetu i nama studentima, a da se ne lazemo, ima ovakvih i mnoogo vecih propusta i na drugim fakultetima u bilo kom gradu ili bilo kom univerzitetu. I na drugim fakultetima ima profesora koji prave greske. Opet kazem , zao mi je sto se omalovazava nas fakultet,ostali profesori, nas trud i ucenje. Smatram da nismo to zasluzili,jer sam sigurna da postoje i veci propusti i na drugim fakultetima, samo se za njih ne zna ili se o njima cuti.

Prvo da budem jasan sta ne zelim da kazem ovim komentarom. Ne zelim da kazem da profesor o kome je rec ne moze biti dobar profesor zbog toga sto mu se potkrala jedna greska u udzbeniku. Cak i ako je ta greska vrlo ozbiljna, i ako je nepoznavanje interneta i prirode i pouzdanosti informacija koje on sadrzi pokazano upravo u lekciji koja se internetom bavi. Moguce je da je u pitanju podrucje koje nije deo profesorovog naucnog interesovanja ali je neophodno deo udzbenika, i moguce je da je profesor inace strucan, i odlican nastavnom radu.

Ali moram da ukazem na jednu cinjenicu koja je vazna u razumevanju ove vesti. Studentski parlamenti i studentske organizacije na srpskim univerzitetima danas su poligoni za gradnju politickih karijera, uzurpirani i zloupotrebljeni od strane malog broja ambicioznnih i cesto beskrupuloznih studenata, koji svoje stavove formiraju oportuno, u skladu sa zahtevima i sugestijama dekana, rektora, gradskih i drzavnih funkcionera i narocito politickih stranaka (jer su svi ujedno aktivni u podmacima politickih partija). Ili jednostavnijim jezikom: to su studenti koji jednom nedeljno odlaze kod dekana, sa kojim popiju po casu viskija, zavaljeni u koznim foteljama, gledajuci sve iz zablje perspektive, i gde ponekad dobiju instrukcije koga podrzati, a koga napasti, i kad i zbog cega protestvovati, a zbog cega ne (naravno, cesce ne).

Pravi naucnik proverava svoje izvore.

Ne razume čovek satiru...

Мислио да је хрватски тисак прогутао највећу удицу ових симпатичних „њуз-мангупа“ (ону са пијаним српским туристом), али није, па морам да се сложим са најчешћим коментарима (Kakav "profesor" takvi "studenti"). Верујте ми, нису криви (само тај) несрећни доцент и (само) његови студенти. На већини наших факултета где се студирају друштвене науке влада опште мишљење да универзитетски наставници не морају да се баве науком. Лично сам чуо како старије (и угледније) колеге главног јунака поспрдно називају своје колеге са Природно-математичког факултета именом "друг импакт фактор", алудирајући на чињеницу да при избору универзитетских наставника ови на свим универзитетским форумима тврдокорно инсистирају на озбиљном вредновању броја научних радова и квалитета часописа у којима се објављују. Кад би неко у овој земљи (сада само Бог зна ко) тек овлаш претресао податке у опширним рефератима о избору универзитетских наставника - нашао би чуда невиђена... Све по оној народној: „Ја тебе сердаре, а ти мене војводо! А код наше куће ми знамо шта смо“. Несрећа је што ни на Београдском Универзитету стање није много боље. Они се неће сложити са тим, али нека онда објасне толику разлику у критеријумима за оцену научних резултата у дртуштвеним и природним наукама. Али зато - изгибоше предајући на разним акредитованим и неакредитованим, државним и приватним факултетима и виским школама од Прешева до Суботице...
Да није тако - можда би и знали где се траже подаци при писању уиџбеника...

...dobiju instrukcije koga podrzati, a koga napasti, i kad i zbog cega protestvovati, a zbog cega ne (naravno, cesce ne).
(Boban, 11. jul 2013 12:28)
E moj Bobane, nista se nije promenilo. Tako sam je svojevremeno krajem 80-tih isao kod nekog poznanika (poznavao sam njegovu suprugu) da urgiram da profesoru Djureticu ne skidaju glavu zbog knjige "Saveznici i jugoslovenska ratna drama" (izdanje Narodne knjige.zabranjena 6 dana nakon izdavanja. A doticni, nakon sto me je salusao kaze: mene ne zanima, mozda je on covek na mestu a i ta knjiga isto tako. Ja je nisam ni citao. Ja sam samo zaduzen da mu skinem glavu". Sest meseci kasnije sam ja napustio zemlju. I dalje sam van nje. Za svaki slucaj....

Eh tolika medijska pompa se podigla oko nebitne profesorove greske, a to koje GRESKE pravi drzavni vrh, koje su protiv ustava, dok poklanjanja teritoriju, o tome nista. Ukratko ovakve vesti i sluze da se skrene paznja sa nekih daleko bitnijih stvari u nasoj zemlji...

Pa i Ministar obrazovanja i nauke je sličnog profila kao i ovaj Prof. Dr docent. Znači da sve zavisi od države i onih koji su na čelu institucija. Da li je zaista potrebno da se u Srbiji unište ama baš sve institucije da bi ušli u EU?

Studentima verovatno to nije veliki problem, jer o tome nisu stigli ni da nauce nesto vise...verovatno i njihovi radovi obiluju podacima preuzetih sa interneta i verovatno je veoma mali broj podataka prikupljen na osnovu pravih istrazivanja (u slucaju marketinga to mogu biti metode kao ekspertski inetvjui, ankete, analize dokumenata, ili prave analize teksta, gde se i internet stranice mogu uzeti kao materijal). Cast izuzecima....uvek ih ima!

Mozda bi onda svi trebali da se pozabave METODOLOGIJOM NAUCNOG ISTRAZIVANJA I TEHNIKAMA NAUCNOG ISTRAZIVANJA... To ce sigurno doprineti da imamo i bolje obucen kadar u buducnosti.

Da studenti nisu primetili propust, oni bi bili krivi, ovako...

Imao sam i ja jednog kolegu u firmi (ima završen fax) koji je tako isto pljuvao po doktorima i nauci. Na kraju je upropastio firmu, doveo je na 400 radnika od 2400, koliko je imala u startu, i sad je opet direktor negde tamo. E, to je marketing. To je Srbija.

Ово није ни први ни последњи пример како се штанцују књиге за студенте. Ја сам их имао гомилу и то на БУ. Овде није ни тема какав овај професор човек. Такође сви који су нешто студирали знају да постоје и некултурни и безобразни професори, без обзира на њихву стручност и степен образовања.

Ово неки желе да потуре као грешку професора цитирајући нешто. Човек може да погреши и те грешке могу бити различите. Међутим кад професори пишу књиге за студенте из којих ће они да уче, а не знају релевантност података које цитирају е те се зове немар и непосвећеност послу. То нема никае везе са грешком. Учио сам из разноразних књига и тамо је било грешака, међутим прави професори су нас упућивали на њих.

У академским круговима може доћи до размомилажења мишљења око неке теме, при чему су професори дужни да вас упуте и на таква мишљења.

У медијима овакви проблеми односно не немар па и незнање односили су се за књиге из којих уче основци. http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=11&dd=13&nav_category=12&nav_id=557220

П.С Овим не желим никако да улазим у расправу о знању и стручности коју поседује професор Коцић. О томе неко други компетентнији може да, донесе такав суд.

Gore pomenuti profesor je barem naveo izvor iz koga je citirao spornu rečenicu, ali šta ćemo sa silnim "doktorima nauka" koji su nemilice prepisivali tudje naučne radove bez trunke griže savesti i bez navodjenja izvora ili kojima su drugi pisali disertacije?
Pitajte malo o tome naše političare koji su prišili uz svoje ime DR ili MR!

''Osnovni problem sa svetom je sto su budale previse samouverene, a pametni stalno u dilemi.''

Lolek i Bolek.

Taj student je genijalac diže Srbiju na noge iz zezanja.

Prosto citajuci ove komentare sam se zapitala odakle pravo svim ovim ljudima koji ne poznaju profesora da sude ovako o njemu? Zalosno je cuti omladinu koja kalja ugled coveku koji je doprineo nasem obrazovanju. Profesor je najbolji covek a i predavac. Sramota je sto vredjaju nas fakultet. Nemam nista protiv Beogradskog Ekonomskog fakulteta, ali ljudi koji studiraju na njemu su sebi dali mnogo za pravo da vredjaju pre svega coveka, zatim profesora a na kraju sam Ekonomski fakultete kao instituciju. Zaista je zalosno sto postoje takvi ljudi koji vrse diskriminaciju medju fakultetima, a nisu kompetentni za to. Podrska pre svega za coveka, a onda i profesora kao sto je Milan Kocic.

Od kada je 200, 300,pa i 500 studenata vecina na fakultetu koji godisnje upise preko 600 studenata, zar ste svi iz osnonih krenuli na fakultet pa ne znate sta znaci rec vecina. Ja sam polagao isti ispit samo kod drugog profesora (Senica) na istom fakultetu, samo sto kod njega nisu prolazile ove ulicarske fore kao trik i ostali primitivni izgovori, covek je tezak kao zemlja, los predavac, ne zanimljiv, i povrh svega izuzetno sujetan, tako da vi koji jos niste zavrsili treba da obratite paznju sledeceg semestra, jer ce Vas svakako pitati sve ponaosob za misljenje. Sto se tice tema za zavrsni rad (tako se sada zove, za one pocastvovane sto im je gore pomenuti profesor bio u komisiji, a ne DIPLOMSKI),kod njega se uzimaju teme samo iz razloga sto za jednu temu dobijes 4-10 starijih radova, gde je zadatak samo da ih prekucas. Zalosno je sto za svakakve gluposti koje uradi jedan neobavesteni profesor trpi ceo univerzitet i studenti. Ko zna mozda u sledecem izdanju, a bice ga sigurno posto tako obicaji na nasim fakultetima nalazu, izadje nesto sto ce se provuci kao rezultati eksperimenta koliko se nas primilo na "marketinski" trik ovog coveka. Zanima me samo sta li o svemu ovome misle drugi profesori, dao bi celu svoju bezvrednu diplomu (koju inace ni tri godine nakon zavrsetka nisam dobio) da mogu da se vratim na jedno predavanje profesorke Slavice P.Petrovic, da cujem, kako ona voli to da obrazlozi sistemski aspekt prikazanog problema: slucaj nesrecnog prof Kocica