NASA Rusima plaća prevoz astronauta

Zna se ko kosi a ko vodu nosi. Sto ne angazuju ponovo holivud da im organizuje lansiranje?

Ма да ли је могуће? Американци у нечему да заостају за Русима? Свашта.
Одмах у Холивуду да се сними наставак "Армагедона".

Само дери глупане.

A pre 40 i kusur godina su bili na Mesecu...

Sistem se zove RUS-PLUS!

Eto, i posle se pojave pametnjakovici i kazu da Rusi ne umeju nista da urade...

Ali zato samo jedno lansiranje Space Shutla je kostalo 500 mil dolara. Ovo je sitnis..

Ruska kosmicka agencija se zove "Roskosmos".

Americku svemirsku agenciju pravim nazivom a rusku: "ruska svemirska agencija".

E pa ne moze! :D

Kakva steta sto se oni ne udruze...Rusi znaju neki deo najbolje, Amjeri znaju drugi deo najbolje, a kad se to spoji...cudo.

½½NASA Rusima plaća prevoz astronauta½½

Džaba vam Mercedes,Ferari,GMC i ostale trice i kučine,Lada je neuništiva.

Da I bili su na Mesecu

pa ko je tu veca sila:)

E ameri, kazahstanci vam salju ljude u orbitu. Niste sposobni ni avionima da upravljate ...a ovamo 'bili su kao na mesec'

@Petrucci
Cena lansiranja Shuttle-a i Soyuz-a je nekih 7 puta, pa nece bas biti da ce postici 10% od cene.
Ovaj clanak ima tabelu sa procenom cene lasiranja za razne letelice http://www.astronautix.com/articles/costhing.htm
Shuttle je jednostavno bio preskup.

Bez brige, SpaceX ce uskoro poceti da im lansira astronaute za, kako se secam, 10% cene lansiranja Spejs Satlom/Sojuzom? (ispravite me ako gresim)

Dok Rusi umiru u siromaštvu (Rusija je među najsiromašnijim zemljama na kontinentu), i dalje se milioni ulažu u astronautske projekte.

"To znači da su dvogodišnji troškovi po jednom astronautu 70 miliona dolara, što je znatno više od prethodnog iznosa od 63 miliona dolara."

Kako bese onaj zakon ponude i potraznje?

Kad je u Rusiji bio komunizam, govorili smo bedni rusi nisu probali ni Snickers... ti losi Rusi. Danas kad su otvorili vrata 100% kapitalizmu.... najbogatiji ljudi su Rusi, napravise ljudi za 15 godina 11000 km Auto puta e aloo.....Ima auto-put Moskva - Chita :)

Salu na stranu nekim Rusi nikad nece valjati samo zato sto su Rusi. Tacno je nemaju Coca-Colu i Levis ali su nista bolji ili ti nista gori od USA po ponasanju...ah da neki imaju holivud :)

Da lansiranjem Sputnjika nije započela sumanuta trka u razvoju sve moćnijih raketa, nego da su nastavljeni postojeći projekti aviona koji bi leteli do orbite, sada bi imali ne jednu stanicu u orbiti, nego koloniju na Mesecu.
Politički prestiž je diktirao razvoj raketa zbog trke do Meseca. Kada su konačno stigli na Mesec, podvukli su crtu i izračunali kooiko je potrošeno i koliko bi se tek trošilo na nastavak Apola i put do Marsa. Mnogo, a Amerika je već bila dobro potresena unutrašnjim sukobima.

Onda, da bi održali svemirski program, uložili su u Shuttle u koji se opet umešala lokalna politika i lobiji, pa je krajnji rezultat su decenije misija sa ljudsko posadom u niskim orbitama, a pre toga smo bili čak na Mesecu. Kad su ostali bez Šatla, skupog i ne dovoljno bezbednog, ostali su i bez svog načina prevoza.

NASA-ini programi letova saljudskom posadom su klasični primeri neodrživog razvoja i zato sada plaćaju drugima da im prevoze astronaute.
Politika uništava nauku i progres.

Ajde, rusofili, ne ložite se džabe na nekakakvu rusku superiornost, kad je stvar vrlo jednostavna: Ameri su stopirali svoj program spejsšatla (da li je to bilo pametno ili nije, druga je stvar) i aravno, ostali bez prevoza. Zasad. Ko je drugi trenutno u stanju da odradi posao? Rusi, za solidnu kintu. I to je cela priča.

Kad si trenutno bez auta, uzimaš taksi ili bus i ne zanima te ko je proizvođač, nito dokazuje tvoju nesposobnost da dođeš do auta.

A što se tiče vaših sumnji da su Ameri bili na Mesecu, (ma,šta sumnji, vi neobitno "znate" da nisu!), niste u pravu jer postoji neprikosnoveni autoritet koji je potvrdio da jesu bili. Ko je taj autoritet? Pa upravo vaši ljubljeni Rusi!
Štra vi mislite, da njihovi stručnjaci, inače neuporedivo pametniji i kvalifikovaniji od vas, nisu mesecima i milimetar po milimetar analizirali svaku fotku i svaki kadar filma do kojih su došli? I šta vi mislite, da su našli samo mrvicu nečega sumnjivog, to ne bi bilo okačeno na sva svetska zvona?
U vreme Hladnog rata, da su Rusi našli i najmanji dokaz o američkoj prevari, mislite li da bi propustili da ga serviraju svetskoj javnosti?! Kao što je poznato, nije bilo ničeg takvog, što najbolje dokazuje da prevare nije bilo.

Naprotiv, baš su Rusi krili sve svoje neuspehe, eksplozije i druge nesreće i uvek objavljivali samo uspešna lansiranja, a ćutali o promašajima. Tek posle propasti SSSR-a saznalo se i za njihov udeo katastrofa.

Petar> Cena lansiranja Shuttle-a i Soyuz-a je nekih 7 puta, pa nece bas biti da ce postici 10% od cene.
Ovaj clanak ima tabelu sa procenom cene lasiranja za razne letelice [link]

U toj tabeli neke cene nemaju blage veze sa stvarnoscu. Na primer, za SATURN V stoji cena 2.6 milijardi, a u stvari je cena 1969. godine bila 186 miliona za jednu raketu po lansiranju, sto je oko 1,16 milijardi u 2013. godini.
Da ne pominjem sto stoji da je razvoj kostao 46 milijardi, a u stvari to su ukupni troskovi za svih 13 napravljenih raketa i sva njihova lansiranja, a ne po jednom letenju, i to prevedeno u danasnju vrednost.

Takodje, stoji da je napravljeno 13 tih Saturn V, sto je tacno, ali za Shuttle stoji da je napravljeno 116, a mozda se mislilo na broj misija koji iznosti u stvari 135. Medjutim, greska je 19, sto nije bas mali broj, ali je logicno da se na to odnosi, jer kako objasniti onda da je napravljeno 853 primerka Soyuz U? Ali, do 2011 je bilo 745 lansiranja rakete Soyuz-U, od cega 21 neuspelo (poslednji put 24. Augusta 2011. god., kada se raspala nad Sibirom, sto je prvi put da ta raketa ne dostigne orbitu), sto nije bas mali procenat.

Inace, rusi vs. ameri je bespotrebno pricati. I jedni i drugi imaju svoje rezultate, jedini problem kod amera je to sto su sve firme uglavnom privatne i debelo naplacuju usluge, dok su kod rusa decenijama sve radile drzavne firme, pa su realni troskovi bili mnogo manji.

Kad bi se covecanstvo udruzilo, mozda bi vec bili na Marsu.

A šta se bune Ameri? Možda smatraju sebe za višu rasu i da imaju pravo da traže od Rusa da ih ovi voze besplatno u svemir?

Kakvi genijalni komentari srbsko-ruskih patrijota.

Pomrli im njemacki naci inzinjeri poput Wernherra van Brauna koji su izgradili "americki" svemirski program,i gle cuda,nisu vise u stanju da odlete ni u svemir a kamoli nesto drugo da urade...

Americka industrija je osim vojne i djelimicno avioindustrije apsolutno nekonkurenta u svim segmentima!

Na ulazu u svemirski brod stoji jedan veliki Sergej koji nema milosti prema švercerima :)

Dok Rusi umiru u siromaštvu (Rusija je među najsiromašnijim zemljama na kontinentu), i dalje se milioni ulažu u astronautske projekte.

E ameri, kazahstanci vam salju ljude u orbitu. Niste sposobni ni avionima da upravljate ...a ovamo 'bili su kao na mesec'

Zna se ko kosi a ko vodu nosi. Sto ne angazuju ponovo holivud da im organizuje lansiranje?

Bez brige, SpaceX ce uskoro poceti da im lansira astronaute za, kako se secam, 10% cene lansiranja Spejs Satlom/Sojuzom? (ispravite me ako gresim)

Da I bili su na Mesecu

Kakvi genijalni komentari srbsko-ruskih patrijota.

Ма да ли је могуће? Американци у нечему да заостају за Русима? Свашта.
Одмах у Холивуду да се сними наставак "Армагедона".

Само дери глупане.

A pre 40 i kusur godina su bili na Mesecu...

Eto, i posle se pojave pametnjakovici i kazu da Rusi ne umeju nista da urade...

½½NASA Rusima plaća prevoz astronauta½½

Džaba vam Mercedes,Ferari,GMC i ostale trice i kučine,Lada je neuništiva.

pa ko je tu veca sila:)

Ajde, rusofili, ne ložite se džabe na nekakakvu rusku superiornost, kad je stvar vrlo jednostavna: Ameri su stopirali svoj program spejsšatla (da li je to bilo pametno ili nije, druga je stvar) i aravno, ostali bez prevoza. Zasad. Ko je drugi trenutno u stanju da odradi posao? Rusi, za solidnu kintu. I to je cela priča.

Kad si trenutno bez auta, uzimaš taksi ili bus i ne zanima te ko je proizvođač, nito dokazuje tvoju nesposobnost da dođeš do auta.

A što se tiče vaših sumnji da su Ameri bili na Mesecu, (ma,šta sumnji, vi neobitno "znate" da nisu!), niste u pravu jer postoji neprikosnoveni autoritet koji je potvrdio da jesu bili. Ko je taj autoritet? Pa upravo vaši ljubljeni Rusi!
Štra vi mislite, da njihovi stručnjaci, inače neuporedivo pametniji i kvalifikovaniji od vas, nisu mesecima i milimetar po milimetar analizirali svaku fotku i svaki kadar filma do kojih su došli? I šta vi mislite, da su našli samo mrvicu nečega sumnjivog, to ne bi bilo okačeno na sva svetska zvona?
U vreme Hladnog rata, da su Rusi našli i najmanji dokaz o američkoj prevari, mislite li da bi propustili da ga serviraju svetskoj javnosti?! Kao što je poznato, nije bilo ničeg takvog, što najbolje dokazuje da prevare nije bilo.

Naprotiv, baš su Rusi krili sve svoje neuspehe, eksplozije i druge nesreće i uvek objavljivali samo uspešna lansiranja, a ćutali o promašajima. Tek posle propasti SSSR-a saznalo se i za njihov udeo katastrofa.

Kakva steta sto se oni ne udruze...Rusi znaju neki deo najbolje, Amjeri znaju drugi deo najbolje, a kad se to spoji...cudo.

Ruska kosmicka agencija se zove "Roskosmos".

Americku svemirsku agenciju pravim nazivom a rusku: "ruska svemirska agencija".

E pa ne moze! :D

Pomrli im njemacki naci inzinjeri poput Wernherra van Brauna koji su izgradili "americki" svemirski program,i gle cuda,nisu vise u stanju da odlete ni u svemir a kamoli nesto drugo da urade...

Americka industrija je osim vojne i djelimicno avioindustrije apsolutno nekonkurenta u svim segmentima!

A šta se bune Ameri? Možda smatraju sebe za višu rasu i da imaju pravo da traže od Rusa da ih ovi voze besplatno u svemir?

Kad je u Rusiji bio komunizam, govorili smo bedni rusi nisu probali ni Snickers... ti losi Rusi. Danas kad su otvorili vrata 100% kapitalizmu.... najbogatiji ljudi su Rusi, napravise ljudi za 15 godina 11000 km Auto puta e aloo.....Ima auto-put Moskva - Chita :)

Salu na stranu nekim Rusi nikad nece valjati samo zato sto su Rusi. Tacno je nemaju Coca-Colu i Levis ali su nista bolji ili ti nista gori od USA po ponasanju...ah da neki imaju holivud :)

Sistem se zove RUS-PLUS!

Da lansiranjem Sputnjika nije započela sumanuta trka u razvoju sve moćnijih raketa, nego da su nastavljeni postojeći projekti aviona koji bi leteli do orbite, sada bi imali ne jednu stanicu u orbiti, nego koloniju na Mesecu.
Politički prestiž je diktirao razvoj raketa zbog trke do Meseca. Kada su konačno stigli na Mesec, podvukli su crtu i izračunali kooiko je potrošeno i koliko bi se tek trošilo na nastavak Apola i put do Marsa. Mnogo, a Amerika je već bila dobro potresena unutrašnjim sukobima.

Onda, da bi održali svemirski program, uložili su u Shuttle u koji se opet umešala lokalna politika i lobiji, pa je krajnji rezultat su decenije misija sa ljudsko posadom u niskim orbitama, a pre toga smo bili čak na Mesecu. Kad su ostali bez Šatla, skupog i ne dovoljno bezbednog, ostali su i bez svog načina prevoza.

NASA-ini programi letova saljudskom posadom su klasični primeri neodrživog razvoja i zato sada plaćaju drugima da im prevoze astronaute.
Politika uništava nauku i progres.

Petar> Cena lansiranja Shuttle-a i Soyuz-a je nekih 7 puta, pa nece bas biti da ce postici 10% od cene.
Ovaj clanak ima tabelu sa procenom cene lasiranja za razne letelice [link]

U toj tabeli neke cene nemaju blage veze sa stvarnoscu. Na primer, za SATURN V stoji cena 2.6 milijardi, a u stvari je cena 1969. godine bila 186 miliona za jednu raketu po lansiranju, sto je oko 1,16 milijardi u 2013. godini.
Da ne pominjem sto stoji da je razvoj kostao 46 milijardi, a u stvari to su ukupni troskovi za svih 13 napravljenih raketa i sva njihova lansiranja, a ne po jednom letenju, i to prevedeno u danasnju vrednost.

Takodje, stoji da je napravljeno 13 tih Saturn V, sto je tacno, ali za Shuttle stoji da je napravljeno 116, a mozda se mislilo na broj misija koji iznosti u stvari 135. Medjutim, greska je 19, sto nije bas mali broj, ali je logicno da se na to odnosi, jer kako objasniti onda da je napravljeno 853 primerka Soyuz U? Ali, do 2011 je bilo 745 lansiranja rakete Soyuz-U, od cega 21 neuspelo (poslednji put 24. Augusta 2011. god., kada se raspala nad Sibirom, sto je prvi put da ta raketa ne dostigne orbitu), sto nije bas mali procenat.

Inace, rusi vs. ameri je bespotrebno pricati. I jedni i drugi imaju svoje rezultate, jedini problem kod amera je to sto su sve firme uglavnom privatne i debelo naplacuju usluge, dok su kod rusa decenijama sve radile drzavne firme, pa su realni troskovi bili mnogo manji.

Kad bi se covecanstvo udruzilo, mozda bi vec bili na Marsu.

Ali zato samo jedno lansiranje Space Shutla je kostalo 500 mil dolara. Ovo je sitnis..

@Petrucci
Cena lansiranja Shuttle-a i Soyuz-a je nekih 7 puta, pa nece bas biti da ce postici 10% od cene.
Ovaj clanak ima tabelu sa procenom cene lasiranja za razne letelice http://www.astronautix.com/articles/costhing.htm
Shuttle je jednostavno bio preskup.

Na ulazu u svemirski brod stoji jedan veliki Sergej koji nema milosti prema švercerima :)

"To znači da su dvogodišnji troškovi po jednom astronautu 70 miliona dolara, što je znatno više od prethodnog iznosa od 63 miliona dolara."

Kako bese onaj zakon ponude i potraznje?