Većina ima negativan stav o Hagu

Mene cudi da i ovoliki procenat ima pozitivno misljenje o radu tog suda. Zar nije nedavno ova portal objavio vest da su dokazi o albanskim zlocinima unisteni voljom NATO pakta. Kad unistavanje dokaza priznaju sami tuzioci suda poput Karle del Ponte i Bramerca sta mi da mislimo.Optuznica protiv Nasera Orica je tako nakaradno sklepana da izgleda da se namerno zelelo da bude oslobodjen. Raspitajte se na netu o decaku Cvetku Risticu iz sela Kusici kod Srebrenice kome su krvnici Nasera Orica pobili roditelje, brata, sestru i sve iz njegovog sela ,a on pukim slucajem ostao sam i bez igde ikoga pa cete dobiti jasniju sliku od tome koliko je pravedna odluka presuda o Naseru Oricu. Taj decak kao i mnoge druge Oriceve zrtve nisu ni iamle priliku da se pojave kao svedoci pred sudom. O ostalim nekaznjenim zlocinima moglo bi se dugo pisati. Doduse, dok su drugi prikupljali dokaze o srpskim zlocinima i predavali ih Hagu srpska strana je urlala kako je to nelegalan sud.

Naravno da su Slovenci, Hrvati, Albanci i Crnogorci nevini.
Oduvek su bili anđeli u Nemačkim i (i)Talijanskim očima. I rešili su se tih velikosrpskih monstruma, ubica i ubičica i zato ih ima sve više i više a Srba sve manje i manje.
I zato, Hag i Holandija (čuveni po čuvanju jevrejskih devojčica i po nacistima), sada mogu da izigravaju ludilo...
Ali i to je nebitno!
Tužno je da se Srbi i Srpkinje međusobno mrze i da ih opet huškaju (kao 41.) da se poubijaju međusobno. To je meni najteže...

Pravda je relativna stvar, jednom je jedan pametan covek rekao "pravda je odluka doneta u tvoju korist".

Pa slusajte, ako hocemo posteno, ovo "sudsko cedo" moze da voli samo njegova "majka".Ako hocemo da se pravimo "mutavi" i glupi, onda nije tesko poverovati u njegovu nepristrasnost i odanost "boginji pravde" ali, svi znamo da nije tako. Da nismo ziveli u vreme ratnih sukoba, da nismo gledali "in vivo" sve monstruoznosti, na svim stranama, mogli bismo da kazemo kako se to desavalo "tamo negde" i "tamo nekome" ali, nije tako, i Srbima je veoma tesko da poveruju u sud koji ima dvostruke arsine i standarde?!Mozda sam glup ali, ja sam stekao utisak da je ovaj sud samo "fabrika" papira kojima treba da se opravda i legalizuje jedna zlocinacka intervencija, koja je izvedena bez odobrenja UN, kao i dase opravda okupacija jednog dela suverene teritorije Srbije. Pravo i ptavda, kojoj svi toliko tezimo, tesko mogu da se povezu sa ovom kvazi sudskom instancom.

Bas se cudim. Da nema Radio Slobodne Evrope i webstranice Tribunala (koje mozda prati 10% stanovnistva) mi sve saznajemo iz neobjektivnih medija ako ista i saznamo. Tako da vise verujemo propagandnim pamfletima nego desetinama hiljada pismenih i usmenih dokaza i presuda koji su dosada izvedeni i doneti pred Haskim tribunalom.

"Većina ima negativan stav o Hagu" sto ne znaci da je haski sud los vec da u Srbiji caruje jednoumlje samoobmane o nevinosti nebeskog naroda.

Cujes li ti ovo Evropo! Alo, alo...

Sta je tu cudno!? Jok, imacemo pozitivan stav prema sklepanom sudu(napravljenom na zaobilazenju zakona i principa, te UN-a), prema sudu koji je dokazano jednostran(primer Seselja(bez obzira ko je i kakav je, a ciji proces traje 9+ godina!?) ili muslimanskih/albanskih 'slucajeva'(u kojima svedoci izvrsavaju samoubistva s'ledja)), prema sudu koji je UNISTAVAO dokaze o trgovini organima, , prema sudu koji NE SME da optuzuje Americke drzavljane(jer po ustavu USA ona u tom slucaju ima PRAVO da OKUPIRA Hol?! LOL)...itd. Sta je tu cudno!?!?!?

Kad bi gradjani znali sve pojedinosti o tom sudu ne bi ga podrzalo ni toliki procenat anketiranih.Tuzilastvo suda je pod velikim uticajem raznih lobija koji uticu na povlacenje optuznica ili delova optuznica sto naravno ne znaci da su oni koji su optuzeni nevini vec da postoje propusti u podizanju optuznica. I same optuznice su ponekad toliko nelogicne i vise nikome nije jasno zasto neko biva optuzen za genocid, neko za zlocin protiv covecnosti, a neko za druge ratne zlocine. Presude su posebna prica i tu postoji dosta propusta.Valjda bi neko ko je priznao genocid trebao biti osudjen na najtezu kaznu, medjutim oni koji se nagode sa sudom i pristaju da svedoce protiv drugih bolje prodju nego oni koji imaju daleko manje krivice i ne zele da je priznaju ili svedoce protiv drugih.To je toliko apsurdno i besmisleno.Ne znam otkud nekima ideja da je to savrsen sud o kojem svi moramo imati najbolje misljenje.Prosto su smesni ovi moralizatori kojima su rezultati ankete strasni.

Da li se neko seca ispovesti Mira Bajramovica o zlocinima u Pakrackoj Poljani? Na pitanje novinara da li ce slucaj Pakracka Poljana biti procesuiran tuziteljka ili portparolka (ne mogu da se setim koja bese) je dala nejasan odgovor.Na kraju od haske optuznice nije bilo nista, ali se tim slucajem ipak pozabavio hrvatski sud. Tuzilastvu Haskog suda ocigledno nije dovoljno ni kad krvnici sami priznaju zlocine poput Bajramovica ili muslimanskog snajperiste Edina Garaplije koji je priznao u ispovesti hrvatskom listu Slobodna Dalmacija kako su njegovi saborci ubijali ljude po Grbavici.

Ovo je u svakom slucaju za ocekivati jer sadasnji politicari nemaju sta drugo ponuditi narodu osim nacionalizma... Skole su nam odgajale decu da su rat poceli ostali a mi smo se samo branili... U svakom slucaj je vecina onih koji razmisljaju svojom glavom vec napustila ove prostore a oni koji su ostali jedva cekaju da opet neki ludak pocne sa pucanjem... Rat je opet neizbezan i bit ce mnogo krvaviji nego bilo koji pre ovog... Bosna ponovo vri i svi se vec pripremaju za osvete... na zalost tako ce biti do poslednjeg idiota sa ovih prostora...

Bas se cudim. Da nema Radio Slobodne Evrope i webstranice Tribunala (koje mozda prati 10% stanovnistva) mi sve saznajemo iz neobjektivnih medija ako ista i saznamo. Tako da vise verujemo propagandnim pamfletima nego desetinama hiljada pismenih i usmenih dokaza i presuda koji su dosada izvedeni i doneti pred Haskim tribunalom.

"Većina ima negativan stav o Hagu" sto ne znaci da je haski sud los vec da u Srbiji caruje jednoumlje samoobmane o nevinosti nebeskog naroda.

Cujes li ti ovo Evropo! Alo, alo...

Naravno da su Slovenci, Hrvati, Albanci i Crnogorci nevini.
Oduvek su bili anđeli u Nemačkim i (i)Talijanskim očima. I rešili su se tih velikosrpskih monstruma, ubica i ubičica i zato ih ima sve više i više a Srba sve manje i manje.
I zato, Hag i Holandija (čuveni po čuvanju jevrejskih devojčica i po nacistima), sada mogu da izigravaju ludilo...
Ali i to je nebitno!
Tužno je da se Srbi i Srpkinje međusobno mrze i da ih opet huškaju (kao 41.) da se poubijaju međusobno. To je meni najteže...

Pa slusajte, ako hocemo posteno, ovo "sudsko cedo" moze da voli samo njegova "majka".Ako hocemo da se pravimo "mutavi" i glupi, onda nije tesko poverovati u njegovu nepristrasnost i odanost "boginji pravde" ali, svi znamo da nije tako. Da nismo ziveli u vreme ratnih sukoba, da nismo gledali "in vivo" sve monstruoznosti, na svim stranama, mogli bismo da kazemo kako se to desavalo "tamo negde" i "tamo nekome" ali, nije tako, i Srbima je veoma tesko da poveruju u sud koji ima dvostruke arsine i standarde?!Mozda sam glup ali, ja sam stekao utisak da je ovaj sud samo "fabrika" papira kojima treba da se opravda i legalizuje jedna zlocinacka intervencija, koja je izvedena bez odobrenja UN, kao i dase opravda okupacija jednog dela suverene teritorije Srbije. Pravo i ptavda, kojoj svi toliko tezimo, tesko mogu da se povezu sa ovom kvazi sudskom instancom.

Mene cudi da i ovoliki procenat ima pozitivno misljenje o radu tog suda. Zar nije nedavno ova portal objavio vest da su dokazi o albanskim zlocinima unisteni voljom NATO pakta. Kad unistavanje dokaza priznaju sami tuzioci suda poput Karle del Ponte i Bramerca sta mi da mislimo.Optuznica protiv Nasera Orica je tako nakaradno sklepana da izgleda da se namerno zelelo da bude oslobodjen. Raspitajte se na netu o decaku Cvetku Risticu iz sela Kusici kod Srebrenice kome su krvnici Nasera Orica pobili roditelje, brata, sestru i sve iz njegovog sela ,a on pukim slucajem ostao sam i bez igde ikoga pa cete dobiti jasniju sliku od tome koliko je pravedna odluka presuda o Naseru Oricu. Taj decak kao i mnoge druge Oriceve zrtve nisu ni iamle priliku da se pojave kao svedoci pred sudom. O ostalim nekaznjenim zlocinima moglo bi se dugo pisati. Doduse, dok su drugi prikupljali dokaze o srpskim zlocinima i predavali ih Hagu srpska strana je urlala kako je to nelegalan sud.

Ovo je u svakom slucaju za ocekivati jer sadasnji politicari nemaju sta drugo ponuditi narodu osim nacionalizma... Skole su nam odgajale decu da su rat poceli ostali a mi smo se samo branili... U svakom slucaj je vecina onih koji razmisljaju svojom glavom vec napustila ove prostore a oni koji su ostali jedva cekaju da opet neki ludak pocne sa pucanjem... Rat je opet neizbezan i bit ce mnogo krvaviji nego bilo koji pre ovog... Bosna ponovo vri i svi se vec pripremaju za osvete... na zalost tako ce biti do poslednjeg idiota sa ovih prostora...

Kad bi gradjani znali sve pojedinosti o tom sudu ne bi ga podrzalo ni toliki procenat anketiranih.Tuzilastvo suda je pod velikim uticajem raznih lobija koji uticu na povlacenje optuznica ili delova optuznica sto naravno ne znaci da su oni koji su optuzeni nevini vec da postoje propusti u podizanju optuznica. I same optuznice su ponekad toliko nelogicne i vise nikome nije jasno zasto neko biva optuzen za genocid, neko za zlocin protiv covecnosti, a neko za druge ratne zlocine. Presude su posebna prica i tu postoji dosta propusta.Valjda bi neko ko je priznao genocid trebao biti osudjen na najtezu kaznu, medjutim oni koji se nagode sa sudom i pristaju da svedoce protiv drugih bolje prodju nego oni koji imaju daleko manje krivice i ne zele da je priznaju ili svedoce protiv drugih.To je toliko apsurdno i besmisleno.Ne znam otkud nekima ideja da je to savrsen sud o kojem svi moramo imati najbolje misljenje.Prosto su smesni ovi moralizatori kojima su rezultati ankete strasni.

Sta je tu cudno!? Jok, imacemo pozitivan stav prema sklepanom sudu(napravljenom na zaobilazenju zakona i principa, te UN-a), prema sudu koji je dokazano jednostran(primer Seselja(bez obzira ko je i kakav je, a ciji proces traje 9+ godina!?) ili muslimanskih/albanskih 'slucajeva'(u kojima svedoci izvrsavaju samoubistva s'ledja)), prema sudu koji je UNISTAVAO dokaze o trgovini organima, , prema sudu koji NE SME da optuzuje Americke drzavljane(jer po ustavu USA ona u tom slucaju ima PRAVO da OKUPIRA Hol?! LOL)...itd. Sta je tu cudno!?!?!?

Pravda je relativna stvar, jednom je jedan pametan covek rekao "pravda je odluka doneta u tvoju korist".

Da li se neko seca ispovesti Mira Bajramovica o zlocinima u Pakrackoj Poljani? Na pitanje novinara da li ce slucaj Pakracka Poljana biti procesuiran tuziteljka ili portparolka (ne mogu da se setim koja bese) je dala nejasan odgovor.Na kraju od haske optuznice nije bilo nista, ali se tim slucajem ipak pozabavio hrvatski sud. Tuzilastvu Haskog suda ocigledno nije dovoljno ni kad krvnici sami priznaju zlocine poput Bajramovica ili muslimanskog snajperiste Edina Garaplije koji je priznao u ispovesti hrvatskom listu Slobodna Dalmacija kako su njegovi saborci ubijali ljude po Grbavici.