Maj ima 30 dana, lav živi u prašumi

"Jedan recenzent pregleda i po 20 do 30 udžbenika godišnje, a to je nemoguć tempo".
Kada sam isti posao, (uz gomilu ostalih), radio u jednoj privatnoj izdavačkoj kući, za recenziju sam imao max jednu nedelju. A u pitanju su bile stručne knjige iz IT oblasti koje su po obimu značajno veće od prosečnog školskog udžbenika. Da ne poredimo težinu "gradiva" + često prateći CD.
Dakle dragi moji, malo više rada, manje kafa i ogovaranja na poslu, pa će posao biti urađen kvalitetno i na vreme.

E sad sam sve cuo! Pa kako je nemoguc tempo 20-30 udzbenika godisnje? Ne secam se da je neki udzbenik imao vise od 200 strana, pazljivo da bi procitao 200 strana mi je potrebno 2-3 dana, nikome ne treba vise, e sad kako je nemoguce da za 100 puta vise dana neko ne moze da procita vise 30 udzbenika meni stvarno nije jasno, s tim sto sam racunao da svi imaju po 200 strana, a jasno se secam da je mozda samo jedan udzbenik imao toliko kroz celu srednju i osnovnu skolu. E ali da su makar bolje procitani kad je vec nikakav tempo! Uzasno koliko u ovoj zemlji niko nece da radi svoj posao!

Pa kad npr. Velja Ilic, Bidza, Toma Nikolic, Raka... mogu da budu ministri, sto ne bi bilo i takvih gluposti po udzbenicima. Sta je tu cudno?

U zemlji u kojoj ministri raspravljaju (i cak bi da je glasanjem izmene) o Darvinovoj teoriji, i u zemlji gde se skladiste radioaktivnog otpada gradi pored glavnog grada... ovakvi biseri (poput navedenih u clanku) su prava sitnica.

Mozda Srbiji i ne treba bolje. Kakvi roditelji, takva deca.

"Jedan recenzent pregleda i po 20 do 30 udžbenika godišnje, a to je nemoguć tempo."
Ali se zato uredno potpiše imenom i prezimenom, i uzme honorar.
Svima je jasno da su ovom društvu potrebni što tuplji i gluplji birači, sa labavim vratnim pršljenom, tako da se stekne utisak o stalnom klimanju glave.

LOL...Pa nije ni cudo da se prave takve greske kad oni najbolji studenti (vredni i posteni), koji znaju da avgust ima 31 dan, odlaze iz Srbije...A ko ostaje?Evo vidimo (lepi i bogati)... ^_^

A ko su ti 'strucnjaci' koji pisu to, pa im se provlace TAKVE greske???

Jel primećujete vi ljudi kako naši mediji funkcionišu? Dakle, svaki put kad napravimo neku svinjariju, u novinama se obavezno pojavi i rečenica - ma, dobro smo mi i prošli, jer u .... (upisati državu po želji) je još gore. Ovde valjda Novosti žele da nam kažu da se ne sekiramo previše jer, eto, u Bosni su udžbenici još gori, pa smo mi opet na neki način lideri u regionu, najpametniji, najlepši itd.
To je rak rana srpskog novinarstva, a kao i obično u lošim stvarima prednjače Večernje novosti.

Ovo je već čist kriminal jer nepismeni prave uđžbenike.Zašto im se toleriše i hoće li neko krivično odgovarati jer ministar Obradović sigurno neće.Ovo je najgori ministar prosvete kog mogu da se setim jer ovakve i druge gluposti se kod drugih baš nisu u ovolikoj meri dešavale.

Po meni nema potrebe da se stampaju razne verzije udzbenika. Jedna verzija i nek stampa drzava, kao nekad. Obrazovanje dece je jedno od najvecih drzavnih interesa. Ovo sad je smisljeno kako bi pojedinci zgrtali pare a zakonodavci uzimali procenat. Posledice su nesposobna deca i pobrkani prioriteti, kao da nije dovoljo "trovanje" iz medija. Samo drzava da stampa i niko vise, naravno uz najozbiljniji pristup a ne kao sada sto je u javnim preduzecima.

"Greške se dešavaju i biće ih verovatno i ubuduće. Jedan recenzent pregleda i po 20 do 30 udžbenika godišnje, a to je nemoguć tempo", rekla je prof. dr Desanka Radunović, predsednica NPS.
Godisnje ima oko 240 radnih dana.
To znaci da jednu jedinu knjigu recenzent treba da pregleda za 8-12 radnih dana.
A to im je mnogo ???

A sta pise u udzbenicima za Srbiju?Da je industrijski razvijena zemlja severne Azije :-D !?Strasno,udzbenike pisu ljudi koji ne znaju koliko dana ima koji mesec!E!I onda neko neka kaze da se u Srbiji poslovi ne dobijaju preko rodbinsko/kumovskih veza...

Pa nece biti da je manjak para, vise je kontrola kvaliteta pa je na pisanju udzbenika angazovan neko ko misli da mij ima 30 dana a lav zivi u pasumi. Kada je Gasa Knezevic (sta god mislili o njemu) poceo da sprovodi reformu skolstva i uvodi kontrolu znanja nastavnika digla se kuka i motika pa je V.K. to odmah vratio na staro (i gore, uposlivsi onu anti darvinistkinju) kad je dosao na vlast. Eto, to nam je sad to.

Činjenica je da Zavod za udžbenika ima najsolidnije udžbenike, ali i njima se potkradaju greške.
Prošle školske godine, u udžbeniku za fiziku, za 7. razred OŠ, u lekciji koja se odnosi na ravnotežu tela koje je u tečnosti, uslovi ravnoteže nisu dobro definisani. U pitanju je materijalna greška!
Kako nisam bila lenja, proverila sam još nekoliko užbenika, drugih izdavača i ustanovila da su napravili istu grešku na istom mestu.
U naš osnovni obrazovni sistem uvedna je standardizacija. Novi zahtev koji se nameće izdavačima jeste objavljivanje standardizovanih udžbenika.
Tek će sada nastatai haos, jer izkustvo u SAD, gde je standardizacija počela pre trideset godina, nije baš najbolje, jer je došlo do proterivanja tzv. nestandardizovanih udžbenika iz biblioteka. To je vrlo opasno. Uvođenje standarda, koje ima mnogo pozitivnoh strana, u našu školsku praksu, ide vrlo teško, jer nastavnici teško menjaju navike i ne udubljuju se u problematike. Novi Pravilnik o ocenjivanju, koji je stogao pre mesec dana, takodje unosi mnogo pozitivnih novina. Nastabnici su obavezni da ih prenesu roditeljima i učenicima. I to ide teško. ali niko o tome ne govori i ne piše, a deca trpe i izlaze iz OŠ polipismena i poluobrazovana, bez formiranog procesa mišljenja, a sve ovo zajedno sa udžbenicima čini naš školski sistem.

Каква држава такви и уџбеници.

Pre svega ja nisam neko ko podrzava monopole ali zar je trebalo ovako \"divlje\" liberalizovati ovo??
Uz potpunu \"inflaciju\" visokoskolskih diploma otvaranjem 1001 u najmanju ruku sumnjivog privatnog fakulteta (univerziteta) i ovim divljanjem sa udzbenicima vlasti poslednjih 10 godina ne shvatljivo rade na unistavanju prosvetnog sistema...
Tuzno je ali cak i za vreme mracnih i kakvih sve hocete 90tih obrazovni sistem je bio pojam za ovo sto imamo sada...

Maj ima 30 dana, lav zivi u prasumi, a SNS je za ulazak Srbije u EU......

E stvarno su ljudi dosadili s tom 'glupacom'. Da je glupaca zenska osoba ne moze niko da spori, posto svakako ne moze biti muska osoba (glupan je muska osoba). Osim ako nije pisalo da su sve zene glupace (a nije), i osim ako se impliciralo (a nije), nema razloga stavljati to u isti kos sa takvim glupostima kao sto su stanista lavova i dani u meseci. Takvim pseudofeminizmom se samo skrece paznja s pravih problema

Strasno i vise od toga...

Ma sta ce im to u danasnjem svetu. Koga briga ,sta krava daje, sa tajkunskiparama ne ce oni nista kupovati licno.DANAS STO GLUPLJI TO BOLJI s OBZIROM KOJE DANAS VREDNOSTI VAZE- treba li da se zna gde zive lavovi , krokodili, polarni medvedi isl. Oni sto nemaju ne ce o tome rasmisljati. Ej, kuda idu DIVLJE SVINJE.

Predraze, zenska glupa osoba i jeste glupaca, ali zenska osoba nije glupaca. Kad shvatis razliku, shvatices ko je pokusao da "menja" jezik kako sam kazes. A i za glupana si u pravu :-)

Nas sistem obrazovanja je bio odlican. Kao neko ko je imao srecu da se skoluje u to vreme, a sada da predaje na "Zapadu", koliko je nas sistem bio dobar sve vise i vise shvatam kako vreme prolazi. Jedino sto je trebalo menjati je kolicina ulaganja da bi se mogla priustiti bitna nastavna sredstva (geografske karte, eksperimentalni pribor za fiziku i hemiju itd). Pateticnim pokusajima da se nas obrazovni sistem priblizi nekom na "Zapadu" (iz kog razloga?) su ovi transparentni potpuno unistili ista kvalitetno i vredno.

Ja se samo pitam da li 'glupaca' moze biti muska osoba...

parola skolstva - ucite na nasim greskama...

Ako mislis na socijalisticko obrazovanje u potpunosti se slazem. Od pocetka devedesetih poceo je sunovrat. Znam to po tome sto imam prilike da radim i sa onima u Srbiji koji nisu dovoljno talentovani da dodju do zapada. Ovi klinci na zapadu su super, ali nisu proizvod naseg obrazovnog sistema, vise su 'uprkos' naseg obrazovnog sistema, ili dolaze iz vrlo izolovanih slucajeva u nasem skolstvu (izuzetno motivisan profesor, ili direktor/uprava pojedinacne skole). Ako radis na zapadu u obrazovanju to ti je valjda ocigledno? Sistem nam je los pa od 100% proslih kroz sistem imamo, recimo 20% pristojno obrazovanih a ostalo je uzas. Na zapadu je proporcija obrnuta.

cude me svi ovi komentari, kad u tekstu jasno pise da treba jos para i ljudi. ocekujte za koji dan veat da se drzava zaduzila jos koju milijardu tu i tamo... ovo je samo priprema terena...

Mislim da se u clanku potkrala greska kada je rec o broju udzbenika koje treba pregledati jer je u jednom ranijem tekstu navedeno da recenzent dobije 20-30 udzbenika samo iz jednog predmeta, konkretno matematike. U poslednjem broju Zabavnika objavljen je clanak o tome kako je profesor Tosic pregledao jedan udzbenik - tako sto je resavao sve zadatke. Nije bio lenj pa je proverio i ostale, cuvene "Veneove zbirke" te se ispostavilo da su one DECENIJAMA objavljivane sa prosecno 10 gresaka po strani, sto daje ukupno 15000 gresaka. Svi znamo ove zbirke, generacije su ucile vezbajuci zadatke iz njih, a to je prica o samo jednom coveku i 4 udzbenika koje je on samoinicijativno proverio, a gde su svi ostali koji se tako megalomanski stampaju i stavljaju na teret jednoj osobi? Ko je dozvolio da uopste dodje do te hiperprodukcije?

Još jedna banda potpomognuta državnim vrhom,direktno ili indirektno.

Malo su se presli za izreku za lepe i bogate.
Prava izreka je: bolje sto godina biti lep i bogat nego jedan dan ruzan i siromasan.

Sta ste se bre uhvatili za izraz glupaca. Glup muskarac je glupak ili glupander, a glupa zena je glupaca. I sta je sad sporno ovde, da necete mozda da izbacujete neke reci iz jezika? ! Svasta.

@@Anon

Da, moj prethodni komentar se odista odnosio na kako kazete "socijalisticko obrazovanje". No, ne mogu se sloziti sa tim da nasi na "Zapadu" nisu bili (govorim u proslom vremenu, jer se moj komentar i odnosio na nas stari sistem) proizvod naseg obrazovanja. Kao sto rekoh, sve vise uvidjam da je taj sistem bio odlican. Primera je na gomile. Recimo, istorija se ucila vrlo opsirno i sistematski: u petom razredu osnovne skole se pocinjalo sa praistorijom, pa se kroz razrede prolazilo kroz stari i sredji vek, do modernog doba u osmom razredu. Onda, u srednjoj skoli, opet sve to (repetitio mater studiorum est!), ali dublje i ozbiljnije. Slicna je situacija i sa geografijom, kao i knjizevnoscu. Na "Zapadu" je po svim ovim pitanjima katastrofa. Istorija se uci potpuno ad hoc, bez nekog reda, razloga ili hronologije; geografija isto. Knjizevnost, uz mozda koji bedan izuzetak, je izkljucivo domaca. Imao sam prilike da predajem na zvanicno najboljem univerzitetu u svetu, klince koji dolaze iz najelitnijih skola sveta. Koliko je njihovo opste znanje puno rupa je zaista neopisivo. Evo, prekjuce sam pricao sa jednom devojkom (ili mladom zenom), koja je dosla iz jedne od najboljih privatnih skola u VB, pa diplomirala sa najvisim ocenama na jednom od najboljih univerziteta u VB i sada radi u elitnoj naucnoj instituciji, a koja nikada nije cula za Velaskeza, Puskina, Kamija i niz drugih umetnika, koja misli da je Kolumbo "otkrio" Ameriku "mozda u 16. veku" itd. Ovo nije izolovan primer. Daleko od toga: to je pravilo. Dakle, situacija na "Zapadu" uopste nije obrnuta. Ono sto je tragedija je da je kod nas bila daleko bolja, a vise sigurno da nije. Dovoljno je pogledati neku osnovnu pismenost komentara na ovim stranicama, pa da covek vrlo lako uvidi kakva je trenutna situacija.

@anon, pa zasto, zasto da bi bili glupi i zatucani i da bi lakse politicari i bankari upravljali generacijma izaslim iz novog skolstva i poducavanim iz novih udzbenika.

i onda je mrmot zamotao cokolady u foliju

Ko su pisci udzbenika? Ko su recezenti? Ko su izdavaci? Kod nas moze svasta da prodje. Kome god padne napamet moze da pise udzbenik. Takve greske namerne ili slucajne, previse se cesto desavaju. Kod nas trend da mladi budu Cece, Karleuse, Arkani, Miskovici i dr. ima veoma dobru "potporu" u losim udzbenicima, pa i veoma niskom nivou vecine prosvetnih radnika. Cast izuzetcima.Za ovakve greske udariti po dzepu pisce, recezente, izdavacke kuce, ministra!!! Gomila kojekakvih knjizurina, izdavaca iza kojih stoje ljudi bez adekvatne skole i ostalih u nizu , uz ovakve danasnje prosvetare i decu i eto vam slike naseg skolstva!!!

Sta ste se bre uhvatili za izraz glupaca. Glup muskarac je glupak ili glupander, a glupa zena je glupaca. I sta je sad sporno ovde, da necete mozda da izbacujete neke reci iz jezika? ! Svasta.

E stvarno su ljudi dosadili s tom 'glupacom'. Da je glupaca zenska osoba ne moze niko da spori, posto svakako ne moze biti muska osoba (glupan je muska osoba). Osim ako nije pisalo da su sve zene glupace (a nije), i osim ako se impliciralo (a nije), nema razloga stavljati to u isti kos sa takvim glupostima kao sto su stanista lavova i dani u meseci. Takvim pseudofeminizmom se samo skrece paznja s pravih problema

Po meni nema potrebe da se stampaju razne verzije udzbenika. Jedna verzija i nek stampa drzava, kao nekad. Obrazovanje dece je jedno od najvecih drzavnih interesa. Ovo sad je smisljeno kako bi pojedinci zgrtali pare a zakonodavci uzimali procenat. Posledice su nesposobna deca i pobrkani prioriteti, kao da nije dovoljo "trovanje" iz medija. Samo drzava da stampa i niko vise, naravno uz najozbiljniji pristup a ne kao sada sto je u javnim preduzecima.

Nas sistem obrazovanja je bio odlican. Kao neko ko je imao srecu da se skoluje u to vreme, a sada da predaje na "Zapadu", koliko je nas sistem bio dobar sve vise i vise shvatam kako vreme prolazi. Jedino sto je trebalo menjati je kolicina ulaganja da bi se mogla priustiti bitna nastavna sredstva (geografske karte, eksperimentalni pribor za fiziku i hemiju itd). Pateticnim pokusajima da se nas obrazovni sistem priblizi nekom na "Zapadu" (iz kog razloga?) su ovi transparentni potpuno unistili ista kvalitetno i vredno.

Pa kad npr. Velja Ilic, Bidza, Toma Nikolic, Raka... mogu da budu ministri, sto ne bi bilo i takvih gluposti po udzbenicima. Sta je tu cudno?

U zemlji u kojoj ministri raspravljaju (i cak bi da je glasanjem izmene) o Darvinovoj teoriji, i u zemlji gde se skladiste radioaktivnog otpada gradi pored glavnog grada... ovakvi biseri (poput navedenih u clanku) su prava sitnica.

Mozda Srbiji i ne treba bolje. Kakvi roditelji, takva deca.

Ja se samo pitam da li 'glupaca' moze biti muska osoba...

"Jedan recenzent pregleda i po 20 do 30 udžbenika godišnje, a to je nemoguć tempo".
Kada sam isti posao, (uz gomilu ostalih), radio u jednoj privatnoj izdavačkoj kući, za recenziju sam imao max jednu nedelju. A u pitanju su bile stručne knjige iz IT oblasti koje su po obimu značajno veće od prosečnog školskog udžbenika. Da ne poredimo težinu "gradiva" + često prateći CD.
Dakle dragi moji, malo više rada, manje kafa i ogovaranja na poslu, pa će posao biti urađen kvalitetno i na vreme.

LOL...Pa nije ni cudo da se prave takve greske kad oni najbolji studenti (vredni i posteni), koji znaju da avgust ima 31 dan, odlaze iz Srbije...A ko ostaje?Evo vidimo (lepi i bogati)... ^_^

Ma sta ce im to u danasnjem svetu. Koga briga ,sta krava daje, sa tajkunskiparama ne ce oni nista kupovati licno.DANAS STO GLUPLJI TO BOLJI s OBZIROM KOJE DANAS VREDNOSTI VAZE- treba li da se zna gde zive lavovi , krokodili, polarni medvedi isl. Oni sto nemaju ne ce o tome rasmisljati. Ej, kuda idu DIVLJE SVINJE.

A ko su ti 'strucnjaci' koji pisu to, pa im se provlace TAKVE greske???

Maj ima 30 dana, lav zivi u prasumi, a SNS je za ulazak Srbije u EU......

Činjenica je da Zavod za udžbenika ima najsolidnije udžbenike, ali i njima se potkradaju greške.
Prošle školske godine, u udžbeniku za fiziku, za 7. razred OŠ, u lekciji koja se odnosi na ravnotežu tela koje je u tečnosti, uslovi ravnoteže nisu dobro definisani. U pitanju je materijalna greška!
Kako nisam bila lenja, proverila sam još nekoliko užbenika, drugih izdavača i ustanovila da su napravili istu grešku na istom mestu.
U naš osnovni obrazovni sistem uvedna je standardizacija. Novi zahtev koji se nameće izdavačima jeste objavljivanje standardizovanih udžbenika.
Tek će sada nastatai haos, jer izkustvo u SAD, gde je standardizacija počela pre trideset godina, nije baš najbolje, jer je došlo do proterivanja tzv. nestandardizovanih udžbenika iz biblioteka. To je vrlo opasno. Uvođenje standarda, koje ima mnogo pozitivnoh strana, u našu školsku praksu, ide vrlo teško, jer nastavnici teško menjaju navike i ne udubljuju se u problematike. Novi Pravilnik o ocenjivanju, koji je stogao pre mesec dana, takodje unosi mnogo pozitivnih novina. Nastabnici su obavezni da ih prenesu roditeljima i učenicima. I to ide teško. ali niko o tome ne govori i ne piše, a deca trpe i izlaze iz OŠ polipismena i poluobrazovana, bez formiranog procesa mišljenja, a sve ovo zajedno sa udžbenicima čini naš školski sistem.

@anon, pa zasto, zasto da bi bili glupi i zatucani i da bi lakse politicari i bankari upravljali generacijma izaslim iz novog skolstva i poducavanim iz novih udzbenika.

Jel primećujete vi ljudi kako naši mediji funkcionišu? Dakle, svaki put kad napravimo neku svinjariju, u novinama se obavezno pojavi i rečenica - ma, dobro smo mi i prošli, jer u .... (upisati državu po želji) je još gore. Ovde valjda Novosti žele da nam kažu da se ne sekiramo previše jer, eto, u Bosni su udžbenici još gori, pa smo mi opet na neki način lideri u regionu, najpametniji, najlepši itd.
To je rak rana srpskog novinarstva, a kao i obično u lošim stvarima prednjače Večernje novosti.

"Jedan recenzent pregleda i po 20 do 30 udžbenika godišnje, a to je nemoguć tempo."
Ali se zato uredno potpiše imenom i prezimenom, i uzme honorar.
Svima je jasno da su ovom društvu potrebni što tuplji i gluplji birači, sa labavim vratnim pršljenom, tako da se stekne utisak o stalnom klimanju glave.

"Greške se dešavaju i biće ih verovatno i ubuduće. Jedan recenzent pregleda i po 20 do 30 udžbenika godišnje, a to je nemoguć tempo", rekla je prof. dr Desanka Radunović, predsednica NPS.
Godisnje ima oko 240 radnih dana.
To znaci da jednu jedinu knjigu recenzent treba da pregleda za 8-12 radnih dana.
A to im je mnogo ???

Mislim da se u clanku potkrala greska kada je rec o broju udzbenika koje treba pregledati jer je u jednom ranijem tekstu navedeno da recenzent dobije 20-30 udzbenika samo iz jednog predmeta, konkretno matematike. U poslednjem broju Zabavnika objavljen je clanak o tome kako je profesor Tosic pregledao jedan udzbenik - tako sto je resavao sve zadatke. Nije bio lenj pa je proverio i ostale, cuvene "Veneove zbirke" te se ispostavilo da su one DECENIJAMA objavljivane sa prosecno 10 gresaka po strani, sto daje ukupno 15000 gresaka. Svi znamo ove zbirke, generacije su ucile vezbajuci zadatke iz njih, a to je prica o samo jednom coveku i 4 udzbenika koje je on samoinicijativno proverio, a gde su svi ostali koji se tako megalomanski stampaju i stavljaju na teret jednoj osobi? Ko je dozvolio da uopste dodje do te hiperprodukcije?

i onda je mrmot zamotao cokolady u foliju

Ovo je već čist kriminal jer nepismeni prave uđžbenike.Zašto im se toleriše i hoće li neko krivično odgovarati jer ministar Obradović sigurno neće.Ovo je najgori ministar prosvete kog mogu da se setim jer ovakve i druge gluposti se kod drugih baš nisu u ovolikoj meri dešavale.

E sad sam sve cuo! Pa kako je nemoguc tempo 20-30 udzbenika godisnje? Ne secam se da je neki udzbenik imao vise od 200 strana, pazljivo da bi procitao 200 strana mi je potrebno 2-3 dana, nikome ne treba vise, e sad kako je nemoguce da za 100 puta vise dana neko ne moze da procita vise 30 udzbenika meni stvarno nije jasno, s tim sto sam racunao da svi imaju po 200 strana, a jasno se secam da je mozda samo jedan udzbenik imao toliko kroz celu srednju i osnovnu skolu. E ali da su makar bolje procitani kad je vec nikakav tempo! Uzasno koliko u ovoj zemlji niko nece da radi svoj posao!

Каква држава такви и уџбеници.

Ako mislis na socijalisticko obrazovanje u potpunosti se slazem. Od pocetka devedesetih poceo je sunovrat. Znam to po tome sto imam prilike da radim i sa onima u Srbiji koji nisu dovoljno talentovani da dodju do zapada. Ovi klinci na zapadu su super, ali nisu proizvod naseg obrazovnog sistema, vise su 'uprkos' naseg obrazovnog sistema, ili dolaze iz vrlo izolovanih slucajeva u nasem skolstvu (izuzetno motivisan profesor, ili direktor/uprava pojedinacne skole). Ako radis na zapadu u obrazovanju to ti je valjda ocigledno? Sistem nam je los pa od 100% proslih kroz sistem imamo, recimo 20% pristojno obrazovanih a ostalo je uzas. Na zapadu je proporcija obrnuta.

Malo su se presli za izreku za lepe i bogate.
Prava izreka je: bolje sto godina biti lep i bogat nego jedan dan ruzan i siromasan.

@@Anon

Da, moj prethodni komentar se odista odnosio na kako kazete "socijalisticko obrazovanje". No, ne mogu se sloziti sa tim da nasi na "Zapadu" nisu bili (govorim u proslom vremenu, jer se moj komentar i odnosio na nas stari sistem) proizvod naseg obrazovanja. Kao sto rekoh, sve vise uvidjam da je taj sistem bio odlican. Primera je na gomile. Recimo, istorija se ucila vrlo opsirno i sistematski: u petom razredu osnovne skole se pocinjalo sa praistorijom, pa se kroz razrede prolazilo kroz stari i sredji vek, do modernog doba u osmom razredu. Onda, u srednjoj skoli, opet sve to (repetitio mater studiorum est!), ali dublje i ozbiljnije. Slicna je situacija i sa geografijom, kao i knjizevnoscu. Na "Zapadu" je po svim ovim pitanjima katastrofa. Istorija se uci potpuno ad hoc, bez nekog reda, razloga ili hronologije; geografija isto. Knjizevnost, uz mozda koji bedan izuzetak, je izkljucivo domaca. Imao sam prilike da predajem na zvanicno najboljem univerzitetu u svetu, klince koji dolaze iz najelitnijih skola sveta. Koliko je njihovo opste znanje puno rupa je zaista neopisivo. Evo, prekjuce sam pricao sa jednom devojkom (ili mladom zenom), koja je dosla iz jedne od najboljih privatnih skola u VB, pa diplomirala sa najvisim ocenama na jednom od najboljih univerziteta u VB i sada radi u elitnoj naucnoj instituciji, a koja nikada nije cula za Velaskeza, Puskina, Kamija i niz drugih umetnika, koja misli da je Kolumbo "otkrio" Ameriku "mozda u 16. veku" itd. Ovo nije izolovan primer. Daleko od toga: to je pravilo. Dakle, situacija na "Zapadu" uopste nije obrnuta. Ono sto je tragedija je da je kod nas bila daleko bolja, a vise sigurno da nije. Dovoljno je pogledati neku osnovnu pismenost komentara na ovim stranicama, pa da covek vrlo lako uvidi kakva je trenutna situacija.

A sta pise u udzbenicima za Srbiju?Da je industrijski razvijena zemlja severne Azije :-D !?Strasno,udzbenike pisu ljudi koji ne znaju koliko dana ima koji mesec!E!I onda neko neka kaze da se u Srbiji poslovi ne dobijaju preko rodbinsko/kumovskih veza...

Strasno i vise od toga...

Pa nece biti da je manjak para, vise je kontrola kvaliteta pa je na pisanju udzbenika angazovan neko ko misli da mij ima 30 dana a lav zivi u pasumi. Kada je Gasa Knezevic (sta god mislili o njemu) poceo da sprovodi reformu skolstva i uvodi kontrolu znanja nastavnika digla se kuka i motika pa je V.K. to odmah vratio na staro (i gore, uposlivsi onu anti darvinistkinju) kad je dosao na vlast. Eto, to nam je sad to.

Pre svega ja nisam neko ko podrzava monopole ali zar je trebalo ovako \"divlje\" liberalizovati ovo??
Uz potpunu \"inflaciju\" visokoskolskih diploma otvaranjem 1001 u najmanju ruku sumnjivog privatnog fakulteta (univerziteta) i ovim divljanjem sa udzbenicima vlasti poslednjih 10 godina ne shvatljivo rade na unistavanju prosvetnog sistema...
Tuzno je ali cak i za vreme mracnih i kakvih sve hocete 90tih obrazovni sistem je bio pojam za ovo sto imamo sada...

cude me svi ovi komentari, kad u tekstu jasno pise da treba jos para i ljudi. ocekujte za koji dan veat da se drzava zaduzila jos koju milijardu tu i tamo... ovo je samo priprema terena...

parola skolstva - ucite na nasim greskama...

Još jedna banda potpomognuta državnim vrhom,direktno ili indirektno.

Predraze, zenska glupa osoba i jeste glupaca, ali zenska osoba nije glupaca. Kad shvatis razliku, shvatices ko je pokusao da "menja" jezik kako sam kazes. A i za glupana si u pravu :-)

Ko su pisci udzbenika? Ko su recezenti? Ko su izdavaci? Kod nas moze svasta da prodje. Kome god padne napamet moze da pise udzbenik. Takve greske namerne ili slucajne, previse se cesto desavaju. Kod nas trend da mladi budu Cece, Karleuse, Arkani, Miskovici i dr. ima veoma dobru "potporu" u losim udzbenicima, pa i veoma niskom nivou vecine prosvetnih radnika. Cast izuzetcima.Za ovakve greske udariti po dzepu pisce, recezente, izdavacke kuce, ministra!!! Gomila kojekakvih knjizurina, izdavaca iza kojih stoje ljudi bez adekvatne skole i ostalih u nizu , uz ovakve danasnje prosvetare i decu i eto vam slike naseg skolstva!!!