Vukčević: Tvrdnje Ganića besmislene

• Moja cijela familija u Visegradu u Istocnomj Bosni je ziva spaljena od strane JNA 26. Aprila 1992
• Moj skolski drug I njegova cijela porodica su ubijeni u svom stanu u Sarajevu od JNA granate 2 maja 1992
• Moja kuca je spaljena do temelja tenkovskom granatom JNA 2 maja 1992
• Moj stric I njegova familija su pod prijetnjom smrcu otjerani od strane JNA iz vlastite kuce na Ilidzi kod Sarajeva 22. Aprila 1992
• Biljana Plavsic je poljupcima doceakala Arkana I JNA u Bijeljini 4. Aprila 1992
• JNA je etnicki ocistila Srebrenicu, Bratunac I Zvornik protjerivanjem ili ubijanjem svih ne Srba do 30. Aprila 1992
• JNA je kidnapovala BH predsjednika Izetbegovica 2. maja 1992.
• JNA je ispalila vise od hiljadu granata na Sarajevo 2. maja 1992.
• JNA je odlucila da povuce iz kasarne u Sarajevu I Dobrovoljacka se desila 3. maja 1992.

Valja samo usporedbe radi vidjeti datume. BIH proglasila nevisnost u trecem mjesecu 1992.godine, u cetvrtome usla u UN a u tom mejsecu je formirana SRJ. Sto je Vojska SRJ radila dalje u BIH? Zna se osvajala gradove i formirala svoje istocno krilo, odnosno Vojsku Republike Srpske i naoruzavala paravojne formacije Seselja, Jovica, Arkana....
Jedine regularne trupe u BIH bile su tada u BIH TO BIH i MUP BIH.
Mislili ste da Britanci ne znaju da gledaju datume? Ma da!
I zaboravih, ja osobno sam bio ucesnikom rata i kao 21-godisnjak sam na Nisickoj visoravni kao bojovnik Hrvatske brigade Kralj Tvrtko I Armije BIH imao prigodu da vidim svojim ocima pripadnike Vojske Jugoslavije.Vidjeo sam i njihove uniforme, kamione, iskaznice ubijenih i zarobljenih vojnika.To je bilo dvije godine poslije neovisnosti BIH.
Mislite da to ljudi na zapadu ne znaju?Grdno se varate.
Pozdrav svima iz Sarajeva na b92 koji su dobar i odmjeren medij.

Znate li Vi uopste sta se dogadjalo u tome Sarajevu? Znate li koliko dugo je od strane te JNA ( poslije VRS) trajala opsada grada, koliko je civila ubijeno? Znate li ista o napadu JNA na zgradu predsjednistva BiH??? Ili Vase polje interesovanja pocinje i zavrsava sa Dobrovoljackom.

Vi ste stvarno svi operisani.
Eto generala Kukanjca u Bgd.neka vam on odgovara za Dobrovoljacku.

I ja se slazem sa g.Vukcevicem, da g.Ganic govori besmislice.
Jer, Srbija nije se umesala, vec vodila rat u Bosni, sa svom njenom snagom: pocev od redovne vojske tzv.JNA, paravojnih formacija, dobrovoljaca politickih partija, komandnog kadra, svih vrsta naoruzanja, do materijalnih i novcanih sredstava. Dokaze o "umesanosti" Srbije u ratu u Bosni, ne moze stati u nekoliko kompozicija transibirske zeleznice.
Stoga, te sitne dokaze koje pominje g.Ganic, stvarno su - besmislice.

.... Pokrenite odgovornost gen. Kukanjca za Dobrovoljacku, on je imao Aliju pored sebe kao taoca a nije znao da sacuva 46 zivota.
Trebalo bi mu oduzeti i cin i penziju!

Vladimire, bolje bi bilo da se bavis Albanskim kostima na teritoriji Srbije nego sto se bavite Bosnom. BiH je nezavisna drzava i kad- tad ce sama morati procesuirati predmete o vlastitim "herojima". To je vasa elementarno nepoznavanje posla koji obavljate, a i onih koji na racun Kosova, Bosne i ostalih srpskih mesta oprase sve novce koje su prigrabili od '90.

ne razumem, srbija nije ucestvovala u ratu u bosni, je li to pokusava da kaze tuzilac?

Vukčević: "Ali protivnička strana je uspela da dokaže da je naš zahtev politički motivisan, da su – imate u presudi – pokušani neki politički dogovori, ali to je sve rađeno iza mojih leđa"

Rade mu iza leđa šta hoće, a on garantuje pravedno suđenje. Ako je ovo glavni, kakvi su tek pomoćni tužioci.

Slobova Propaganda vas je unistila vi dan danas (15 Godina posle rata u BIH) ne znate Istinu sta se sve tamo desavalo i sta je ta JNA sve radila po citavoj Bosni ne samo Sarajevu koliko je samo Dece ubijeno od strane JNA . Vi se cudite onda pa kako zasto su sve protiv vas ? Pa zato sto ne znate Istinu Lagali su vas tada Lazu vas i sad pa dokle vise Srbijo ? ? ?

Ako Bosna zaizta ima zvanicni dokument izdat od Srbije, a u kom Srbija tvrdi da su BH i Srbija bile u "medjunarodnom sukobu" [pravnicki izraz za rat], meni kao studentu zavrsne godine medjunarodnog prava to uopste nije besmislica.
Narocito imajuci u vidu da se radi o angloaksonskom pravu po kom rade i Englezi a i Hag.

A najmanje je bitno kako/na koji nacin je Bosna dosla do tog dokumenta jer ne moze Srbija tvrditi kada joj odgovara da je gradjanski rat, a kada joj vise odgovara da "obicni" rat

"...Vukčević: Tvrdnje Ganića besmislene..."
Njegove besmislene, vaše bezvezne, pa ste kvit..!

Nazalost Srpaski pakleni plan iz onog veremena je ukalkulisao zrtve koje ce pasti kao rezultat i biti koriscene na razne nacine. Da su hteli zrtava ne bi bilo ali onda ne bi bilo ni rata sa kojim su mislili da mogu postici svoj cilj, Srpsku Bosnu bez "turaka" zahvaljujuci logistici, opremi, naoruzanju, zauzimanju strateskih pozicija oko Sarajeva (pokusaj zauzimanja predsednistva) koju je JNA ostavila RS itd. nazalost pretvorila je Armiju koja je postala ono sto jeste i Bosnjackim novcima u teroristicku snagu. Mislim da bi trebalo malo da procesljate svoju skorasnju istoriju i da se suocite sa njom umesto sto okrivljujete sve i svakoga - jedino izgleda sto bi vama odgovaralo je da su se Bosnjaci prostrli da vi odradite posao pa onda da kazete - "pa nije MUJO bio tako los, steta ali eto posao je pogresnim putem."

Trebamo imati u vidu da je Vukcevic zaztupao gubitnika = drzavu Srbiju tako da je razumljivo da ovako govori. Inace, osta on bez posla.
A bice zanimljivo kakve to "nove dokaze" imaju ovi u BH da ga optuze.
Sve mi mirise da ce predlog za optuzbu biti odbacen kao sto je to bilo u Hagu, a ni engleski sudija nije nasao nista novo sto Srbija ima u odnosu na Hag.

Znate li vi da je VRS držala u obruču Sarajevo i da su izginuli mnogo civili i da su za te zločine odgovarali srpski oficiri pred haškim tribunalom i da se za Mladićem i zbog toga traga. Znate li da je prilikom povlačenja iz Sarajeva poginulo desetine golobradih nenaoružanih mladića vojnika a da je Ganić na sva zvona urlao "pobijte ih" i da za to nije odgovarao a da su oni što ga štite i podržavaju hiljadu puta gori od njega. Znate li da su Orićeve bande 1992. na najsvirepije načine ubijale nedužne civile u Podrinju samo zato što su Srbi. I šta bi? Orić pušten na slobodu, nije kriv a ko je ako nije on, zašto taj još nije odgovarao? Znate li koliko je srpskih civila ubijeno u Sarajevu od raznoraznih muslimanskih kriminalnih i paravojnih bandi tokom opsade VRS, na hiljade a da za to niko još nije odgovarao! Mogli bi ovako do sutra redjati zločine počinjene na svim stranama i još ne bi stali! Zato molim racionalne ljude kojih nadam se ima da prestanu štititi zlikovce iz sopstvenog naroda jer držanjem strane takvom ološu postaju još gori od njega! Zlikovac nema nacionalnost baš kao i žrtva. Zato zlikovcima treba suditi ma ko bio i kazniti ga a žrtvi odati poštu i ne zaboraviti je!

Zbog ovakvog objasnjenja , Predsednik Tadic , mora da crveni pred citavim svetom,ovaj Vukcevic nikad nista nije uradio ....

Pitanje "za milion dolara":

Koliko ljudi je poginulo u Dobrovoljackoj?

Mislim, nije da nije bitno. Ako sudija u Londonu kaze 7, a Vukcevic kaze 46, kako ce se o ostalim stvarima dogovoriti...

Meni je najznakovitije ono Vukcevicevo o "radu iz njegovih ledja"
- ko je to radio ?
- u cje ime ?
- zasto tuzilac nije bio ukljucen ili informisan?.

Gospodin Vukcevic sigurno zna, a ako ne zna, lako moze doci do podataka ko je sve imao pristup tim "pregovaracima" i bio u prilici da "trguje"??
Nesta ovde smrdi.

Kuki je davno rikn'o. Zato se i ponasaju ovako.Ko da ga nikad nije ni bilo.

A zamislite kako bismo tek prošli da mu tvrdnje nisu bile besmislene?!

Da nisu besmislene već bi trubili na sva zvona i radili sve da ih upotrebe protiv Srbije koju toliko vole! Vreme ih je pregazilo, postali su aveti prošlosti!

...
Haski Tribunal je okarakterisao rat u BiH kao sukob s medjunarodnim i unutrasnjim elementima. Pitanje da li je rat u BiH bio medjunarodni ili unutrasnji sukob je relevantno zbog pravne kvalifikacije odredjenih zlocina; u medjunarodnim sukobima moze da dodje do teskih krsenja zenevskih konvencija kojih nema u unutrasnjim sukobima na primer. Ovo je pitanje medjunarodnog humanitarnog prava a nema nikakve veze s anglosaksonskim pravom. Jos jedna stvar: haski Tribunal ne primenjuje iskljucivo anglosaksonsko pravo nego mesavinu ovog pravnog sistema i kontinentalnog prava koja je specificna za ovu vrstu sudjenja.
...

Pa na ovom istom sajtu je pocetkom juna objavljeno da je vlada Srbije izvrsila "retoricku" izmenu teksta tuzbe protiv Ganica i reci "gradjanski rat" zamenila recima "sukob izmedju drzave Srbije i drzave BiH". Pa ko onda govori besmislice gospodine Vukcevicu? Argumentacija je bila da "Britansko pravosudje ne priznaje mogucnost ratnog zlocina u sukobima etnickih grupa pa se zato govori o medjudrzavnom sukobu".(Ovaj tekst se moze naci u arhivi vesti sajta B92.)
Procitajte sta je VASA (nasa) vlada napisala u tuzbi. Ta "retoricka" izmena nas moze kostati placanja ratne stete. Da li je i to besmislica?

Koliko se secam, General Kukanjac je umro pre nekoliko godina.

Ne razumijem,zeli li to gospodin Vukcevic reci da Srbija nije bila umijesana u rat u Bosni i Hercegovini!?

... ali ne izgleda da to ista znaci. Dobio priznanicu da je predao sudu neke papire i to je dokaz da ne zloupotrebljava sud. Nece biti.

u pravu je g.vukcevicu ganic kada tvrdi da je srbija "umesana u rat u bosni....pa ganic je rodom iz srbije a u vreme gradjanskog rata u bosni nije ni bio njen,vec drzavljanin srbije.to je jasno kao dan.sto se tice britanskog pravosudja(kada je srbija u pitanju)ono je jednako britanskoj politici.tvrdnje da bi u jednoj demokratskoj drzavi sudjenje ratnom zlocincu bilo politicki motivisano je najblaze receno sramno.ja neznam sta bi taj sramni britanski sudija rekao da je ganic naredio napad na kolonu britanske vojske(kao skucaju JNA)Srbija je jos jednom ponizena do"korena".i dokle ce se to tolerisati...dokle ce srbija imati prava da sudi samo srbima za ratne zlocine.sto se tice krvnika ganica njemu se mora staviti do znanja da ce od strane drzave srbije biti progonjen po celoj zemaljskoj kugli.pa ima valjda srbija tajne sluzbe(kao i druge zemlje)koje ce ganica "ljubazno "privesti na sudjenje u srbiju.takodje pravosudje republike srpke ima mozda i odlucujucu ulogu u slucaju ovoga krvnika...na tome je do sada veoma malo uradilo.u svakom slucaju mislim da bi malo ko voleo da je danas na ganicevom mestu.optuznica za ratne zlocine(pa makar bila isrpska)nikoga ne ostavlja ravnodusnim.g.vukcevicu neka tako i ostane.

Nasi su ko Sojic iz tesne Koze - uvredjeni i inenadjeni stalno!!!

Da li su ovi naši dobili bilo kakav slučaj? Da li je moguće da je neko toliko nesposoban, ili je u pitanju nešto drugo?

Sta je razlog zbog cega Srbija i Srbi misle da je citav svijet protiv njih?

Zasto bi Engleska i njeno pravosudje bila u slucaju Ganic na strani Bosne???
Dajte mi samo jedan pravi razlog?

Gdje je bila Evropa za vrijeme agresija nad Bosnom..citavih 5 godina i niko nije ni prstom makao... ubiti/strijeljati 8000 ljudi u toku jednog dana je vrh necivilizacije!!!


Znamo da se rat vodio u Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu... svugdje osim u Srbiji.. da je Bosna bila ta koja je bila agresor onda bi barem jednom za toliko vrijeme rata prebacila barem jednu granatu preko Drine...

Rat u Bosni je prouzrokovan napadom "JNA" kojim je upravljala Srbija na celu sa beogradskim rezimom.. Nazalost taj rezim je imao dosta pristalica i dobrovoljnih boraca

E ovaj Vukčević svakog meseca poreske obveznike košta najmanje 4,5 hiljade evra: 2,5 hiljade uzima kao tužilac za ratne zločine i dve hiljade kao član Državnog veća tužilaca, a nigde ništa ne radi. Zato Vukčeviću ili radi ili sjaši sa narodne grbače.

• Moja cijela familija u Visegradu u Istocnomj Bosni je ziva spaljena od strane JNA 26. Aprila 1992
• Moj skolski drug I njegova cijela porodica su ubijeni u svom stanu u Sarajevu od JNA granate 2 maja 1992
• Moja kuca je spaljena do temelja tenkovskom granatom JNA 2 maja 1992
• Moj stric I njegova familija su pod prijetnjom smrcu otjerani od strane JNA iz vlastite kuce na Ilidzi kod Sarajeva 22. Aprila 1992
• Biljana Plavsic je poljupcima doceakala Arkana I JNA u Bijeljini 4. Aprila 1992
• JNA je etnicki ocistila Srebrenicu, Bratunac I Zvornik protjerivanjem ili ubijanjem svih ne Srba do 30. Aprila 1992
• JNA je kidnapovala BH predsjednika Izetbegovica 2. maja 1992.
• JNA je ispalila vise od hiljadu granata na Sarajevo 2. maja 1992.
• JNA je odlucila da povuce iz kasarne u Sarajevu I Dobrovoljacka se desila 3. maja 1992.

Znate li Vi uopste sta se dogadjalo u tome Sarajevu? Znate li koliko dugo je od strane te JNA ( poslije VRS) trajala opsada grada, koliko je civila ubijeno? Znate li ista o napadu JNA na zgradu predsjednistva BiH??? Ili Vase polje interesovanja pocinje i zavrsava sa Dobrovoljackom.

Valja samo usporedbe radi vidjeti datume. BIH proglasila nevisnost u trecem mjesecu 1992.godine, u cetvrtome usla u UN a u tom mejsecu je formirana SRJ. Sto je Vojska SRJ radila dalje u BIH? Zna se osvajala gradove i formirala svoje istocno krilo, odnosno Vojsku Republike Srpske i naoruzavala paravojne formacije Seselja, Jovica, Arkana....
Jedine regularne trupe u BIH bile su tada u BIH TO BIH i MUP BIH.
Mislili ste da Britanci ne znaju da gledaju datume? Ma da!
I zaboravih, ja osobno sam bio ucesnikom rata i kao 21-godisnjak sam na Nisickoj visoravni kao bojovnik Hrvatske brigade Kralj Tvrtko I Armije BIH imao prigodu da vidim svojim ocima pripadnike Vojske Jugoslavije.Vidjeo sam i njihove uniforme, kamione, iskaznice ubijenih i zarobljenih vojnika.To je bilo dvije godine poslije neovisnosti BIH.
Mislite da to ljudi na zapadu ne znaju?Grdno se varate.
Pozdrav svima iz Sarajeva na b92 koji su dobar i odmjeren medij.

Znate li vi da je VRS držala u obruču Sarajevo i da su izginuli mnogo civili i da su za te zločine odgovarali srpski oficiri pred haškim tribunalom i da se za Mladićem i zbog toga traga. Znate li da je prilikom povlačenja iz Sarajeva poginulo desetine golobradih nenaoružanih mladića vojnika a da je Ganić na sva zvona urlao "pobijte ih" i da za to nije odgovarao a da su oni što ga štite i podržavaju hiljadu puta gori od njega. Znate li da su Orićeve bande 1992. na najsvirepije načine ubijale nedužne civile u Podrinju samo zato što su Srbi. I šta bi? Orić pušten na slobodu, nije kriv a ko je ako nije on, zašto taj još nije odgovarao? Znate li koliko je srpskih civila ubijeno u Sarajevu od raznoraznih muslimanskih kriminalnih i paravojnih bandi tokom opsade VRS, na hiljade a da za to niko još nije odgovarao! Mogli bi ovako do sutra redjati zločine počinjene na svim stranama i još ne bi stali! Zato molim racionalne ljude kojih nadam se ima da prestanu štititi zlikovce iz sopstvenog naroda jer držanjem strane takvom ološu postaju još gori od njega! Zlikovac nema nacionalnost baš kao i žrtva. Zato zlikovcima treba suditi ma ko bio i kazniti ga a žrtvi odati poštu i ne zaboraviti je!

Vladimire, bolje bi bilo da se bavis Albanskim kostima na teritoriji Srbije nego sto se bavite Bosnom. BiH je nezavisna drzava i kad- tad ce sama morati procesuirati predmete o vlastitim "herojima". To je vasa elementarno nepoznavanje posla koji obavljate, a i onih koji na racun Kosova, Bosne i ostalih srpskih mesta oprase sve novce koje su prigrabili od '90.

Vi ste stvarno svi operisani.
Eto generala Kukanjca u Bgd.neka vam on odgovara za Dobrovoljacku.

Slobova Propaganda vas je unistila vi dan danas (15 Godina posle rata u BIH) ne znate Istinu sta se sve tamo desavalo i sta je ta JNA sve radila po citavoj Bosni ne samo Sarajevu koliko je samo Dece ubijeno od strane JNA . Vi se cudite onda pa kako zasto su sve protiv vas ? Pa zato sto ne znate Istinu Lagali su vas tada Lazu vas i sad pa dokle vise Srbijo ? ? ?

Da nisu besmislene već bi trubili na sva zvona i radili sve da ih upotrebe protiv Srbije koju toliko vole! Vreme ih je pregazilo, postali su aveti prošlosti!

I ja se slazem sa g.Vukcevicem, da g.Ganic govori besmislice.
Jer, Srbija nije se umesala, vec vodila rat u Bosni, sa svom njenom snagom: pocev od redovne vojske tzv.JNA, paravojnih formacija, dobrovoljaca politickih partija, komandnog kadra, svih vrsta naoruzanja, do materijalnih i novcanih sredstava. Dokaze o "umesanosti" Srbije u ratu u Bosni, ne moze stati u nekoliko kompozicija transibirske zeleznice.
Stoga, te sitne dokaze koje pominje g.Ganic, stvarno su - besmislice.

Trebamo imati u vidu da je Vukcevic zaztupao gubitnika = drzavu Srbiju tako da je razumljivo da ovako govori. Inace, osta on bez posla.
A bice zanimljivo kakve to "nove dokaze" imaju ovi u BH da ga optuze.
Sve mi mirise da ce predlog za optuzbu biti odbacen kao sto je to bilo u Hagu, a ni engleski sudija nije nasao nista novo sto Srbija ima u odnosu na Hag.

ne razumem, srbija nije ucestvovala u ratu u bosni, je li to pokusava da kaze tuzilac?

Nazalost Srpaski pakleni plan iz onog veremena je ukalkulisao zrtve koje ce pasti kao rezultat i biti koriscene na razne nacine. Da su hteli zrtava ne bi bilo ali onda ne bi bilo ni rata sa kojim su mislili da mogu postici svoj cilj, Srpsku Bosnu bez "turaka" zahvaljujuci logistici, opremi, naoruzanju, zauzimanju strateskih pozicija oko Sarajeva (pokusaj zauzimanja predsednistva) koju je JNA ostavila RS itd. nazalost pretvorila je Armiju koja je postala ono sto jeste i Bosnjackim novcima u teroristicku snagu. Mislim da bi trebalo malo da procesljate svoju skorasnju istoriju i da se suocite sa njom umesto sto okrivljujete sve i svakoga - jedino izgleda sto bi vama odgovaralo je da su se Bosnjaci prostrli da vi odradite posao pa onda da kazete - "pa nije MUJO bio tako los, steta ali eto posao je pogresnim putem."

.... Pokrenite odgovornost gen. Kukanjca za Dobrovoljacku, on je imao Aliju pored sebe kao taoca a nije znao da sacuva 46 zivota.
Trebalo bi mu oduzeti i cin i penziju!

Zbog ovakvog objasnjenja , Predsednik Tadic , mora da crveni pred citavim svetom,ovaj Vukcevic nikad nista nije uradio ....

Ako Bosna zaizta ima zvanicni dokument izdat od Srbije, a u kom Srbija tvrdi da su BH i Srbija bile u "medjunarodnom sukobu" [pravnicki izraz za rat], meni kao studentu zavrsne godine medjunarodnog prava to uopste nije besmislica.
Narocito imajuci u vidu da se radi o angloaksonskom pravu po kom rade i Englezi a i Hag.

A najmanje je bitno kako/na koji nacin je Bosna dosla do tog dokumenta jer ne moze Srbija tvrditi kada joj odgovara da je gradjanski rat, a kada joj vise odgovara da "obicni" rat

"...Vukčević: Tvrdnje Ganića besmislene..."
Njegove besmislene, vaše bezvezne, pa ste kvit..!

u pravu je g.vukcevicu ganic kada tvrdi da je srbija "umesana u rat u bosni....pa ganic je rodom iz srbije a u vreme gradjanskog rata u bosni nije ni bio njen,vec drzavljanin srbije.to je jasno kao dan.sto se tice britanskog pravosudja(kada je srbija u pitanju)ono je jednako britanskoj politici.tvrdnje da bi u jednoj demokratskoj drzavi sudjenje ratnom zlocincu bilo politicki motivisano je najblaze receno sramno.ja neznam sta bi taj sramni britanski sudija rekao da je ganic naredio napad na kolonu britanske vojske(kao skucaju JNA)Srbija je jos jednom ponizena do"korena".i dokle ce se to tolerisati...dokle ce srbija imati prava da sudi samo srbima za ratne zlocine.sto se tice krvnika ganica njemu se mora staviti do znanja da ce od strane drzave srbije biti progonjen po celoj zemaljskoj kugli.pa ima valjda srbija tajne sluzbe(kao i druge zemlje)koje ce ganica "ljubazno "privesti na sudjenje u srbiju.takodje pravosudje republike srpke ima mozda i odlucujucu ulogu u slucaju ovoga krvnika...na tome je do sada veoma malo uradilo.u svakom slucaju mislim da bi malo ko voleo da je danas na ganicevom mestu.optuznica za ratne zlocine(pa makar bila isrpska)nikoga ne ostavlja ravnodusnim.g.vukcevicu neka tako i ostane.

Vukčević: "Ali protivnička strana je uspela da dokaže da je naš zahtev politički motivisan, da su – imate u presudi – pokušani neki politički dogovori, ali to je sve rađeno iza mojih leđa"

Rade mu iza leđa šta hoće, a on garantuje pravedno suđenje. Ako je ovo glavni, kakvi su tek pomoćni tužioci.

Ne razumijem,zeli li to gospodin Vukcevic reci da Srbija nije bila umijesana u rat u Bosni i Hercegovini!?

Meni je najznakovitije ono Vukcevicevo o "radu iz njegovih ledja"
- ko je to radio ?
- u cje ime ?
- zasto tuzilac nije bio ukljucen ili informisan?.

Gospodin Vukcevic sigurno zna, a ako ne zna, lako moze doci do podataka ko je sve imao pristup tim "pregovaracima" i bio u prilici da "trguje"??
Nesta ovde smrdi.

A zamislite kako bismo tek prošli da mu tvrdnje nisu bile besmislene?!

Pa na ovom istom sajtu je pocetkom juna objavljeno da je vlada Srbije izvrsila "retoricku" izmenu teksta tuzbe protiv Ganica i reci "gradjanski rat" zamenila recima "sukob izmedju drzave Srbije i drzave BiH". Pa ko onda govori besmislice gospodine Vukcevicu? Argumentacija je bila da "Britansko pravosudje ne priznaje mogucnost ratnog zlocina u sukobima etnickih grupa pa se zato govori o medjudrzavnom sukobu".(Ovaj tekst se moze naci u arhivi vesti sajta B92.)
Procitajte sta je VASA (nasa) vlada napisala u tuzbi. Ta "retoricka" izmena nas moze kostati placanja ratne stete. Da li je i to besmislica?

Pitanje "za milion dolara":

Koliko ljudi je poginulo u Dobrovoljackoj?

Mislim, nije da nije bitno. Ako sudija u Londonu kaze 7, a Vukcevic kaze 46, kako ce se o ostalim stvarima dogovoriti...

Kuki je davno rikn'o. Zato se i ponasaju ovako.Ko da ga nikad nije ni bilo.

... ali ne izgleda da to ista znaci. Dobio priznanicu da je predao sudu neke papire i to je dokaz da ne zloupotrebljava sud. Nece biti.

E ovaj Vukčević svakog meseca poreske obveznike košta najmanje 4,5 hiljade evra: 2,5 hiljade uzima kao tužilac za ratne zločine i dve hiljade kao član Državnog veća tužilaca, a nigde ništa ne radi. Zato Vukčeviću ili radi ili sjaši sa narodne grbače.

Koliko se secam, General Kukanjac je umro pre nekoliko godina.

...
Haski Tribunal je okarakterisao rat u BiH kao sukob s medjunarodnim i unutrasnjim elementima. Pitanje da li je rat u BiH bio medjunarodni ili unutrasnji sukob je relevantno zbog pravne kvalifikacije odredjenih zlocina; u medjunarodnim sukobima moze da dodje do teskih krsenja zenevskih konvencija kojih nema u unutrasnjim sukobima na primer. Ovo je pitanje medjunarodnog humanitarnog prava a nema nikakve veze s anglosaksonskim pravom. Jos jedna stvar: haski Tribunal ne primenjuje iskljucivo anglosaksonsko pravo nego mesavinu ovog pravnog sistema i kontinentalnog prava koja je specificna za ovu vrstu sudjenja.
...

Nasi su ko Sojic iz tesne Koze - uvredjeni i inenadjeni stalno!!!

Da li su ovi naši dobili bilo kakav slučaj? Da li je moguće da je neko toliko nesposoban, ili je u pitanju nešto drugo?

Sta je razlog zbog cega Srbija i Srbi misle da je citav svijet protiv njih?

Zasto bi Engleska i njeno pravosudje bila u slucaju Ganic na strani Bosne???
Dajte mi samo jedan pravi razlog?

Gdje je bila Evropa za vrijeme agresija nad Bosnom..citavih 5 godina i niko nije ni prstom makao... ubiti/strijeljati 8000 ljudi u toku jednog dana je vrh necivilizacije!!!


Znamo da se rat vodio u Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu... svugdje osim u Srbiji.. da je Bosna bila ta koja je bila agresor onda bi barem jednom za toliko vrijeme rata prebacila barem jednu granatu preko Drine...

Rat u Bosni je prouzrokovan napadom "JNA" kojim je upravljala Srbija na celu sa beogradskim rezimom.. Nazalost taj rezim je imao dosta pristalica i dobrovoljnih boraca