Davinić: Ugovor nije bio obavezujuć

Prvoslav Davinić ovakvim tvrdnjama pokazuje koliko je "sobar" pravnik: kako može potpisan ugovor da ne obavezuje potpisnike?!

Ne znam detalje, ali do sada u životu nisam čuo za NEOBAVEZUJUĆI ugovor. Svaki ugovor je sam po sebi preuzimanje neke obaveze.

Pa onda gospodine, vi "neobavezujuce" platite racun.

Kako da verujemo njemu da je ugovor bio kao "neobavezujuci" kada i sud tvrdi da ispada da je ipak bio obavezujuci.

Nije valjda? Pa što sud u Parizu i LOndonu presudi u njihovu korist?

Naravno da nije obavezujuci za tebe.
Za nas gradjanje jeste

Koji to ugovor nije obavezujuć? Ako je ugovor - onda je ugovor. ĆAO!

Mislio je da ce lepo da "omasti" brk, ali je preterao, pa sad pokusava da se izvuce optuzujuci nekakve neimenovane "pojedince". Sto ne kaze imena?
Uostalom ako ugovor nije obavezujuci, i ako je to samo interes "misterioznih pojedinaca", zasto je onda Srbija izgubila na arbitrazi, zalila se i opet izgubila? Ako treba da biram da li cu da verujem pre evropskim sudovima ili g. Davinicu, moracu da ga razocaram, ali njegova prica mnogo manje "drzi vodu". Pre sam sklon da verujem da je upravo g.Davinic jedan od tih sa "interesom" u celoj ovoj prici. Uostalom dajte da pogledamo taj ugovor, nek ga objave mediji, pa ce lako da se utvrdi ko ne govori istinu, ugovori upravo tome i sluze.

A kako je moguce poravnanje ako ugovor nije obavezujuci? I koji to ugovor nije obavezujuci? Ne obavezuju memorandumi i pisma namere a ugovori su itekako obavezujuci. To nam rece i sud u Londonu

Po Daviniću taj Ugovor nije bio obavezujući...(?)
Po presudi dva Suda, to ipak nije tako!
Srbija mora da plati ono što je ugovorila.
...
Ali zabune nema! U Srbiji su uobičajena uvrnuta tumačenja i primena prava.
Eto, na primer, pretplata za RTS... Ugovora uopšte nema (niko), ali je plaćanje pretplate obavezno!
Bar nas tako uveravaju...
...
Sve neki Davinići, Tijanići i slični "eksperti".
Žalosno je što istu pesmu pevaju i neki (domaći) pravosudni "organi"...

pa da. Da ja dignem od banke kredit sto hiljada evra potpisem a onda ne vratim jer mislim da nije obavezujuci. Smijesno da se i bebe smiju.

Postojao ugovor ali nije bio obavezujuci??? Komentar izlisan. Brzo ce, kao sto smo vec navikli, sve da se slegne i zataska, a g.Davinic ce mirno i lagodno
se baviti svojim penzionerskim
poslovima. Nazdravlje vam bilo nasi veliki drzavnici. I posle Slobe Slobe.

Obavezujuci ili neobavezujuci ugovor ja bih uhapsio Davinica (da ne pobegne i da ne utice na svedoke) i pokrenuo istragu. A iznos iz ugovora bih platio u roku od 24h da ne blamiram zemlju. Onda bih pokusao da naplatim taj iznos od Davinica a ako nema dovoljno onda i od G17 kao stranke koja ga je predlozila.
Ali posto ja nisam u situaciji da sprovodim vlast to se nece desiti jer DS nece pokrenuti istragu preko svog ministra pravde a SPS nece preko svog ministra uhapsiti Davinica niti ce G17 preko svog ministra platiti stetu po presudi. I sto je jos gore jos jedno 2,5 miliona ljudi ce glasati za sve njih na sledecim izborima.

Ma, stvarno?!
Pa otkud onda ovolka frka.
Ako je ugovor nevazeci, onda ne placamo i kraj price. Zar ne?

Koje (...).

Davinicu, idi to reci medjunarodnom sudu u Londonu.

Da, obično se ugovori potpisuju da ne bi obavezivali ugovorne strane, svašta.
Sada jedino što treba da uradimo je da makar iskoristimo taj ugovor i dobijemo satelit, ako već plaćamo onda da imamo i neke koristi od toga.

Prvoslav Davinić ovakvim tvrdnjama pokazuje koliko je "sobar" pravnik: kako može potpisan ugovor da ne obavezuje potpisnike?!

Kako da verujemo njemu da je ugovor bio kao "neobavezujuci" kada i sud tvrdi da ispada da je ipak bio obavezujuci.

Ne znam detalje, ali do sada u životu nisam čuo za NEOBAVEZUJUĆI ugovor. Svaki ugovor je sam po sebi preuzimanje neke obaveze.

Nije valjda? Pa što sud u Parizu i LOndonu presudi u njihovu korist?

Naravno da nije obavezujuci za tebe.
Za nas gradjanje jeste

Mislio je da ce lepo da "omasti" brk, ali je preterao, pa sad pokusava da se izvuce optuzujuci nekakve neimenovane "pojedince". Sto ne kaze imena?
Uostalom ako ugovor nije obavezujuci, i ako je to samo interes "misterioznih pojedinaca", zasto je onda Srbija izgubila na arbitrazi, zalila se i opet izgubila? Ako treba da biram da li cu da verujem pre evropskim sudovima ili g. Davinicu, moracu da ga razocaram, ali njegova prica mnogo manje "drzi vodu". Pre sam sklon da verujem da je upravo g.Davinic jedan od tih sa "interesom" u celoj ovoj prici. Uostalom dajte da pogledamo taj ugovor, nek ga objave mediji, pa ce lako da se utvrdi ko ne govori istinu, ugovori upravo tome i sluze.

A kako je moguce poravnanje ako ugovor nije obavezujuci? I koji to ugovor nije obavezujuci? Ne obavezuju memorandumi i pisma namere a ugovori su itekako obavezujuci. To nam rece i sud u Londonu

Koji to ugovor nije obavezujuć? Ako je ugovor - onda je ugovor. ĆAO!

Pa onda gospodine, vi "neobavezujuce" platite racun.

Po Daviniću taj Ugovor nije bio obavezujući...(?)
Po presudi dva Suda, to ipak nije tako!
Srbija mora da plati ono što je ugovorila.
...
Ali zabune nema! U Srbiji su uobičajena uvrnuta tumačenja i primena prava.
Eto, na primer, pretplata za RTS... Ugovora uopšte nema (niko), ali je plaćanje pretplate obavezno!
Bar nas tako uveravaju...
...
Sve neki Davinići, Tijanići i slični "eksperti".
Žalosno je što istu pesmu pevaju i neki (domaći) pravosudni "organi"...

pa da. Da ja dignem od banke kredit sto hiljada evra potpisem a onda ne vratim jer mislim da nije obavezujuci. Smijesno da se i bebe smiju.

Postojao ugovor ali nije bio obavezujuci??? Komentar izlisan. Brzo ce, kao sto smo vec navikli, sve da se slegne i zataska, a g.Davinic ce mirno i lagodno
se baviti svojim penzionerskim
poslovima. Nazdravlje vam bilo nasi veliki drzavnici. I posle Slobe Slobe.

Obavezujuci ili neobavezujuci ugovor ja bih uhapsio Davinica (da ne pobegne i da ne utice na svedoke) i pokrenuo istragu. A iznos iz ugovora bih platio u roku od 24h da ne blamiram zemlju. Onda bih pokusao da naplatim taj iznos od Davinica a ako nema dovoljno onda i od G17 kao stranke koja ga je predlozila.
Ali posto ja nisam u situaciji da sprovodim vlast to se nece desiti jer DS nece pokrenuti istragu preko svog ministra pravde a SPS nece preko svog ministra uhapsiti Davinica niti ce G17 preko svog ministra platiti stetu po presudi. I sto je jos gore jos jedno 2,5 miliona ljudi ce glasati za sve njih na sledecim izborima.

Koje (...).

Davinicu, idi to reci medjunarodnom sudu u Londonu.

Ma, stvarno?!
Pa otkud onda ovolka frka.
Ako je ugovor nevazeci, onda ne placamo i kraj price. Zar ne?

Da, obično se ugovori potpisuju da ne bi obavezivali ugovorne strane, svašta.
Sada jedino što treba da uradimo je da makar iskoristimo taj ugovor i dobijemo satelit, ako već plaćamo onda da imamo i neke koristi od toga.