I Srbija i BiH bi izručenje Ganića

Beograd -- Ejup Ganić, bivši član ratnog predsedništva BiH, uhapšen je u Londonu po zahtevu Srbije i u pritvoru ostaje do 29. marta. Izručenje traže i Srbija i BiH.

Izvor: B92, FoNet, Tanjug
Pošaljite komentar
  1. Ne volim Granica ni najmanje - Dacic ga sigurno voli vise od mene jer su ista sorta. Ali ovo je bedni pokusaj ponovo pranja od zlodela i prebacivanja krivice na druge za ono sto je Hag i celi svet (bombordavajuci srpske polozaje dva puta) utvrdio da JNA nije brala cvece u Hrvatskoj i oko Sarajeva. Granic niti njegova vojska nisu bili u Srbiji nego JNA u Bosni i znamo ne miroljubivo - on je kriv sto je bio u predsednistvu legitimne drzave kada je JNA ukopavala tesku artiljeriju oko Sarajeva a vec celu istocnu Bosnu ocistila od nesrba. Ili su to slucajno uradili "nenaoruzani" Bosnaski Srbi?
    (Mrgud, 3. mart 2010 11:04)

    # Link komentara

  2. A zasto Ganica ne trazi i Haski tribunal? Oni su za sve zemlje SFRJ, ako se ne varam?
    (Pipi, 3. mart 2010 03:15)

    # Link komentara

  3. Vest koja ovih dana treba da „prekrije“ suđenje Radovanu u Hagu. Prazna priča o „teoriji simetrije“. Nismo mi (Sloba, Voja-zarđala kašika, Radovan i &) „koristili prekomernu silu“ nego smo se samo „branili“, ma Srebrenica i tome slično je samo „mit“ (muslimana, vatikana, trulog zapada)... svet nije srbocentričan - nismo mi srbi pupak sveta - pa da se oko nas vrti zemljina kugla, ovo na dobro neće ispasti!
    (katica, 3. mart 2010 01:22)

    # Link komentara

  4. Najiskrenije kažem da ću na ovom slučaju da se ravnam u buduće po pitanju glasanja za EU i anti EU stranke. Ako nam ga ne isporuče moj glas večno ide anti EU sangama. Ako nam ga isporuče, imaću poverenje i glasaću za pro EU stranke.
    (Nenad, 3. mart 2010 00:19)

    # Link komentara

  5. Ma šta se foliraju ovi u Sarajevu. Mole boga da ga osude da bi skinuli krivicu sa sebe. Možda Ganić propeva, pa stignemo do nekog većeg.
    (ex-jna, 2. mart 2010 23:43)

    # Link komentara

  6. Kakvi foliranti su Englezi! Osobu koju strana država potražuje zbog ratnih zločina oni puštaju uz kauciju!

    Da li možete da zamislite da se radi o nekom Srbinu, umesto o Ganiću, da ga traži BiH i da ga Englezi puštaju uz kauciju!

    A foliranti iz muslimanskog dela vlasti u BiH sad kao traže izručenje Ganića da bi ga navodno procesuirali, a Ganić je sve vreme u BiH i u Veliku Britaniju je pre dva dana stigao iz BiH!
    ('Ladno vas gledaju u oči, lažu vas i još vas pljuju kako vi lažete!, 2. mart 2010 23:42)

    # Link komentara

  7. kakav je to kukavičluk prvo dogovoritit neometan izlazak iz sarajeva , a onda ih napasti sa svih strana , pa to prikazivati kao odbranu od agresora i "srbočetnika", takav cinizam nigdje nisam vidio...
    (esp, 2. mart 2010 22:53)

    # Link komentara

  8. Ljudi, ako je Bakir Izetbegovic priznao da se dogodio tamo neki zlocin to znaci da je definitivno Ganic u problemu. Nema pustanja bez obzira na kauciju, molim London da saceka dokaze iz Srbije. Unapred zahvalan Velikoj Britaniji!
    (darko, 2. mart 2010 21:37)

    # Link komentara

  9. Ako je osumnjicen ne znaci i da je kriv. Sustina je u tome da se na sudu dokaze da je kriv i zato se pokrece citav proces.

    Sud moze naci da covek nije kriv i vise niko nece sumnjati (ako vec covek kaze da nije kriv nema razloga da mu ne verujemo) - stavise mislim da ce g. Ganicu odgovarati da se isporuci Srbiji i procesuira i pokaze na sudu da je optuzba protiv njega lazna (ili mozda nije?).
    (Dule UK, 2. mart 2010 20:06)

    # Link komentara

  10. E.Ganić nije državljanin Srbije i zato neće biti izručen Srbiji, ali je ovaj slučaj dobro došao (kao i početak sudjenja RK) da se skrene pažnja sa D.ŠARIĆA i njegovih zaštitnika u vlasti, kao i teških ekonomskih problema u kojima su gradjani Srbije!
    (bezimena, 2. mart 2010 19:09)

    # Link komentara

  11. Na osnovu čega Bosna i Hercegovina može da traži izručenje čoveka čije hapšenje nije tražila?
    (Bratislav, 2. mart 2010 16:02)

    # Link komentara

  12. Posle Mesica je ostao jos samo Silajdzic i da zavrsimo sa SFRJ istorijom!!! A od raznih SAO ovo SAO ono još treba samo Republiku Srpsku ukinuti.
    (Svi krivi, 2. mart 2010 15:55)

    # Link komentara

  13. Zanimljivo jeda NIKO ne povlaci paralelu izmedju Ganica i Dobrice Cosica??
    Za i on po toj komandnoj odgovornosti, nije kriv sto su pobijeni oni nevini ljudi u Srbiji (Strpce)?
    (samo povlaci paralelu, 2. mart 2010 15:35)

    # Link komentara

  14. Sada je BiH na potezu... tuzba protiv rukovodstva tadasnje Jugoslavije, vojnog vrha i svakako SANU za meomorandum koji je i doveo do rata... pa ovako ici u krug do sudnjeg dana...osta narod gladan ali sta ces...takva sudbina...
    (banjaluka, 2. mart 2010 15:32)

    # Link komentara

  15. A. Ono u Dobrovoljackoj ulici je bio zaista nepotreban pokolj, pobijeni su mladici koji nikom nista nisu skrivili
    B. Zato neko stvarno treba da odgovara
    C. Notorno korumpirano i nesposobno srpsku sudstvo je zadnje na svetu kome bi poverio da resi taj slucaj!
    (ivan, 2. mart 2010 15:09)

    # Link komentara

  16. Koliko se secam od jucer Silajdzic je govorio: "To je srpska propaganda". Smesan si Harise. Posle Mesica je ostao jos samo Silajdzic i da zavrsimo sa SFRJ istorijom!!!
    (Srdjan, 2. mart 2010 14:44)

    # Link komentara

  17. Ti decaci iz Dobrovoljacke i mnogih slicnih situacija koji jesu bili u uniformama ali ih roditelji sigurno nisu slali ni u kakav rat niti ih je rat ikad zanimao, nego na redovno sluzenje vojske, su potpuno nevine zrtve i to ce jednom morati da se shvati i u BiH.
    Neki su poludeli pokusavajuci da sinove iscupaju iz vojske, mnogi koji su se vratili su sada u USA ili Kanadi itd i ne zanima ih ni Evropa vise a kamoli exyu.
    Dakle njih nikakav rat nije zanimao, hteli su da idu kuci ali generali jna sa jedne i oni koji su ih napadali, nisu to dozvoljavali.
    Ti momci su bili nevine zrtve. I to prve nevine zrtve od kada je sve pocelo.
    (SaleC, 2. mart 2010 14:35)

    # Link komentara

  18. Ganić mora da odgovara pred sudom osim bosanskog iz prostog razloga što u BiH ne postoji ni raspoloženje u javnosti za tako nešto a kamo li namera vlasti za tako nešto. Prosto vrana vrani oči ne vadi! Treba da na vlast dođe posleratna generacija političara koji bi razmišljali o nečemu drugom osim svom imunitetu. Nema pravde dok se od koljača prave epski heroji .
    (Zlopamtilo, 2. mart 2010 14:32)

    # Link komentara

  19. Ljudi cekam ovo od 1992, jako sam uzbudjen. Nadam se da je Silajdzic sledeci.
    (art, 2. mart 2010 14:31)

    # Link komentara

  20. "Ovde se sudi našoj odbrani" kaže Silajdžić. Tačno Harise, ovde se sudi vašoj odbrani BiH onoliko koliko se Miloševiću sudilo za odbranu SFRJ. Ti i tvoji drugovi najbolje znate šta ste sve radili u toj svojoj "odbrani", baš kao što su to znali i Tuđman i Milošević.
    (bt, 2. mart 2010 14:26)

    # Link komentara

  21. Jeli ovo onda priznanje da je Srbija ipak bila agresor na teritoriji druge medjunarodno priznate drzave? Do sada se tvrdilo da Srbija nije direktno ucestvovala u ratu u BiH, a sada hoce da sude clanu predsednistva te gore pomenute medjunarodno priznate drzave zbog napada na okupatorsku vojsku u glavnom gradu svoje drzave.
    (Nije mi bas jasno, 2. mart 2010 14:25)

    # Link komentara

  22. Tadasnja JNA nije bila vojska Srbije nego vojska SFRJ. A taman da su ti regruti bili sa Marsa opet ih stiti zakon i medjunarodne konvencije o ratu. Sta nije jasno?

    SFRJ vise ne postoji, sve bivse republike su naslednice SFRJ, pa i Srbija. Srbija treba i moze da goni zlocince iz tog perioda jednako kao sto to moze i BiH. E sad sto BiH to ne radi a Srbija radi, to je drugo pitanje. Tako da drage komsije ne ljutite se na Srbiju sto goni zlocince, ljutite se na vase lidere koji ne da ih ne gone nego ih stite (videti danasnja reagovanja BiH politicara).
    (Geger, 2. mart 2010 13:41)

    # Link komentara

  23. bilo je krajnje vrijeme
    (koko, 2. mart 2010 13:28)

    # Link komentara

  24. Nema koristi sad davati takve elokventne i dobro upakovane izjave. Na takav nacin se ne moze povratiti davno izgubljeno Kosovo i ugled.
    Treba biti dobar sa SAD sto mi nismo bili kad je trebalo, oni nikada nece priznati svoju krivicu a to ustvari i nije njihova krivica nego nasa jer smo mi to sami sebi dozvolili.
    I od tog kukanja nema koristi kao ni od ovog mog pisanja.
    Nije samo Milosevic kriv nego i oni koji su ga slusali i sljedili.
    Isto tako i u mom slucaju nisam samo ja kriv koji nisam imao porodicu.
    Od Drustva kojem sam se povjerio tesko da cu dobiti ista osim omalovazavanja i podcjenijivanja, ali sam sam to trazio.
    (The Passion of the Christ, 2. mart 2010 13:27)

    # Link komentara

  25. Da, optuzite vodje jedne drzave zato sto su se branili. JNA je bila vojska na teritoriji druge, ne svoje, zemlje. Krstic je osudjen, covjek koji je sve zakuhao u Dobrovoljackoj.

    ... zasto nikad niko od vodja bh Muslimana i bh Hrvata nije optuzen za ratne zlocine. Mozda, ali samo mozda, zato sto nije bilo osnova??
    (Aida, 2. mart 2010 13:13)

    # Link komentara

  26. U tadasnjim dogadjajima Srbija je bio glavni akter sto se tice stvaranju problema u Ex YUG a bogami tradicija se nastavlja i danas stvaraju se problemi od ove Srbije nad Ex YUG drzavama.
    (ORUE, 2. mart 2010 11:52)

    # Link komentara

  27. Drzava koja uporno pobija da je ikad bila u ratu trazi optuzuje i trazi izrucenje stranog duznosnika zbog napada na vojsku za koju pobija da je bila njena. Stvarno da se covjek zamisli.
    (Cudno, 2. mart 2010 11:44)

    # Link komentara

  28. Мада сумњам да ће Енглези изручити Ејупа Ганића,свакако би то био добар потез за Србију.Ганић једноставно мора да одговара за оно што је урадио.Ганић је рођен у Србији у околини Новог Пазара и уколико се није исписао он је држављанин Републике Србије.И био би ред да рачуне положи у Србији.
    (zpv, 2. mart 2010 11:38)

    # Link komentara

  29. Svi koji brane i nalaze izgovore za bilo koji zlocin su neljudi. To sto neko smatra da je napadnuta strana ne daje mu za pravo da pocini tezak zlocin nad osamnaestogodisnjacima u povlacenju. Ali ovo sto pisem je u ovim primitivnim balkanskim zemljama za mnoge nepojmljivo.
    (Pele, 2. mart 2010 11:26)

    # Link komentara

  30. Hteo bih samo da one koji tvrde da je slucaj kolone u Dobrovoljackoj ulici nebitan da podsetim da to jedan od vecih pojedinacnih zlocina muslimanskih fundamentalista u kome je napadnuta kolona od nekih 400 decaka-vojnika na redovnom odsluzenju vojnog roka u tadasnjoj federalnoj armiji koja je mirno u koloni napustala Sarajevo. Napad je prezivelo svega par desetina vojnika od kojih su neki kasnije muceni i ubijani u zarobljenistvu kod Zelenih Beretki. S druge strane bih hteo da podsetim srpske zvanicnike da nikad nije pokrenuta istraga o komandnoj odgovorosti oficira JNA, pre svega generala koji je tada komandovao tim momcima, da ne pricamo o Adzicu, Kadijevicu i onim drugim Titovim oficirima "strucnjacima ratovanja" iz Sarajeva, Vukovara, Dubrovnika, Srebrenice, itd.itd.
    (exJNA, 2. mart 2010 10:34)

    # Link komentara

  31. Nazalost, sve ce se zavrsiti samo na jednoj uzbudljivoj pozorisnoj predstavi... nikada Englezi nece izruciti Ganica, oni vode racuna o svojim mezimcima... a ako uopste budu razmisljali na tu temu tetka Hilari ce ih brzo podsetiti u kom grmu lezi pravda... eh, ta cuvena vladavina prava
    (Pera Detlic, 2. mart 2010 10:01)

    # Link komentara

  32. Jedan od najbližih saradnika Slobodana Miloševića, traži da se Ejup Ganić, član predsjedništva RBiH izruči Srbiji (koja inače nije učestvovala u ratu), zbog napada na kolonu JNA (koja inače nije bila "srpska"), čiji su transporteri bili kod "Estrade", u ulici Valtera Perića, na Vrbanja mostu,... (a slučaj se zove "Dobrovoljačka"),a interesantno je zatražiti odgovor na pitanje: "Gdje je u tom momentu bio predsjednik jedne međunarodno priznate zemlje, Alija Izetbegović, ?" U transpoteru JNA, otkud tamo, braćo nevini Srbi?".
    P.S.
    Ganić mi inače nije simpatičan, šta više, ali ako se bude držalo "principa",....,i još, nešto kad će u Srbiji odgovarati oni koji su donosili odluke i izdavali naredbe, recimo Dobrica
    (biće, biće,..., 2. mart 2010 09:48)

    # Link komentara

  33. Postoje jake indicije, neki kažu i jasni dokazi, da Ganić stoji iza pogubljivanja nenaoružanih vojnika JNA u Sarajevu? Ako je to tako, šta je sporno? Čovek je ratni zločinac i najmanje što zaslužuje je teška robija do kraja života. S druge strane, država Srbija, kao i ostale države u "regionu", je smešna u svojim naporima da isteruje pravdu - selektivno, pristrasno i infantilno. RTS, koji bi trebalo da objavljuje poternicu za Mladićem svaki dan, se naslađuje sa ovom vešću koja u konačnici opet može biti mućak (Ganić pušten), juče je slavodobitna vest da su srpski hakeri oborili sajt predsednika Kosova...
    (nbp, 2. mart 2010 09:01)

    # Link komentara

  34. Cak ako sud i odobri zahtev za izrucenje Srbiji, i cak ako je odluka visih sudova ista nakon svih zalbi od strane Ganica, konacnu odluku o izrucenju donosi britanski home secretary (ministar unutrasnjih poslova). Znaci na kraju je ovo opet politicka odluka. A mislim da je svima jasno koja je jedina odluka koju moze da donese politicar zemlje koja je prednjacila u divljanju nad Srbijom 1999-te godine.
    (Nekaznjeni Pinoche, 2. mart 2010 08:40)

    # Link komentara

  35. Gospodin Silajdzic ne brani Ganica nego on, u sustini, vodi borbu za sebe. On je sledeci na redu (koga jos uvek stiti imuitet) i zbog toga mu je to veoma bitno. Cak iznosi lazi koje demantuje i njegov ministar pravde.
    Dosao Djavo po svoje....
    (igor, 2. mart 2010 08:22)

    # Link komentara

  36. Na svakoj strani u bosanskom ratu su postojali oni koji su okrvavili ruke cineci ratne zlocine. Ako se rat nije mogao izbeci, nije se smelo preci preko odredjene granice.
    Ganic je sigurno jedan od tih, i zbog konacnog mira morace da odgovara.
    (pravda za mir, 2. mart 2010 07:18)

    # Link komentara

  37. ...pa neko mora da odgovara za one golobrade mladice koje su ubijali visokonaponskom strujom...svirepo i sta vise da se kaze...niko nije iznad zakona...pa ni vi Ganicu...
    (Srki, 2. mart 2010 02:32)

    # Link komentara

  38. Ma kakvi uhapšen, proveravaju mu prtljag, nego ima mnogo - čistunac je po prirodi, znate.

    Odlično je ovo da Englezi (koji su sve i zakuvali u ex SFRJ) odlučuju o tome. Ionako bi odlučivali u pozadini, al' ovako je najbolje, jer se nećemo dodatno maltretirati i jer će Muslimanima da zapuše usta odmah (ako nam ga izruče). Ako nam ga ne izruče, onda ništa novo od Engleza - ionako znamo s kim imamo posla.

    Zar nije uočljivo da se Ganić osećao sigurnim što ide baš u Englesku? Prosto drsko sigurnim!

    "Ahmetović je podsetio da BiH i Srbija imaju potpisan ugovor prema kome, ako postoji sumnja o počinjenom ratnom zločinu i ako takav predmet vodi Tužilaštvo BiH, nadležna je BiH."

    Pošto BiH očigledno ne vodi takav predmet, besmisleno je očekivati da će Srbija da sledi njihov odnos prema Ganiću. Sami su krivi što ga nisu procesuirali - sad je kasno, neko mora da mu sudi.

    A onaj Silajdžić bi mogao, za promenu, da se pogleda u ogledalo! I mnogi u BiH! Mogu da pljuju naokolo koliko ih volja - ogledalo ih čeka!
    (Zanimljiva situacija!, 2. mart 2010 01:07)

    # Link komentara

  39. ... ah, ti Englezi!
    (charlie, 2. mart 2010 00:58)

    # Link komentara

  40. Vrlo interesantno je to da niko iz muslimanskog rukovodstva iz ratnog predsednistva BiH nije odgovarao za ratne zlocine... a oni su odgovorni koliko i bosanski Srbi koji su bili na polozajima za vreme rata, ili bosanski Hrvati. Krajnje je vreme da se Ganic i ostali nadju iza resetaka a ne da se i dalje slobodno bave politikom... Svi ti likovi iz devedesetih treba da nestanu sa politicke scene vec jednom, bice to dobro za ceo region.
    (Aleksandar, 2. mart 2010 00:52)

    # Link komentara

  41. Samo ostro! Treba suditi i Ganicu, ali treba videti ko je odgovoran ovde sto su ostavljeni vojnici na odsluzenju vojnog roka, bez podrske i zastite. Hteli su da ih zrtvuju namerno i u Bosni i u Hrvatkoj i u Sloveniji. Koja to vojska dozvoljava da se tako izivljavaju na njenim pripadnicima.
    (Mikac, 2. mart 2010 00:23)

    # Link komentara

  42. Gospodin Ganic je zadrzan, ne bi li mu se eventualno sudilo za eventualne ratne zlocine, kao i drugima. Znaci, postoje verovatno opravdane sumnje, ili bar sumnje, pa ce se to na sudu i utvrditi. Ne vidim zasto bi to bilo sporno i kakve to veze ima sa Mladicem i odnosima sa Bosnom? Zar nije poenta da se SVIMA za koje se sumnja da su pocinili ratne zlocine sudi. I nista vise...
    (Necu_u_Tor, 2. mart 2010 00:21)

    # Link komentara

  43. Samo da ne bude kao sa Pinoceom. Sedeo tamo godinama,cekao na odluku o izrucenju pa ipak nista na kraju.
    Nase Tuzilastvo treba da deluje brzo,efikasno i argumentovano pa da ga lepo vec 29-og ovog "ugostimo" u Beogradu.
    (dean SRB, 2. mart 2010 00:05)

    # Link komentara

  44. Kolo srece se okrece...
    (Boske, 1. mart 2010 23:48)

    # Link komentara

  45. Ma ajte ljudi, ovo je cisto odvlacenje paznje sa PRAVIH problema u Srbiji. Da je neke mere, ova bi vest bila mala zabeleska, dok bi svi trebalo da se angazuju oko ekonomskih i razvojnih problema.
    (Druzic, 1. mart 2010 23:34)

    # Link komentara

  46. Jedan od revnosnih kerova rata. Napokon dolijao!
    (Golijat, 1. mart 2010 23:34)

    # Link komentara

  47. je l ovo deo deala za Mladica?
    (gfff, 1. mart 2010 23:34)

    # Link komentara

  48. Pa zar JNA bila Srpska vojska?
    (albano, 1. mart 2010 23:22)

    # Link komentara

  49. Soko zove Orla, Orao javi se........Orao pao, prijem!
    (Miki, 1. mart 2010 23:16)

    # Link komentara

  50. Slucaj Saric polako prelazi u monotoniju, paznja naroda slabi i opasnost da sagleda gde se nalazi sve je veca. Ali, evo "rahmetli" Ganica, pa se ne treba bojati da ce se narod osvrtati oko sebe.
    (Retrovizor, 1. mart 2010 23:13)

    # Link komentara

  51. konacno da neko radi nesto u Srbiji ! Naravno da treba pokrenuti postotak utvrdjivanja licne odgovornosti svakog pojedinca, ma koje vere bio!
    (BUBICA, 1. mart 2010 22:39)

    # Link komentara

  52. I dalje mislim da je lepa vest, ali kao što napisah pre neki dan i dalje mislim da od izručenja neče biti ništa.
    (Mirko, 1. mart 2010 22:10)

    # Link komentara

  53. Ovoliko angazovanje i revnost nasih komsija oko hapsenja Ganica, u koje su ukljuceni: Ministarka pravde, Ministar policije, Srpsko tuzilastvo za ratne zlocine, Srpski biro Interpola...me zabrinjava.

    Da ste ovako revnosni kod hapsenja Mladica, on bi odavno bio u Hagu, a pomirenje izmedju nas bi se odvijalo u pravom smjeru.

    Ovako - cini se da od pomirenja, za sada, nema nista.
    (Bosanac, 1. mart 2010 20:42)

    # Link komentara

  54. Ganić se ne maže na hleb. Narod je gladan. Hapsi tajkune i monopoliste koji ga guraju u propast.
    (uff, 1. mart 2010 20:12)

    # Link komentara