Subota, 22.08.2009.

10:52

Dug PIO fondu 61,2 milijardi dinara

Direktor Poreske uprave Srbije Dragutin Radosavljević izjavio je da pravna lica samo za doprinose Fondu PIO duguju oko 61,2 milijarde dinara.

Izvor: Tanjug

Dug PIO fondu 61,2 milijardi dinara IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

zoran stankovic

pre 14 godina

Samo malo, skoro je u dnevnim novinama izasao clanak da je menadzment PIO fonda blokirao on-line internet uvid svakog pojedinacnog osiguranika u stanje njegovih uplata doprinosa od strane poslodavca. Kad je izasao clanak rukovodstvo PIO fonda se pravdalo te nemaju tehnickih mogucnosti te to je komplikovano, ali ih je demantovala i svetska banka koja im je za reformu dala 25 miliona evra. Na kraju se ispostavilo da je samo rukovodstvo PIO fonda pokusalo jos jednom da potrosi pare na softvere i racunare koje vec imaju. Stoga nemojmo kriviti banke i druge institucije za sopstvene greske. U zakonu nigde nisam nasao da je poreska uprava nadleyna za sve ono sto joj se pripisuje vec se u zakonu kaze da ce to biti blize regulisano pravilnikom koji donosi Ministar za rada zdravstvo i socijalnu politiku. U ovom trenutku je to ministar Rasim Ljajic. Stoga koliko god SPS i PUPS ner vole G17 koji vodi poresku upravu , prvo neka sagledaju svoje greske i kvalitet kadrovskih resenja koja su postavili u PIO fondu a onda neka krive druge ali ne za sopstvenu nesposobnost. Banke sa ovim nemaju nikakve veze.

Ivan

pre 14 godina

A njih sad mrzi da rade pa bi hteli da to banke rade umesto njih...
Nekad su mogli, kad ih je bilo manje i kad su bili pametniji.

Van Helsing

pre 14 godina

Zanima me, koliko novca firme utaje PIO fondu (deo na račun, deo na ruke). Garantujem da je bar deset puta vise od tih tričavih 60 milijardi.

Miodrag

pre 14 godina

Resenje problema je jednostavno, a to je da se ne uplacuju posebno primanje i doprinosi, jer zaposleni nemaju uvid da li je doprinos zaista uplacen. Po americkom sistemu, sva isplata ide zaposlenom a od celokupne isplate se izdvaja za doprinose, tj. nema isplate primanja ako na ceku odmah nisu prikazani porez, i odbici za penziono i zdravstveno osiguranje. Zasto sada neko treba da gubi vreme na proveru da li su doprinosi uplaceni pored zarade.

Stop korupciji

pre 14 godina

Ovo što je čovek izjavio je notorna laž i izbegavanje lične odgovornosti. Poreska uprava je po sadašnjem zakonu nadležna da kontroliše uplatu poreza i doprinose i izriče sankcije za neuplaćivanje. Hitno bih ga smenio zbog ove izjave.

M.Popovic

pre 14 godina

Ako ministar finansija neplacanje doprinosa za pio naziva tajnom onda nema ni savesti ni moralnih kvaliteta da upravlja finansijama jedne drzave. Kako se usudjuje da tako nesto uopste tolerise ? Skandal ! To znaci da inspekcija rada ne radi nista... 61 milijarda ? EEEEEEEEEEEJ!

Naivan

pre 14 godina

"Radosavljević kaže da je od 61,2 milijarde dinara duga Fondu PIO - 47,8 milijardi dinara nenaplativo, jer se radi o preduzećima u postupku privatizacije, stečaja i likvidacije."
- Zasto bi potrazivanja od preduzeca u postupku privatizacije bila nenaplativa? Elementarna je obaveza novog vlasnika da preuzme i dugovanja preduzeca koja je kupio. Tako i dolazi do propalih privatizacija (skoro polovina)jer se "peglaju" bilansi i skrivaju dugovanja.

Petar

pre 14 godina

"Direktor Poreske uprave Srbije Dragutin Radosavljević izjavio je da pravna lica samo za doprinose Fondu PIO duguju oko 61,2 milijarde dinara"....
што значи да "правна лица" некажњено могу да раде шта год хоће, а не дај Боже да физичко лице направи неки прекршај, неће га мимоићи казна. Изгледа да закони важе и примењују се само на "обичног грађанина" ове земље.

Miki

pre 14 godina

Ovo je zaista neverovatno! Država želi da zbog nesposobnosti i korupcije svojih poreskih inspektora njihov posao prevali na druge - u ovom slučaju banke. I još da banke krivično odgovaraju zbog toga što oni ne rade svoj posao. To su oni koji će da se bore protiv korupcije... Ima li ovo igde drugde na svetu?

Sixto, Novi Sad

pre 14 godina

U Srbiji vazi jedan paradoks da vlasnici samostalnih trgovinskih radnji za svoje gubitke u poslovanju garantuju licnom imovinom, dok za preduzeca samo imovinom samog pravnog lica, a za osnivanje preduzeca vam je dovoljno da imate stolicu i hemijsku olovku.
Preduzece posluje, napravi gubitak i poverioci se namiruju tako sto se prodaju ta stolica i hemijska olovka.

U prevodu, dozvolili ste ljudima da se obogate, a za svoje poslovanje kad slucajno krene nizbrdo ne odgovaraju.
E pa kad je neko znao da kupi mecku dok je firma lepo poslovala, neka tu istu proda kad se nema para za doprinose radnicima.

S obzirom da ste dozvolili takav javasluk i kratere u zakonu, jedino vam ostaje da padnete s vlasti jer ovih dana sijaset ljudi u Srbiji nema izgleda da ce ostvariti penziju, a samim tim nema izgleda ni da ce glasati za vase blagostanje, demokratiju i ekspertizam!

Vladan R

pre 14 godina

E sad bi trebalo postaviti pitanje cija je ideja da se platni promet izmesti iz SDK-a ili SPP-a kako god da se ta sluzba sada zove jer se time bankama nabijaju prihodi kroz proviziju na svaku uplatu umesto da drzava preko te sluzbe ubira taj prihod a sa druge strane niko ne kontrolise da li se uplacuju doprinosi pa je drzava prakticno na dvostrukoj steti. To su uradili verovatno isti oni koji su satrli domaci bankarki sektor a propisima dozvolili da radi ko sta hoce pa se sada cude zasto se najvece kamatne stope u Evropi jos vise uvecavaju preko krajnje dvosmislenih stavki pod nazivom poslovna politika banke i nevesto pokusavaju nekim neobavezujucim preporukama da kobajagi zastite korisnike kredita.

qwerty

pre 14 godina

Nije posao banke da proverava ko je kakav doprinos uplatio. To je posao poreske uprave. Proverite uplate i kaznjavajte ko nije uplatio doprinose, ali ovo treba da vazi za sve, bez izuzetka.

AleksandarM

pre 14 godina

Au, a ministarka finansija nece da kaze ko su duznici drzavi. "To je tajna", kaze i narucuje kredit da pokrije budzet, koji ce, naravno, narod da placa. Kakav je to dil u pitanju i u ime koje drzave i naroda, jer, u ime Srbije i njenih gradjana sigurno nije?

Pravnik

pre 14 godina

U uredjenjim drzavama je ne zamislivo da se ne placaju doprinosi i porez bilo dasu pojedinci,privatna preduzeca ili drzavna preduzeca.Znaci drzava krade samu sebe kada su drzavna odnosno javna preduzeca. Zato su zapprecene najstroze kazne.A kod nas???? Voleo bih davidim da napr Predsednika UO EPS ili Generalnog direktora istog neko uhapsi i osudi na zatvorsku kaznu. Skori slucaj sa rudarima Resavice je ociti primer javasluka i bezobrazluka

Nesha

pre 14 godina

Ja placam PIO fondu a znam da od penzije necu zivoti nego se moram snalaziti na drugi nacin. Placam silne pare da bi danasnji penzioneri imali penzije a kada ja postanem penzioner necu imati mogucnost da primim postenu penziju iako silne pare uplacujem. Da li je to fer?

Nesha

pre 14 godina

Ja placam PIO fondu a znam da od penzije necu zivoti nego se moram snalaziti na drugi nacin. Placam silne pare da bi danasnji penzioneri imali penzije a kada ja postanem penzioner necu imati mogucnost da primim postenu penziju iako silne pare uplacujem. Da li je to fer?

AleksandarM

pre 14 godina

Au, a ministarka finansija nece da kaze ko su duznici drzavi. "To je tajna", kaze i narucuje kredit da pokrije budzet, koji ce, naravno, narod da placa. Kakav je to dil u pitanju i u ime koje drzave i naroda, jer, u ime Srbije i njenih gradjana sigurno nije?

Pravnik

pre 14 godina

U uredjenjim drzavama je ne zamislivo da se ne placaju doprinosi i porez bilo dasu pojedinci,privatna preduzeca ili drzavna preduzeca.Znaci drzava krade samu sebe kada su drzavna odnosno javna preduzeca. Zato su zapprecene najstroze kazne.A kod nas???? Voleo bih davidim da napr Predsednika UO EPS ili Generalnog direktora istog neko uhapsi i osudi na zatvorsku kaznu. Skori slucaj sa rudarima Resavice je ociti primer javasluka i bezobrazluka

qwerty

pre 14 godina

Nije posao banke da proverava ko je kakav doprinos uplatio. To je posao poreske uprave. Proverite uplate i kaznjavajte ko nije uplatio doprinose, ali ovo treba da vazi za sve, bez izuzetka.

Stop korupciji

pre 14 godina

Ovo što je čovek izjavio je notorna laž i izbegavanje lične odgovornosti. Poreska uprava je po sadašnjem zakonu nadležna da kontroliše uplatu poreza i doprinose i izriče sankcije za neuplaćivanje. Hitno bih ga smenio zbog ove izjave.

Vladan R

pre 14 godina

E sad bi trebalo postaviti pitanje cija je ideja da se platni promet izmesti iz SDK-a ili SPP-a kako god da se ta sluzba sada zove jer se time bankama nabijaju prihodi kroz proviziju na svaku uplatu umesto da drzava preko te sluzbe ubira taj prihod a sa druge strane niko ne kontrolise da li se uplacuju doprinosi pa je drzava prakticno na dvostrukoj steti. To su uradili verovatno isti oni koji su satrli domaci bankarki sektor a propisima dozvolili da radi ko sta hoce pa se sada cude zasto se najvece kamatne stope u Evropi jos vise uvecavaju preko krajnje dvosmislenih stavki pod nazivom poslovna politika banke i nevesto pokusavaju nekim neobavezujucim preporukama da kobajagi zastite korisnike kredita.

Naivan

pre 14 godina

"Radosavljević kaže da je od 61,2 milijarde dinara duga Fondu PIO - 47,8 milijardi dinara nenaplativo, jer se radi o preduzećima u postupku privatizacije, stečaja i likvidacije."
- Zasto bi potrazivanja od preduzeca u postupku privatizacije bila nenaplativa? Elementarna je obaveza novog vlasnika da preuzme i dugovanja preduzeca koja je kupio. Tako i dolazi do propalih privatizacija (skoro polovina)jer se "peglaju" bilansi i skrivaju dugovanja.

Miki

pre 14 godina

Ovo je zaista neverovatno! Država želi da zbog nesposobnosti i korupcije svojih poreskih inspektora njihov posao prevali na druge - u ovom slučaju banke. I još da banke krivično odgovaraju zbog toga što oni ne rade svoj posao. To su oni koji će da se bore protiv korupcije... Ima li ovo igde drugde na svetu?

Sixto, Novi Sad

pre 14 godina

U Srbiji vazi jedan paradoks da vlasnici samostalnih trgovinskih radnji za svoje gubitke u poslovanju garantuju licnom imovinom, dok za preduzeca samo imovinom samog pravnog lica, a za osnivanje preduzeca vam je dovoljno da imate stolicu i hemijsku olovku.
Preduzece posluje, napravi gubitak i poverioci se namiruju tako sto se prodaju ta stolica i hemijska olovka.

U prevodu, dozvolili ste ljudima da se obogate, a za svoje poslovanje kad slucajno krene nizbrdo ne odgovaraju.
E pa kad je neko znao da kupi mecku dok je firma lepo poslovala, neka tu istu proda kad se nema para za doprinose radnicima.

S obzirom da ste dozvolili takav javasluk i kratere u zakonu, jedino vam ostaje da padnete s vlasti jer ovih dana sijaset ljudi u Srbiji nema izgleda da ce ostvariti penziju, a samim tim nema izgleda ni da ce glasati za vase blagostanje, demokratiju i ekspertizam!

M.Popovic

pre 14 godina

Ako ministar finansija neplacanje doprinosa za pio naziva tajnom onda nema ni savesti ni moralnih kvaliteta da upravlja finansijama jedne drzave. Kako se usudjuje da tako nesto uopste tolerise ? Skandal ! To znaci da inspekcija rada ne radi nista... 61 milijarda ? EEEEEEEEEEEJ!

Petar

pre 14 godina

"Direktor Poreske uprave Srbije Dragutin Radosavljević izjavio je da pravna lica samo za doprinose Fondu PIO duguju oko 61,2 milijarde dinara"....
што значи да "правна лица" некажњено могу да раде шта год хоће, а не дај Боже да физичко лице направи неки прекршај, неће га мимоићи казна. Изгледа да закони важе и примењују се само на "обичног грађанина" ове земље.

Ivan

pre 14 godina

A njih sad mrzi da rade pa bi hteli da to banke rade umesto njih...
Nekad su mogli, kad ih je bilo manje i kad su bili pametniji.

Miodrag

pre 14 godina

Resenje problema je jednostavno, a to je da se ne uplacuju posebno primanje i doprinosi, jer zaposleni nemaju uvid da li je doprinos zaista uplacen. Po americkom sistemu, sva isplata ide zaposlenom a od celokupne isplate se izdvaja za doprinose, tj. nema isplate primanja ako na ceku odmah nisu prikazani porez, i odbici za penziono i zdravstveno osiguranje. Zasto sada neko treba da gubi vreme na proveru da li su doprinosi uplaceni pored zarade.

Van Helsing

pre 14 godina

Zanima me, koliko novca firme utaje PIO fondu (deo na račun, deo na ruke). Garantujem da je bar deset puta vise od tih tričavih 60 milijardi.

zoran stankovic

pre 14 godina

Samo malo, skoro je u dnevnim novinama izasao clanak da je menadzment PIO fonda blokirao on-line internet uvid svakog pojedinacnog osiguranika u stanje njegovih uplata doprinosa od strane poslodavca. Kad je izasao clanak rukovodstvo PIO fonda se pravdalo te nemaju tehnickih mogucnosti te to je komplikovano, ali ih je demantovala i svetska banka koja im je za reformu dala 25 miliona evra. Na kraju se ispostavilo da je samo rukovodstvo PIO fonda pokusalo jos jednom da potrosi pare na softvere i racunare koje vec imaju. Stoga nemojmo kriviti banke i druge institucije za sopstvene greske. U zakonu nigde nisam nasao da je poreska uprava nadleyna za sve ono sto joj se pripisuje vec se u zakonu kaze da ce to biti blize regulisano pravilnikom koji donosi Ministar za rada zdravstvo i socijalnu politiku. U ovom trenutku je to ministar Rasim Ljajic. Stoga koliko god SPS i PUPS ner vole G17 koji vodi poresku upravu , prvo neka sagledaju svoje greske i kvalitet kadrovskih resenja koja su postavili u PIO fondu a onda neka krive druge ali ne za sopstvenu nesposobnost. Banke sa ovim nemaju nikakve veze.

Nesha

pre 14 godina

Ja placam PIO fondu a znam da od penzije necu zivoti nego se moram snalaziti na drugi nacin. Placam silne pare da bi danasnji penzioneri imali penzije a kada ja postanem penzioner necu imati mogucnost da primim postenu penziju iako silne pare uplacujem. Da li je to fer?

Petar

pre 14 godina

"Direktor Poreske uprave Srbije Dragutin Radosavljević izjavio je da pravna lica samo za doprinose Fondu PIO duguju oko 61,2 milijarde dinara"....
што значи да "правна лица" некажњено могу да раде шта год хоће, а не дај Боже да физичко лице направи неки прекршај, неће га мимоићи казна. Изгледа да закони важе и примењују се само на "обичног грађанина" ове земље.

Vladan R

pre 14 godina

E sad bi trebalo postaviti pitanje cija je ideja da se platni promet izmesti iz SDK-a ili SPP-a kako god da se ta sluzba sada zove jer se time bankama nabijaju prihodi kroz proviziju na svaku uplatu umesto da drzava preko te sluzbe ubira taj prihod a sa druge strane niko ne kontrolise da li se uplacuju doprinosi pa je drzava prakticno na dvostrukoj steti. To su uradili verovatno isti oni koji su satrli domaci bankarki sektor a propisima dozvolili da radi ko sta hoce pa se sada cude zasto se najvece kamatne stope u Evropi jos vise uvecavaju preko krajnje dvosmislenih stavki pod nazivom poslovna politika banke i nevesto pokusavaju nekim neobavezujucim preporukama da kobajagi zastite korisnike kredita.

Miodrag

pre 14 godina

Resenje problema je jednostavno, a to je da se ne uplacuju posebno primanje i doprinosi, jer zaposleni nemaju uvid da li je doprinos zaista uplacen. Po americkom sistemu, sva isplata ide zaposlenom a od celokupne isplate se izdvaja za doprinose, tj. nema isplate primanja ako na ceku odmah nisu prikazani porez, i odbici za penziono i zdravstveno osiguranje. Zasto sada neko treba da gubi vreme na proveru da li su doprinosi uplaceni pored zarade.

AleksandarM

pre 14 godina

Au, a ministarka finansija nece da kaze ko su duznici drzavi. "To je tajna", kaze i narucuje kredit da pokrije budzet, koji ce, naravno, narod da placa. Kakav je to dil u pitanju i u ime koje drzave i naroda, jer, u ime Srbije i njenih gradjana sigurno nije?

Pravnik

pre 14 godina

U uredjenjim drzavama je ne zamislivo da se ne placaju doprinosi i porez bilo dasu pojedinci,privatna preduzeca ili drzavna preduzeca.Znaci drzava krade samu sebe kada su drzavna odnosno javna preduzeca. Zato su zapprecene najstroze kazne.A kod nas???? Voleo bih davidim da napr Predsednika UO EPS ili Generalnog direktora istog neko uhapsi i osudi na zatvorsku kaznu. Skori slucaj sa rudarima Resavice je ociti primer javasluka i bezobrazluka

Miki

pre 14 godina

Ovo je zaista neverovatno! Država želi da zbog nesposobnosti i korupcije svojih poreskih inspektora njihov posao prevali na druge - u ovom slučaju banke. I još da banke krivično odgovaraju zbog toga što oni ne rade svoj posao. To su oni koji će da se bore protiv korupcije... Ima li ovo igde drugde na svetu?

qwerty

pre 14 godina

Nije posao banke da proverava ko je kakav doprinos uplatio. To je posao poreske uprave. Proverite uplate i kaznjavajte ko nije uplatio doprinose, ali ovo treba da vazi za sve, bez izuzetka.

Sixto, Novi Sad

pre 14 godina

U Srbiji vazi jedan paradoks da vlasnici samostalnih trgovinskih radnji za svoje gubitke u poslovanju garantuju licnom imovinom, dok za preduzeca samo imovinom samog pravnog lica, a za osnivanje preduzeca vam je dovoljno da imate stolicu i hemijsku olovku.
Preduzece posluje, napravi gubitak i poverioci se namiruju tako sto se prodaju ta stolica i hemijska olovka.

U prevodu, dozvolili ste ljudima da se obogate, a za svoje poslovanje kad slucajno krene nizbrdo ne odgovaraju.
E pa kad je neko znao da kupi mecku dok je firma lepo poslovala, neka tu istu proda kad se nema para za doprinose radnicima.

S obzirom da ste dozvolili takav javasluk i kratere u zakonu, jedino vam ostaje da padnete s vlasti jer ovih dana sijaset ljudi u Srbiji nema izgleda da ce ostvariti penziju, a samim tim nema izgleda ni da ce glasati za vase blagostanje, demokratiju i ekspertizam!

Naivan

pre 14 godina

"Radosavljević kaže da je od 61,2 milijarde dinara duga Fondu PIO - 47,8 milijardi dinara nenaplativo, jer se radi o preduzećima u postupku privatizacije, stečaja i likvidacije."
- Zasto bi potrazivanja od preduzeca u postupku privatizacije bila nenaplativa? Elementarna je obaveza novog vlasnika da preuzme i dugovanja preduzeca koja je kupio. Tako i dolazi do propalih privatizacija (skoro polovina)jer se "peglaju" bilansi i skrivaju dugovanja.

M.Popovic

pre 14 godina

Ako ministar finansija neplacanje doprinosa za pio naziva tajnom onda nema ni savesti ni moralnih kvaliteta da upravlja finansijama jedne drzave. Kako se usudjuje da tako nesto uopste tolerise ? Skandal ! To znaci da inspekcija rada ne radi nista... 61 milijarda ? EEEEEEEEEEEJ!

Stop korupciji

pre 14 godina

Ovo što je čovek izjavio je notorna laž i izbegavanje lične odgovornosti. Poreska uprava je po sadašnjem zakonu nadležna da kontroliše uplatu poreza i doprinose i izriče sankcije za neuplaćivanje. Hitno bih ga smenio zbog ove izjave.

Van Helsing

pre 14 godina

Zanima me, koliko novca firme utaje PIO fondu (deo na račun, deo na ruke). Garantujem da je bar deset puta vise od tih tričavih 60 milijardi.

Ivan

pre 14 godina

A njih sad mrzi da rade pa bi hteli da to banke rade umesto njih...
Nekad su mogli, kad ih je bilo manje i kad su bili pametniji.

zoran stankovic

pre 14 godina

Samo malo, skoro je u dnevnim novinama izasao clanak da je menadzment PIO fonda blokirao on-line internet uvid svakog pojedinacnog osiguranika u stanje njegovih uplata doprinosa od strane poslodavca. Kad je izasao clanak rukovodstvo PIO fonda se pravdalo te nemaju tehnickih mogucnosti te to je komplikovano, ali ih je demantovala i svetska banka koja im je za reformu dala 25 miliona evra. Na kraju se ispostavilo da je samo rukovodstvo PIO fonda pokusalo jos jednom da potrosi pare na softvere i racunare koje vec imaju. Stoga nemojmo kriviti banke i druge institucije za sopstvene greske. U zakonu nigde nisam nasao da je poreska uprava nadleyna za sve ono sto joj se pripisuje vec se u zakonu kaze da ce to biti blize regulisano pravilnikom koji donosi Ministar za rada zdravstvo i socijalnu politiku. U ovom trenutku je to ministar Rasim Ljajic. Stoga koliko god SPS i PUPS ner vole G17 koji vodi poresku upravu , prvo neka sagledaju svoje greske i kvalitet kadrovskih resenja koja su postavili u PIO fondu a onda neka krive druge ali ne za sopstvenu nesposobnost. Banke sa ovim nemaju nikakve veze.