"Progresivno oporezivanje zarada"

Dragutinovićeva je rekla da to što se zalaže "za pravičniju raspodelu poreskog tereta".
Odlicno.
Povecajte porez na dobit korporacija sa sadasnjih 10 na 30-40 posto sto je uobicajena stopa u razvijenom svetu i eto napunjenog budzeta.
Ili bas niste toliko pravicni?

Ne dao Bog da dirnete u preglomaznu administraciju, veću nego što je imala prva Jugoslavija i nesposobne poreske organe, kojima je normalno da Uskokovič i familija imaju 30-tak stanova...

Ne, gospodjo, Vi se zalazete da se to propise svima, a da se naplacuje selektivno. U zemlji u kojoj je bukvalno donet propis da duznici ne moraju da plate dugove i do milijarde evra mesecima nakon dospeca, u kojoj je zavrsni racun selektivna obaveza (Srbija prva nije polozila zavrsni racun evo vec sedmu godinu), u kojoj se finansijska inspekcija - kao u Milosevicevo vreme - salje u firme selektivno zavisno od potrebe za pritiskom na vlasnike firme, te u kojoj tuzilastvo selektivno goni za privredne prestupe da "oslobodi trzisni prostor" - pa, moze i porez selektivno da se naplacuje, zar ne?
Prema tome, tamo, negde, pred izbore, propisite slobodno i 99% poreza "najuspesnijima" i tripujte da ce prost puk opet da nasedne...
Aman, bre, ovo je lakrdija od drzave, zemlje i nacije u kojoj cak i "pauci" selektivno nose kola!

Završim Ekof BG u roku, nađem posao u 23,5 godine, zaslužim za 1,5 god platu od 60.000, imam devojku već 7 godina... Sve idealno, zar ne? Mogu da imam stambeni kredit i plus kola bez problema, zar ne? Da zasnujem porodicu?
Otac - ostao bez posla pre 2 godine, 8 god do penzije. Majka - ostala bez posla pre 6 god, 11 god do penzije. Niko neće da ih zaposli jer su "matori". Šta mislite ko plaća komunalije, ko plaća hranu, ko plaća registraciju kola iz 1988.god? Ko plaća lekove za srčanog bolesnika? Mene ljudi kriza nije pogodila, JA NE ZNAM KAKO JE ŽIVETI OPUŠTENO.
I sad će da oporezuju moju zaradu koju sam zaslužio i da pomognu - kome? Mojim roditeljima? Za koga će to da bude pravično, draga minstarka?
Je li to način da se osamostalim i odvojim od roditelja?

Progresivni porez DA, ali osnovica se mora računati po nekoliko kriterijuma:
- prosečna zarada po članu porodice,
- da li nezaposleni član ima aktivnu ulogu u traženju posla ili ne (odrediti ponder)
- mladi ljudi sa fakultetskom diplomom državnih fakulteta (ponder);
- mladi bračni par (ponder);
- broj i uzrast deteta; beba, 3-7 god, osn škola, srednja škola, fakultet do 25g(medicina i tehnika 27) - odrediti ponder za svaku kategoriju
- ulaganje u jezike i dalje usavršavanje (ponder)

Kad g.Cvetkoviću, Dragutinovićka i ostali budete sve ovo uključili u formulu onda možemo da razgovaramo.

Za sve nejasnoće stojim Vam na raspolaganju.

Gdjo Dragutinovic, biracu reci da ostanem pristojan, posto me nevidjeno nervirate, i to sa profesionalnog aspekta. Kao prvo nikada ne bih prihvatio odgovornost za posao za koji znam da nisam sposoban. Kao drugo, ako bih se vec prihvatio nekog posla, onda bih pogledao sta se od mene tacno ocekuje. Verujte mi, od vas se ne ocekuje da smisljate NOVE poreze, vec da naplacujete postojece! Svaki novi porez znaci povecanje sive/crne ekonomije i tezi polozaj za postojece privredne subjekte i radnike koji rade i posluju u legalnoj zoni. Sa druge strane, strozija naplata postojecih znaci, smanjenje sive/crne ekonomije i vise novca u budzetu. Ja znam da vi ovo ne razumete, ali evo za pocetak cu Vas PONOVO pozvati da malo prosetate gradom i da ispijanjem kafica, ili sitnim kupovinama shvatite da Vam najmanje 50% prodavaca NECE IZDATI FISKALNI RACUN !!!!!!!!!!!! Aaman, prestanite vise da se igrate gospodje ministarke, zasucite rukave i pocnite da naplacujete od onih sto Vam svaki dan kradu po 18% !!!

Iako mislim da je ministarka sasvim solidna, ovo što priča je čista glupost. Progresivno oporezivanje ne podrazumeva maksimalno 2 stope, već procenat poreza raste u skladu sa rastom primanja. Po ovome što ministarka govori, ispada da su podjednako bogati oni koji primaju 40.000 dinara i koji primaju 4.000.000 dinara. Ovi drugi su u čak povoljnijoj situaciji, jer doprinose ne plaćaju na celi iznos zarade, već samo do petostrukog iznosa prosečne. Bolje je da se skine ograničenje u visini plaćenih doprinosa na stvarno isplaćenu zaradu.
A ako se uvodi progresivno oporezivanje (za šta se inače i ja zalažem), potrebno je uvesti nekoliko poreskih stopa, npr. do 60.000, do 120.000, do 250.000 i preko 250.000 dinara. Ovo je samo primer, ali tako se inače i radi u svetu. Nećete naći ni jednu državu koja ima progresivno oporezivanje, a da je maksimalna poreska stopa predviđena za zarade od oko 450eura.
Ako je izgovor da bi se uveđenjem više stopa usložio mehanizam obračuna, i to je glupost. Sistem se usložava uvođenjem progresivne stope, a sasvim je sve jedno da li ima 2,3 ili 10 poreskih stopa.
Bilo bi mi drago kada bi ministarka saslušala i dobronamerne savete. Većina ljudi je svesna da država mora uzeti više novca od stanovništva da bi smo preživeli krizu, i da raspodela mora biti pravičnija. Ovim načinom, koji ministarka predlaže, uzeće se nešto više novca, a raspodela neće biti mnogo pravičnija. Uzeće se onima koji nisu totalno siromašni i daće se siromašnima (u prevodu, uništava se srednja klasa koja tek nastaje). Zar ministarka zaboravila da je država jaka, koliko i njena srednja klasa. Sa druge strane, stvarno bogatima se uzima mizerno više, dok bi se uvođenjem većeg broja poreskih stopa, prikupilo i više novca, a i dobila bi se znatno pravičnija raspodela.

Pozdrava za g-dju ministarku i jedno pitanje. Posto sam otac 4 dece, ruzno je reci, ali se taj termin kod nas koristi izdrzavam i suprugu, a imam primanja od oko 80-hiljada da li spadam u kategoriju bogatih, jer su mi primanja otprilike 15-tak hiljada po clanu domacinstva. Deca su mala djak 2. razred, predskolsko i dvoje malih. E, sad ako meni poslodavac bude smanjio platu zbog povecanja poreza, sta mislite koliko cu razmisljati, ako mi ponudi varijantu pola na racun pola na ruke (prijavljen sam inace na ceo iznos)...ma ni sekunde, zapravo necu ni razmisljati o ponudi nego cu mu sam to predloziti. Lako je preracunati koliko ce to manje para da donese u drzavnu kasu, a oni neka uvecavaju, sto se mene tice moze da mi da i svih 100% na ruke, ne mora ni da me prijavljuje, jer o penziji je nerealno i mastati u ovakvom ekonomskom poretku
Pozz i razmisljajte o ovome

Da li ona zna kako je to otplacivati stambeni kredit sa povecanom ratom i jos da ti se smanji plata?

Drzavna administracija treba da se smanji i postane servis gradjana, a progresivno oporezivanje zarada je aksiom naprednog poreskog sistema.
Kako se radi o Srbiji uveren sam da nece biti ni jednog ni drugog.

Da li je pravedno da umesto da se smanji preglomazan drzavna administracija, koja i generise toliki deficit, uzmete i dodatno oporezujete one koji zaista nesto i rade u ovoj zemlji i koji generisu neki drustveni proizvod. Da li ste se zapitali da li ce to znaciti dalje opadanje traznje i ulazak u novu spiralu krize? Najlakse je dodatno oporezovati gradjane, ali postavlja se pitanje dokle? Porezi na zarade su vec uzasno veliki i naravno da nije pravedno dodatno ih povecavati. Ukoliko ste nesposobni da uticete na uzrok problema, dajte ostavku...

A da prodate aerodrom 'Beograd' ili da preprodate luku 'Beograd' ili da postanete javni servis tajkuna u cilju prestanka vladanja sovjetskog modela socijalizma u Srbiji ? Osecam se kao rob gde izmedju mene i npr. Miska kao tanak prutic stoji Vlada da ne nabrajam pojedince. Nisam ja usedelica - ja nekoga hranim i skolujem.Taj neko ima prava na skolovanje, letovanje, zimovanje ...

Bogo moj, ova žena je kao pokvarena ploča, ko o čemu baba o uštipcima i ministarka o oporezivanju plata...
Ja stvarno ne razumem neke stvari (da ne kazem ljude). Da sam na njihovom mestu i da sam makar malko pogledao kroz postove kakav je stav javnosti ja bih poceo da trazim neka bolja resenja...

Poštovana gospođo ministarka,

Srednja klasa u Srbiji samo što se primila i izbacila klicu. Da li ste svesni šta im radite sa jednom takvom somnabulnom idejom???? Zar zaista mislite da prevaranti i zločinci i lopovi koji na nama jašu imaju prijavljene visoke plate??? Zar ste toliko naivni?

A ako ćemo o tome šta je pravda: Pravda to je kada objavite završni račun budžeta. To je pravda.

Gospodjo Ministarko.
Oporezujte progresivno ili neprogresivno zaposlene u Drzavnim sluzbama (sve koji primaju plate iz BUDZETA) a ne one koji ga pune.I ovako je Srbija ekonomski podeljena na dva dela.Budzetlije su zasticeni kao FARAONI.,pocev od nemogucnosti da dobiju otkaz,sigurne plate,prednost kod dobijanja kredita,opusteno ponasanje na poslu i jos mnogo mnogo drugih povoljnosti.

Poznato je da batina ima dva kraja,pa tako i ova kriza ce nas naterati,da se mnoge srvari dovedu u red.Po meni nije bitno kolike su place drzavnih sluzbenika,penzije,porezi idr.vec je bitno u sto se taj novac ulaze.Tako primerice penzioneri "ulupaju"taj novac u nekretnine za svoju unucad/mrtvi kapitali/i to je ono sto ne valja.Kada bi oni zajedo sa svojom decom i unucadi ulagali u nekakovu proizvodnju pogotovo izvozno orjentiranu i time zajedno sa drzavom resavali goruci problem svoj i drzavni,a koji se zove nezaposlenost,onda bi to bila prava stvar.Penzioneri!Ne dicite se time koliko ste kuca ostavili svojim potomcima,vec time dali ste zajednju s sa njima pokrenuli neku privrednu aktivnost od koje bolje zivi drzava i unucad.U HR postoje t.zv"poticaji"/verovatno ih ima i ovde,ali se neadekvatno nerealiziraju/za priozvodnju poljoprivrednih proizvoda,koji su stmulativni do te mere,da seljaci nikad nisu bolje ziveli.To sami seljaci tamo konstatiraju.Ima ona narodna misao koja kaze:"Ako ne znades sta ces raditi vidi sta ti radi komsija".I jos nesto.Mi se nalazimo pred zidom ili cemo se menjati ili nas nece biti.Ovaj specifikum,koji se u narodu zove"srpski muveraj"nije roba koja ima plasman,pogotvo ne na strana trzista.Kada cemo to shvatiti i preziveti tu neminovnu katarzu,koja nam predstoji?Sto pre do nje dodje,to bolje za nas.Stvari su otisle isuvise predaleko i hitnost nas moto.

Svuda u svetu je normalno da bogatiji više plaćaju (procentualno više) pa bi bilo lepo da se to i kod nas uvede.

...I ja se zalazem za progresivnu smenu vlade i uz put se pitam, cita li ta zena stampu i gleda li Tv i u kojim se krugovima krece...?

Matematički: ako neko ima platu 60.000 a porez je primera radi 10% on plaća 6.000 za porez, neko drugi sa platom od 30.000 plaća 3.000 i zašto bi se povećavao porez na veće plate? Ovakvo oporezivaqnje u meni budi želju da imam što manju platu da bi mi manje uzeli. Za šta smo mi završavali fakultete i vredno radili, da bi nam uzimali?

Umesto "progresivnog oporezivanja zarada" predlazem "neizostavnu smenu vlade". Razlog: nisu se snasli u svom poslu po pitanju naroda, ali za sebe jesu.

Ovakav vid oporezivanja kaznjava sposobne ljude u ovoj zemlji. Zasto je neko zavrsavao fakultet, isao na usavrsavanja i sticao iskustvo na raznm mestima da bi sada to morao dodatno da placa u odnosu na nekoga kome nije padalo na pamet ni da pokusaju da zavrse fakultet. Takodje oni koju su zavrsili III stepen, naravno shodno svojem obrazovanju ne mogu da konkurisu plati nekoga ko je zavrsio fakultet i ponovo pitam zasto kazniti sposobne ljude u ovoj zemlji?

Smatram da je ideja losa iz nekoliko razloga: zaposleni uglavnom imaju kredite i druge obaveze, nije isto kada u porodici radi jedno ili dvoje itd, itd.

Ako "drzavi" trebaju pare da popuni kasu, kao visedecenijski pusac predlazem sledece: dodatni porez od 30-50rsd na svaku paklicu cigareta i minimum 100rsd na svaki litar zestokog pica. Da kazemo da u Srbiji ima samo milion pusaca, lako se dolazi do neke prosecne sume od oko 50 miliona rsd NA DAN. Pa da jos malo zaokruzimo, to mu dodje negde oko 20 milijardi rsd godisnje (da kazemo oko 220 miliona eur). I to samo od cigareta i zestine. Svakako vise nego sto bi skupili od guljenja zaposlenih.

Gdja Dragutinovic nikada nece shvatiti ovo sto joj komenatori govore - ona prosto dolazi iz takvog okruzenja gde nikada nije ni bilo razumevanja za takvo sto. Njen bliski rodjak je bio potpredsednik Vlade Srbije i ona sama pripada komunistickom establismentu, pa otuda nijedna njena misao niti ideja nije usmerena ka napretku privatnih preduzeca, vec ka blagostanju zaposlenih koji zive od budzeta. Ona u privatnu firmu nije ni usla niti joj mentalni sklop dozvolajva da razume da napredak drzave zavisi iskljucivo od dve stvari: efikasnosti poslovanja privatnih firmi i sposobnosti drzave da ih ne ometa u poslovanju. Gdj-a Dragutinovic i ne razmislja kako da smanji broj zaposlenih u drzavnoj administraciji i da stimulativnim merama omoguci privatnim firmama da postepeno zaposljavaju sto veci broj ljudi. Njena briga je usmerena ka najinertnijem delu nacije, onima koji u 15 casova startuju ka svojim kucama na nacin kako je cini Husein Bolt, onima koji nikada nisu sami brinuli o svojim zaradama vec su pola zivota prespavali u kancelarijama. E pa, nece moci jos dugo tako.

Odlicno,samo jos da shvatim u kojoj drzavi zivi ministarka i da shvatim za koga radi?!Moja plata je oko 42.000din vec je oporezovana sa 10%, a kada je oporezuje sa 20% i odbiju mi ratu za stan,koja iznosi oko 21.000din,u zavisnosti od kursa oda cega da hranim dvoje dece.Pre samo par godina su nas gurali u kredite, sada bi da nam otmu i deo plate koji nije u kreditu,banke ce uzeti stanove koji su svi pod hipotekom, samo malo treba da se shvati za koga ministarka radi....

Pravednija raspodela?!
A sta je sa onima koji rade na crno ili lazni minimalac? Sta je sa onima koji su svrcom, korupcijom ili kriminalom stekli ogomnu imovinu bez dinara poreza, kao recimo uzorna porodica Uskokovic, pa ima na hiljade takvih slucajeva, oni su samo poznati jer su se previse zaneli u kradji...
Ne moze da bude pravedno da se kaznjava neko ko radi po zakonu i ko je obrazovan, ima odgovoran i stresan posao. Pa oporezivanje je vec progresivno - svi doprinosi (ne samo porez) su srazmerni iznosu plate, ako neko ima duplo vecu platu od proseka on i placa duplo vise od proseka za potpuno iste "usluge drzave" - pa malo li je...
Najgore od svega je sto bi ako ovo prodje bilo potpuno kontraproduktivno jer bi oteralo u sivu zonu i ono malo leganog posla u Srbiji.

Koji bezobrazluk!
Ona tera svoje jer silom zeli da se glomazni aparat salterusa i piskarala zadrzi u nepotrebnom broju. Veoma joj je dobro poznato da ukoliko budu prihvaceni njeni predlozi mi obicni gradjani ne mozemo nista. Tako ce isterati svoje, odnosno stav ostalih nesposobnih clanova vlade, dici ce se prasina koja ce trajati mozda tri dana, piskarala ostaju sa dobrim platama, nasa ledja ce biti odrta do gole koze. I vuk sit i ovce na broju, dok konacno ne pukne tikva

A sutra vest :Nista od predloga".
Znaci, svaki put kada citam ovakve izjave, iste se svode na povecanje poreza, povecanje PDV-a, pa jos malo dodatnog oporezivanja, i sve sto ide u njihovom "umnom paketu".

Pa dokle cete vise smisljati te sumanute ideje? Nije cilj nekome skresati platu, nego unaprediti privredu i izvoz, pa cemo tako dobijati inostrani novac i puniti budzet, povecati plate, i ostalo.
Pobogu, kako ste uspeli da zavrsite ekonomske skole kada dajete ovakve predloge?

Da imam firmu, ovakve ljude nikada ne bih zaposlio, jer bi mi firma propala. A bogami stavio bih zabranu priblizavanju firmi na jedno kilometar, jer previse "zrace".

Ja vise ne mogu ni da citam vesti u kojima se pominje doticna gospodja.Muka mi je od njenih izjava o "pravicnom porezu" i slicnih stvari...I to u drzavi u kojoj je pravda,istina i imnoge druge stvari samo misaona imenica za sve gradjane ove drzave.
Za gradjane koji jedva sastavljaju kraj sa krajem,gde je sve skupo,gde se izmisljaju gomile nameta,jer je vlada nesposobna da se izbori sa krizom,gde banke ne skidaju kamate (a u svetu su sve to uradile)gde vazi samo zakon jaceg i gde mali obicni ljudi nisu u mogucnosti da zive svoj zivot koliko-toliko normalno...
E kad onda vidim ovakve vesti,onda mi je vise muka...
PUSTITE ME DA ZIVIM SVOJ MALI ZIVOT!!!

Strašno koliko daleko u aroganciji i bezobzirnosti prema građanima neko može da dogura i čini suprotno od onoga za šta mu je dat mandat poverenjem birača!
Pa gospođa Ministarka bi trebalo da se zalaže za smanjenje ili potpuno ukidanje poreza na plate kako bi olakšali ljudima zivot u ova pakleno skupa vremena gde većina jedva krpi početak sa krajem!
Zašto niko ne postavi pitanje iz kog razloga su artikli domaćih proizvođača jeftiniji u inostranstvu, gde se inostrani trgovac ugradio u cenu, platio carinu, porez?
Zašto nije došlo do pojeftinjenja uvoznih artikala nakon početka jednostrane primene SSP kojim se uvozni artikli oslobađaju carine?
Zašto Srbija ima najskuplji benzin u Evropi?
Zašto skoro svaki put kada odem u samoposlugu, apoteku, tržni centar uvek ostavim pare Delti?
Stvarno je dosta.
Preterali ste svaku meru i ne računajte na mene.

Evo imam i ja predlog. Neka povecaju obaveznu tv pretplatu na 20000. Sramota, umesto da smanjuju namete oni bi da povecavaju.

Zasto bi bogati placali procentualno veci proez? Procenat treba da bude isti za sve!!!

Progresivno oporezivanje dohotka postoji u gotovo svim razvijenim zemljama. Ideja jeste da oni koji imaju vise i izdvajaju vise, ne samo apsolutno, vec i relativno.

Samo Miskovicu i ostalim tajkunima odgovara da se oporezuju po stopama kao i sirotinja i srednja klasa, zato podrzavam predlog ministarke, makar kao temu za razgovor.

Opet cu dati primer Britanije, gde postoje 3 kategorije dohotka i 3 poreske stope:

0-2230: 10%
2231-34600: 22%
preko 34601: 40%

U pitanju su iznosi plata u funtama, na godisnjem nivou.

To ne znaci da je ista poreska stopa za nekog ko zaradjuje 40.000 i za nekog ko zaradjuje 100.000, jer se ovom prvom prvih 2230 funti oporezuje po 10%, narednih 32.370 po 22% i samo preostalih 5.400 po 40%, dakle, njegova prosecna poreska stopa je 23,761%, dok ovaj sto zaradjuje 100.000 godisnje placa isti iznos poreza po prve dve stope, plus mu se na preostalih 65.400 obracunava stopa od 40%, sto njegovu prosecnu poresku stopu dovodi na 33,504%.

Kod nas je samo pitanje kako optimalno odrediti te poreske stope i kategorije, tako da se sa jedne strane brine o pravednosti raspodele, a sa druge o sto boljem efektu oporezivanja.

Licno, mislim da je apsurdno poceti sa najvisim poreskim stopama vec na prosecnoj plati.

U ovoj ministarkinoj prici ima jedna krupna falinka.
Koliko razumem cilj je da se popuni budzet, odnosno poveca priliv u budzet i na taj nacin smanji deficit, odnosno da se, teorijski, pred MMF-om ostane pri istom procentu deficita (valjda 3%), ukoliko oni se ne saglase sa povecanjem tog procenta (odgovaralo bi nam valjda 4.5%).
Pitanje je sledece: Ako za 65% zaposlenih smanjite obaveze, kako cete onda povecati priliv u budzet, odnosno da li je moguce da su plate za onih 35% toliko velike da ce povecanje poreza na njihove plate nadomestiti ono prethodno smanjenje poreza. Nesto mi ta matematika...
Uzgred, da li neko zna, moze, hoce, sme da kaze koliko ljudi u ovoj zemlji prima platu iz budzeta. I to jasno i glasno, toliko u drzavnoj upravi, toliko u lokalnim samoupravama, toliko medicinskog osoblja, toliko u prosveti, toliko u policiji i vojsci, toliko u javnim preduzecima koja se delom finansiraju iz budzeta.

Zanima me kolika je njena plata, kada je procenila da je plata u iznosu od 40000 velika, te je treba oporezovati.

Natavno da treba da imamo progresivno oporezivanje kao i u vecini zemalja, al mislim da treba da postoje bar 3 razlicite poreske stope: Do 40000, do 100000 i preko 100000 bruto. Ne zaboravite da je ono sto pokusavaju 40000 bruto! odn.ako dobijas 40000 tvoja plata je u stvari oko 65000din i na tu osnovicu racunaju 20% za sve sto je preko 40k.

Kakav pravedniji porez? Pa vi samo uvodite nove i nove a stare poreze ne ukidate!!! Ako se uvodi novo oporezivanje primanja, jel' se staro ukida??? I kako misli da oceni šta je pravedno??? Ja plate ispod 100.000 dinara ne bi ni oporezivao, jel ona zna koliki su realni troškovi života??? Kakva potrošačka korpa, time nek ona hrani i oblači svoju decu ako ih ima!!! E da i kad smo kod dece, isti porez na istu platu plaća i samac i roditelj sa jednim, dvoje, troje i više dece, kako je tooo pravednooooo!!!

Kazu da je sinteticki porez najpravednija raspodela izmedju onih koji imaju i onih koji nemaju. Slazem se. Ali gde su poreske OLAKSICE, za izdrzavane clanove domacinstva, deca, supruga (ako je nezapslena), razne kredite. Ne zaboravite da ja ako "dosta" zaradim ja i POTROSIM dosta a samim tim sto trosim ja ekonomski poboljsavam privredu povecavam traznju jel trosim, dalje svakom svojom potrosnjom povecavam i BUDZET preko placenog PDV-a (a ako je uvozna roba onda i carina). Sve ove stavke se uzimaju u obzir kada se uvodi sinteticki porez. E po tome je on najpravedniji i zato postoje ODBICI od poreza. Da bi drzava stimulisala i potrosnju bas upravo kod onih koji mogu i umeju da zarade. NE sme da se govori samo o UZIMANJU od onih koji "imaju". Dalje u svim tim normalnim zemljama, kada odete u banku da uzmete npr. kredit, svi vam traze da donesete poreski list za proslu godinu da vide koliko ste platili poreza (jer je to najmerodavnije) i ako ste platili dosta poreza vi dobijate i olaksice kod banaka (u vidu povoljnije kamatne stope) O TOME NIKO ne prica kada se pominje sinteticki porez nego samo daj uzmi, otmi, ko mu je kriv sto ima. Dajte BAR neki stimulans za ljude da placaju porez.

Evo kako se obracunava porez u Australiji.
Companije placaju porez (tax) po fiksnoj stopi 30% godisnje.
Porez na plate(income tax) je proporcionalan i to:
od 0 - $6000 nista, od $6001 - $35000 je 12%, od $35001 - $80000 je 22%,
od $80001 - $180000 je 31% a preko $180001 je 45%
Ovo su iznosi na godisnju BRUTO zaradu.Niko normalan ne operuzuje neto.
Kod vas su porezi i doprinosi na bruto zaradu 56% a sad vlada predlaze jos
20% na neto zaradu? Kako je moguce da porezi i doprinosi na plate iznose
vise od 50, 60 ili 70 odsto? Zasto Vi morate da radite sest, osam ili devet
meseci za drzavu a samo sest, cetiri ili tri meseca u godini za sebe i svoju
porodicu?

Poruka ministarki, uvedite sinteticki porez na dohodak gradjana, i oporezujte potrosnju a ne prihode. Oporezujte one koji potrose vise novca nego sto su prijavili, priznajte rahode koje gradjani imaju, za stambene kredite, skolsku decu, izdrzavane clanove domacinstva.
Lako je vama zaposlenima u drzavnoj upravi, dobili ste stanove za dzabe, radite 4 do 6 sati dnevno itd.
Resite se nesposobnih direktora, pomocnika, nacelnika, i sefova i unapredite drzavnu upravu i ucinite je efikasnijom, a ne sredinom punoj korupcije, neznanja, i lobija.
Bivsi radnik poreke uprave!

Progresivna poreska stopa je moguca samo u visoko razvijenim drustvima i najbogatiji zemljama. Da bih se uveloovakvo oporezivanje Zakon o porezu na dohodak gradjana morao bi da bude totalno rekonstuisan, pa ako hocete da uvedete mere najrazvijenijih zemalja, onda morate i da priznate troskove koje gradjani imaju. Dobar deo zaposlenih je uzeo stambene kredite kako je propisala NBS, znaci ne mozete biti optereceni vise od odredjenog iznosa, dodatnim porezo bi se jos vise opteretila tako visoka zarada koja je dala mogucnost da se kupi stan na kredit, dalje broj izdrzavanih clanova domacinstva, deca, uzrast. itd
Ukoliko bih se uveo ovakav porez, finansijska disciplina bi se srozala na najnizi nivo, svi poslodavci bi spustili zarade a raziku isplacivali na crno. Efekat bi bio jos gori. Da bih se zagovaralo nesto morate imati dosta iskustva u ovoj materiji, ministarka bas i nema iskustva u poreskij materiji, pa na papiru sve deluje idealno ali u praksi je sasvim drugacije.

Progresivni porez je sistem za kaznjavanje uspeha i stimulisanje neuspeha. I dok moze proci u generalno bogatim zemljama, u siromasnim je ravan zlocinu. Oni koji kradu i taje poreze ionako su prijavljeni na minimalac ili su cak i nezaposleni, ovime cete kazniti samo one koji su ceo zivot ucili i radili da bi sebi obezbedili normalnu egzistenciju (koliko je to moguce u ovoj nazovi drzavi). Bila je svojevremeno i tema o tome na Forumu B92: http://forum.b92.net/index.php?showtopic=44905

Sve ok, smanjite porez na manje plate, ali gornju stopu nemojte dirati. Nemojte zaboraviti da oni privatnici, stranci, koji imaju najvece plate i odlucuju o platama drugih, uvek mogu izneti svoj novac iz zemlje bez placanja bilo kakvog poreza. A sta sa onima koji izdaju po 5 stanova, porez ne plate, a jos su i nezaposleni?

Na 100 evra država može da uzme najviše 48. Samo tako možemo da budemo konkurenti u Evropi. Nema razloga da se naši radnici oporezuju više nego Francuski.

Jedan moj prijatelj je jos pre 15 godina imao odlicno resenje za izlazak Srbije iz ekonomske krize:
"Svi artikli u svim prodavnicama treba da kostaju 1 dinar, samo vekna hleba treba da kosta sto nemackih maraka. I svi treba obavezno, po zakonu, da nosimo uniforme Federacije iz Zvezdanih staza."
Doduse, koliko se secam, moj prijatelj je tada bio pod dejstvom lakshih opijata (sta cete, mladost-ludost), ali smatram da predlog uopste nije za odbaciti, u rangu je i ovog ministarkinog ispipavanja "opstih stavova ciljne grupe".

Ministar mora da ima vise osecaja za realnost.
Ja da sam privatnik svi bi mi imali neoporezive zarade, a ostalo na ruke. I sta je onda gospodja postigla? Drzava mora da smanji svoje troskove, samo to je resenje! A ne da gleda kako da uzme vise para.

Kad se već ugledamo na zapadne zemlje... hajde da se ugledamo na Monako. Ukinuti sve poreze!!!

Imaćemo takav priliva kapitala, verovatno veći i od USA. Naš pasoš će postati najtraženiji na svetu. Evropska Unija će težiti da se priključi Srbiji. Radnici će biti neviđeno zadovoljni, a vi ministarka ćete sedeti na tom mestu još barem 100 godina.

Ja sam za progresivno smanjenje broja ministara

slazem se sa raspodelom tereta ali hajde uvedite korektivne faktore! sta cemo sa ljudima koji imaju platu od 70 hiljada ali i dvoje dece i nezaposlenu zenu, to 17 hiljada po glavi, to je manja zarada od coveka sa 50 hiljada a sam je. sta je sa ljudima koji su uzeli kredit pa mu pola plate ode na kredit.
svi krediti su u evrima a plate u dinarima, koje su zbog devalvacije vec izgubile 25% vrednosti, plus je uveden porez na ostatak!
resenje je u smanjenju administracije, svi koji u njoj rade znaju koliko ima nepsosobnih i neradnika koje da sutra otpustite niko ne bi ni osetio. smanjenje plata pogadja uvek samo one koji zapravo rade, jer neradniku je svaki dinar cist dobitak, tako cemo opet oterati sposobne a zadrzati one koji ne mogu da nadju nikakav drugi posao.
posao u administraciji nije socijalna kategorija. svaka plata mora da se zaradi jer su to pare poreskih obveznika, zato otpustite neradnike i nesposobne

Znate sta je najgore od svega? To sto mi odnosno Srbija ima nesposobnu vlast kojoj uopste nije stalo do naroda, osim kad treba da ga ocerupa. A stvarno ne treba mnogo, nisam ekonomista ali da se lako zakljuciti zdravorazumski, da se nadju pametna resenja i da za sve ima dovoljno novca. Cak i ako vlast nema resenje neka citaju komentare sa sajta jer sam za 5 minuta citanja uvidela da ljudi imaju super predloge. Samo kad bi malo poslusali pametne ljude....ne bismo bili kao Haiti

Da se zaista ekonomično upravlja zemljom(smanjiti viškove u državnoj administraciji i javnim preduzećima,smanjiti troškove raznih privilegije kao što su računi za mob. telefone,besplatni ručkovi,nepotrebna putovanja,reprezentacije,agencije...)NE BI NI BILO POTREBNO uvoditi dodatne poreze.

Ovako sa povećanjem
"apetita korisnika" raste i "želudac" pa ih treba "hraniti" sve većom količinom prihoda od poreza.

Sa druge strane nije jasno ni zašto se uvode samo 2 poreske stope?
Da li se to neko boji da slučajno ne naljuti naše "siromašne" bogataše koji su se zadnjih 15-ak god. obogatili na "pošten" način?Ili je to već "regulisano" drugačije?

Interesantno je i to kod nas da onaj kome se presipa,najteže plaća... pa zato imamo situacije da penzioneri prvi izmiruju dugove a parajlije poslednji uz tešku kuknjavu da ni za `leba nemaju.(primera radi znam osobu koja veoma bogato živi od svoje privatne prakse i kojoj su zbog neplaćanja struje isključili istu a onda je prilikom plaćanja računa kukala da joj smanje kamatu).

Možemo pričati o pravičnosti u naplati poreza:

Da li je pravično da oni koji plaćaju porez - firme i radnici sa prijavljenim platama- plaćaju još više, a oni koji ne prijavljuju radnike ili prijavljuju minimalac ne plaćaju uopšte?
Šta su brojni službenici poreske uprave uradili da se poveća naplata poreza u jednom ogromnom sektoru privrede koji se zove siva ekonomija? Da li je pravično što se oporezivanje sprovodi selektivno u ovoj zemlji?

Da li je pravično da samo za porez na zarade imamo dve poreske stope, a da se ne plaća nikakav ili veoma mali porez na prihode iz ostalih izvora?

Da li je pravično da su plate predmet dodatnog godišnjeg poreza na dohodak od 10 i 15%, a da prihodi od kapitala nisu?

Da li je pravedno teret neefikasnosti i nerada u javnom sektoru svaliti na leđa ljudi koji još nešto rade u ovoj zemlji i zarađuju, zaboga, čitavo bogastvo od 40,000 dinara mesečno?!

I opet ce najbolje proci oni koji ne prijavljuju plate zaposlenih na pun iznos vec na minimalac a na ruke daju ostatak plate. Pogledajte npr. plate diplomiranih ETF-ovaca po privatnim programerskim firmama, zvanicno su svi na minimalcu za posao koji dobijaju preko 1000 evra. Umesto da se nateraju poslodavci da uplacuju pun iznos oni ih ovim stimulisu da nastave da izigravaju propise jer ce im biti dodatno smanjen porez

A sto ne oporezujete penzije preko 40.000, pa pomognete onima sa 11.000 ? Meni ne ide u glavu da jedni nemaju sta da jedu iako imaju fakultete, a drugi sa osmogodisnjom imaju preko prosecne plate ???!!!

Porez (progresivno) treba da placaju svi koji imaju neki prihod iznad, recimo, 10.000 din. u toku jedne kalendarske godine.
Gradjani sa najnizim primanjima i nezaposleni (punoletni) gradjani treba da budu zasticeni na taj nacin sto ce imati garantovana mesecna primanja iz nekog vida socijalne zastite na primer naknadu za stanovanje (prema broju clanova porodice a ne da jedna osoba zivi u 70 kvm), a bez troskova el. energije i tv pretplate, plus troskovi za hranu, odecu i obucu.
Takodje mora da postoje i oslobadjanja tj. umanjenje poreza i za firme i za pojedince.
Izbaciti pausalno placanje poreza.
Na osnovu placanja poreza ukoliko neko ne radi imao bi pravo na socijalnu pomoc i zdravstveno osiguranje, po istom principu kao i onaj koji radi.
Sve to bi trebalo da radi poreska sluzba i zavod za zaposljavanje a u poreskoj sluzbi bi se besplatno dobijalo sve, pocevsi od izvoda iz maticne knjige rodjenih. To bi znacilo i smanjenje opstinske administracije, administracije u policiji, sudovima itd.
Na osnovu toga da svi placaju porez svi bi bili zdravstveno osigurani (uz placanje izvesne participacije za lekarske usluge) a izbeglo bi se i placanje administrativnih taksa za raznorazna uverenja.
Takodje, onaj koji nece da radi trebalo bi da ima obavezu da radi bilo kakav posao za koji je sposoban a u slucaju odbijanja ne bi mogao da dobije socijalnu pomoc ali bi imao pravo na zdravstveno osiguranje.
Izjednaciti privatne lekarske usluge sa drzavnim i regulisati cene usluga tako da pregled i kod drzavnih i kod privatnih lekara kosta isto. Privatni lekari bi na osnovu svog rada imali pravo na naplatu svojih troskova iz poreza za zdravstveno osiguranje.
Mislim da prvo mora da funkcionise celi sistem pa tek onda da se uvede oporezivanje svih primanja (kako se to radi u svetu). Predlog gdje ministarke je samo parcijalno resenja koja nikuda ne vodi do nezadovoljstvu gradjana.

Ako se poveća porez na kapitalnu dobit stranim preduzećima, kao što neki ovde predlažu,
onda će da dođe do bežanja stranog kapitala, i onda biste se na to žalili, i vikali: "Gde su one silne milijarde koje su obećavali??"

Stvarno, sad sam sigurna da ne znate šta hoćete. Čitam pre neku nedelju, kritičari vlade se istovremeno žale na jak i na slab dinar.

U novinama svakodnevno objavljuju oglase u kojima se nude na prodaju, cesto vrlo luksuzni stanovi. To su dakle neciji drugi,treci ili trideset treci stanovi. Treba samo razrezati *dostojan* porez na ove nekretnine i eto para! Pogotovo sto su mnogi od tih stanova otkupljeni od drzave za sichu.Mislim da je to mnogo pravednije nego svojevremeno necija ideja da se oporezuje visak stanbenog prostora po kvadratnom metru! Sacuvaj Boze, kao u *Tesnoj kozi*!

Maltene ceo radni staž sam privatnik, itekako u kontaktu sa onima koji misle da Tita samo boli noga, ali i u svakodnevnom kontaktu sa sebi sličnima.
Gospođa moguće ne zna da je 2/3 mojih kolega iz struke od Nove godine do naovamo pozatvaralo radnje, premestilo ih u stanove, ili bar pootpuštalo radnika šta god je moglo, a od proletos krenulo polako i kola da prodaje, ali to je činjenica, i to u struci za koju se smatra da solidno zarađuje.
Ako dama ovo ne zna, normalno je da neće znati da će na sledeći pokušaj dranja kože i preostali "preživeli" da krenu istim putem, i još dalje: NEĆETE IMATI OD KOGA DA UZMETE.
Mi smo pametan narod, a od vas i "vaših" ćemo uvek biti korak ispred. Preživećemo kako god, mladi će otići, a i vama ćemo videti leđa.
Ionako - odavno ne znam šta je sigurnost....

SVI DRZAVNI APARATI PUNE BUDZET!
Od sudova koji ubiru pare na krivicne i prekrsajne postupke i kazne, do domova zdravlja i bolnica. Da bi na kraju krajni korisnik plate, opet punio budzet porezima.

P.S. Samo kada bi se znalo koliko para u budzet ubiraju sudovi, pao bi u nesvest. A sve zahvaljujuci ovoj diletantskoj zemlji sa ljudima istog ili slicnog koncepta.

Svuda u svetu je normalno da bogatiji više plaćaju (procentualno više) pa bi bilo lepo da se to i kod nas uvede.

Dragutinovićeva je rekla da to što se zalaže "za pravičniju raspodelu poreskog tereta".
Odlicno.
Povecajte porez na dobit korporacija sa sadasnjih 10 na 30-40 posto sto je uobicajena stopa u razvijenom svetu i eto napunjenog budzeta.
Ili bas niste toliko pravicni?

Zasto bi bogati placali procentualno veci proez? Procenat treba da bude isti za sve!!!

Poznato je da batina ima dva kraja,pa tako i ova kriza ce nas naterati,da se mnoge srvari dovedu u red.Po meni nije bitno kolike su place drzavnih sluzbenika,penzije,porezi idr.vec je bitno u sto se taj novac ulaze.Tako primerice penzioneri "ulupaju"taj novac u nekretnine za svoju unucad/mrtvi kapitali/i to je ono sto ne valja.Kada bi oni zajedo sa svojom decom i unucadi ulagali u nekakovu proizvodnju pogotovo izvozno orjentiranu i time zajedno sa drzavom resavali goruci problem svoj i drzavni,a koji se zove nezaposlenost,onda bi to bila prava stvar.Penzioneri!Ne dicite se time koliko ste kuca ostavili svojim potomcima,vec time dali ste zajednju s sa njima pokrenuli neku privrednu aktivnost od koje bolje zivi drzava i unucad.U HR postoje t.zv"poticaji"/verovatno ih ima i ovde,ali se neadekvatno nerealiziraju/za priozvodnju poljoprivrednih proizvoda,koji su stmulativni do te mere,da seljaci nikad nisu bolje ziveli.To sami seljaci tamo konstatiraju.Ima ona narodna misao koja kaze:"Ako ne znades sta ces raditi vidi sta ti radi komsija".I jos nesto.Mi se nalazimo pred zidom ili cemo se menjati ili nas nece biti.Ovaj specifikum,koji se u narodu zove"srpski muveraj"nije roba koja ima plasman,pogotvo ne na strana trzista.Kada cemo to shvatiti i preziveti tu neminovnu katarzu,koja nam predstoji?Sto pre do nje dodje,to bolje za nas.Stvari su otisle isuvise predaleko i hitnost nas moto.

Gdjo Dragutinovic, biracu reci da ostanem pristojan, posto me nevidjeno nervirate, i to sa profesionalnog aspekta. Kao prvo nikada ne bih prihvatio odgovornost za posao za koji znam da nisam sposoban. Kao drugo, ako bih se vec prihvatio nekog posla, onda bih pogledao sta se od mene tacno ocekuje. Verujte mi, od vas se ne ocekuje da smisljate NOVE poreze, vec da naplacujete postojece! Svaki novi porez znaci povecanje sive/crne ekonomije i tezi polozaj za postojece privredne subjekte i radnike koji rade i posluju u legalnoj zoni. Sa druge strane, strozija naplata postojecih znaci, smanjenje sive/crne ekonomije i vise novca u budzetu. Ja znam da vi ovo ne razumete, ali evo za pocetak cu Vas PONOVO pozvati da malo prosetate gradom i da ispijanjem kafica, ili sitnim kupovinama shvatite da Vam najmanje 50% prodavaca NECE IZDATI FISKALNI RACUN !!!!!!!!!!!! Aaman, prestanite vise da se igrate gospodje ministarke, zasucite rukave i pocnite da naplacujete od onih sto Vam svaki dan kradu po 18% !!!

Ako se poveća porez na kapitalnu dobit stranim preduzećima, kao što neki ovde predlažu,
onda će da dođe do bežanja stranog kapitala, i onda biste se na to žalili, i vikali: "Gde su one silne milijarde koje su obećavali??"

Stvarno, sad sam sigurna da ne znate šta hoćete. Čitam pre neku nedelju, kritičari vlade se istovremeno žale na jak i na slab dinar.

Progresivno oporezivanje dohotka postoji u gotovo svim razvijenim zemljama. Ideja jeste da oni koji imaju vise i izdvajaju vise, ne samo apsolutno, vec i relativno.

Samo Miskovicu i ostalim tajkunima odgovara da se oporezuju po stopama kao i sirotinja i srednja klasa, zato podrzavam predlog ministarke, makar kao temu za razgovor.

Opet cu dati primer Britanije, gde postoje 3 kategorije dohotka i 3 poreske stope:

0-2230: 10%
2231-34600: 22%
preko 34601: 40%

U pitanju su iznosi plata u funtama, na godisnjem nivou.

To ne znaci da je ista poreska stopa za nekog ko zaradjuje 40.000 i za nekog ko zaradjuje 100.000, jer se ovom prvom prvih 2230 funti oporezuje po 10%, narednih 32.370 po 22% i samo preostalih 5.400 po 40%, dakle, njegova prosecna poreska stopa je 23,761%, dok ovaj sto zaradjuje 100.000 godisnje placa isti iznos poreza po prve dve stope, plus mu se na preostalih 65.400 obracunava stopa od 40%, sto njegovu prosecnu poresku stopu dovodi na 33,504%.

Kod nas je samo pitanje kako optimalno odrediti te poreske stope i kategorije, tako da se sa jedne strane brine o pravednosti raspodele, a sa druge o sto boljem efektu oporezivanja.

Licno, mislim da je apsurdno poceti sa najvisim poreskim stopama vec na prosecnoj plati.

Ne dao Bog da dirnete u preglomaznu administraciju, veću nego što je imala prva Jugoslavija i nesposobne poreske organe, kojima je normalno da Uskokovič i familija imaju 30-tak stanova...

Završim Ekof BG u roku, nađem posao u 23,5 godine, zaslužim za 1,5 god platu od 60.000, imam devojku već 7 godina... Sve idealno, zar ne? Mogu da imam stambeni kredit i plus kola bez problema, zar ne? Da zasnujem porodicu?
Otac - ostao bez posla pre 2 godine, 8 god do penzije. Majka - ostala bez posla pre 6 god, 11 god do penzije. Niko neće da ih zaposli jer su "matori". Šta mislite ko plaća komunalije, ko plaća hranu, ko plaća registraciju kola iz 1988.god? Ko plaća lekove za srčanog bolesnika? Mene ljudi kriza nije pogodila, JA NE ZNAM KAKO JE ŽIVETI OPUŠTENO.
I sad će da oporezuju moju zaradu koju sam zaslužio i da pomognu - kome? Mojim roditeljima? Za koga će to da bude pravično, draga minstarka?
Je li to način da se osamostalim i odvojim od roditelja?

Progresivni porez DA, ali osnovica se mora računati po nekoliko kriterijuma:
- prosečna zarada po članu porodice,
- da li nezaposleni član ima aktivnu ulogu u traženju posla ili ne (odrediti ponder)
- mladi ljudi sa fakultetskom diplomom državnih fakulteta (ponder);
- mladi bračni par (ponder);
- broj i uzrast deteta; beba, 3-7 god, osn škola, srednja škola, fakultet do 25g(medicina i tehnika 27) - odrediti ponder za svaku kategoriju
- ulaganje u jezike i dalje usavršavanje (ponder)

Kad g.Cvetkoviću, Dragutinovićka i ostali budete sve ovo uključili u formulu onda možemo da razgovaramo.

Za sve nejasnoće stojim Vam na raspolaganju.

A da prodate aerodrom 'Beograd' ili da preprodate luku 'Beograd' ili da postanete javni servis tajkuna u cilju prestanka vladanja sovjetskog modela socijalizma u Srbiji ? Osecam se kao rob gde izmedju mene i npr. Miska kao tanak prutic stoji Vlada da ne nabrajam pojedince. Nisam ja usedelica - ja nekoga hranim i skolujem.Taj neko ima prava na skolovanje, letovanje, zimovanje ...

Natavno da treba da imamo progresivno oporezivanje kao i u vecini zemalja, al mislim da treba da postoje bar 3 razlicite poreske stope: Do 40000, do 100000 i preko 100000 bruto. Ne zaboravite da je ono sto pokusavaju 40000 bruto! odn.ako dobijas 40000 tvoja plata je u stvari oko 65000din i na tu osnovicu racunaju 20% za sve sto je preko 40k.

Smatram da je ideja losa iz nekoliko razloga: zaposleni uglavnom imaju kredite i druge obaveze, nije isto kada u porodici radi jedno ili dvoje itd, itd.

Ako "drzavi" trebaju pare da popuni kasu, kao visedecenijski pusac predlazem sledece: dodatni porez od 30-50rsd na svaku paklicu cigareta i minimum 100rsd na svaki litar zestokog pica. Da kazemo da u Srbiji ima samo milion pusaca, lako se dolazi do neke prosecne sume od oko 50 miliona rsd NA DAN. Pa da jos malo zaokruzimo, to mu dodje negde oko 20 milijardi rsd godisnje (da kazemo oko 220 miliona eur). I to samo od cigareta i zestine. Svakako vise nego sto bi skupili od guljenja zaposlenih.

Matematički: ako neko ima platu 60.000 a porez je primera radi 10% on plaća 6.000 za porez, neko drugi sa platom od 30.000 plaća 3.000 i zašto bi se povećavao porez na veće plate? Ovakvo oporezivaqnje u meni budi želju da imam što manju platu da bi mi manje uzeli. Za šta smo mi završavali fakultete i vredno radili, da bi nam uzimali?

Ne, gospodjo, Vi se zalazete da se to propise svima, a da se naplacuje selektivno. U zemlji u kojoj je bukvalno donet propis da duznici ne moraju da plate dugove i do milijarde evra mesecima nakon dospeca, u kojoj je zavrsni racun selektivna obaveza (Srbija prva nije polozila zavrsni racun evo vec sedmu godinu), u kojoj se finansijska inspekcija - kao u Milosevicevo vreme - salje u firme selektivno zavisno od potrebe za pritiskom na vlasnike firme, te u kojoj tuzilastvo selektivno goni za privredne prestupe da "oslobodi trzisni prostor" - pa, moze i porez selektivno da se naplacuje, zar ne?
Prema tome, tamo, negde, pred izbore, propisite slobodno i 99% poreza "najuspesnijima" i tripujte da ce prost puk opet da nasedne...
Aman, bre, ovo je lakrdija od drzave, zemlje i nacije u kojoj cak i "pauci" selektivno nose kola!

Umesto "progresivnog oporezivanja zarada" predlazem "neizostavnu smenu vlade". Razlog: nisu se snasli u svom poslu po pitanju naroda, ali za sebe jesu.

Koji bezobrazluk!
Ona tera svoje jer silom zeli da se glomazni aparat salterusa i piskarala zadrzi u nepotrebnom broju. Veoma joj je dobro poznato da ukoliko budu prihvaceni njeni predlozi mi obicni gradjani ne mozemo nista. Tako ce isterati svoje, odnosno stav ostalih nesposobnih clanova vlade, dici ce se prasina koja ce trajati mozda tri dana, piskarala ostaju sa dobrim platama, nasa ledja ce biti odrta do gole koze. I vuk sit i ovce na broju, dok konacno ne pukne tikva

Gospodjo Ministarko.
Oporezujte progresivno ili neprogresivno zaposlene u Drzavnim sluzbama (sve koji primaju plate iz BUDZETA) a ne one koji ga pune.I ovako je Srbija ekonomski podeljena na dva dela.Budzetlije su zasticeni kao FARAONI.,pocev od nemogucnosti da dobiju otkaz,sigurne plate,prednost kod dobijanja kredita,opusteno ponasanje na poslu i jos mnogo mnogo drugih povoljnosti.

Gdja Dragutinovic nikada nece shvatiti ovo sto joj komenatori govore - ona prosto dolazi iz takvog okruzenja gde nikada nije ni bilo razumevanja za takvo sto. Njen bliski rodjak je bio potpredsednik Vlade Srbije i ona sama pripada komunistickom establismentu, pa otuda nijedna njena misao niti ideja nije usmerena ka napretku privatnih preduzeca, vec ka blagostanju zaposlenih koji zive od budzeta. Ona u privatnu firmu nije ni usla niti joj mentalni sklop dozvolajva da razume da napredak drzave zavisi iskljucivo od dve stvari: efikasnosti poslovanja privatnih firmi i sposobnosti drzave da ih ne ometa u poslovanju. Gdj-a Dragutinovic i ne razmislja kako da smanji broj zaposlenih u drzavnoj administraciji i da stimulativnim merama omoguci privatnim firmama da postepeno zaposljavaju sto veci broj ljudi. Njena briga je usmerena ka najinertnijem delu nacije, onima koji u 15 casova startuju ka svojim kucama na nacin kako je cini Husein Bolt, onima koji nikada nisu sami brinuli o svojim zaradama vec su pola zivota prespavali u kancelarijama. E pa, nece moci jos dugo tako.

Drzavna administracija treba da se smanji i postane servis gradjana, a progresivno oporezivanje zarada je aksiom naprednog poreskog sistema.
Kako se radi o Srbiji uveren sam da nece biti ni jednog ni drugog.

Da li ona zna kako je to otplacivati stambeni kredit sa povecanom ratom i jos da ti se smanji plata?

Iako mislim da je ministarka sasvim solidna, ovo što priča je čista glupost. Progresivno oporezivanje ne podrazumeva maksimalno 2 stope, već procenat poreza raste u skladu sa rastom primanja. Po ovome što ministarka govori, ispada da su podjednako bogati oni koji primaju 40.000 dinara i koji primaju 4.000.000 dinara. Ovi drugi su u čak povoljnijoj situaciji, jer doprinose ne plaćaju na celi iznos zarade, već samo do petostrukog iznosa prosečne. Bolje je da se skine ograničenje u visini plaćenih doprinosa na stvarno isplaćenu zaradu.
A ako se uvodi progresivno oporezivanje (za šta se inače i ja zalažem), potrebno je uvesti nekoliko poreskih stopa, npr. do 60.000, do 120.000, do 250.000 i preko 250.000 dinara. Ovo je samo primer, ali tako se inače i radi u svetu. Nećete naći ni jednu državu koja ima progresivno oporezivanje, a da je maksimalna poreska stopa predviđena za zarade od oko 450eura.
Ako je izgovor da bi se uveđenjem više stopa usložio mehanizam obračuna, i to je glupost. Sistem se usložava uvođenjem progresivne stope, a sasvim je sve jedno da li ima 2,3 ili 10 poreskih stopa.
Bilo bi mi drago kada bi ministarka saslušala i dobronamerne savete. Većina ljudi je svesna da država mora uzeti više novca od stanovništva da bi smo preživeli krizu, i da raspodela mora biti pravičnija. Ovim načinom, koji ministarka predlaže, uzeće se nešto više novca, a raspodela neće biti mnogo pravičnija. Uzeće se onima koji nisu totalno siromašni i daće se siromašnima (u prevodu, uništava se srednja klasa koja tek nastaje). Zar ministarka zaboravila da je država jaka, koliko i njena srednja klasa. Sa druge strane, stvarno bogatima se uzima mizerno više, dok bi se uvođenjem većeg broja poreskih stopa, prikupilo i više novca, a i dobila bi se znatno pravičnija raspodela.

Ja vise ne mogu ni da citam vesti u kojima se pominje doticna gospodja.Muka mi je od njenih izjava o "pravicnom porezu" i slicnih stvari...I to u drzavi u kojoj je pravda,istina i imnoge druge stvari samo misaona imenica za sve gradjane ove drzave.
Za gradjane koji jedva sastavljaju kraj sa krajem,gde je sve skupo,gde se izmisljaju gomile nameta,jer je vlada nesposobna da se izbori sa krizom,gde banke ne skidaju kamate (a u svetu su sve to uradile)gde vazi samo zakon jaceg i gde mali obicni ljudi nisu u mogucnosti da zive svoj zivot koliko-toliko normalno...
E kad onda vidim ovakve vesti,onda mi je vise muka...
PUSTITE ME DA ZIVIM SVOJ MALI ZIVOT!!!

Kad se već ugledamo na zapadne zemlje... hajde da se ugledamo na Monako. Ukinuti sve poreze!!!

Imaćemo takav priliva kapitala, verovatno veći i od USA. Naš pasoš će postati najtraženiji na svetu. Evropska Unija će težiti da se priključi Srbiji. Radnici će biti neviđeno zadovoljni, a vi ministarka ćete sedeti na tom mestu još barem 100 godina.

Bogo moj, ova žena je kao pokvarena ploča, ko o čemu baba o uštipcima i ministarka o oporezivanju plata...
Ja stvarno ne razumem neke stvari (da ne kazem ljude). Da sam na njihovom mestu i da sam makar malko pogledao kroz postove kakav je stav javnosti ja bih poceo da trazim neka bolja resenja...

Da li je pravedno da umesto da se smanji preglomazan drzavna administracija, koja i generise toliki deficit, uzmete i dodatno oporezujete one koji zaista nesto i rade u ovoj zemlji i koji generisu neki drustveni proizvod. Da li ste se zapitali da li ce to znaciti dalje opadanje traznje i ulazak u novu spiralu krize? Najlakse je dodatno oporezovati gradjane, ali postavlja se pitanje dokle? Porezi na zarade su vec uzasno veliki i naravno da nije pravedno dodatno ih povecavati. Ukoliko ste nesposobni da uticete na uzrok problema, dajte ostavku...

...I ja se zalazem za progresivnu smenu vlade i uz put se pitam, cita li ta zena stampu i gleda li Tv i u kojim se krugovima krece...?

A sutra vest :Nista od predloga".
Znaci, svaki put kada citam ovakve izjave, iste se svode na povecanje poreza, povecanje PDV-a, pa jos malo dodatnog oporezivanja, i sve sto ide u njihovom "umnom paketu".

Pa dokle cete vise smisljati te sumanute ideje? Nije cilj nekome skresati platu, nego unaprediti privredu i izvoz, pa cemo tako dobijati inostrani novac i puniti budzet, povecati plate, i ostalo.
Pobogu, kako ste uspeli da zavrsite ekonomske skole kada dajete ovakve predloge?

Da imam firmu, ovakve ljude nikada ne bih zaposlio, jer bi mi firma propala. A bogami stavio bih zabranu priblizavanju firmi na jedno kilometar, jer previse "zrace".

Pozdrava za g-dju ministarku i jedno pitanje. Posto sam otac 4 dece, ruzno je reci, ali se taj termin kod nas koristi izdrzavam i suprugu, a imam primanja od oko 80-hiljada da li spadam u kategoriju bogatih, jer su mi primanja otprilike 15-tak hiljada po clanu domacinstva. Deca su mala djak 2. razred, predskolsko i dvoje malih. E, sad ako meni poslodavac bude smanjio platu zbog povecanja poreza, sta mislite koliko cu razmisljati, ako mi ponudi varijantu pola na racun pola na ruke (prijavljen sam inace na ceo iznos)...ma ni sekunde, zapravo necu ni razmisljati o ponudi nego cu mu sam to predloziti. Lako je preracunati koliko ce to manje para da donese u drzavnu kasu, a oni neka uvecavaju, sto se mene tice moze da mi da i svih 100% na ruke, ne mora ni da me prijavljuje, jer o penziji je nerealno i mastati u ovakvom ekonomskom poretku
Pozz i razmisljajte o ovome

Ovakav vid oporezivanja kaznjava sposobne ljude u ovoj zemlji. Zasto je neko zavrsavao fakultet, isao na usavrsavanja i sticao iskustvo na raznm mestima da bi sada to morao dodatno da placa u odnosu na nekoga kome nije padalo na pamet ni da pokusaju da zavrse fakultet. Takodje oni koju su zavrsili III stepen, naravno shodno svojem obrazovanju ne mogu da konkurisu plati nekoga ko je zavrsio fakultet i ponovo pitam zasto kazniti sposobne ljude u ovoj zemlji?

Porez (progresivno) treba da placaju svi koji imaju neki prihod iznad, recimo, 10.000 din. u toku jedne kalendarske godine.
Gradjani sa najnizim primanjima i nezaposleni (punoletni) gradjani treba da budu zasticeni na taj nacin sto ce imati garantovana mesecna primanja iz nekog vida socijalne zastite na primer naknadu za stanovanje (prema broju clanova porodice a ne da jedna osoba zivi u 70 kvm), a bez troskova el. energije i tv pretplate, plus troskovi za hranu, odecu i obucu.
Takodje mora da postoje i oslobadjanja tj. umanjenje poreza i za firme i za pojedince.
Izbaciti pausalno placanje poreza.
Na osnovu placanja poreza ukoliko neko ne radi imao bi pravo na socijalnu pomoc i zdravstveno osiguranje, po istom principu kao i onaj koji radi.
Sve to bi trebalo da radi poreska sluzba i zavod za zaposljavanje a u poreskoj sluzbi bi se besplatno dobijalo sve, pocevsi od izvoda iz maticne knjige rodjenih. To bi znacilo i smanjenje opstinske administracije, administracije u policiji, sudovima itd.
Na osnovu toga da svi placaju porez svi bi bili zdravstveno osigurani (uz placanje izvesne participacije za lekarske usluge) a izbeglo bi se i placanje administrativnih taksa za raznorazna uverenja.
Takodje, onaj koji nece da radi trebalo bi da ima obavezu da radi bilo kakav posao za koji je sposoban a u slucaju odbijanja ne bi mogao da dobije socijalnu pomoc ali bi imao pravo na zdravstveno osiguranje.
Izjednaciti privatne lekarske usluge sa drzavnim i regulisati cene usluga tako da pregled i kod drzavnih i kod privatnih lekara kosta isto. Privatni lekari bi na osnovu svog rada imali pravo na naplatu svojih troskova iz poreza za zdravstveno osiguranje.
Mislim da prvo mora da funkcionise celi sistem pa tek onda da se uvede oporezivanje svih primanja (kako se to radi u svetu). Predlog gdje ministarke je samo parcijalno resenja koja nikuda ne vodi do nezadovoljstvu gradjana.

Pravednija raspodela?!
A sta je sa onima koji rade na crno ili lazni minimalac? Sta je sa onima koji su svrcom, korupcijom ili kriminalom stekli ogomnu imovinu bez dinara poreza, kao recimo uzorna porodica Uskokovic, pa ima na hiljade takvih slucajeva, oni su samo poznati jer su se previse zaneli u kradji...
Ne moze da bude pravedno da se kaznjava neko ko radi po zakonu i ko je obrazovan, ima odgovoran i stresan posao. Pa oporezivanje je vec progresivno - svi doprinosi (ne samo porez) su srazmerni iznosu plate, ako neko ima duplo vecu platu od proseka on i placa duplo vise od proseka za potpuno iste "usluge drzave" - pa malo li je...
Najgore od svega je sto bi ako ovo prodje bilo potpuno kontraproduktivno jer bi oteralo u sivu zonu i ono malo leganog posla u Srbiji.

Progresivna poreska stopa je moguca samo u visoko razvijenim drustvima i najbogatiji zemljama. Da bih se uveloovakvo oporezivanje Zakon o porezu na dohodak gradjana morao bi da bude totalno rekonstuisan, pa ako hocete da uvedete mere najrazvijenijih zemalja, onda morate i da priznate troskove koje gradjani imaju. Dobar deo zaposlenih je uzeo stambene kredite kako je propisala NBS, znaci ne mozete biti optereceni vise od odredjenog iznosa, dodatnim porezo bi se jos vise opteretila tako visoka zarada koja je dala mogucnost da se kupi stan na kredit, dalje broj izdrzavanih clanova domacinstva, deca, uzrast. itd
Ukoliko bih se uveo ovakav porez, finansijska disciplina bi se srozala na najnizi nivo, svi poslodavci bi spustili zarade a raziku isplacivali na crno. Efekat bi bio jos gori. Da bih se zagovaralo nesto morate imati dosta iskustva u ovoj materiji, ministarka bas i nema iskustva u poreskij materiji, pa na papiru sve deluje idealno ali u praksi je sasvim drugacije.

Evo kako se obracunava porez u Australiji.
Companije placaju porez (tax) po fiksnoj stopi 30% godisnje.
Porez na plate(income tax) je proporcionalan i to:
od 0 - $6000 nista, od $6001 - $35000 je 12%, od $35001 - $80000 je 22%,
od $80001 - $180000 je 31% a preko $180001 je 45%
Ovo su iznosi na godisnju BRUTO zaradu.Niko normalan ne operuzuje neto.
Kod vas su porezi i doprinosi na bruto zaradu 56% a sad vlada predlaze jos
20% na neto zaradu? Kako je moguce da porezi i doprinosi na plate iznose
vise od 50, 60 ili 70 odsto? Zasto Vi morate da radite sest, osam ili devet
meseci za drzavu a samo sest, cetiri ili tri meseca u godini za sebe i svoju
porodicu?

Poruka ministarki, uvedite sinteticki porez na dohodak gradjana, i oporezujte potrosnju a ne prihode. Oporezujte one koji potrose vise novca nego sto su prijavili, priznajte rahode koje gradjani imaju, za stambene kredite, skolsku decu, izdrzavane clanove domacinstva.
Lako je vama zaposlenima u drzavnoj upravi, dobili ste stanove za dzabe, radite 4 do 6 sati dnevno itd.
Resite se nesposobnih direktora, pomocnika, nacelnika, i sefova i unapredite drzavnu upravu i ucinite je efikasnijom, a ne sredinom punoj korupcije, neznanja, i lobija.
Bivsi radnik poreke uprave!

Progresivni porez je sistem za kaznjavanje uspeha i stimulisanje neuspeha. I dok moze proci u generalno bogatim zemljama, u siromasnim je ravan zlocinu. Oni koji kradu i taje poreze ionako su prijavljeni na minimalac ili su cak i nezaposleni, ovime cete kazniti samo one koji su ceo zivot ucili i radili da bi sebi obezbedili normalnu egzistenciju (koliko je to moguce u ovoj nazovi drzavi). Bila je svojevremeno i tema o tome na Forumu B92: http://forum.b92.net/index.php?showtopic=44905

Odlicno,samo jos da shvatim u kojoj drzavi zivi ministarka i da shvatim za koga radi?!Moja plata je oko 42.000din vec je oporezovana sa 10%, a kada je oporezuje sa 20% i odbiju mi ratu za stan,koja iznosi oko 21.000din,u zavisnosti od kursa oda cega da hranim dvoje dece.Pre samo par godina su nas gurali u kredite, sada bi da nam otmu i deo plate koji nije u kreditu,banke ce uzeti stanove koji su svi pod hipotekom, samo malo treba da se shvati za koga ministarka radi....

U ovoj ministarkinoj prici ima jedna krupna falinka.
Koliko razumem cilj je da se popuni budzet, odnosno poveca priliv u budzet i na taj nacin smanji deficit, odnosno da se, teorijski, pred MMF-om ostane pri istom procentu deficita (valjda 3%), ukoliko oni se ne saglase sa povecanjem tog procenta (odgovaralo bi nam valjda 4.5%).
Pitanje je sledece: Ako za 65% zaposlenih smanjite obaveze, kako cete onda povecati priliv u budzet, odnosno da li je moguce da su plate za onih 35% toliko velike da ce povecanje poreza na njihove plate nadomestiti ono prethodno smanjenje poreza. Nesto mi ta matematika...
Uzgred, da li neko zna, moze, hoce, sme da kaze koliko ljudi u ovoj zemlji prima platu iz budzeta. I to jasno i glasno, toliko u drzavnoj upravi, toliko u lokalnim samoupravama, toliko medicinskog osoblja, toliko u prosveti, toliko u policiji i vojsci, toliko u javnim preduzecima koja se delom finansiraju iz budzeta.

U novinama svakodnevno objavljuju oglase u kojima se nude na prodaju, cesto vrlo luksuzni stanovi. To su dakle neciji drugi,treci ili trideset treci stanovi. Treba samo razrezati *dostojan* porez na ove nekretnine i eto para! Pogotovo sto su mnogi od tih stanova otkupljeni od drzave za sichu.Mislim da je to mnogo pravednije nego svojevremeno necija ideja da se oporezuje visak stanbenog prostora po kvadratnom metru! Sacuvaj Boze, kao u *Tesnoj kozi*!

Evo imam i ja predlog. Neka povecaju obaveznu tv pretplatu na 20000. Sramota, umesto da smanjuju namete oni bi da povecavaju.

Poštovana gospođo ministarka,

Srednja klasa u Srbiji samo što se primila i izbacila klicu. Da li ste svesni šta im radite sa jednom takvom somnabulnom idejom???? Zar zaista mislite da prevaranti i zločinci i lopovi koji na nama jašu imaju prijavljene visoke plate??? Zar ste toliko naivni?

A ako ćemo o tome šta je pravda: Pravda to je kada objavite završni račun budžeta. To je pravda.

Zanima me kolika je njena plata, kada je procenila da je plata u iznosu od 40000 velika, te je treba oporezovati.

Da se zaista ekonomično upravlja zemljom(smanjiti viškove u državnoj administraciji i javnim preduzećima,smanjiti troškove raznih privilegije kao što su računi za mob. telefone,besplatni ručkovi,nepotrebna putovanja,reprezentacije,agencije...)NE BI NI BILO POTREBNO uvoditi dodatne poreze.

Ovako sa povećanjem
"apetita korisnika" raste i "želudac" pa ih treba "hraniti" sve većom količinom prihoda od poreza.

Sa druge strane nije jasno ni zašto se uvode samo 2 poreske stope?
Da li se to neko boji da slučajno ne naljuti naše "siromašne" bogataše koji su se zadnjih 15-ak god. obogatili na "pošten" način?Ili je to već "regulisano" drugačije?

Interesantno je i to kod nas da onaj kome se presipa,najteže plaća... pa zato imamo situacije da penzioneri prvi izmiruju dugove a parajlije poslednji uz tešku kuknjavu da ni za `leba nemaju.(primera radi znam osobu koja veoma bogato živi od svoje privatne prakse i kojoj su zbog neplaćanja struje isključili istu a onda je prilikom plaćanja računa kukala da joj smanje kamatu).

Na 100 evra država može da uzme najviše 48. Samo tako možemo da budemo konkurenti u Evropi. Nema razloga da se naši radnici oporezuju više nego Francuski.

slazem se sa raspodelom tereta ali hajde uvedite korektivne faktore! sta cemo sa ljudima koji imaju platu od 70 hiljada ali i dvoje dece i nezaposlenu zenu, to 17 hiljada po glavi, to je manja zarada od coveka sa 50 hiljada a sam je. sta je sa ljudima koji su uzeli kredit pa mu pola plate ode na kredit.
svi krediti su u evrima a plate u dinarima, koje su zbog devalvacije vec izgubile 25% vrednosti, plus je uveden porez na ostatak!
resenje je u smanjenju administracije, svi koji u njoj rade znaju koliko ima nepsosobnih i neradnika koje da sutra otpustite niko ne bi ni osetio. smanjenje plata pogadja uvek samo one koji zapravo rade, jer neradniku je svaki dinar cist dobitak, tako cemo opet oterati sposobne a zadrzati one koji ne mogu da nadju nikakav drugi posao.
posao u administraciji nije socijalna kategorija. svaka plata mora da se zaradi jer su to pare poreskih obveznika, zato otpustite neradnike i nesposobne

Sve ok, smanjite porez na manje plate, ali gornju stopu nemojte dirati. Nemojte zaboraviti da oni privatnici, stranci, koji imaju najvece plate i odlucuju o platama drugih, uvek mogu izneti svoj novac iz zemlje bez placanja bilo kakvog poreza. A sta sa onima koji izdaju po 5 stanova, porez ne plate, a jos su i nezaposleni?

Strašno koliko daleko u aroganciji i bezobzirnosti prema građanima neko može da dogura i čini suprotno od onoga za šta mu je dat mandat poverenjem birača!
Pa gospođa Ministarka bi trebalo da se zalaže za smanjenje ili potpuno ukidanje poreza na plate kako bi olakšali ljudima zivot u ova pakleno skupa vremena gde većina jedva krpi početak sa krajem!
Zašto niko ne postavi pitanje iz kog razloga su artikli domaćih proizvođača jeftiniji u inostranstvu, gde se inostrani trgovac ugradio u cenu, platio carinu, porez?
Zašto nije došlo do pojeftinjenja uvoznih artikala nakon početka jednostrane primene SSP kojim se uvozni artikli oslobađaju carine?
Zašto Srbija ima najskuplji benzin u Evropi?
Zašto skoro svaki put kada odem u samoposlugu, apoteku, tržni centar uvek ostavim pare Delti?
Stvarno je dosta.
Preterali ste svaku meru i ne računajte na mene.

Znate sta je najgore od svega? To sto mi odnosno Srbija ima nesposobnu vlast kojoj uopste nije stalo do naroda, osim kad treba da ga ocerupa. A stvarno ne treba mnogo, nisam ekonomista ali da se lako zakljuciti zdravorazumski, da se nadju pametna resenja i da za sve ima dovoljno novca. Cak i ako vlast nema resenje neka citaju komentare sa sajta jer sam za 5 minuta citanja uvidela da ljudi imaju super predloge. Samo kad bi malo poslusali pametne ljude....ne bismo bili kao Haiti

Jedan moj prijatelj je jos pre 15 godina imao odlicno resenje za izlazak Srbije iz ekonomske krize:
"Svi artikli u svim prodavnicama treba da kostaju 1 dinar, samo vekna hleba treba da kosta sto nemackih maraka. I svi treba obavezno, po zakonu, da nosimo uniforme Federacije iz Zvezdanih staza."
Doduse, koliko se secam, moj prijatelj je tada bio pod dejstvom lakshih opijata (sta cete, mladost-ludost), ali smatram da predlog uopste nije za odbaciti, u rangu je i ovog ministarkinog ispipavanja "opstih stavova ciljne grupe".

Možemo pričati o pravičnosti u naplati poreza:

Da li je pravično da oni koji plaćaju porez - firme i radnici sa prijavljenim platama- plaćaju još više, a oni koji ne prijavljuju radnike ili prijavljuju minimalac ne plaćaju uopšte?
Šta su brojni službenici poreske uprave uradili da se poveća naplata poreza u jednom ogromnom sektoru privrede koji se zove siva ekonomija? Da li je pravično što se oporezivanje sprovodi selektivno u ovoj zemlji?

Da li je pravično da samo za porez na zarade imamo dve poreske stope, a da se ne plaća nikakav ili veoma mali porez na prihode iz ostalih izvora?

Da li je pravično da su plate predmet dodatnog godišnjeg poreza na dohodak od 10 i 15%, a da prihodi od kapitala nisu?

Da li je pravedno teret neefikasnosti i nerada u javnom sektoru svaliti na leđa ljudi koji još nešto rade u ovoj zemlji i zarađuju, zaboga, čitavo bogastvo od 40,000 dinara mesečno?!

Kakav pravedniji porez? Pa vi samo uvodite nove i nove a stare poreze ne ukidate!!! Ako se uvodi novo oporezivanje primanja, jel' se staro ukida??? I kako misli da oceni šta je pravedno??? Ja plate ispod 100.000 dinara ne bi ni oporezivao, jel ona zna koliki su realni troškovi života??? Kakva potrošačka korpa, time nek ona hrani i oblači svoju decu ako ih ima!!! E da i kad smo kod dece, isti porez na istu platu plaća i samac i roditelj sa jednim, dvoje, troje i više dece, kako je tooo pravednooooo!!!

Ministar mora da ima vise osecaja za realnost.
Ja da sam privatnik svi bi mi imali neoporezive zarade, a ostalo na ruke. I sta je onda gospodja postigla? Drzava mora da smanji svoje troskove, samo to je resenje! A ne da gleda kako da uzme vise para.

Kazu da je sinteticki porez najpravednija raspodela izmedju onih koji imaju i onih koji nemaju. Slazem se. Ali gde su poreske OLAKSICE, za izdrzavane clanove domacinstva, deca, supruga (ako je nezapslena), razne kredite. Ne zaboravite da ja ako "dosta" zaradim ja i POTROSIM dosta a samim tim sto trosim ja ekonomski poboljsavam privredu povecavam traznju jel trosim, dalje svakom svojom potrosnjom povecavam i BUDZET preko placenog PDV-a (a ako je uvozna roba onda i carina). Sve ove stavke se uzimaju u obzir kada se uvodi sinteticki porez. E po tome je on najpravedniji i zato postoje ODBICI od poreza. Da bi drzava stimulisala i potrosnju bas upravo kod onih koji mogu i umeju da zarade. NE sme da se govori samo o UZIMANJU od onih koji "imaju". Dalje u svim tim normalnim zemljama, kada odete u banku da uzmete npr. kredit, svi vam traze da donesete poreski list za proslu godinu da vide koliko ste platili poreza (jer je to najmerodavnije) i ako ste platili dosta poreza vi dobijate i olaksice kod banaka (u vidu povoljnije kamatne stope) O TOME NIKO ne prica kada se pominje sinteticki porez nego samo daj uzmi, otmi, ko mu je kriv sto ima. Dajte BAR neki stimulans za ljude da placaju porez.

I opet ce najbolje proci oni koji ne prijavljuju plate zaposlenih na pun iznos vec na minimalac a na ruke daju ostatak plate. Pogledajte npr. plate diplomiranih ETF-ovaca po privatnim programerskim firmama, zvanicno su svi na minimalcu za posao koji dobijaju preko 1000 evra. Umesto da se nateraju poslodavci da uplacuju pun iznos oni ih ovim stimulisu da nastave da izigravaju propise jer ce im biti dodatno smanjen porez

A sto ne oporezujete penzije preko 40.000, pa pomognete onima sa 11.000 ? Meni ne ide u glavu da jedni nemaju sta da jedu iako imaju fakultete, a drugi sa osmogodisnjom imaju preko prosecne plate ???!!!

Ja sam za progresivno smanjenje broja ministara

Maltene ceo radni staž sam privatnik, itekako u kontaktu sa onima koji misle da Tita samo boli noga, ali i u svakodnevnom kontaktu sa sebi sličnima.
Gospođa moguće ne zna da je 2/3 mojih kolega iz struke od Nove godine do naovamo pozatvaralo radnje, premestilo ih u stanove, ili bar pootpuštalo radnika šta god je moglo, a od proletos krenulo polako i kola da prodaje, ali to je činjenica, i to u struci za koju se smatra da solidno zarađuje.
Ako dama ovo ne zna, normalno je da neće znati da će na sledeći pokušaj dranja kože i preostali "preživeli" da krenu istim putem, i još dalje: NEĆETE IMATI OD KOGA DA UZMETE.
Mi smo pametan narod, a od vas i "vaših" ćemo uvek biti korak ispred. Preživećemo kako god, mladi će otići, a i vama ćemo videti leđa.
Ionako - odavno ne znam šta je sigurnost....

SVI DRZAVNI APARATI PUNE BUDZET!
Od sudova koji ubiru pare na krivicne i prekrsajne postupke i kazne, do domova zdravlja i bolnica. Da bi na kraju krajni korisnik plate, opet punio budzet porezima.

P.S. Samo kada bi se znalo koliko para u budzet ubiraju sudovi, pao bi u nesvest. A sve zahvaljujuci ovoj diletantskoj zemlji sa ljudima istog ili slicnog koncepta.