Jelašić: Pojeftinjenje od septembra

Piraeus banka je bila prva banka koja je retroaktivno promenila marzu za stambene kredite u otplati za 2%, jos u oktobru 2008. godine... NBS je omogucila ovakvo zelenasko ponasanje banaka - u protivnom da je htela, mogla ih je ostaviti bez licence za rad...

"pošto bi u Srbiji očito svi želeli samo da se zaduže, a niko neće da štedi"

Izvini, ali od cega da stedim? Jedva pokrivam dugovanja i ne mogu da obnovim sredstva za rad, a imam visa od prosecnih primanja. Sta da kazu oni koji su u proseku ili oni ispod? Ako ti Jelasicu uspes da nesto ustedis od 200-300 eura mesecno, i pritom placas kiriju ili stambeni kredit, ja cu od svojih jadnih honorara da stedim da ti podignem spomenik. Ocekuj ga negde 2030. godine.

Izgleda da je gazda Cvetko rekao vise nego sto se gazda Jelasicu svidja...
Jos ce ispasti da krivci za visoke kamate u Srbiji nisu u Njujorku, vec u Beogradu, tj u NBS.

"(NBS) je saopštila da je, analizom pritužbi građana i uvidom u jedan broj ugovora o kreditu utvrdila da neki od njih sadrže odredbe koje nisu u skladu sa principima dobre poslovne prakse, odnosno da su nezakonite."

"Nezavisno od toga šta stoji u ugovoru nas mnogo više zanima praksa. Pošto na osnovu ugovora nije bilo promene marži i građani se nisu žalili, smatrali smo da nije ni potrebno da dodatno regulišemo tu materiju", objasnio je guverner NBS."

Znaci cinjenica da su ugovori nezakoniti sama po sebi vas ne zanima nego tek ako se gradjani na to zale? U cijem interesu vi u stvari radite? Jel vas (NBS) vlada Republike Srbije napravila da regulisete zakonitost bankarskog trzista za dobrobit gradjana ili je ideja bila da se domace banke ugase a "nasim" stranim bankama da dozvolite divlji zapad dok se gradjani ne pobune umesto da uredite trziste za sta ste "eksperti"?

Samo da pojasnim da su tipski ugovori oni koje drzava regulise jer daje licencu/dozvolu za rad kompanijama koje te ugovore nude gradjanima i da se tu ne radi o regulaciji privatnih ugovor aizmedju dva coveka.

"Visina bankarskih marži nije suština problema, već to što se u Srbiji ne primenjuju evropske odredbe o nepravičnom ugovoru, što teret dokazivanja štetnosti ugovora leži na potrošaču, i što ne funkcioniše kolektivna zaštita potrošača, izjavila je predsednik UO Asocijacije potrošača Sribje Edina Popov."

"Suština problema su tipski ugovori i to ne samo onih koji se sklapaju sa bankama, već i sa drugim firmama - "Telekomom", "EPS-om" i drugim preduzećima. Ovde ne funkcioniše evropska odredba koja predviđa 16 do 17 situacija koje se smatraju nepravednom odredbom i koje su bez obzira što stoje ugovoru, ništavne na sudu".

"U Srbiji svako pojedinačno mora da podnese tužbu, dok u Evropi postoji nadležni organ koji u ime potrošača podnosi tužbu a ako presuda bude pravosnažna ona se primenjuje na sve firme u kojima ta odredba u ugovorima postoji"

"pošto bi u Srbiji očito svi želeli samo da se zaduže, a niko neće da štedi"

Izvini, ali od cega da stedim? Jedva pokrivam dugovanja i ne mogu da obnovim sredstva za rad, a imam visa od prosecnih primanja. Sta da kazu oni koji su u proseku ili oni ispod? Ako ti Jelasicu uspes da nesto ustedis od 200-300 eura mesecno, i pritom placas kiriju ili stambeni kredit, ja cu od svojih jadnih honorara da stedim da ti podignem spomenik. Ocekuj ga negde 2030. godine.

Piraeus banka je bila prva banka koja je retroaktivno promenila marzu za stambene kredite u otplati za 2%, jos u oktobru 2008. godine... NBS je omogucila ovakvo zelenasko ponasanje banaka - u protivnom da je htela, mogla ih je ostaviti bez licence za rad...

Izgleda da je gazda Cvetko rekao vise nego sto se gazda Jelasicu svidja...
Jos ce ispasti da krivci za visoke kamate u Srbiji nisu u Njujorku, vec u Beogradu, tj u NBS.

"(NBS) je saopštila da je, analizom pritužbi građana i uvidom u jedan broj ugovora o kreditu utvrdila da neki od njih sadrže odredbe koje nisu u skladu sa principima dobre poslovne prakse, odnosno da su nezakonite."

"Nezavisno od toga šta stoji u ugovoru nas mnogo više zanima praksa. Pošto na osnovu ugovora nije bilo promene marži i građani se nisu žalili, smatrali smo da nije ni potrebno da dodatno regulišemo tu materiju", objasnio je guverner NBS."

Znaci cinjenica da su ugovori nezakoniti sama po sebi vas ne zanima nego tek ako se gradjani na to zale? U cijem interesu vi u stvari radite? Jel vas (NBS) vlada Republike Srbije napravila da regulisete zakonitost bankarskog trzista za dobrobit gradjana ili je ideja bila da se domace banke ugase a "nasim" stranim bankama da dozvolite divlji zapad dok se gradjani ne pobune umesto da uredite trziste za sta ste "eksperti"?

Samo da pojasnim da su tipski ugovori oni koje drzava regulise jer daje licencu/dozvolu za rad kompanijama koje te ugovore nude gradjanima i da se tu ne radi o regulaciji privatnih ugovor aizmedju dva coveka.

"Visina bankarskih marži nije suština problema, već to što se u Srbiji ne primenjuju evropske odredbe o nepravičnom ugovoru, što teret dokazivanja štetnosti ugovora leži na potrošaču, i što ne funkcioniše kolektivna zaštita potrošača, izjavila je predsednik UO Asocijacije potrošača Sribje Edina Popov."

"Suština problema su tipski ugovori i to ne samo onih koji se sklapaju sa bankama, već i sa drugim firmama - "Telekomom", "EPS-om" i drugim preduzećima. Ovde ne funkcioniše evropska odredba koja predviđa 16 do 17 situacija koje se smatraju nepravednom odredbom i koje su bez obzira što stoje ugovoru, ništavne na sudu".

"U Srbiji svako pojedinačno mora da podnese tužbu, dok u Evropi postoji nadležni organ koji u ime potrošača podnosi tužbu a ako presuda bude pravosnažna ona se primenjuje na sve firme u kojima ta odredba u ugovorima postoji"