Dan socijalne pravde

Nemojte kritikovati vladu. Baš su za potrebe socijalne pravde izdvojili milion dolara, ali eto, pojavilo se nešto preče i hitnije: plaćanje odštete i vađenje fleka za ono što je uradio jedan tabadžija s viškom hormona i odsustvom mozga. Zato će ovog puta "socijalna pravda" morati da malo pričeka. Ali nije bitno, jer je i pomoć tom "našem junaku" neka vrsta "socijalne pravde", samo malo usko usmerene, zar ne?

To sto danas ceo svet slavi ne stanuje vise u Srbiji. Ovde postoji samo vlada,koja je imala predizborno obecanje da ce biti socijalno odgovorna, ali posto jos uvek nisu namirili svoje stranacke apetite i podelili partijske plenove, tesko da ce bilo sta preteci za socijalu, makar i onu najminimalniju.

Nasa vlada "socijalno odgovorna" u zemlji koja je po ustavu "zemlja socijalne pravde" o tome bi trebalo posebno da povede racuna

Socijalna pravda je skupa stvar za nejaku Srbiju... evo i zasto... da bi se uopste sprovodila socijalna sigurnost gradjana,potrebno je ustanoviti socijalni minimum koji mora da bude realan sa osnovnim potrebama coveka, nesto kao potrosacka korpa i sada zamislite, potrosacka korpa za 4 clanu porodicu je u Srbiji koliko ja znam oko 30.000 i ako niko ne radi ili radi, a nedovoljno zaradjuje, to treba drzava da refundira, e to je socijalna pravda, a da ne sirimo, ima tu i jos potrebnih mehanizama, besplatno lecenje... skolovanje... za studente beskamatne kredite, pa da svako moze da studira....itd... itd... sve sto vec postoji u EU, a od toga je Srbija jako jako daleko, ne zato sto nece nego ne moze, ima precih stvar. Kao npr.da se srpski politicari bore sa vetrenjacama (KiM) i da namiruju svoje i stranacke apetite, a ko te pita za socijalnu pravdu... Jedino ako Rasim nesto ne preduzme..hahahah...

Soc. pravda!? Davno bilo pa se zaboravilo..

To što levičari obično zovu "socijalnom pravdom" u suštini je najcrnja moguća nepravda, jer podrazumeva da onaj ko je inteligentan, vredan i sposoban, treba da, u ime nekakve solidarnosti za koju u suštini ne postoje nikakvi normalni razlozi, na svojoj grbači vuče neradnike i parazite. Ljudi treba da imaju jednake šanse na uspeh, nezavisno od pola, rase i nacije, a ne da oni koji ne žele napred budu kamen oko vrata i obaveza onima koji mogu i žele. Društvo treba da pomogne, ali samo onima koji ne mogu da rade i zarade iz objektivnih razloga, pre svega zbog bolesti. Solidarnost na koju prisiljavaju lopovske vlade preko ogromnih poreza, nije nikakva solidarnost, već čista pljačka i izvor razdora i mržnje u društvu. Ljudi treba da daju pre svega dobrovoljno, i zato što zaista hoće da nekom pomognu jer je taj zaslužio pomoć pošto za svoju sirotinju nije sam kriv, a ne zato što ih na to prisiljava zloćudi savez birokrata, demagoga i parazita. Takvu "socijalnu pravdu" su veliki delovi sveta nažalost upoznali u nesrećnom dvadesetom veku, ime joj je socijalizam/komunizam, i jedini komentar može da bude: pomenulo se, ne povratilo se.

Koje foliranje.Srbija kao slavi dan socijalne pravde.A,mozda i nije foliranje,obzirom da je najveci broj gradjana socijalni slucaj,samo bi trebalo promeniti naziv u SOCIJALNA NEPRAVDA .

Faktori koji, danas, definisu socijalnu pravdu ne svidjaju se, ama bas, nikome.
Iz komentara se zakljucuje da treba kriviti "vladu" za siromastvo i nezeljene diferencijacije, ekonomske prirode, medju ljudima. Onda kada je jedna druga vlada ( recimo komunisticka po karakteru) pokusavala "uravnilovku", to je bila diktatura. Sta je nastalo poslije toga samo je najocigledniji primjer ljudske/neljudske pohlepe sto je cak mnogo nize nego i u zivotinjskom carstvu prirodnih odnosa.
Mocnije zivotinje napustaju dio plijena koji ne konzumiraju za slabije koji cekaju okolo. Ljudi (toboze civilizovani) nagomilavaju preostale viskove da bi sa njima cijedili poslednju snagu onih kojima su ti viskovi oduzeti (milom ili silom) ali i potrebni za zivotni opstanak. Na kraju to su samo teorije pa iako ih Karl Marx
vrlo naucno sumarizuje u NAGOMILAVANJE KAPITALA I OSIROMASENJE PROLETERIJATA one ostaju kao nepopravne osobine vecine. Uslovljavanje siromastva od strane pojedinih koji nagomilavaju i tako diriguju nepravilnu raspodjelu mora se na kraju svrstati u najprimitivniju "primitivnost" ili otsustvo najfundamentalnije ljudske kulture covjecnosti i postenja. Samo
onda, kada se "kulturno" forsira sram i
griza savjesti na onaj dio primitivno agresivnog ljudstva, moze se dostici neki ugledni nivo socijalne pravde.

(vasilije knezevic, 20 feb. 2009)

Soc. pravda!? Davno bilo pa se zaboravilo..

To što levičari obično zovu "socijalnom pravdom" u suštini je najcrnja moguća nepravda, jer podrazumeva da onaj ko je inteligentan, vredan i sposoban, treba da, u ime nekakve solidarnosti za koju u suštini ne postoje nikakvi normalni razlozi, na svojoj grbači vuče neradnike i parazite. Ljudi treba da imaju jednake šanse na uspeh, nezavisno od pola, rase i nacije, a ne da oni koji ne žele napred budu kamen oko vrata i obaveza onima koji mogu i žele. Društvo treba da pomogne, ali samo onima koji ne mogu da rade i zarade iz objektivnih razloga, pre svega zbog bolesti. Solidarnost na koju prisiljavaju lopovske vlade preko ogromnih poreza, nije nikakva solidarnost, već čista pljačka i izvor razdora i mržnje u društvu. Ljudi treba da daju pre svega dobrovoljno, i zato što zaista hoće da nekom pomognu jer je taj zaslužio pomoć pošto za svoju sirotinju nije sam kriv, a ne zato što ih na to prisiljava zloćudi savez birokrata, demagoga i parazita. Takvu "socijalnu pravdu" su veliki delovi sveta nažalost upoznali u nesrećnom dvadesetom veku, ime joj je socijalizam/komunizam, i jedini komentar može da bude: pomenulo se, ne povratilo se.

Nasa vlada "socijalno odgovorna" u zemlji koja je po ustavu "zemlja socijalne pravde" o tome bi trebalo posebno da povede racuna

To sto danas ceo svet slavi ne stanuje vise u Srbiji. Ovde postoji samo vlada,koja je imala predizborno obecanje da ce biti socijalno odgovorna, ali posto jos uvek nisu namirili svoje stranacke apetite i podelili partijske plenove, tesko da ce bilo sta preteci za socijalu, makar i onu najminimalniju.

Nemojte kritikovati vladu. Baš su za potrebe socijalne pravde izdvojili milion dolara, ali eto, pojavilo se nešto preče i hitnije: plaćanje odštete i vađenje fleka za ono što je uradio jedan tabadžija s viškom hormona i odsustvom mozga. Zato će ovog puta "socijalna pravda" morati da malo pričeka. Ali nije bitno, jer je i pomoć tom "našem junaku" neka vrsta "socijalne pravde", samo malo usko usmerene, zar ne?

Socijalna pravda je skupa stvar za nejaku Srbiju... evo i zasto... da bi se uopste sprovodila socijalna sigurnost gradjana,potrebno je ustanoviti socijalni minimum koji mora da bude realan sa osnovnim potrebama coveka, nesto kao potrosacka korpa i sada zamislite, potrosacka korpa za 4 clanu porodicu je u Srbiji koliko ja znam oko 30.000 i ako niko ne radi ili radi, a nedovoljno zaradjuje, to treba drzava da refundira, e to je socijalna pravda, a da ne sirimo, ima tu i jos potrebnih mehanizama, besplatno lecenje... skolovanje... za studente beskamatne kredite, pa da svako moze da studira....itd... itd... sve sto vec postoji u EU, a od toga je Srbija jako jako daleko, ne zato sto nece nego ne moze, ima precih stvar. Kao npr.da se srpski politicari bore sa vetrenjacama (KiM) i da namiruju svoje i stranacke apetite, a ko te pita za socijalnu pravdu... Jedino ako Rasim nesto ne preduzme..hahahah...

Faktori koji, danas, definisu socijalnu pravdu ne svidjaju se, ama bas, nikome.
Iz komentara se zakljucuje da treba kriviti "vladu" za siromastvo i nezeljene diferencijacije, ekonomske prirode, medju ljudima. Onda kada je jedna druga vlada ( recimo komunisticka po karakteru) pokusavala "uravnilovku", to je bila diktatura. Sta je nastalo poslije toga samo je najocigledniji primjer ljudske/neljudske pohlepe sto je cak mnogo nize nego i u zivotinjskom carstvu prirodnih odnosa.
Mocnije zivotinje napustaju dio plijena koji ne konzumiraju za slabije koji cekaju okolo. Ljudi (toboze civilizovani) nagomilavaju preostale viskove da bi sa njima cijedili poslednju snagu onih kojima su ti viskovi oduzeti (milom ili silom) ali i potrebni za zivotni opstanak. Na kraju to su samo teorije pa iako ih Karl Marx
vrlo naucno sumarizuje u NAGOMILAVANJE KAPITALA I OSIROMASENJE PROLETERIJATA one ostaju kao nepopravne osobine vecine. Uslovljavanje siromastva od strane pojedinih koji nagomilavaju i tako diriguju nepravilnu raspodjelu mora se na kraju svrstati u najprimitivniju "primitivnost" ili otsustvo najfundamentalnije ljudske kulture covjecnosti i postenja. Samo
onda, kada se "kulturno" forsira sram i
griza savjesti na onaj dio primitivno agresivnog ljudstva, moze se dostici neki ugledni nivo socijalne pravde.

(vasilije knezevic, 20 feb. 2009)

Koje foliranje.Srbija kao slavi dan socijalne pravde.A,mozda i nije foliranje,obzirom da je najveci broj gradjana socijalni slucaj,samo bi trebalo promeniti naziv u SOCIJALNA NEPRAVDA .