Holbruk negira navode Karadžića

Zdrava logika kaze da kada pregovarate, vi nesto dajete a nesto za uzvrat dobijate. Gospodin Holbruk ovde govori o onome sto je Radovan trebalo da da - da se povuce iz javnog zivota i ne ometa primenu sporazuma. Ni reci o onome sto je on trebalo da dobije. Ovde nije sve cisto...

Gledajuci FOXnews, CNN i MSNBC svakodnevno, a narocito prateci predsednicku kampanju jos od sredine prosle godine, ono sto mogu da primetim, a sto sam naucio za ovih cetiri godine provedenih u USA je da se svaki senator i drugi politicar trudi da prikrije istinu kada je u pitanju interes SAD. Knjige si napisane o Bush-u i njegovom predsednikovanju, o njegovim prevarama, lazima obavestajnih sluzbi i...nikom nista. Poenta je da je u politici u Americi sve dozvoljeno. Duboko verujem da je Karadzic imao dogovor sa Holbrukom, ali ono sto Karadzic nije mogao da pretpostavi i prihvati je da Holbruk, kao u ostalim ni Clintonovi nema, kako mi kazemo obraza, da javno kaze istinu, a i zasto bi, kada je to protiv interesa SAD. Problem je u tome sto mi ne samo sto nemamo obraza da kazemo i prihvatimo istnu o ratovima u bivsoj YU, vec duboko verujemo da smo imali potpuno pravo da se tucemo po grudima pred kamerama kako cemo poklati sve Turke i Hrvate, a danas vicemo: "To je nepravda, ceo svet je protiv nas, ua imperijalisticka Amerika, Francuska i Engleska". Ali da ne zaboravimo, Nemci su se uzdigli od najvecih zlotvora II svetskog rata u najjacu evropsku naciju, ali su prihvatili krivicu i cuteci radili na svom oporavku i prosperitetu. Na zalost to se nikada nece desiti sa Srbima. Nasa pravda ce ostati nebeska.

Iako ovih godina nismo dobili, ali se ipak nadam da cemo jednog dana, kada sve arhive svih drzava budu bile otvorene, dobiti odgovore na mnoga pitanja. Ovi ratovi, u kojima su ginuli civili, neduzni ljudi i vojnici svih nacionalnosti, su stvarno sram za sve narode ovih regija. Najtuznije je da su mnoge zemlje, vise ili manje ali umesane u sve ovo. Danas je to malo teze dokazati, ali za 20-30 godina, kada se otvore arhive, citacemo mnogo toga, sto danas ni ne mozemo da slutimo.

Ma briga me ko je sta rekao i sta ce reci. Hocu da zivim!!! Dosta je vise i Amerike i Evrope. Halooo!

Ako Karadzica optuzuju sto nije sprijecio zlocin onda puno vise mogu da optuze tadasnju americku administraciju koja je direktno umjesana u rat u Bosni. Cak su se svi tadasnji relevantni politicari i faktori u Bosni dogovorili da ni po koji cijenu ne bude rata. To je bio cuveni sporazum sa Hoze Kutiljerom u Lisabonu. Cak se po Sarajevu pricalo da ce ljudi blokirati aerodrom da se pregovaraci ne mogu vratiti u slucaju da se ne dogovore. I dogovorili su se i sjecam se kad mi je stari rekao 'hvala bogu nece biti rata'. Po povratku u Sarajevo Alija Izetbegovic ima sastanak sa americkim ambasadorom gdje dobija garancije za podrsku u slucaju ne prihvatanja lisabonskog sporazuma. I naravno Izetbegovic nakon toga kaze da njegov potpis vise ne vazi i da nezavisnost Bosne i Hercegovine nema alternativu, pa i po cijenu rata. O ovome niko ne prica samo ljudi mlate praznu slamu i optuzuju one koje je CNN odavno optuzio. Da li smo stvarno toliko plitke pameti i sjecanja da ne znamo kako je sve pocelo i kome je bilo u interesu da se raspadne SFRJ i ko je od svega toga najvise profitirao. Ako i dalje ne znate odgovor pogledajte gdje je izgradjena jedna od najvecih americkih vojnih baza u svijetu. Nedaleko od Pristine, koja slucajnost. Da amerikancima nije odgovarao rat i raspad SFRJ mogli su oni rat zaustaviti i prije nego sto je i poceo. Nego su cekali do '95 i tek onda rekli 'ok momci dosta je bilo, dodjite u Dayton i potpisite primirje'. I tako je i bilo. Na kraju svi koji su umjesani ili su pocinili zlocine u ratu naravno da treba da odgovaraju bez obzira sa koje strane dolaze. Samo sto je tesko preci preko americke arogancije, oni su cak primorali ostale zemlje da prihvate deklaraciju po kojoj americki vojnici ne potpadaju u nadleznost medjunarodnih sudova i ne odgovaraju modjunarodnom sudu za ratne zlocine.

..daleko od toga da podržavam Karadžića ali Holbruku još manje verujem... U ceo rat su se mešali a najmanje su radili na tome da ga spreče.. Uostalom, svi se dobro sećamo koliko je Klintonova administracija bila nesposobna po pitanju spoljne politike.. naročito ovde na Balkanu. Loše procene i izjave tipa "Slobodan Milošević" je garant mira u ovom delu Evrope" nikad neću zaboraviti.. Vreme je da preuzmu bar malo odgovornosti za svoje mešetarenje sa ovdašnjim plemenima.. zajedno sa našim poglavicama, naravno.

Kako verovati Holbruku nakon svega.

Potpuno razumem nase ljude u inostranstvu koji su uspeli (manje_vise) da se situiraju i sada, udobno, uz kokice, gledaju "show"...
Ljudi u Srbiji bi trebalo da se ugledaju na ovdasnje politicare. "Hilandar gori, Kosovo gori, Beograd gori" a oni gledaju od cega se zivi.
Trguju, kombinuju, zaposedaju javne sluzbe, postavljaju svoje ljude, bore se kao lavovi za odbore, direktorske fotelje. Kakav Holbruk, kakav Radovan, to ostavljaju nama.
Da se "overdoziramo" slucajem i da ne pitamo, zasto zivimo sve gore a oni sve bolje?! Zasto ce struja opet da poskupi, zasto odlazi Nis za male pare i ko zna sta jos. Urazumimo se, krajnje je vreme. Mi smo njima sefovi a ne obrnuto.

Hmmm...Holbruk vs. Karadzic (aka Dabic)...superteska kategorija. Ovo je "show" kojeg sam cekao jednu deceniju. Isplatilo se...

Da ima malo vise pameti, Karadzic bi uzeo americkog advokata - republikanca sa jakim vezama u Kongresu i Senatu, koji jedva ceka da demokratama smrsi konce pred predstojece izbore. U tom smislu taj bi prevrnuo sve da se domogne americkih drzavnih arhiva, gde sigurno postoje dokazi o umesanosti americkih politicara u ratne dogadjaje u Bosni. A onda, poznajuci anglosaksonsko pravo, takav advokat bi uspesno oborio veci deo optuznice i uspeo da za Karadzica izvuce kaznu ne vecu od one koju je dobila Biljana Plavsic. A mozda cak i oslobadjajucu presudu. Jer setite se - Oric i Haradinaj su izasli slobodni kao pticice, uprkos debelim dokazima protiv njih koje je Batic bio poslao u Hag. Jos ce Hag i da tuze da im isplati odsetu za vreme provedeno u pritvoru. Nije njih oslobodila pristrasnost tribunala, vec i izvrstan tim skupo placenih stranih advokata. To je ono sto niko u Srbiji nece da prizna i sto se cesto precutkuje, jer istina boli! Lepse je u ocima naroda biti heroj koji se sam brani, a priznaje samo sud svoje partije. Mislite malo o tome!

Holbruk je čovek kome se ne može verovati (tzv. nesupeli pregovarač, što i nedavna istorija pokazuje), poznati i po aferama. Karadžičeva greška je što nije imao ništa napismeno. Mada u istražnim postupcima postoji sučeljavanje u kome sud pokušava da utvrdi ko laže. Ali teško da će "veličinu" Holbruka sud staviti na tako nešto.

Biće ovde svašta da se čuje.

Voleo bih znati ko ga je nagovorio da sada ocigledno laze.
Btw, tuzno je koliko smo kao narod postali nesposobni da uticemo na taj sud.
Albanci bolje lobiraju od nas. Bruka i sramota... :(
Al' kazu 'vreme leci sve' ili kako je to lepo Z. Djindjic preveo:
'Gledajmo u buducnost i tamo cemo se negde sresti... Vi i ja' :)

Mnogo je vaznije nesto drugo sto je Holbruk izjavio pre neki dan, a to je da je Karadzic direktno odgovoran za ubistvo nekoliko stotina hiljada ljudi. Mislite o tome, a ne o glupostima tipa ko je kome sta obecavao.

Svako ko se u BiH 96. i 97 god bavio novinarskim poslom, znao je za ovaj dogovor - bilo da je strani ili domaci novinar. To nije nista novo, a u vezi sa tom temom g. Holbruk je bio veoma kritikovan vise puta i od strane pojedinih NGO lidera u USA.

Kad bi neki vanzemaljac posmatrao sta se na Zemlji desava sta bi video?
Ima tu jedna grupa ljudi: fizicari, biolozi, inzenjeri, studenti, tu i tamo neki pravnik ili politicar, na hiljade objavljenih naucnih radova, projekata i eksperimenata koji na kraju dovedu do spustanja nekakve sonde na susednu planetu i PRVI PUT u istoriji ove vrste otkrivanja vode i samim tim bezbroj mogucnosti za.... sta ja znam, mozda i kolonizaciju Marsa. U svakom slucaju ogromna inspiracija za dalje. Za buducnost.
I sta vidi na drugoj strani? Opet gomila nekih ljudi: politicari, vojnici, trgovci, tu i tamo neki novinar, pisac ili umetnik, citava vojska polupismenih, ostrascenih glava, rusenje, razaranje, ubijanje, lazi, pregovaranje i sve to na kraju dovede na sud u Hagu jednog od glavnih pokretaca cele te rabote. A nama poluucesnicima-poluposmatracima umesto nade za buducnost donosi samo stid sto nismo bili kadri da na vreme prepoznamo i zaustavimo to zlo mejdu nama.
Nas prijatelj vanzemaljac ce naravno neizbezno uociti jos jednu stvar: Ogromnoj vecini nas nije poznato ni jedno ime iz prve grupe ljudi a jos manje smo upuceni u detalje i glavne izazove prvog projekta, ali zato o glavnom akteru iz druge grupe znamo i vise nego sto stvarno predstavlja njegov zivot i jos godinama cemo ubijati nase dragoceno vreme posvecujuci ga Karadzicu i njemu slicnima kao da su nas zaduzili icim drugim osim nesrecom, bedom i kajanjem.
Sigurna sam da bi nas vanzemaljac odmah etiketirao kao mazohiste medju svim potencijalno inteligentnim bicima.

Gde ima dima, ima i vatre...

Pa ovaj (RK) je ucestvovao u javnom zivotu! Drzao je seminare, reklamirao se kao lekar! Zar to nije to?
I ja sam u pocetku verovao da je to moguce, ali nacin kojim je ziveo (krio se) RK upucuje da je sam zakuvao i pricu o dogovoru. Ja bih voleo da je dogovor postojao i da se tako dokaze. Ipak su se svi zapadnjeci lako oprali od celog tog rata. Mada su oni pobednici. RK je gubitnik, apsolutni.

Po Holbrukovom objasnjenju, on je 1996.godine predlozio Radovanu da se igraju zmurke. Ajd ti bezi, a mi cemo brojati do 10 pa cemo poceti da te trazimo. Ako nije bilo nikakvog dogovora, zasto ga odmah nisu uhapsili?

Trenutno se sve vrti oko toga da li je bio ili nije sporazum sa Holbrukom.
Kakve to ima veze.
Pitanje je da li je on kriv ili ne?
Ako je postojao sporazum kao da on ne treba da odgovara.

Sasvim prema očekivanjima. Holbruk će, naravno, do bola negirati sve što može da mu se stavi na teret, a Rašo će se baš na to pozivati. Uzgred, prosto ne mogu da verujem da, ako je i bilo nekog dila, da Rašo nije tražio ama baš nikakav papir, nego je verovao Holbruku na reč. Hmmm, neće biti...
Ali kome sada verovati? Ja ne verujem nijednom od njih dvojice, jer mislim da i jedan i drugi imaju previše putera na glavi i snose direktnu krivicu za smrt i nesreću neverovatno velikog broja ljudi.

Ma kakva ponuda. Mozda je neko od funkcionera RS rekao da je to Holbruk ponudio, samo da bi se otarasio Karadzica. Ne postoji nikakav papir, sto posto.

Ponekad i varalicu prevare.

Vec vidjeno.. secate se Klintona: "Ja nisam imao sex sa gospodjicom Monikom Levinski."

... smesan je ovaj nas svet... smesan i jadan... nevini, tu komediju placaju preko svojih ledja...

Ama ljudi, kakve veze ima neki papir? Ovde je u pitanju strasni zlocin koji nikakav papir ili dogovor ne moze obrisati! Ponavljam, zlocin!

Dobro je sto je RK izrucen da se koliko toliko ublazi pritisak na nas. Ali ne bih bas bio totalno iskljuciv u vezi dogovora sa Holbrukom koji se navodi. Poznato je da je Holbruk i pre Nato agesije 99. posecivao albanske teroriste, to smo svi mogli videti na TV-u. Mislim da on ima udela u svakom zlu koje se desilo na prostoru bivse SFRJ u proteklih 17 godina.

Za razliku od ovog "ima- nema" sporazuma Karadzic-Holbruk, svi smo videli kako je Karadzicev prvi general Mladic onim gladnim ljudima u Srebrenici obecavao da im se nista nece desiti. Sada vidim da se tom istom Karadzicu veruje kao da je nekakav svetac, a ne patoloski ubica.

U ono vreme svako je radio svašta a sad su svi nevini ko' francuska sobarica

Radovan sigurno ne laze. verujem da ce uskoro i pokazati taj papir. Mnogi, veruju ovom Holbruku? Vrlo cudno. Pa taj je, izmedju ostalih lazi o Srbima i Srbiji uoci bombardovanja, rekao da su Srbi na KiM pobili oko
500 000 (POLA MILIONA) Albanaca.

Bas me briga sta je ko kome obecavao i da li tamo neke nagodbe ima ili nema. Bitno je da je bio rat i da je ogroman broj ljudi u njemu stradao, to je bitno i to treba rascistiti. Hocu da budu osudjeni oni koji su ubijali u moje ime.

Psihijatar vas (opet) vuce za nos i skrece paznju sa sustine problema. Njega samo zanima kako da spasi svoje d..., narod ga uopste ne interesuje.

Ne sumnjajuci uopste u Radovanovu krivicu, duboko sam uveren da mu Holbruk jeste ponudio garancije koje sada demantuje. Potom, zasto se vec godinama Karadzic samo sporadicno pominjao, trazili su svi samo Mladica? Cak su se i neke predstavnice nevladinih organizacija na dan hapsenja Karadzica javno pitale, a zasto Karadzic?
Osim toga, lici li vam Karadzic na nekoga ko bi, samo tako, u zenitu svoje vlasti i slave (u kojoj je toliko uzivao) svojevoljno ostavio sve i posvetio se porodici i svojoj poeziji???!!!

... Beskrajno zalim sto Holbruka koga se secam izuvenog medju kosovskim OVK jurisnicima necu videti ni u Hagu, a ni bilona kom drugom sudu u svetu. Ponavljam: bas je dobro sto smo isporucili Karadzica, da je za svakojake zlocine kriv - JESTE! No, posle Holbrukovih tirada, skoro mi dodje da stanem na stranu Karadzica, uveren da su njih dvojica makar jednako krivi za svu krv nevinih zrtava prosutu po ovim prostorima...

Bice veoma zanimljivo pratiti sta ce RK izneti u toku procesa.
Ricard Holbruk zaboravlja da je svako nevin dok se ne dokaze da je kriv, samim tim ako kaze za RK da je "masovni ubica" otkriva svoju vec godinima otvorenu negativnost prema Srbima. Setite sa samo slikanja slikanja sa albasnkim teroristima na Kosovu i Metohiji.
Amerika ima silu, ali ne i kredibilitet.
Ako cemo o pravdi i istini, posle Dzimi Kartera pa do danas, svaki americki predsednik trebalo je da se nadje i odgovora pred sudom za ratne i zlocine protiv covecanstva.

Hmm, izjava HolBRUKA da je Radovan Karadzic Evropski BIN Laden od pre neki dan, i danasnja izjava: da je Radovan najveci masovni ubica na svetu - jasno kao dan pokazuje svu paniku, bojazan, strah, gnev čoveka koji obraza i skrupula nema. Naravno da postoji dokument o tom dogovoru, naravno da tom dogovoru nije prisustvovao Karadzić, ali je isti dokument potpisao kada su mu dva njegova saradnika dala na potpis. HolBruk se brani danas time, da navodno nije tom dogovoru prisustvovao KARADZIC - što je irelevantno, jer je dokument gde mu se nudi da potpise papir, kojim se od njega trazi da se povuce iz političkog zivota Republike Srpske na deset godina Karadzic ispostovao. Jadno od Albanskog lobiste iz Amerike - da jadnije ne moze biti.

Neki moj utisak je da je Holbruk u nekoj neodredjenoj i neoficijelnoj formi ponudio Karadzicu amnestiju ukoliko se povuce sa funkcije. Moguce je cak i da je Holbruk bio iskren, a neki njegov "nalogodavac" kasnije promenio odluku.
Posto pisanih garancija nema bice Holbrukova protiv Karadziceve reci, a sve to i nije bitno za ishod sudzenja Karadzicu.
Ono sto je zanimljivo i cega bi Holbruk i ekipa mogli da se pribojavaju je da Karadzic baci vise svetla na celokupan americki angazman u ratu u bosni. Pocevsi od toga kako su podstrekivali zaracene strane, prolongirali sukob itd..

Pročitajte pažljivo šta je Holbruk rekao u svom intervjuu i imate njegovu potvrdu postojanju dogovora. Holbruk kaže da je Kardžić potpisao dokument da će se povući sa svih funkcija iz R. Srpske i iz javnog života. Jedino Holbruk, iliti (Hol)bruk(a), ne spominje šta je obaveza druge strane potpisnika dogovora! Zar se u dogovorima i ugovorima ne stavljaju obaveze obe strane potpisnika?! Da li bi se neko povukao dobrovoljno, a da za uzvrat ništa ne dobija? Setite se, da Karadžić nije hteo da se povuče ni kada ga je Slobica pritisnuo! A, povući će se dobrovoljno Holbruku?! Možda zbog toga što (Hol)bruk(a) ima lep osmeh ili lepe oči? Smešno!

Mogu da shvatim da eto Holbruk, kako to svi "rodoljubi" tvrde laze, ali mi nije jasno da jedan primerak tog cuvenog ugovora nema Raso? Ako su svi izgubili svoje primerke zasto i kako je to uradio Karadzic sa svojim primerkom? Ali narodu trebaju bajke a i Raso ce izgubiti oreol mucenika i "heroja" ako se pokaze da on ne govori istinu. Zabava za narod se nastavlja a "teorija zavere" se dogradjuje i dopunjuje novim detaljima. Uglavnom nije dosadno na brdovitom Balkanu.

Vuk Jeremic bi trebao lepo da ode do SAD Republickog kandidata na predstojecim izborima John McCain-a i isprica njemu kako ce buduci kabinet Obame (Holbruk, Albright, itd) biti sastavljen od lazova i prevaranata i time dovede na svetlo Holbruka kao neprijatelja spoljne politike SAD broj jedan. Sad je vreme da Demokrate u SAD osete stetu po njima za ovo sto su uradili RK i ostalim Srbima u vezi rata na Balkanu

Koje gluposti. Ako je dobio odobrenje da ga nece proganjati onda to moze da pije vode samo u SAD sudovima a ne u Haag-u. R.Holbrooke nije predstavljao medjunarodni sud u Haag-u vec vladu SAD-a

a btw, Holbruk i Karadzic stvarno zasluzuju jedan drugog.

Nadam se da ce se obojica ugusiti u sopstvenim nevoljama, u koje su nas uvalili sve ove godine. Ne mogu tacno da se odlucim od kojeg od njih dvojice mi se vise dize kosa na glavi. Ali se svakako nadam da ce ovo sudjenje znaciti kraj i za jednog, i za drugog.

Holbruk ocigledno laze. Napravio je isti sporazum sa Slobom. Amerikanci su ga kao "garanta Dejtonskog sporazuma" spasili od protesta 1996-97, etiketirajuci opoziciju kao "ekstremnu i nacionalisticku". Istu tu opoziciju sada podrzava kada je na vlasti. Americka politika je uvek bila jako smrdljivo pragmaticna u sopstvenu korist.

Ja se iskreno nadam da ce oni Srbi koji jos uvijek zive u zabludi ili su pogresno informisani, sagledati istinu kad budu pratili sudjenje Kadovanu Karadzicu, kad se budu dokumentarni snimci, kao dokazni materijal prikazivali u sudnici, kao i izjave svijedoka, tek tada shvatiti da to nije montaza vec nazalost puka istina. Istina je da je Amerika i previse pruzila masnu ruku Milosevicu i njegovim sljedbenicima, medjutim oni su prekoracili americka ocekivanja, te su pocinili to sto su i uradili, za sta postoji verodostojni materijal. I ako poslije toga se ne suocite sa istinom, bojim se da vas neceka bolja buducnost, sve dotle dok ne ocistite svoje redove od onih ratnih huskaca koji truju srpsku omladinu.

Zato je covek i izmislio detektor lazi!!! A ovim amerikancima se bas hoce. Zar pre nekoliko nedelja Hilari Klinton u borbi za kandidaturu za predsednickog kandidata demokrata ne izjavi kako je bila pod snajperskom vatrom za vreme posete Tuzli, pa se posle video snimka izvinula zbog lazi a bas pre neki dan se americki ambasador iz Zagreba izvinuo jer je lagao na sudjenju S. Milosevicu kad je rekao da nije bilo etnickog ciscenja Srba u Hrvatskoj i sad tvrdi da jeste ( na sudjenju gen. Gotovini).

Biti ce interesantno posmatrati dogadjaje na sudjenju protiv tvorca "Republike Srpske". Ne mislim da je samo Richard Holbrooke mozda upetljan u rat protiv Bosne i Hercegovine, nego mozda i mnogi drugi. Tu su i Mitterand kao i zvanicnici OUN-a, Yasushi Akashi ili Philippe Morillon koji su tokom genocida u Srebrenici bili aktivni akteri politicke zbilje na Balkanu. Nadam se da ce mnogo toga mutnoga izaci na vidjelo.

Prvo, sve i da su se nešto i dogovorili, Holbruk nema pravo da izigrava sudiju, i sreća što nema ni uticaja. (Ne daj bože da ima a da žali da zavrne Karadžića, jer je Haški sud ionako diskutabilne vrednosti što se neke pravde tiče).

Drugo, ako Karadžić ne proizvede obimnnu dokumentaciju i izjave nezavisnih svedoka, ništa od toga i bolje bi mu bilo da ćuti.

Treće, sve i da tako nešto ima, to nikako ne negira njegovu odgovornost.

Cela diskusija oko toga da li je bilo nekog dogovora, i kakvog, je nevažna glupost za zabavu mase.

A bas sam ocekivao da prizna.

Verujem i duboko sam uveren da je rat na podrucju bivse SFRJ posluzio kao paravan za prvobitnu akumulaciju kapitala. Nosioci vlasti starog sistema koji su nam prodavali komunizam pre toga su se odjednom odmetnuli u kapitaliste i to vrlo surove.Pri tom ne mislim toliko na ideologe koliko na poluge vlasti mada je to moralo biti smisljeno na visoj instanci. Ni CIA ni KGB ni Vatikan ili neka druga javna/tajna oprganizacija nisu imali uticaj na to vec je sve doslo iznutra rasplamsano nacionalizmom ( koji je bio unet od strane UDBE)kao najefikasnije sredstvo za odvracanje od stvarne prirode ovih procesa.
Baš zato me ne interesuje Holbruk ili Klinton , Putin i ostali mocnici jer znam da je uzrok rata zelja za vlascu i materijanom sigurnoscu sacice ljudi kojoj smo dozvolili da nas izmanipulise , nas koji nismo mogli da vidimo pored ociju da se neko debelo bogati na nasoj nesreci. Baze NATO na Kosovu u Bosni, Makedoniji nisu morale biti tu da mi nismo ratovali medjusobno.
Podvucite crtu i setite se ko je sta imao pre i posle rata i sve ce biti mnogo jasnije.

Ma ljudi, sad sam shvatila!
Oni se brane sami jer su:
a) totalni narcisi, sa kompleksima Napoleona ili Tita, ako vam je draze
b) CICIJE (nikada nisu sami placali svoje racune, pa nemaju naviku)

Nijedan od nacionalnih lidera 90-tih godina iz bivše SFRJ nije među živima, osim Radovana Karadžića, koji se pokazao veštijim od svojih lovaca. Umiralo se od nekakvog "galopirajućeg" kancera i sličnih bolesti, jer samo “mrtva usta ne zbore” o podmuklim kombinatorikama tvoraca bosanskog krvavog razbojišta.
Kada se pesnik i lekar nađe u nesrećnom i pretćem vremenu apsurda u kome niko ne može ostati nevin, koje nije birao Radovan, već ljudi toga vremena Radovana, da li može biti odgovoran Radovan ili onaj koji je stvorio takvo vreme apsurda u kome je secesija bila nametnuta kao kategorički imperative a iza čega su stajale SAD, Nemačka i druge zemlje koje su gurale glavu u pesak? U zemlji Bosni, ma i drugde, se ni međe između braće ne uspostavljaju bez kavge a kamoli granice među narodima. Radovan je jedini živi svedok iz prve ruke prevarantske raskoši ne samo Holbruka. Tabor “haških svetaca” će i sam biti svedok skidanja maske sa lica razularenog čudovišta koje je stajalo na kapiji bosanske kasapnice, ukoliko Radovana i u pritvorskoj jedinici ne stigne “duga ruka revolveraša”. Zato je Radovan kao neposredni svedok raznih zavera i imao utrostručene službe lovaca. Prvi, za tobožnju hašku pravdu, drugi za korist tajnih službi koje su trebale “ućutkati” Radovana i treći su lovci za nagradu. Jedino je Radovanu pošlo za rukom da im se naruga sa visine da svojim izbegavanjem smrti ispiše scenario pravog trilera.

Svako, ko kaze da se bilo kakav USMENI dogovor u slicnim prilikama moze smatrati vazecim je KRAJNJE naivan.

Cim Dick koristi ovakve argumente i cim zuri da sve demantuje tu je sve jasno. ALi, mozda je najzabavnije sto i Montgomoeri oseca potrebu da se odmah javi. Treba biti naivan pa ne razumeti o cemu je ovde rec.

Одмах по постзању тог споразума о добровољном одступању са власти РК, увелико се о томе писало и то није никаква тајна коју сада износи бивши председник Републике Српске. Зашто Холбрук зв. "Булдожер" није то тада демантовао, већ је био задовољан што је сменио једног националисту да би на његово место довео ултра-националисткињу?! Било је важно опрати руке од луде ситуације у којој се једна земља зарад високих начела растура, а делу те исте земље се не дозвољава (у име тих начела!) да учини исто, већ се на силу "кроји" Дејтон, за који је одмах било јасно да никад заживети неће. Суђење др. Караџићу откриће многе тајне из тог времена.

politika je prljava rabota i svi mi to znamo. Sta je ko kome obecao i nije bitno u tom prljavom poslu. Jedno je istina, da je Radovan ratni zlocinac optuzen za najgore zlocine koje u istoriji ljudskog roda. Nek se brani i odbrani od toga, ako moze. Ako ga osude za te zlocine, nek gori u paklu, i nek mu je deseto koljeno prokleto. Jedino to ce biti satisfakcija zrtvama

Zna li ko koliko Holbruk dobija za reklamiranje vegete.
Taj čovek je zaista težak lik. Negovo negiranje je smešno. On se inače dogovarao "kao" samo sa Miloševićem. Baš me zanima šta se sa njim dogovorio. Valjda da nas Amerika bombarduje u akciji pod nazivom "milosrdni anđeo" i sl. Ko se sa njim dogovarao, da parafraziram Panteliju, ni pakao mu neće teško pasti.

verujem da su radovana amerikanci izradili, jer to je americki "stil",ali kako ce radovan te lazi da poveze sa srebrenicom, koja se takodje sigurno dogodila, e to me zanima.cim oni toliko radovana love, i posto im vise odgovara mrtav radovan, nego zarodbljen i osudjen, tu nesto mora da smrducka...radovan sigurno nesto zna, sto mi ne znamo sve ove godine...

Ričard Holbruk je jako loš političar iz vremena Amerike koja lupa šakom o sto i zahteva. Naravno da mi nikada nije bio omiljeni lik ovaj frik koji je promovisao OVK u oslobodilačku organizaciju, naravno da verujem da se dogovorio sa Radovanom(i tada a i sada sam mislio da je to odvratno) i naravno da će on to da negira. Samo se preračunao... naneo je veću štetu diplomatiji SAD nego što je mogao da zamisli. Mislim ko će im verovati bilo šta bilo kada kada čemerni Ričard (jedan od tvoraca Dejtona)kaže da taj sporazum nije sveto pismo i da je podložan promeni. Da nisam lepo vaspitan, pitao bih ga nešto u stilu: "Ej bre Ričarde koji ti je , sjaši malo sa Srbije, ima valjda još negde gde možeš da organizuješ neki rat".

Ma lazu obojica, to im je specijalnost.

Ukoliko je i bilo nekih pregovora sa Holbrukom vezano za status Radovana Karadzica posle silaska sa vlasti, mora da postoji i neki dokument na kome se nalaze potpisi pregovaraca.
Bez tog papira tesko se moze dokazati bilo sta.

jedva cekam prenos sudjenja. iskreno se nadam da ce ovaj dogovor sa holbrukom biti spomenut svakog dana sudjenja. eh lako je sada biti pametan kada je sve proslo - general posle bitke

Jao, sta ce sad sve isplivati na povrsinu, pa to je strasno!

Majko mila kako se javljaju bez da su prozvani. Odmah mi je jasno da muljaju. Jedva cekam da vidim sta ce sve da izadje na videlo, iako znam da ce biti demantovano... i da to nikad nece biti zvanicna istina

Ko jos amerima veruje

Holbruk naravno laze, a Radovan ne moze da kaze najubjedljiviju recenicu da to dokaze: "Zar mislite da bih ja ikada pristao na mir da nisam prvo sebe obezbjedio?"

Godpoding Holbruk ima dosta putera na glavi (pogledajte samo njegovu profesionalnu istoriju i afere koje ga prate). Drago mi je da je Karadzic u Hagu ali mislim da Holbruk i njima slicni treba da budu takodje preispitani. Jedi ni je problem sto na zapadu vasi pravilo da ako nesto nije na papiru i ne postoji tako da dokazati ovo sto se sada pominje oko njega je nemoguce bez, bar nekog snimka razgovora. Karadzic ce pomenuti sigurno jos par imena koja ce poluljati javno mnnjenje. Bice interesantno sve to cuti....

Ja bih zaista volio da Karadžić na suđenju iznese na vidjelo i detalje sporazuma kojeg je on potpisao sa Matom Bobanom u Grazu o "humanom preseljenju" Srba iz doline Neretve i Hrvata iz Posavine tj. o razmjeni tih teritorija.

Ako je dogovor postojao onda neka Karadzic prilozi dokaz, mora da postoji napismeno i dokaze ili ne dokaze to sto tvrdi. Nista lakse!

Ovakvi dogovori pravno zaista nista ne znace.
Ipak, ne bi me uopste cudilo da je dogovora bilo (mozda cak i u pisanom obliku, ali su ovi tragovi ocigledno temeljno sklonjeni).
Politika svake zemlje je da radi ono sto je u njenim nacionalnim interesima.
Dakle, tada je bilo u interesu Amerike da se Karadjic skloni sa sto manje stete koju bi neka velika akcija hapsenja mogla da izazove u Bosni. Danasnji interes Amerike je da takav sporazum ne postoji, i tako se Amerika i ponasa.
Kada bismo i mi mogli tako pragmaticno uvek da razmisljamo, bilo bi nam mnogo bolje.

Samo se secam da je cuvena Karla, jednom prilikom kritikovala vladu US da onemogucava rad suda!
a vi sad zakljucite zasto? Usput, nije politika ono sto cujete u vestima i ... bas me interesuje gde je zavrsilo tih 30 mil. maraka koje je Ratko 'pozajmio' pred skrivanje? :)))

Ovo ovde su dve paralelne price. Svetski hostapleri su ukrstili puteve sa nasim, domacim...
Ostavite Ameriku da se razracunava sa svojim likovima a mi bi mogli, za promenu, da sagledamo uzrok balkanskom blatu.
Ja licno mislim, da je svaki od post-titovskih komunisticjih lidercica, umislio da je "ljubicica bela" i tako se i ponasao.
Verovatno su drhtali od uzbudjenja i strepnje, kada bi ih prozivao, bilo koji vazniji svetski lider.
Pa kao Tito nekada, umisle da drze kljuceve Balkana i da sve od njih zavisi.
Radovan bi to lepo, naucno potkovano, objasnio. Steta sto je na sluzbenom putu.

verujem da cak i postoji neki dokument koji moze da dokaze sta je obecano karadzicu i verujem da je taj dokumenat u rukama sadasnje srpske vlade koja ce ga iskoristiti za ucenjivanje amera. izrucivanje karadzica se desava bas pred americke izbore...

zenama i deci nije falila dlaka sa glave u srebrenici
...
dosta vise sa jednostranim standardima

ja sam čak u stanju povjerovati da mu je dotični i rekao nešto takvo ali u stilu da će se on osobno pobrinuti da RK nitko ne ne optuži, ali sigurno mu ništa nije potpisao i teško da će RK moći dokazati da mu je išta obećano

Svi nasi politicari su isti. Glavna motivacija im je: "ni caru carevo ni veziru vezirovo vec sve meni da ja budem i car i vezir".
I dok se oni tako lepo fatiraju mi treba da se zamajavamo ovakvim i slicnim glupostima! I dok mi gledamo sudjenje ne primecujemo da smo ostali bez gaca i da pas nema za sta da nas ujede. Kud ces lepse.

Dva lazova se prepucavaju,ja sam, nisam, on je, oni su, i bla bla bla.

Ko sa amerikancima tikve sadi same mu se od glavu razbijaju

Holbruk glumi posto je blizi
Holivudu, a ovaj nema kud i oznacen je kao krivac.
Na nekom se koplje mora polomiti. Trajace to sve dok se jos neke cinjenice ne pojasne, a ko je kriv bice
kaznjen, u svakom slucaju da se ne dovede cela procedura
u pitanje oko svih nevolja
zbog nesrece velike koja se dogodila u 21 veku i nazalost bilo je takvih stvari da se nikad i nigde ne ponove

Ja sam upravo sklopio dogovor sa mojim komsijom da ne odgovaram za saobracajne prekrsaje za koje mogu eventualno da budem optuzen.

"Sa rijeci na delo".Rijeci nema dokaza,delo se vidi sta je uradjeno ima punih dokaza.

Pa sta ako i postoji dokument ? To ne umanjuje krivicu RK. On je ubica i treba da odgovara.

ovo je nebitno, jer znamo da svi politicari lazu.politicarima se sudi samo ukoliko ubijaju. dakle, nije tamo kadradzic zbog amerikanaca, vec zbog srebrenice, sarajeva, prijedora itd.

Pa covek (RK) je kockar, pre svega. Blefiranje mu je drugo Ja. Kako njemu, pre svih ostalih, verovati.
Uostalom, kakva je to fraza "da i oni ispune svoje obaveze"? Koje obaveze? On bi da mi naslutimo, da bas ne slaze sve.
Holbruk je verovatno cak i ispunio svoj deo pogdbe: "NATO nije uhvatio Karadzica iako je mogao" (Holbrukove reci).

Ako je sve ovo, u podnesku napisano, veleumlje besmrtnog vozda, od danas sam jos tuzniji.

Uvodjenje R.Holbruka u svoju grozomornu priču, R.Karadžiću služi za skretanje pažnje sa ZLOČINA ZA KOJE JE OPTUŽEN i zbog kojih se i nalazi u Den Hagu, a od kojih ga niko, niti je mogao, niti može, amnestirati! Ali, neminovno podseća na "reč" R.Mladića koju je dao Komandantu holandskog bataljona, da zarobljenim Bošnjacima u Srebrenici neće faliti dlaka s glave. I nije, ostali su bez celih glava.

Svet bi izgledao daleko lepsi da se ova dva pametnjakovica nisu rodila, zajedno sa njihovim rodjacima po citavom svetu.

Karadjic zrtva vremena u kojem je ziveo i secesije - podjite od Milosevica i paradajz revolucije, Karadjicevih govora (jedan ce narod nestati a Bejrut ce izgledati kao banja - odmaraliste za Sarajevo) - sve je snimljeno - tada je pocela secesija na srpski nacin. Milosevic i on su stvorili sebe sa planom i programom - a zasto je narod posao za tim i mnogi danas stoje iza toga - e to je epski fenomen.

Holbruk i americka administracija mugu biti samo moralno odgovorni za zlocine u bosni sto nisu ranije i ostrije reagovali .

Vuk dlaku menja, ali cud nikada.

Mnogo je vaznije nesto drugo sto je Holbruk izjavio pre neki dan, a to je da je Karadzic direktno odgovoran za ubistvo nekoliko stotina hiljada ljudi. Mislite o tome, a ne o glupostima tipa ko je kome sta obecavao.

Ma briga me ko je sta rekao i sta ce reci. Hocu da zivim!!! Dosta je vise i Amerike i Evrope. Halooo!

Ma kakva ponuda. Mozda je neko od funkcionera RS rekao da je to Holbruk ponudio, samo da bi se otarasio Karadzica. Ne postoji nikakav papir, sto posto.

Voleo bih znati ko ga je nagovorio da sada ocigledno laze.
Btw, tuzno je koliko smo kao narod postali nesposobni da uticemo na taj sud.
Albanci bolje lobiraju od nas. Bruka i sramota... :(
Al' kazu 'vreme leci sve' ili kako je to lepo Z. Djindjic preveo:
'Gledajmo u buducnost i tamo cemo se negde sresti... Vi i ja' :)

Pa ovaj (RK) je ucestvovao u javnom zivotu! Drzao je seminare, reklamirao se kao lekar! Zar to nije to?
I ja sam u pocetku verovao da je to moguce, ali nacin kojim je ziveo (krio se) RK upucuje da je sam zakuvao i pricu o dogovoru. Ja bih voleo da je dogovor postojao i da se tako dokaze. Ipak su se svi zapadnjeci lako oprali od celog tog rata. Mada su oni pobednici. RK je gubitnik, apsolutni.

Ama ljudi, kakve veze ima neki papir? Ovde je u pitanju strasni zlocin koji nikakav papir ili dogovor ne moze obrisati! Ponavljam, zlocin!

Hmmm...Holbruk vs. Karadzic (aka Dabic)...superteska kategorija. Ovo je "show" kojeg sam cekao jednu deceniju. Isplatilo se...

Gledajuci FOXnews, CNN i MSNBC svakodnevno, a narocito prateci predsednicku kampanju jos od sredine prosle godine, ono sto mogu da primetim, a sto sam naucio za ovih cetiri godine provedenih u USA je da se svaki senator i drugi politicar trudi da prikrije istinu kada je u pitanju interes SAD. Knjige si napisane o Bush-u i njegovom predsednikovanju, o njegovim prevarama, lazima obavestajnih sluzbi i...nikom nista. Poenta je da je u politici u Americi sve dozvoljeno. Duboko verujem da je Karadzic imao dogovor sa Holbrukom, ali ono sto Karadzic nije mogao da pretpostavi i prihvati je da Holbruk, kao u ostalim ni Clintonovi nema, kako mi kazemo obraza, da javno kaze istinu, a i zasto bi, kada je to protiv interesa SAD. Problem je u tome sto mi ne samo sto nemamo obraza da kazemo i prihvatimo istnu o ratovima u bivsoj YU, vec duboko verujemo da smo imali potpuno pravo da se tucemo po grudima pred kamerama kako cemo poklati sve Turke i Hrvate, a danas vicemo: "To je nepravda, ceo svet je protiv nas, ua imperijalisticka Amerika, Francuska i Engleska". Ali da ne zaboravimo, Nemci su se uzdigli od najvecih zlotvora II svetskog rata u najjacu evropsku naciju, ali su prihvatili krivicu i cuteci radili na svom oporavku i prosperitetu. Na zalost to se nikada nece desiti sa Srbima. Nasa pravda ce ostati nebeska.

Kako verovati Holbruku nakon svega.

Ja se iskreno nadam da ce oni Srbi koji jos uvijek zive u zabludi ili su pogresno informisani, sagledati istinu kad budu pratili sudjenje Kadovanu Karadzicu, kad se budu dokumentarni snimci, kao dokazni materijal prikazivali u sudnici, kao i izjave svijedoka, tek tada shvatiti da to nije montaza vec nazalost puka istina. Istina je da je Amerika i previse pruzila masnu ruku Milosevicu i njegovim sljedbenicima, medjutim oni su prekoracili americka ocekivanja, te su pocinili to sto su i uradili, za sta postoji verodostojni materijal. I ako poslije toga se ne suocite sa istinom, bojim se da vas neceka bolja buducnost, sve dotle dok ne ocistite svoje redove od onih ratnih huskaca koji truju srpsku omladinu.

Trenutno se sve vrti oko toga da li je bio ili nije sporazum sa Holbrukom.
Kakve to ima veze.
Pitanje je da li je on kriv ili ne?
Ako je postojao sporazum kao da on ne treba da odgovara.

Zdrava logika kaze da kada pregovarate, vi nesto dajete a nesto za uzvrat dobijate. Gospodin Holbruk ovde govori o onome sto je Radovan trebalo da da - da se povuce iz javnog zivota i ne ometa primenu sporazuma. Ni reci o onome sto je on trebalo da dobije. Ovde nije sve cisto...

Koje gluposti. Ako je dobio odobrenje da ga nece proganjati onda to moze da pije vode samo u SAD sudovima a ne u Haag-u. R.Holbrooke nije predstavljao medjunarodni sud u Haag-u vec vladu SAD-a

politika je prljava rabota i svi mi to znamo. Sta je ko kome obecao i nije bitno u tom prljavom poslu. Jedno je istina, da je Radovan ratni zlocinac optuzen za najgore zlocine koje u istoriji ljudskog roda. Nek se brani i odbrani od toga, ako moze. Ako ga osude za te zlocine, nek gori u paklu, i nek mu je deseto koljeno prokleto. Jedino to ce biti satisfakcija zrtvama

Mogu da shvatim da eto Holbruk, kako to svi "rodoljubi" tvrde laze, ali mi nije jasno da jedan primerak tog cuvenog ugovora nema Raso? Ako su svi izgubili svoje primerke zasto i kako je to uradio Karadzic sa svojim primerkom? Ali narodu trebaju bajke a i Raso ce izgubiti oreol mucenika i "heroja" ako se pokaze da on ne govori istinu. Zabava za narod se nastavlja a "teorija zavere" se dogradjuje i dopunjuje novim detaljima. Uglavnom nije dosadno na brdovitom Balkanu.

Za razliku od ovog "ima- nema" sporazuma Karadzic-Holbruk, svi smo videli kako je Karadzicev prvi general Mladic onim gladnim ljudima u Srebrenici obecavao da im se nista nece desiti. Sada vidim da se tom istom Karadzicu veruje kao da je nekakav svetac, a ne patoloski ubica.

Biće ovde svašta da se čuje.

Holbruk je čovek kome se ne može verovati (tzv. nesupeli pregovarač, što i nedavna istorija pokazuje), poznati i po aferama. Karadžičeva greška je što nije imao ništa napismeno. Mada u istražnim postupcima postoji sučeljavanje u kome sud pokušava da utvrdi ko laže. Ali teško da će "veličinu" Holbruka sud staviti na tako nešto.

Iako ovih godina nismo dobili, ali se ipak nadam da cemo jednog dana, kada sve arhive svih drzava budu bile otvorene, dobiti odgovore na mnoga pitanja. Ovi ratovi, u kojima su ginuli civili, neduzni ljudi i vojnici svih nacionalnosti, su stvarno sram za sve narode ovih regija. Najtuznije je da su mnoge zemlje, vise ili manje ali umesane u sve ovo. Danas je to malo teze dokazati, ali za 20-30 godina, kada se otvore arhive, citacemo mnogo toga, sto danas ni ne mozemo da slutimo.

Potpuno razumem nase ljude u inostranstvu koji su uspeli (manje_vise) da se situiraju i sada, udobno, uz kokice, gledaju "show"...
Ljudi u Srbiji bi trebalo da se ugledaju na ovdasnje politicare. "Hilandar gori, Kosovo gori, Beograd gori" a oni gledaju od cega se zivi.
Trguju, kombinuju, zaposedaju javne sluzbe, postavljaju svoje ljude, bore se kao lavovi za odbore, direktorske fotelje. Kakav Holbruk, kakav Radovan, to ostavljaju nama.
Da se "overdoziramo" slucajem i da ne pitamo, zasto zivimo sve gore a oni sve bolje?! Zasto ce struja opet da poskupi, zasto odlazi Nis za male pare i ko zna sta jos. Urazumimo se, krajnje je vreme. Mi smo njima sefovi a ne obrnuto.

Svako, ko kaze da se bilo kakav USMENI dogovor u slicnim prilikama moze smatrati vazecim je KRAJNJE naivan.

Bas me briga sta je ko kome obecavao i da li tamo neke nagodbe ima ili nema. Bitno je da je bio rat i da je ogroman broj ljudi u njemu stradao, to je bitno i to treba rascistiti. Hocu da budu osudjeni oni koji su ubijali u moje ime.

Psihijatar vas (opet) vuce za nos i skrece paznju sa sustine problema. Njega samo zanima kako da spasi svoje d..., narod ga uopste ne interesuje.

jedva cekam prenos sudjenja. iskreno se nadam da ce ovaj dogovor sa holbrukom biti spomenut svakog dana sudjenja. eh lako je sada biti pametan kada je sve proslo - general posle bitke

Dva lazova se prepucavaju,ja sam, nisam, on je, oni su, i bla bla bla.

Vuk Jeremic bi trebao lepo da ode do SAD Republickog kandidata na predstojecim izborima John McCain-a i isprica njemu kako ce buduci kabinet Obame (Holbruk, Albright, itd) biti sastavljen od lazova i prevaranata i time dovede na svetlo Holbruka kao neprijatelja spoljne politike SAD broj jedan. Sad je vreme da Demokrate u SAD osete stetu po njima za ovo sto su uradili RK i ostalim Srbima u vezi rata na Balkanu

Pa covek (RK) je kockar, pre svega. Blefiranje mu je drugo Ja. Kako njemu, pre svih ostalih, verovati.
Uostalom, kakva je to fraza "da i oni ispune svoje obaveze"? Koje obaveze? On bi da mi naslutimo, da bas ne slaze sve.
Holbruk je verovatno cak i ispunio svoj deo pogdbe: "NATO nije uhvatio Karadzica iako je mogao" (Holbrukove reci).

Uvodjenje R.Holbruka u svoju grozomornu priču, R.Karadžiću služi za skretanje pažnje sa ZLOČINA ZA KOJE JE OPTUŽEN i zbog kojih se i nalazi u Den Hagu, a od kojih ga niko, niti je mogao, niti može, amnestirati! Ali, neminovno podseća na "reč" R.Mladića koju je dao Komandantu holandskog bataljona, da zarobljenim Bošnjacima u Srebrenici neće faliti dlaka s glave. I nije, ostali su bez celih glava.

Gde ima dima, ima i vatre...

Biti ce interesantno posmatrati dogadjaje na sudjenju protiv tvorca "Republike Srpske". Ne mislim da je samo Richard Holbrooke mozda upetljan u rat protiv Bosne i Hercegovine, nego mozda i mnogi drugi. Tu su i Mitterand kao i zvanicnici OUN-a, Yasushi Akashi ili Philippe Morillon koji su tokom genocida u Srebrenici bili aktivni akteri politicke zbilje na Balkanu. Nadam se da ce mnogo toga mutnoga izaci na vidjelo.

Ne sumnjajuci uopste u Radovanovu krivicu, duboko sam uveren da mu Holbruk jeste ponudio garancije koje sada demantuje. Potom, zasto se vec godinama Karadzic samo sporadicno pominjao, trazili su svi samo Mladica? Cak su se i neke predstavnice nevladinih organizacija na dan hapsenja Karadzica javno pitale, a zasto Karadzic?
Osim toga, lici li vam Karadzic na nekoga ko bi, samo tako, u zenitu svoje vlasti i slave (u kojoj je toliko uzivao) svojevoljno ostavio sve i posvetio se porodici i svojoj poeziji???!!!

... Beskrajno zalim sto Holbruka koga se secam izuvenog medju kosovskim OVK jurisnicima necu videti ni u Hagu, a ni bilona kom drugom sudu u svetu. Ponavljam: bas je dobro sto smo isporucili Karadzica, da je za svakojake zlocine kriv - JESTE! No, posle Holbrukovih tirada, skoro mi dodje da stanem na stranu Karadzica, uveren da su njih dvojica makar jednako krivi za svu krv nevinih zrtava prosutu po ovim prostorima...

Ma ljudi, sad sam shvatila!
Oni se brane sami jer su:
a) totalni narcisi, sa kompleksima Napoleona ili Tita, ako vam je draze
b) CICIJE (nikada nisu sami placali svoje racune, pa nemaju naviku)

Pa sta ako i postoji dokument ? To ne umanjuje krivicu RK. On je ubica i treba da odgovara.

Karadjic zrtva vremena u kojem je ziveo i secesije - podjite od Milosevica i paradajz revolucije, Karadjicevih govora (jedan ce narod nestati a Bejrut ce izgledati kao banja - odmaraliste za Sarajevo) - sve je snimljeno - tada je pocela secesija na srpski nacin. Milosevic i on su stvorili sebe sa planom i programom - a zasto je narod posao za tim i mnogi danas stoje iza toga - e to je epski fenomen.

Ponekad i varalicu prevare.

a btw, Holbruk i Karadzic stvarno zasluzuju jedan drugog.

Nadam se da ce se obojica ugusiti u sopstvenim nevoljama, u koje su nas uvalili sve ove godine. Ne mogu tacno da se odlucim od kojeg od njih dvojice mi se vise dize kosa na glavi. Ali se svakako nadam da ce ovo sudjenje znaciti kraj i za jednog, i za drugog.

Ukoliko je i bilo nekih pregovora sa Holbrukom vezano za status Radovana Karadzica posle silaska sa vlasti, mora da postoji i neki dokument na kome se nalaze potpisi pregovaraca.
Bez tog papira tesko se moze dokazati bilo sta.

Ja sam upravo sklopio dogovor sa mojim komsijom da ne odgovaram za saobracajne prekrsaje za koje mogu eventualno da budem optuzen.

..daleko od toga da podržavam Karadžića ali Holbruku još manje verujem... U ceo rat su se mešali a najmanje su radili na tome da ga spreče.. Uostalom, svi se dobro sećamo koliko je Klintonova administracija bila nesposobna po pitanju spoljne politike.. naročito ovde na Balkanu. Loše procene i izjave tipa "Slobodan Milošević" je garant mira u ovom delu Evrope" nikad neću zaboraviti.. Vreme je da preuzmu bar malo odgovornosti za svoje mešetarenje sa ovdašnjim plemenima.. zajedno sa našim poglavicama, naravno.

Da ima malo vise pameti, Karadzic bi uzeo americkog advokata - republikanca sa jakim vezama u Kongresu i Senatu, koji jedva ceka da demokratama smrsi konce pred predstojece izbore. U tom smislu taj bi prevrnuo sve da se domogne americkih drzavnih arhiva, gde sigurno postoje dokazi o umesanosti americkih politicara u ratne dogadjaje u Bosni. A onda, poznajuci anglosaksonsko pravo, takav advokat bi uspesno oborio veci deo optuznice i uspeo da za Karadzica izvuce kaznu ne vecu od one koju je dobila Biljana Plavsic. A mozda cak i oslobadjajucu presudu. Jer setite se - Oric i Haradinaj su izasli slobodni kao pticice, uprkos debelim dokazima protiv njih koje je Batic bio poslao u Hag. Jos ce Hag i da tuze da im isplati odsetu za vreme provedeno u pritvoru. Nije njih oslobodila pristrasnost tribunala, vec i izvrstan tim skupo placenih stranih advokata. To je ono sto niko u Srbiji nece da prizna i sto se cesto precutkuje, jer istina boli! Lepse je u ocima naroda biti heroj koji se sam brani, a priznaje samo sud svoje partije. Mislite malo o tome!

Ako Karadzica optuzuju sto nije sprijecio zlocin onda puno vise mogu da optuze tadasnju americku administraciju koja je direktno umjesana u rat u Bosni. Cak su se svi tadasnji relevantni politicari i faktori u Bosni dogovorili da ni po koji cijenu ne bude rata. To je bio cuveni sporazum sa Hoze Kutiljerom u Lisabonu. Cak se po Sarajevu pricalo da ce ljudi blokirati aerodrom da se pregovaraci ne mogu vratiti u slucaju da se ne dogovore. I dogovorili su se i sjecam se kad mi je stari rekao 'hvala bogu nece biti rata'. Po povratku u Sarajevo Alija Izetbegovic ima sastanak sa americkim ambasadorom gdje dobija garancije za podrsku u slucaju ne prihvatanja lisabonskog sporazuma. I naravno Izetbegovic nakon toga kaze da njegov potpis vise ne vazi i da nezavisnost Bosne i Hercegovine nema alternativu, pa i po cijenu rata. O ovome niko ne prica samo ljudi mlate praznu slamu i optuzuju one koje je CNN odavno optuzio. Da li smo stvarno toliko plitke pameti i sjecanja da ne znamo kako je sve pocelo i kome je bilo u interesu da se raspadne SFRJ i ko je od svega toga najvise profitirao. Ako i dalje ne znate odgovor pogledajte gdje je izgradjena jedna od najvecih americkih vojnih baza u svijetu. Nedaleko od Pristine, koja slucajnost. Da amerikancima nije odgovarao rat i raspad SFRJ mogli su oni rat zaustaviti i prije nego sto je i poceo. Nego su cekali do '95 i tek onda rekli 'ok momci dosta je bilo, dodjite u Dayton i potpisite primirje'. I tako je i bilo. Na kraju svi koji su umjesani ili su pocinili zlocine u ratu naravno da treba da odgovaraju bez obzira sa koje strane dolaze. Samo sto je tesko preci preko americke arogancije, oni su cak primorali ostale zemlje da prihvate deklaraciju po kojoj americki vojnici ne potpadaju u nadleznost medjunarodnih sudova i ne odgovaraju modjunarodnom sudu za ratne zlocine.

Kad bi neki vanzemaljac posmatrao sta se na Zemlji desava sta bi video?
Ima tu jedna grupa ljudi: fizicari, biolozi, inzenjeri, studenti, tu i tamo neki pravnik ili politicar, na hiljade objavljenih naucnih radova, projekata i eksperimenata koji na kraju dovedu do spustanja nekakve sonde na susednu planetu i PRVI PUT u istoriji ove vrste otkrivanja vode i samim tim bezbroj mogucnosti za.... sta ja znam, mozda i kolonizaciju Marsa. U svakom slucaju ogromna inspiracija za dalje. Za buducnost.
I sta vidi na drugoj strani? Opet gomila nekih ljudi: politicari, vojnici, trgovci, tu i tamo neki novinar, pisac ili umetnik, citava vojska polupismenih, ostrascenih glava, rusenje, razaranje, ubijanje, lazi, pregovaranje i sve to na kraju dovede na sud u Hagu jednog od glavnih pokretaca cele te rabote. A nama poluucesnicima-poluposmatracima umesto nade za buducnost donosi samo stid sto nismo bili kadri da na vreme prepoznamo i zaustavimo to zlo mejdu nama.
Nas prijatelj vanzemaljac ce naravno neizbezno uociti jos jednu stvar: Ogromnoj vecini nas nije poznato ni jedno ime iz prve grupe ljudi a jos manje smo upuceni u detalje i glavne izazove prvog projekta, ali zato o glavnom akteru iz druge grupe znamo i vise nego sto stvarno predstavlja njegov zivot i jos godinama cemo ubijati nase dragoceno vreme posvecujuci ga Karadzicu i njemu slicnima kao da su nas zaduzili icim drugim osim nesrecom, bedom i kajanjem.
Sigurna sam da bi nas vanzemaljac odmah etiketirao kao mazohiste medju svim potencijalno inteligentnim bicima.

Neki moj utisak je da je Holbruk u nekoj neodredjenoj i neoficijelnoj formi ponudio Karadzicu amnestiju ukoliko se povuce sa funkcije. Moguce je cak i da je Holbruk bio iskren, a neki njegov "nalogodavac" kasnije promenio odluku.
Posto pisanih garancija nema bice Holbrukova protiv Karadziceve reci, a sve to i nije bitno za ishod sudzenja Karadzicu.
Ono sto je zanimljivo i cega bi Holbruk i ekipa mogli da se pribojavaju je da Karadzic baci vise svetla na celokupan americki angazman u ratu u bosni. Pocevsi od toga kako su podstrekivali zaracene strane, prolongirali sukob itd..

U ono vreme svako je radio svašta a sad su svi nevini ko' francuska sobarica

Ma lazu obojica, to im je specijalnost.

Verujem i duboko sam uveren da je rat na podrucju bivse SFRJ posluzio kao paravan za prvobitnu akumulaciju kapitala. Nosioci vlasti starog sistema koji su nam prodavali komunizam pre toga su se odjednom odmetnuli u kapitaliste i to vrlo surove.Pri tom ne mislim toliko na ideologe koliko na poluge vlasti mada je to moralo biti smisljeno na visoj instanci. Ni CIA ni KGB ni Vatikan ili neka druga javna/tajna oprganizacija nisu imali uticaj na to vec je sve doslo iznutra rasplamsano nacionalizmom ( koji je bio unet od strane UDBE)kao najefikasnije sredstvo za odvracanje od stvarne prirode ovih procesa.
Baš zato me ne interesuje Holbruk ili Klinton , Putin i ostali mocnici jer znam da je uzrok rata zelja za vlascu i materijanom sigurnoscu sacice ljudi kojoj smo dozvolili da nas izmanipulise , nas koji nismo mogli da vidimo pored ociju da se neko debelo bogati na nasoj nesreci. Baze NATO na Kosovu u Bosni, Makedoniji nisu morale biti tu da mi nismo ratovali medjusobno.
Podvucite crtu i setite se ko je sta imao pre i posle rata i sve ce biti mnogo jasnije.

Nijedan od nacionalnih lidera 90-tih godina iz bivše SFRJ nije među živima, osim Radovana Karadžića, koji se pokazao veštijim od svojih lovaca. Umiralo se od nekakvog "galopirajućeg" kancera i sličnih bolesti, jer samo “mrtva usta ne zbore” o podmuklim kombinatorikama tvoraca bosanskog krvavog razbojišta.
Kada se pesnik i lekar nađe u nesrećnom i pretćem vremenu apsurda u kome niko ne može ostati nevin, koje nije birao Radovan, već ljudi toga vremena Radovana, da li može biti odgovoran Radovan ili onaj koji je stvorio takvo vreme apsurda u kome je secesija bila nametnuta kao kategorički imperative a iza čega su stajale SAD, Nemačka i druge zemlje koje su gurale glavu u pesak? U zemlji Bosni, ma i drugde, se ni međe između braće ne uspostavljaju bez kavge a kamoli granice među narodima. Radovan je jedini živi svedok iz prve ruke prevarantske raskoši ne samo Holbruka. Tabor “haških svetaca” će i sam biti svedok skidanja maske sa lica razularenog čudovišta koje je stajalo na kapiji bosanske kasapnice, ukoliko Radovana i u pritvorskoj jedinici ne stigne “duga ruka revolveraša”. Zato je Radovan kao neposredni svedok raznih zavera i imao utrostručene službe lovaca. Prvi, za tobožnju hašku pravdu, drugi za korist tajnih službi koje su trebale “ućutkati” Radovana i treći su lovci za nagradu. Jedino je Radovanu pošlo za rukom da im se naruga sa visine da svojim izbegavanjem smrti ispiše scenario pravog trilera.

ovo je nebitno, jer znamo da svi politicari lazu.politicarima se sudi samo ukoliko ubijaju. dakle, nije tamo kadradzic zbog amerikanaca, vec zbog srebrenice, sarajeva, prijedora itd.

Sasvim prema očekivanjima. Holbruk će, naravno, do bola negirati sve što može da mu se stavi na teret, a Rašo će se baš na to pozivati. Uzgred, prosto ne mogu da verujem da, ako je i bilo nekog dila, da Rašo nije tražio ama baš nikakav papir, nego je verovao Holbruku na reč. Hmmm, neće biti...
Ali kome sada verovati? Ja ne verujem nijednom od njih dvojice, jer mislim da i jedan i drugi imaju previše putera na glavi i snose direktnu krivicu za smrt i nesreću neverovatno velikog broja ljudi.

Ako je dogovor postojao onda neka Karadzic prilozi dokaz, mora da postoji napismeno i dokaze ili ne dokaze to sto tvrdi. Nista lakse!

Ovakvi dogovori pravno zaista nista ne znace.
Ipak, ne bi me uopste cudilo da je dogovora bilo (mozda cak i u pisanom obliku, ali su ovi tragovi ocigledno temeljno sklonjeni).
Politika svake zemlje je da radi ono sto je u njenim nacionalnim interesima.
Dakle, tada je bilo u interesu Amerike da se Karadjic skloni sa sto manje stete koju bi neka velika akcija hapsenja mogla da izazove u Bosni. Danasnji interes Amerike je da takav sporazum ne postoji, i tako se Amerika i ponasa.
Kada bismo i mi mogli tako pragmaticno uvek da razmisljamo, bilo bi nam mnogo bolje.

Dobro je sto je RK izrucen da se koliko toliko ublazi pritisak na nas. Ali ne bih bas bio totalno iskljuciv u vezi dogovora sa Holbrukom koji se navodi. Poznato je da je Holbruk i pre Nato agesije 99. posecivao albanske teroriste, to smo svi mogli videti na TV-u. Mislim da on ima udela u svakom zlu koje se desilo na prostoru bivse SFRJ u proteklih 17 godina.

A bas sam ocekivao da prizna.

Samo se secam da je cuvena Karla, jednom prilikom kritikovala vladu US da onemogucava rad suda!
a vi sad zakljucite zasto? Usput, nije politika ono sto cujete u vestima i ... bas me interesuje gde je zavrsilo tih 30 mil. maraka koje je Ratko 'pozajmio' pred skrivanje? :)))

Ovo ovde su dve paralelne price. Svetski hostapleri su ukrstili puteve sa nasim, domacim...
Ostavite Ameriku da se razracunava sa svojim likovima a mi bi mogli, za promenu, da sagledamo uzrok balkanskom blatu.
Ja licno mislim, da je svaki od post-titovskih komunisticjih lidercica, umislio da je "ljubicica bela" i tako se i ponasao.
Verovatno su drhtali od uzbudjenja i strepnje, kada bi ih prozivao, bilo koji vazniji svetski lider.
Pa kao Tito nekada, umisle da drze kljuceve Balkana i da sve od njih zavisi.
Radovan bi to lepo, naucno potkovano, objasnio. Steta sto je na sluzbenom putu.

Ja bih zaista volio da Karadžić na suđenju iznese na vidjelo i detalje sporazuma kojeg je on potpisao sa Matom Bobanom u Grazu o "humanom preseljenju" Srba iz doline Neretve i Hrvata iz Posavine tj. o razmjeni tih teritorija.

Hmm, izjava HolBRUKA da je Radovan Karadzic Evropski BIN Laden od pre neki dan, i danasnja izjava: da je Radovan najveci masovni ubica na svetu - jasno kao dan pokazuje svu paniku, bojazan, strah, gnev čoveka koji obraza i skrupula nema. Naravno da postoji dokument o tom dogovoru, naravno da tom dogovoru nije prisustvovao Karadzić, ali je isti dokument potpisao kada su mu dva njegova saradnika dala na potpis. HolBruk se brani danas time, da navodno nije tom dogovoru prisustvovao KARADZIC - što je irelevantno, jer je dokument gde mu se nudi da potpise papir, kojim se od njega trazi da se povuce iz političkog zivota Republike Srpske na deset godina Karadzic ispostovao. Jadno od Albanskog lobiste iz Amerike - da jadnije ne moze biti.

Radovan sigurno ne laze. verujem da ce uskoro i pokazati taj papir. Mnogi, veruju ovom Holbruku? Vrlo cudno. Pa taj je, izmedju ostalih lazi o Srbima i Srbiji uoci bombardovanja, rekao da su Srbi na KiM pobili oko
500 000 (POLA MILIONA) Albanaca.

Ko sa amerikancima tikve sadi same mu se od glavu razbijaju

Holbruk i americka administracija mugu biti samo moralno odgovorni za zlocine u bosni sto nisu ranije i ostrije reagovali .

Po Holbrukovom objasnjenju, on je 1996.godine predlozio Radovanu da se igraju zmurke. Ajd ti bezi, a mi cemo brojati do 10 pa cemo poceti da te trazimo. Ako nije bilo nikakvog dogovora, zasto ga odmah nisu uhapsili?

Svako ko se u BiH 96. i 97 god bavio novinarskim poslom, znao je za ovaj dogovor - bilo da je strani ili domaci novinar. To nije nista novo, a u vezi sa tom temom g. Holbruk je bio veoma kritikovan vise puta i od strane pojedinih NGO lidera u USA.

Godpoding Holbruk ima dosta putera na glavi (pogledajte samo njegovu profesionalnu istoriju i afere koje ga prate). Drago mi je da je Karadzic u Hagu ali mislim da Holbruk i njima slicni treba da budu takodje preispitani. Jedi ni je problem sto na zapadu vasi pravilo da ako nesto nije na papiru i ne postoji tako da dokazati ovo sto se sada pominje oko njega je nemoguce bez, bar nekog snimka razgovora. Karadzic ce pomenuti sigurno jos par imena koja ce poluljati javno mnnjenje. Bice interesantno sve to cuti....

Ako je sve ovo, u podnesku napisano, veleumlje besmrtnog vozda, od danas sam jos tuzniji.

"Sa rijeci na delo".Rijeci nema dokaza,delo se vidi sta je uradjeno ima punih dokaza.

Одмах по постзању тог споразума о добровољном одступању са власти РК, увелико се о томе писало и то није никаква тајна коју сада износи бивши председник Републике Српске. Зашто Холбрук зв. "Булдожер" није то тада демантовао, већ је био задовољан што је сменио једног националисту да би на његово место довео ултра-националисткињу?! Било је важно опрати руке од луде ситуације у којој се једна земља зарад високих начела растура, а делу те исте земље се не дозвољава (у име тих начела!) да учини исто, већ се на силу "кроји" Дејтон, за који је одмах било јасно да никад заживети неће. Суђење др. Караџићу откриће многе тајне из тог времена.

Holbruk naravno laze, a Radovan ne moze da kaze najubjedljiviju recenicu da to dokaze: "Zar mislite da bih ja ikada pristao na mir da nisam prvo sebe obezbjedio?"

Ričard Holbruk je jako loš političar iz vremena Amerike koja lupa šakom o sto i zahteva. Naravno da mi nikada nije bio omiljeni lik ovaj frik koji je promovisao OVK u oslobodilačku organizaciju, naravno da verujem da se dogovorio sa Radovanom(i tada a i sada sam mislio da je to odvratno) i naravno da će on to da negira. Samo se preračunao... naneo je veću štetu diplomatiji SAD nego što je mogao da zamisli. Mislim ko će im verovati bilo šta bilo kada kada čemerni Ričard (jedan od tvoraca Dejtona)kaže da taj sporazum nije sveto pismo i da je podložan promeni. Da nisam lepo vaspitan, pitao bih ga nešto u stilu: "Ej bre Ričarde koji ti je , sjaši malo sa Srbije, ima valjda još negde gde možeš da organizuješ neki rat".

zenama i deci nije falila dlaka sa glave u srebrenici
...
dosta vise sa jednostranim standardima

Ko jos amerima veruje

ja sam čak u stanju povjerovati da mu je dotični i rekao nešto takvo ali u stilu da će se on osobno pobrinuti da RK nitko ne ne optuži, ali sigurno mu ništa nije potpisao i teško da će RK moći dokazati da mu je išta obećano

Prvo, sve i da su se nešto i dogovorili, Holbruk nema pravo da izigrava sudiju, i sreća što nema ni uticaja. (Ne daj bože da ima a da žali da zavrne Karadžića, jer je Haški sud ionako diskutabilne vrednosti što se neke pravde tiče).

Drugo, ako Karadžić ne proizvede obimnnu dokumentaciju i izjave nezavisnih svedoka, ništa od toga i bolje bi mu bilo da ćuti.

Treće, sve i da tako nešto ima, to nikako ne negira njegovu odgovornost.

Cela diskusija oko toga da li je bilo nekog dogovora, i kakvog, je nevažna glupost za zabavu mase.

Pročitajte pažljivo šta je Holbruk rekao u svom intervjuu i imate njegovu potvrdu postojanju dogovora. Holbruk kaže da je Kardžić potpisao dokument da će se povući sa svih funkcija iz R. Srpske i iz javnog života. Jedino Holbruk, iliti (Hol)bruk(a), ne spominje šta je obaveza druge strane potpisnika dogovora! Zar se u dogovorima i ugovorima ne stavljaju obaveze obe strane potpisnika?! Da li bi se neko povukao dobrovoljno, a da za uzvrat ništa ne dobija? Setite se, da Karadžić nije hteo da se povuče ni kada ga je Slobica pritisnuo! A, povući će se dobrovoljno Holbruku?! Možda zbog toga što (Hol)bruk(a) ima lep osmeh ili lepe oči? Smešno!

verujem da cak i postoji neki dokument koji moze da dokaze sta je obecano karadzicu i verujem da je taj dokumenat u rukama sadasnje srpske vlade koja ce ga iskoristiti za ucenjivanje amera. izrucivanje karadzica se desava bas pred americke izbore...

Zato je covek i izmislio detektor lazi!!! A ovim amerikancima se bas hoce. Zar pre nekoliko nedelja Hilari Klinton u borbi za kandidaturu za predsednickog kandidata demokrata ne izjavi kako je bila pod snajperskom vatrom za vreme posete Tuzli, pa se posle video snimka izvinula zbog lazi a bas pre neki dan se americki ambasador iz Zagreba izvinuo jer je lagao na sudjenju S. Milosevicu kad je rekao da nije bilo etnickog ciscenja Srba u Hrvatskoj i sad tvrdi da jeste ( na sudjenju gen. Gotovini).

Vec vidjeno.. secate se Klintona: "Ja nisam imao sex sa gospodjicom Monikom Levinski."

... smesan je ovaj nas svet... smesan i jadan... nevini, tu komediju placaju preko svojih ledja...

Holbruk ocigledno laze. Napravio je isti sporazum sa Slobom. Amerikanci su ga kao "garanta Dejtonskog sporazuma" spasili od protesta 1996-97, etiketirajuci opoziciju kao "ekstremnu i nacionalisticku". Istu tu opoziciju sada podrzava kada je na vlasti. Americka politika je uvek bila jako smrdljivo pragmaticna u sopstvenu korist.

Svi nasi politicari su isti. Glavna motivacija im je: "ni caru carevo ni veziru vezirovo vec sve meni da ja budem i car i vezir".
I dok se oni tako lepo fatiraju mi treba da se zamajavamo ovakvim i slicnim glupostima! I dok mi gledamo sudjenje ne primecujemo da smo ostali bez gaca i da pas nema za sta da nas ujede. Kud ces lepse.

Bice veoma zanimljivo pratiti sta ce RK izneti u toku procesa.
Ricard Holbruk zaboravlja da je svako nevin dok se ne dokaze da je kriv, samim tim ako kaze za RK da je "masovni ubica" otkriva svoju vec godinima otvorenu negativnost prema Srbima. Setite sa samo slikanja slikanja sa albasnkim teroristima na Kosovu i Metohiji.
Amerika ima silu, ali ne i kredibilitet.
Ako cemo o pravdi i istini, posle Dzimi Kartera pa do danas, svaki americki predsednik trebalo je da se nadje i odgovora pred sudom za ratne i zlocine protiv covecanstva.

verujem da su radovana amerikanci izradili, jer to je americki "stil",ali kako ce radovan te lazi da poveze sa srebrenicom, koja se takodje sigurno dogodila, e to me zanima.cim oni toliko radovana love, i posto im vise odgovara mrtav radovan, nego zarodbljen i osudjen, tu nesto mora da smrducka...radovan sigurno nesto zna, sto mi ne znamo sve ove godine...

Jao, sta ce sad sve isplivati na povrsinu, pa to je strasno!

Majko mila kako se javljaju bez da su prozvani. Odmah mi je jasno da muljaju. Jedva cekam da vidim sta ce sve da izadje na videlo, iako znam da ce biti demantovano... i da to nikad nece biti zvanicna istina

Holbruk glumi posto je blizi
Holivudu, a ovaj nema kud i oznacen je kao krivac.
Na nekom se koplje mora polomiti. Trajace to sve dok se jos neke cinjenice ne pojasne, a ko je kriv bice
kaznjen, u svakom slucaju da se ne dovede cela procedura
u pitanje oko svih nevolja
zbog nesrece velike koja se dogodila u 21 veku i nazalost bilo je takvih stvari da se nikad i nigde ne ponove

Svet bi izgledao daleko lepsi da se ova dva pametnjakovica nisu rodila, zajedno sa njihovim rodjacima po citavom svetu.

Cim Dick koristi ovakve argumente i cim zuri da sve demantuje tu je sve jasno. ALi, mozda je najzabavnije sto i Montgomoeri oseca potrebu da se odmah javi. Treba biti naivan pa ne razumeti o cemu je ovde rec.

Zna li ko koliko Holbruk dobija za reklamiranje vegete.
Taj čovek je zaista težak lik. Negovo negiranje je smešno. On se inače dogovarao "kao" samo sa Miloševićem. Baš me zanima šta se sa njim dogovorio. Valjda da nas Amerika bombarduje u akciji pod nazivom "milosrdni anđeo" i sl. Ko se sa njim dogovarao, da parafraziram Panteliju, ni pakao mu neće teško pasti.

Vuk dlaku menja, ali cud nikada.