Ostajemo li bez privatnosti

"RATEL-ovim pravilnikom predviđeno je i da internet operatori o svom trošku obezbede opremu za nadzor korisnika." Ovo je trostruko pogresno. Prvo, moguce su zloupotrebe od neovlascenih lica. Drugo, zasto bi neko kupovao opremu potrebnu nekoj sluzbi, koja je vec po definiciji drzavna? Ovo mi lici kao kad bi baba-Mica na pijaci morala da kupi nekakav kontrolor kvaliteta sira da bi inspektor mogao da izmeri kvalitet njenog sira! Trece, kako ce drzava obavljati potrebnu kontrolu pomocu raznovrsne opreme, buduci da se moze ocekivati da ce svaki provajder kupiti ono sto mu najvise odgovara? A mozda ce provajderi morati da kupe odredjenu opremu, odredjenog proizvodjaca, od odredjenog prodavca? Onda to vise nije Veliki Brat nego Veliki Al Kapone!!!!!!

Poverenik za informacije je jos jednom na nivou zadatka. Ali zasto je usamljen? Gde su drugi drzavni organi ciji je posao da stite ljudska prava?

Zamislite ja sam Ratko Mladic i mailom kontakiram jatake.
Zamislite ja prodajem drogu, pa saljem mojim musterijama na mail gde da se nadjemo da im prodam.
Zamislite ja sam na celu teroristicke organizacije pa pisem mail naredbu gde da se postavi bomba.
Zamislite ja sam toliko naivan pa jos ne pisem sifrovano nego koristim njihove keywords (droga, bomba umesto recimo cvet, sunce)!
Ovo je tipicna budalastina i propala im je fora, taman su mislili da naprave pogodan teren za Industrisku Spijunazu i Paparazze kad ono narod ih "provalio"! ;-)
Ako uspeju trebamo li kolektivno da patimo od manije gonjena?

Nek' mi ostave adresu da im saljem kopije ljubavnih mailova koje saljem devojci, hocu bez problema, ali nemojte to bez pitanja jer nije lepo! Ako postanem ministar ili predsednik, hocete li moje mailove prodavati zutoj stampi??

I za ovo moja puna podrska g-dinu Sabicu.

Iza ovakvih propisa mogu stajati razne stvari. To mogu biti interesi tajnih sluzbi, ili velikih provajdera, ili prodavaca opreme ali sigurno nisu ljudska prava. O ljudskim pravima kod nas malo ko brine. Sabic zasluzuje sva priznanja koja dobija jer je jedan od retkih koji ustaje u njihovu zastitu.

Ovo je najava buduće prakse naše banana države, da svakog nepodobnog mogu lako da proglase za "internet pedofila"
ili da mu napakuju ko zna kakve "izdajničke e-mailove".

Ko će još smeti da šušne protiv vlasti i drugih moćnika kada tako rizikuje ne samo robiju, nego i medijsko razapinjanje.

RATEL nam salje direktive u najboljoj tradiciji komunistickog totalitarizma. Razumemo, drugovi (Veliki Bratovi), duboki su koreni totalitarizma u Srbiji.

Kontrola bez kontrole - nikako! Sve ovo je pozeljno, ali uz sudski nalog ili nesto slicno. Ovo ne sme da prodje olako - Prodje li ovo u medijskoj tisini svi cemo biti u problemu. Svaka cast gospodinu Sabicu!

Da ce g.Sabic da ustane protiv gluposti to sam unapred znao. Ali ne znam a voleo bih da znam Ko stoji iza ovih tehnickih uslova? To je samo formalno RATEL, stvarno to je neka mocna struktura, lobi. Sto ne smeju da se javno oglase i objasne nam sve "prednosti" koje nam donose?

Umesto da se Zakonom izričito zabrani provajderima da čuvaju poruke pretplatnika, sem ako ih oni sami nisu ostavili na čuvanju ili ako im to (za ubuduće) nije naložio Sud. RATEL sada zahteva da provajderi čuvaju sve poruke (neodređeno trajanje čuvanja), pa Sud može, za razliku od prisluškivanja telefona koje se može naložiti samo za ubuduće, sada da traži kompletan dosije građanina za nekoliko decenija unazad (koji je sam građanin o sebi formirao, a ne tamo neka "Služba"). Strašno!

Ovog ni u komunizmu nije bilo, iako je onda bilo vise elemnata i manje sloboda.
Nemam nista protiv, da se kriminalci prate i da se skupljaju podaci o njima, ali ko mi garantuje da neko nece zloupotrebiti skupljene podatke i proslediti ih trecim licima?
Ko ce obradjivati te podatke i na koji nacin?
Ako Ustav, kao najvisi pravni akt, uredjuje pitanje privatnosti i ako samo uz sudski nalog neko moze prisluskivati, onda zasto sada ova uredba? Kako je to do sada funkcionisalo?

ne zaboravimo da problem nije samo prakticne prirode (prisluskivanje itd..) vec, prvenstveno, eticke: ideja da se metode napravljene za one koji krse zakon primenjuju na sve gradjane je po sebi anti-demokratska i vodi u totalitarizam i apsolutnu kontrolu..
who watches the watchmen???

Stav poverenika Sabica je normalan i jedini prihvatljiv. Dakle, kao u normalnom demokratskom svetu - da kontrola interneta ali samo po nalogu suda i radi hvatanja kriminalaca. A i tada uz maksimalnu kontrolu zastite privatnosti drugih ljudi.

odlicno, jos kad bi usput radili i nesto korisno, npr. da mi pobrisu sav SPAM..

Ovo je totalna glupost.
Neko pronasao nacin da dobro zaradi.
Zasto SVI provajderi moraju da imaju ugradjenu opremu koja vredi oko 500000 Eura kada svi oni imaju NADPROVAJDERA - TELEKOM SRBIJE.
Dakle, neka drzavna firma iz drzavnih para plati tu opremu i ugradi u telekomu a ne da svi ostali provajderi moraju da je kupe i naravno naplate svoje troskove krajnjim korisnicima, tj nama, obicnim ljudima korisnicima interneta. Osim toga, na takav nacin se smanjuje mogucnost zloupotrebe jer ce svi podaci biti na jednom mestu.

Не сумњам нимало у најбоље намере Родољуба Шабића. Међутим његова борба за доступност информација од јавног значаја подсећа на борбу Дон Кихота против ветрењача. Нико га не зарезује ни један посто, а он је човек ове Власти.

Zar je LDP jedina partija koja je javno istupila protiv ovoga?!
Gde su ostali?

gđa Ministarka zaboravlja da svi podzakonski akti moraju da budu u skladu sa Ustavom i zakonima.

Znači da pravilnik, najmanje, mora da sadrži ograničenja koja Ustav i zakoni već imaju.

Porzavam i poverenika Sabica i sve druge ljude koji pokusavaju da sprece da nam zemlja postane zabran, a mi svi zamorcici za nesmetano delovanje tajnih sluzbi.

Da se razumemo. Ovo nije samo "kontrola" mailova po principu ključnih reči. Ovo znači da su svi podatci koje provajder ima o korisniku dostupni službi 24h 7 dana u nedelji plus 100% kontrola protoka. Sa tim služba uz pomoć jednostavnog softvera može da pravi spiskove, imenom i prezimenom... npr. ko posećuje sajt neke stranke.
Ovo je skandalozna odluka koja ugrožava mnoga prava zagarantovana ustavom. Problem je što mnogi nisu svesni šta to znači.

A ste je sa secure payment-om, da li treba da dozvolim da mi drzava prati online placanja, i ko moze posle da garantuje da do zloupotrebe podatka za online placanje nece dolaziti direktno iz drzavnih sluzbi i/ili provajdera internet usluga?

Pitanje je zašto se toliko i ćutalo do sada, ovaj akt je izašao 11. jula.
RATEL nije policija da tako sprovodi i kontroliše građane.

A onomad su se svi smejali predjasnjoj ministarki za telekomunikacije kada je pokusala da obuzda RATEL... Samo to 'strukturama' nije odgovaralo.

Ovaj RATEL ko mali Perica. Gledaju filmove pa bi i oni malo. Samo i do sada su vrhunski hakeri mogli da prate koga zele. I pitam se po tom njihovom: kako ce normalan covek znati da ga "posmatraju" jer i ne sumlja pa i ne proverava. A ako ih navata moze i da ih tuzi. A provajderi, posebno oni manji. Ko ce njma stati na kraj kada im vec das sansu. I ko ce placati kazne (i po kom zakonu) ako ih uhvatimo?

Poverenik Sabic i ostali treba da istraju u ovom. Treba da budu uporni u ukazivanu na ugrozavanje ljuskih prava. Javnost treba da ih podrzi i bilo bi dobro da se i od Ustavnog suda zatrazi da ponisti ovakav propis.

Da li su ovo evropski standardi koje ste nam obecavali?
Clan 41 Ustava Srbije "Tajnost pisama i drugih sredstava komuniciranje je nepovrediva. Odstupanja su dozvoljena samo na odredjeno vreme i na osnovu odluke suda, ako su neophodna za vodjenje krivicnog postupka ili zastite bezbednosti Republike Srbije, na nacin predvidjen zakonom".

Kratak recept za Srpski MPAA u pokušaju:

Linux, Firefox +

Ktorrent sa uključenom PeerGuardian bazom i enkripcijom +

Gmail.

Pa neka gataju u sulj-pa šta radim na netu. Ili mogu da upotrebe Teslinu purpurnu ploču.

znam da ovo nema veze sa internetom, ali ima veze sa privatnoscu:
odkud Porodilistu pravo da daje moje licne podatke, i podatke mog deteta firmama tipa Nestle, Hipp i Pampers? pa mi oni salju koverte sa svojim proizvodima u nadi da cu se navuci.

kome jos oni daju ove informacije i za koliko para?

ja dozvolu nisam dala, niti zelim da primam ove koverte jer vredjaju moju inteligenciju... da ne pricamo o maltene kriminalnoj proslosti kompanije Nestle i desetina hiljada mrtvih beba. Grozzno!

U zapadnim zemljama ima mali box koji stikliram - zelim ili ne zelim promo materijal. Ovde nema izbora...

Jedna mi stvar nije jasna.
Apsolutno je isti problem i kod novih ličnih karti sa čipom.
U nekim intelektualnim krugovima u Srbiji su se vodile rasprave na o ovu temu, ali ne i u široj javnosti, a što je moralo. Jer, ko nama garantuje šta će nam zapisati u čip?? To je žigosanje kao u vreme nacizma (Jevreja), ili komunizma (UDBA).
A tek što nije prethodno donesen taj famozni zakon o zaštiti podataka o ličnosti, koji svaka civilizovana zemlja ima, i što su ljudi koji se razumeju u IT pokazali koliko je lako provaliti u centralne baze podataka i brljati koliko ti volja...

Zakon pre svega!

Kod nas u Srbiji sve ide bez reda, nepromišljeno... Sve bismo nekom prečicom...

Sta ce biti sa https protokolom da li ce i on biti nadgledan? Ako je tako zbogom interntet placanju jer nemam nameru da ostavljam broj kreditne kartice nekom drzavnom sluzbenikiu da moze da je koristi. Od sada koristim samo enkripciju bas iz inata i ako nemam sta da krije, samo da bih zezao "inkvizitore"

Po ZKP-u osobi za koju se sumnja da je povezana sa krivicnim delom moze se po nalogu suda presresti saobracaj u smislu pracenja pisane korespondencija, prisluskivanja telefona odredjeno vreme sa mogucnoscu produzenja, itd, a posto email komunikacija takodje spada u komunikaciju, ne vidim nikakav problem da se (iskljucivo!) po nalogu suda prati i takav vid komunikacije. Mnogo buke ni oko cega.

Ovo je skinuto sa RATEL-ovog sajta a objavljeno 28. Jula.
"Ови документи представљају подзаконска акта и дефинишу искључиво техничке аспекте које је надпровајдер дужан да испуни, док остали провајдери не подлежу прописаним обавезама. Сврха обавезе је заштита од тероризма и превенција криминала."
Dakle, samo nadprovajder, odnosno Telekom Srbije je duzan da ugradi ovu opremu.

Ovaj papir koji je autorsko delo RATEL-a, svakako nije u sporu sa Ustavom i zakonima..problem je što u našem vrhovnom pravnom aktu stoji da je Kosovo deo Srbije, pa tako je i pomenuti dokument RATEL-a u skladu sa Ustavom. Što se tiče zakona, gospođa Matić nije u pravu kada kaže da su zloupotrebe nemoguće, misleći na sudski nalog kao početak priče o čitanju tuđeg e-mail saobraćaja, između ostalog. Sticajem okolnosti, upućen sam u metodologiju i tehnologiju čitanja tuđe elektronske pošte, te mi nije jasno kako će gospođa matić sprečiti zloupotrebe, koje su moguće, bar na 27 načina..i to bez sudskog naloga. Tehnička podrška bilo kog provajdera, zna o čemu govorim. Zakon o kome ministarka govori, bilo je i ostaće, mrtvo slovo na papiru. Zloupotrebe neće otpočeti sa ovom uredbom, već će samo biti nastavljene pod, nešto jačom, svešću o tome da postoje kao takve.

RATEL je malo uvrnut u glavu. Imamo najsporiji internet u Evropi za iste pare gde Evropaljni dobijaju Megabitne veze. Zasto ne ucine nesto po tom pitanju?
A sto se tice zastite privatnosti, od toga nema nista.
Otkud mi znamo da li je neko spijunirao uz sudski nalog ili ne?
Kako oni to mogu da dokazu?
Da li su prvo spijunirali, pa banuli na vrata sa sudskim nalogom koji je stvoren posle x dana od spijuniranja?

Da li moze neko da zloupotrebi ovu situaciju i da pocnu da kradu poverljive projekte, AutoCad, 3DStudio i ostalo, sa necijeg racunara i prijavi ih kao svoje? Posebno drzava to moze da uradi.

I zasto provajderi moraju da obezbede opremu, ako drzava hoce da spijunira?
Provajderi nisu u obavezi da nabave opremu nego drzava.
Zasto se u ovoj zemlji pocinje od najgoreg, imamo sve od EU sto bi trebalo da dodje kasnije, a plate, jeftiniji i brzi internet nemamo.

U ovoj zemlji najvisi akt Ustav je izgleda najnizi, niko ga ne postuje, i nikada ga nece postovati.

Da jeste da se to radilo odavno, ali teroristi i hakeri ce naneti i nanosice stete dok ovi skapiraju kako da ih uhvate.
E pa bogami, ako nije RATEL cuo za hakere i kako oni funkcionisu onda ...
IP preusmeravanje i laziranje, enkriptovanje podataka ( za ovo bi treba ceo hangar da dekriptuje za ne znam koliko dana, a nije malo.
Sto se tice terorista, za to su se zeznuli, nije mail i internet jedini koji moze da dopusti takvu akciju...

Narode, pogledajte malo oko sebe. Ovakvi zakoni i pravilnici su na snazi svugde u EU i SAD. Nije Srbija nista vise totalitarnija drzava od EU. Zapravo je i uslov da bi se pristupilo EU, uredjenje elektronskih komunikacija na ovaj nacin.
Moj licni stav se poklapa sa vecinom ovde, a to je da ovaj model ugrozava pravo na privatnost. Medjutim, takvo je stanje stvari kod "velikih" pa posledicno mora biti i kod nas "malih".

Neka mi neko navede bar jedan primer kada je u pitanju odnos drzava - gradjanin da je neka vlast od 1990 pa do danas postovala Ustav i zakon.

Ako mi neko objasni sta je ministarka htela da kaze castim.

Meni je već povređena privatnost od strane policije i internet provajdera u montiranom krivičnom postupku čiji je epilog: ODUSTAJANJE OD OD KRIVIČNOG GONJENJA. Međutim, osim što je policija, uz pomoć internet provajdera, narušila moju privatnost, a što je najvažnije: BEZ NALOGA ISTRAŽNOG SUDIJE!!!, ja sam pretrpeo nenadoknadivu štetu. Zbog tog postupka sam dobio i otkaz, imao sam ogromne troškove sudskog postupka, a da ne govorim o narušenom ugledu i statusu u preduzeću koji usled svega nikako ne mogu da popravim. Na kraju sam dokazao da krivično delo nije ni postojalo. Šta mi je činiti?

...i vazno je da Udbine dosijee krijemo pod kljucem, a kopamo po mailovima, racunima i sl.

Tehnički uslovi ni na koji način ne mogu da regulišu materiju ljudskih prava, pa ni tajnost elektronskog korenspodiranja, jer je to materija Ustava i na ustavu zasnovanih zakona. Zato jeste besmislena diskusija da li treba regulisati ili ne treba ovu materiju i tehničkim propisima. Tehnički propisi samo tehnički omogućuju da se ustavne i zakonske norme primenjuju.
Problem leži u tome da li onaj ko ima vlast može da je zloupotrebljava faktički a ne normativno. Ni najgori diktatori nisu donosili propise kojima su sprovodili diktaturu, već su to faktičkim aktivnostima sprovodili.

U Srbiji je zavirivanje u tudji lonac uobicajena stvar. Zato ovo i na ovakav nacin nimalo ne cudi...

Ovo nikako nije dobro, nikako, pridruzujem se kritikama. Samo bih napomenula da je sustina demokratije bas u tome da institucije, organizacije i pojedinci pruze javni otpor losim potezima vlasti i da vlast to uvazi. Nadam se da ce se i ovo tako zavrsiti. Ne mogu da odolim a da ne dodam da omogucavanje medijskog pokrivanja fasistoidnih skupova sa demokratijom i nema nekakve veze.

U tekstu se navodi da je RATEL zbog obaveze zaštite podataka u slučaju terorizma, zloupotrebe i diverzija itd...
Ajmo sada: koji terorizam? Bilo bi zaista korisno ukoliko bi netko naveo jedan, jedini slučaj terorizma, diverzije blah, blah protiv kojega navodno uvode zaštitu. Terorizam je ušao svima u usta, te suzbijen pokušaj na EURU u Austriji, te puni aerodromi policije, te ne zna se šta će biti u Pekingu- sve nešto u potaji, nitko da izvede nekoga na TV ili u novine i kaže, eto to je taj koji nas ugrožava. Istovremeno, dušebrižnici otkidaju komadić po komadić osnovnih ljudskih prava, ugrađuju čipove i sl. da će na kraju ostati sami roboti lišeni ikakvih prava osim onoga da slušaju šta im se naređuje.

Juce smo mogli da procitamo da smo jedina istocno evropska zemlja koja nije donela zakon o restituciji (povracaju nacionalizovane imovine posle II svetskog rata). Danas vidimo da smo jednina zemlja koja nema zakon u ovom domenu. Pre tri cetiri dana smo videli da smo jedina evropska zemlja koja nije ratifikovala sporazum o otvorenom nebu (ja dodajem da smo i poslednja evropska zemlja po broju low cost letova).
Ovako bi se moglo dugo redjati u cemu smo sve poslednji u Evropi ali sta je tu najbolnije meni je da se radi o nepostojanju zakona, o mesavini ne postojanja volje i manjka kompetencije kako bi se odgovarajuci zakoni doneli. Sa druge strane to otvara prostor za zloupotrebe (kolko puta cujemo da se neko ne goni i nesto ne sankcionise jer ne postoje zkoni u toj oblasti). U mnogo cemu postoji veza izmedju privatnih interesa, interesa nekih grupa i cinjenice da se odredjeni zakoni ne donose. Takve veze onda olicavaju ono sto zovemo "drzavna mafija" ili organizovani drzavni kriminal.

Do sada ovog nije bilo, a od sada drugacije:) yea right.

Veliki Brat gleda i sluša, bilo vaše internet komunikacije, bilo vaše razgovore, pisanu korespodenciju, SMS poruke, telefonske razgovore itd. Ukoliko ste interesantni Velikom Bratu, obratiće pažnju na vas a pri tome će mu zakonske odredbe o nepovredivosti privatne komunikacije predstavljati tek tehničku poteškoću...

Vi svi mislite samo o privatnosti. Zaboravljate da će moći da presreću i uzimaju potpuno sve što se šalje i prima putem interneta. Na takav način oni će imati naše šifre i PIN kodove, kao i brojeve računa u banci i u potpunosti će moći da nam skinu i pošalju novac na druge račune. Razmislite o tome! Prava diktatura i kriminal od strane države.
P.S. Ovim neće sprečiti vezu između terorista. Oni će koristiti Skype, koji se ne može prisluškivati.

Za sve koje ovo iznenađuje, Ratel je doneo i pravilnike po kojima operatori mobilne i fiksne telefonije moraju da o svom trošku omoguće nadležnim organima uz sudski nalog prisluškivanje mobilnih i fiksnih telefona i dostavljaju druge podatke o korisnicima. Ovo je samo znak da se naše bezbednosne službe modernizuju, pa "prisluškuju" i internet kao što se čini svuda u svetu. Zloupotreba ovih pravilnika je moguća, ali ne vidim da se to može sprečiti ukidanjem odluke koja propisuje tehničke uslove tog "prisluškivanja".

Svaka cast gospodinu Sabicu ali cini mi se da je ovo vise posao za gospodina OMBUDSMANA SASU JANKOVICA koji prima OGROMNU PLATU NIZASTA. Nije se cak ni oglasio povodom ovog slucaja a on je ZASTITNIK PRAVA GRADJANA. Od njega svakako nisam ni ocekivao nista jer covek gostuje na televizji neobrijan i time pokazuje koliko postuje i gledaoce i gradjanje, tesko i bezvoljno prica... Koliko ste ga poslednji put culi da koristi svoja ovlascenja i da apeluje? Samo kad je u pitanju ugrozavanje prava nacionalnih manjina i to tek kad se zazvoni na sva zvona da se pokaze da i on nesto radi. Da se razumemo, nisam sovinista, najostrije osudjujem takve pojave i gnusam ih se, kad gledam coveka nikad to ne cinim kroz prizmu nacije, vere, rase ali on je zastitnik SVIH gradjana Srbije a ne zastitnik prava samo nacionalnih manjina i na ovo mora da reaguje jer ugrozava privatnost svih gradjana Srbije.
Sve je receno u prethodnim komentarima a samo da dodam da se prisluskivanje praktikuje duze vreme a sad samo to legalizuju da ne bi oni krivicno kojim slucajem odgovarali, uostalom i ovo neko sada prati.
P.S. Svaki peti koga uhapse nije drzavni sluzbenik. Zar njima u ruke takva ovlascenja? Svasta!

"ANEM navodi da taj pravilnik omogućavaje zadiranje u elementarna ljudska prava, zajamčena Ustavom Srbije i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, i to posebno u slobodu izražavanja i privatnost, odnosno tajnost sredstava komuniciranja"

Tacno jedna od stvati koje se predsednik Tadic zakleo da ce stititi. On je jedini covek kome verujem i mislim da iako izgleda minorno ovo sve da bi predsednik morao da se oglasi. Minorno je zato sto nedovoljno veliki broj ljudi uopste koristi Internet u Srbiji da bi se potresli oko toga.
Izgleda da se taj broj povecava pa neke strukture zele i da i to kontrolisu. Hm citajte Pekica i Orvela oni su ovo odavno predvideli.
Problem je sto je prvo treba doneti zakon o zastiti podataka pa onda pravilnik koji je RATEL napisao.
Bolje da se te pare uloze u nabavku next gen adsl i dsl opreme pa da i mi obicna raja prosurfujemo vecim brzinama. Da ne spominjemo i mali ekonomski bum koji bi to donelo a i bili bi na boljem glasu kao zemlja.
Ovako samo dobijamo sipak.
Mi drzava postaje jedan elektronski dinosaurus koga ce se svi plasiti i koji garantuje zamiranje Intrenet trzista koje ionako kuburi zbog monopola koji ima nas bajni Telekom.

Važeći Zakonik o krivičnom postupku daje prostora ovom vidu nadzora jer u članu 146. kaže "Istražni sudija može odrediti nadzor i snimanje tel. razgovora i komunikacija drugim tehničkim sredstvima lica za koja postoje osnovi sumnje da su učinila krivična dela...". Dakle, nadzor je moguć jedino uz sudski nalog i u slučaju da je za već učinjeno teško krivično delo, ne i za svrhu otkrivanja budućeg. Problem je u tome što nema mehanizama zaštite privatnosti lica koja nisu počinila krivična dela, jer se sudski nalozi štancuju bez uvida u stvarno stanje stvari i okolnosti krivičnog dela. Nigde nismo videli da se sudi nekom pripadniku policije ili BIA-e jer je neovlašćeno prisluškivao nekoga. U tim slučajevima u krajnjem slučaju dolazi do izuzimanja zapisnika o nadzoru iz sudskog spisa, a i to retko. Govorim iz iskustva kao advokatski pripravnik.

to u svakoj evropskoj zemlji postoji vec godinama. Svak provajder telefonski ili internet MORA da ostavi ulaz za drzavne sluzbe koje mogu kontrolistai bilo koje veze kad hoce, ali sa sudijski dozvolama kobajagi.

Ceo svet se polako pretvara u globalnog velikog brata. Za primer moze da posluzi London gde se nadzire skoro sve. Ljudi su se borili protiv komunizma zbog ukidanja nekih sloboda, a moderna demokratija, koju dobrim delom podrzavam, prerasta u ekstremni totalitarizam.

Nisam lud da se eksponiram pa da pisem nesto ovde hehe

Mislim da bi ulazak u Evropu mogao da pocne vec sutra ujutro tako sto cemo stavtiti RATEL pod lupu i pogledati kako si odredjena pitanja iz njegove nadleznosti resena u Evropi. Kada bi narod Srbije znao koliko je ugrozen monopolom RATEL-a shvatio bi koren svih problema u zemlji. Nas ukupan napredak dristva kao celine nigde nije toliko ocigledan kao na primeru Telekom-a i RATEL-a koji "mlati praznu slamu" sa prisluskivanjem umesto da se brine o tome da gradjani Srbije dobiju bolje i jeftinije usluge koje su sada na dnu lestvice po kvalitetu a po cenama ubedljivo najskuplje na planeti.

Narode, pogledajte malo oko sebe. Ovakvi zakoni i pravilnici su na snazi svugde u EU i SAD. Nije Srbija nista vise totalitarnija drzava od EU. Zapravo je i uslov da bi se pristupilo EU, uredjenje elektronskih komunikacija na ovaj nacin.
Moj licni stav se poklapa sa vecinom ovde, a to je da ovaj model ugrozava pravo na privatnost. Medjutim, takvo je stanje stvari kod "velikih" pa posledicno mora biti i kod nas "malih".

Po ZKP-u osobi za koju se sumnja da je povezana sa krivicnim delom moze se po nalogu suda presresti saobracaj u smislu pracenja pisane korespondencija, prisluskivanja telefona odredjeno vreme sa mogucnoscu produzenja, itd, a posto email komunikacija takodje spada u komunikaciju, ne vidim nikakav problem da se (iskljucivo!) po nalogu suda prati i takav vid komunikacije. Mnogo buke ni oko cega.

I za ovo moja puna podrska g-dinu Sabicu.

RATEL nam salje direktive u najboljoj tradiciji komunistickog totalitarizma. Razumemo, drugovi (Veliki Bratovi), duboki su koreni totalitarizma u Srbiji.

"RATEL-ovim pravilnikom predviđeno je i da internet operatori o svom trošku obezbede opremu za nadzor korisnika." Ovo je trostruko pogresno. Prvo, moguce su zloupotrebe od neovlascenih lica. Drugo, zasto bi neko kupovao opremu potrebnu nekoj sluzbi, koja je vec po definiciji drzavna? Ovo mi lici kao kad bi baba-Mica na pijaci morala da kupi nekakav kontrolor kvaliteta sira da bi inspektor mogao da izmeri kvalitet njenog sira! Trece, kako ce drzava obavljati potrebnu kontrolu pomocu raznovrsne opreme, buduci da se moze ocekivati da ce svaki provajder kupiti ono sto mu najvise odgovara? A mozda ce provajderi morati da kupe odredjenu opremu, odredjenog proizvodjaca, od odredjenog prodavca? Onda to vise nije Veliki Brat nego Veliki Al Kapone!!!!!!

Kontrola bez kontrole - nikako! Sve ovo je pozeljno, ali uz sudski nalog ili nesto slicno. Ovo ne sme da prodje olako - Prodje li ovo u medijskoj tisini svi cemo biti u problemu. Svaka cast gospodinu Sabicu!

Ovog ni u komunizmu nije bilo, iako je onda bilo vise elemnata i manje sloboda.
Nemam nista protiv, da se kriminalci prate i da se skupljaju podaci o njima, ali ko mi garantuje da neko nece zloupotrebiti skupljene podatke i proslediti ih trecim licima?
Ko ce obradjivati te podatke i na koji nacin?
Ako Ustav, kao najvisi pravni akt, uredjuje pitanje privatnosti i ako samo uz sudski nalog neko moze prisluskivati, onda zasto sada ova uredba? Kako je to do sada funkcionisalo?

Не сумњам нимало у најбоље намере Родољуба Шабића. Међутим његова борба за доступност информација од јавног значаја подсећа на борбу Дон Кихота против ветрењача. Нико га не зарезује ни један посто, а он је човек ове Власти.

odlicno, jos kad bi usput radili i nesto korisno, npr. da mi pobrisu sav SPAM..

Pitanje je zašto se toliko i ćutalo do sada, ovaj akt je izašao 11. jula.
RATEL nije policija da tako sprovodi i kontroliše građane.

Ovo je totalna glupost.
Neko pronasao nacin da dobro zaradi.
Zasto SVI provajderi moraju da imaju ugradjenu opremu koja vredi oko 500000 Eura kada svi oni imaju NADPROVAJDERA - TELEKOM SRBIJE.
Dakle, neka drzavna firma iz drzavnih para plati tu opremu i ugradi u telekomu a ne da svi ostali provajderi moraju da je kupe i naravno naplate svoje troskove krajnjim korisnicima, tj nama, obicnim ljudima korisnicima interneta. Osim toga, na takav nacin se smanjuje mogucnost zloupotrebe jer ce svi podaci biti na jednom mestu.

Ovo je skinuto sa RATEL-ovog sajta a objavljeno 28. Jula.
"Ови документи представљају подзаконска акта и дефинишу искључиво техничке аспекте које је надпровајдер дужан да испуни, док остали провајдери не подлежу прописаним обавезама. Сврха обавезе је заштита од тероризма и превенција криминала."
Dakle, samo nadprovajder, odnosno Telekom Srbije je duzan da ugradi ovu opremu.

Ovo nikako nije dobro, nikako, pridruzujem se kritikama. Samo bih napomenula da je sustina demokratije bas u tome da institucije, organizacije i pojedinci pruze javni otpor losim potezima vlasti i da vlast to uvazi. Nadam se da ce se i ovo tako zavrsiti. Ne mogu da odolim a da ne dodam da omogucavanje medijskog pokrivanja fasistoidnih skupova sa demokratijom i nema nekakve veze.

Kratak recept za Srpski MPAA u pokušaju:

Linux, Firefox +

Ktorrent sa uključenom PeerGuardian bazom i enkripcijom +

Gmail.

Pa neka gataju u sulj-pa šta radim na netu. Ili mogu da upotrebe Teslinu purpurnu ploču.

Zar je LDP jedina partija koja je javno istupila protiv ovoga?!
Gde su ostali?

Da se razumemo. Ovo nije samo "kontrola" mailova po principu ključnih reči. Ovo znači da su svi podatci koje provajder ima o korisniku dostupni službi 24h 7 dana u nedelji plus 100% kontrola protoka. Sa tim služba uz pomoć jednostavnog softvera može da pravi spiskove, imenom i prezimenom... npr. ko posećuje sajt neke stranke.
Ovo je skandalozna odluka koja ugrožava mnoga prava zagarantovana ustavom. Problem je što mnogi nisu svesni šta to znači.

to u svakoj evropskoj zemlji postoji vec godinama. Svak provajder telefonski ili internet MORA da ostavi ulaz za drzavne sluzbe koje mogu kontrolistai bilo koje veze kad hoce, ali sa sudijski dozvolama kobajagi.

Nisam lud da se eksponiram pa da pisem nesto ovde hehe

Umesto da se Zakonom izričito zabrani provajderima da čuvaju poruke pretplatnika, sem ako ih oni sami nisu ostavili na čuvanju ili ako im to (za ubuduće) nije naložio Sud. RATEL sada zahteva da provajderi čuvaju sve poruke (neodređeno trajanje čuvanja), pa Sud može, za razliku od prisluškivanja telefona koje se može naložiti samo za ubuduće, sada da traži kompletan dosije građanina za nekoliko decenija unazad (koji je sam građanin o sebi formirao, a ne tamo neka "Služba"). Strašno!

Zamislite ja sam Ratko Mladic i mailom kontakiram jatake.
Zamislite ja prodajem drogu, pa saljem mojim musterijama na mail gde da se nadjemo da im prodam.
Zamislite ja sam na celu teroristicke organizacije pa pisem mail naredbu gde da se postavi bomba.
Zamislite ja sam toliko naivan pa jos ne pisem sifrovano nego koristim njihove keywords (droga, bomba umesto recimo cvet, sunce)!
Ovo je tipicna budalastina i propala im je fora, taman su mislili da naprave pogodan teren za Industrisku Spijunazu i Paparazze kad ono narod ih "provalio"! ;-)
Ako uspeju trebamo li kolektivno da patimo od manije gonjena?

Nek' mi ostave adresu da im saljem kopije ljubavnih mailova koje saljem devojci, hocu bez problema, ali nemojte to bez pitanja jer nije lepo! Ako postanem ministar ili predsednik, hocete li moje mailove prodavati zutoj stampi??

Ovo je najava buduće prakse naše banana države, da svakog nepodobnog mogu lako da proglase za "internet pedofila"
ili da mu napakuju ko zna kakve "izdajničke e-mailove".

Ko će još smeti da šušne protiv vlasti i drugih moćnika kada tako rizikuje ne samo robiju, nego i medijsko razapinjanje.

Poverenik za informacije je jos jednom na nivou zadatka. Ali zasto je usamljen? Gde su drugi drzavni organi ciji je posao da stite ljudska prava?

ne zaboravimo da problem nije samo prakticne prirode (prisluskivanje itd..) vec, prvenstveno, eticke: ideja da se metode napravljene za one koji krse zakon primenjuju na sve gradjane je po sebi anti-demokratska i vodi u totalitarizam i apsolutnu kontrolu..
who watches the watchmen???

Iza ovakvih propisa mogu stajati razne stvari. To mogu biti interesi tajnih sluzbi, ili velikih provajdera, ili prodavaca opreme ali sigurno nisu ljudska prava. O ljudskim pravima kod nas malo ko brine. Sabic zasluzuje sva priznanja koja dobija jer je jedan od retkih koji ustaje u njihovu zastitu.

Ovaj RATEL ko mali Perica. Gledaju filmove pa bi i oni malo. Samo i do sada su vrhunski hakeri mogli da prate koga zele. I pitam se po tom njihovom: kako ce normalan covek znati da ga "posmatraju" jer i ne sumlja pa i ne proverava. A ako ih navata moze i da ih tuzi. A provajderi, posebno oni manji. Ko ce njma stati na kraj kada im vec das sansu. I ko ce placati kazne (i po kom zakonu) ako ih uhvatimo?

Da ce g.Sabic da ustane protiv gluposti to sam unapred znao. Ali ne znam a voleo bih da znam Ko stoji iza ovih tehnickih uslova? To je samo formalno RATEL, stvarno to je neka mocna struktura, lobi. Sto ne smeju da se javno oglase i objasne nam sve "prednosti" koje nam donose?

Stav poverenika Sabica je normalan i jedini prihvatljiv. Dakle, kao u normalnom demokratskom svetu - da kontrola interneta ali samo po nalogu suda i radi hvatanja kriminalaca. A i tada uz maksimalnu kontrolu zastite privatnosti drugih ljudi.

gđa Ministarka zaboravlja da svi podzakonski akti moraju da budu u skladu sa Ustavom i zakonima.

Znači da pravilnik, najmanje, mora da sadrži ograničenja koja Ustav i zakoni već imaju.

Poverenik Sabic i ostali treba da istraju u ovom. Treba da budu uporni u ukazivanu na ugrozavanje ljuskih prava. Javnost treba da ih podrzi i bilo bi dobro da se i od Ustavnog suda zatrazi da ponisti ovakav propis.

Porzavam i poverenika Sabica i sve druge ljude koji pokusavaju da sprece da nam zemlja postane zabran, a mi svi zamorcici za nesmetano delovanje tajnih sluzbi.

Tehnički uslovi ni na koji način ne mogu da regulišu materiju ljudskih prava, pa ni tajnost elektronskog korenspodiranja, jer je to materija Ustava i na ustavu zasnovanih zakona. Zato jeste besmislena diskusija da li treba regulisati ili ne treba ovu materiju i tehničkim propisima. Tehnički propisi samo tehnički omogućuju da se ustavne i zakonske norme primenjuju.
Problem leži u tome da li onaj ko ima vlast može da je zloupotrebljava faktički a ne normativno. Ni najgori diktatori nisu donosili propise kojima su sprovodili diktaturu, već su to faktičkim aktivnostima sprovodili.

Ovaj papir koji je autorsko delo RATEL-a, svakako nije u sporu sa Ustavom i zakonima..problem je što u našem vrhovnom pravnom aktu stoji da je Kosovo deo Srbije, pa tako je i pomenuti dokument RATEL-a u skladu sa Ustavom. Što se tiče zakona, gospođa Matić nije u pravu kada kaže da su zloupotrebe nemoguće, misleći na sudski nalog kao početak priče o čitanju tuđeg e-mail saobraćaja, između ostalog. Sticajem okolnosti, upućen sam u metodologiju i tehnologiju čitanja tuđe elektronske pošte, te mi nije jasno kako će gospođa matić sprečiti zloupotrebe, koje su moguće, bar na 27 načina..i to bez sudskog naloga. Tehnička podrška bilo kog provajdera, zna o čemu govorim. Zakon o kome ministarka govori, bilo je i ostaće, mrtvo slovo na papiru. Zloupotrebe neće otpočeti sa ovom uredbom, već će samo biti nastavljene pod, nešto jačom, svešću o tome da postoje kao takve.

Neka mi neko navede bar jedan primer kada je u pitanju odnos drzava - gradjanin da je neka vlast od 1990 pa do danas postovala Ustav i zakon.

Jedna mi stvar nije jasna.
Apsolutno je isti problem i kod novih ličnih karti sa čipom.
U nekim intelektualnim krugovima u Srbiji su se vodile rasprave na o ovu temu, ali ne i u široj javnosti, a što je moralo. Jer, ko nama garantuje šta će nam zapisati u čip?? To je žigosanje kao u vreme nacizma (Jevreja), ili komunizma (UDBA).
A tek što nije prethodno donesen taj famozni zakon o zaštiti podataka o ličnosti, koji svaka civilizovana zemlja ima, i što su ljudi koji se razumeju u IT pokazali koliko je lako provaliti u centralne baze podataka i brljati koliko ti volja...

Zakon pre svega!

Kod nas u Srbiji sve ide bez reda, nepromišljeno... Sve bismo nekom prečicom...

znam da ovo nema veze sa internetom, ali ima veze sa privatnoscu:
odkud Porodilistu pravo da daje moje licne podatke, i podatke mog deteta firmama tipa Nestle, Hipp i Pampers? pa mi oni salju koverte sa svojim proizvodima u nadi da cu se navuci.

kome jos oni daju ove informacije i za koliko para?

ja dozvolu nisam dala, niti zelim da primam ove koverte jer vredjaju moju inteligenciju... da ne pricamo o maltene kriminalnoj proslosti kompanije Nestle i desetina hiljada mrtvih beba. Grozzno!

U zapadnim zemljama ima mali box koji stikliram - zelim ili ne zelim promo materijal. Ovde nema izbora...

A onomad su se svi smejali predjasnjoj ministarki za telekomunikacije kada je pokusala da obuzda RATEL... Samo to 'strukturama' nije odgovaralo.

Ako mi neko objasni sta je ministarka htela da kaze castim.

Meni je već povređena privatnost od strane policije i internet provajdera u montiranom krivičnom postupku čiji je epilog: ODUSTAJANJE OD OD KRIVIČNOG GONJENJA. Međutim, osim što je policija, uz pomoć internet provajdera, narušila moju privatnost, a što je najvažnije: BEZ NALOGA ISTRAŽNOG SUDIJE!!!, ja sam pretrpeo nenadoknadivu štetu. Zbog tog postupka sam dobio i otkaz, imao sam ogromne troškove sudskog postupka, a da ne govorim o narušenom ugledu i statusu u preduzeću koji usled svega nikako ne mogu da popravim. Na kraju sam dokazao da krivično delo nije ni postojalo. Šta mi je činiti?

A ste je sa secure payment-om, da li treba da dozvolim da mi drzava prati online placanja, i ko moze posle da garantuje da do zloupotrebe podatka za online placanje nece dolaziti direktno iz drzavnih sluzbi i/ili provajdera internet usluga?

Da li su ovo evropski standardi koje ste nam obecavali?
Clan 41 Ustava Srbije "Tajnost pisama i drugih sredstava komuniciranje je nepovrediva. Odstupanja su dozvoljena samo na odredjeno vreme i na osnovu odluke suda, ako su neophodna za vodjenje krivicnog postupka ili zastite bezbednosti Republike Srbije, na nacin predvidjen zakonom".

RATEL je malo uvrnut u glavu. Imamo najsporiji internet u Evropi za iste pare gde Evropaljni dobijaju Megabitne veze. Zasto ne ucine nesto po tom pitanju?
A sto se tice zastite privatnosti, od toga nema nista.
Otkud mi znamo da li je neko spijunirao uz sudski nalog ili ne?
Kako oni to mogu da dokazu?
Da li su prvo spijunirali, pa banuli na vrata sa sudskim nalogom koji je stvoren posle x dana od spijuniranja?

Da li moze neko da zloupotrebi ovu situaciju i da pocnu da kradu poverljive projekte, AutoCad, 3DStudio i ostalo, sa necijeg racunara i prijavi ih kao svoje? Posebno drzava to moze da uradi.

I zasto provajderi moraju da obezbede opremu, ako drzava hoce da spijunira?
Provajderi nisu u obavezi da nabave opremu nego drzava.
Zasto se u ovoj zemlji pocinje od najgoreg, imamo sve od EU sto bi trebalo da dodje kasnije, a plate, jeftiniji i brzi internet nemamo.

U ovoj zemlji najvisi akt Ustav je izgleda najnizi, niko ga ne postuje, i nikada ga nece postovati.

Da jeste da se to radilo odavno, ali teroristi i hakeri ce naneti i nanosice stete dok ovi skapiraju kako da ih uhvate.
E pa bogami, ako nije RATEL cuo za hakere i kako oni funkcionisu onda ...
IP preusmeravanje i laziranje, enkriptovanje podataka ( za ovo bi treba ceo hangar da dekriptuje za ne znam koliko dana, a nije malo.
Sto se tice terorista, za to su se zeznuli, nije mail i internet jedini koji moze da dopusti takvu akciju...

Sta ce biti sa https protokolom da li ce i on biti nadgledan? Ako je tako zbogom interntet placanju jer nemam nameru da ostavljam broj kreditne kartice nekom drzavnom sluzbenikiu da moze da je koristi. Od sada koristim samo enkripciju bas iz inata i ako nemam sta da krije, samo da bih zezao "inkvizitore"

U Srbiji je zavirivanje u tudji lonac uobicajena stvar. Zato ovo i na ovakav nacin nimalo ne cudi...

...i vazno je da Udbine dosijee krijemo pod kljucem, a kopamo po mailovima, racunima i sl.

Do sada ovog nije bilo, a od sada drugacije:) yea right.

Veliki Brat gleda i sluša, bilo vaše internet komunikacije, bilo vaše razgovore, pisanu korespodenciju, SMS poruke, telefonske razgovore itd. Ukoliko ste interesantni Velikom Bratu, obratiće pažnju na vas a pri tome će mu zakonske odredbe o nepovredivosti privatne komunikacije predstavljati tek tehničku poteškoću...

Vi svi mislite samo o privatnosti. Zaboravljate da će moći da presreću i uzimaju potpuno sve što se šalje i prima putem interneta. Na takav način oni će imati naše šifre i PIN kodove, kao i brojeve računa u banci i u potpunosti će moći da nam skinu i pošalju novac na druge račune. Razmislite o tome! Prava diktatura i kriminal od strane države.
P.S. Ovim neće sprečiti vezu između terorista. Oni će koristiti Skype, koji se ne može prisluškivati.

"ANEM navodi da taj pravilnik omogućavaje zadiranje u elementarna ljudska prava, zajamčena Ustavom Srbije i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, i to posebno u slobodu izražavanja i privatnost, odnosno tajnost sredstava komuniciranja"

Tacno jedna od stvati koje se predsednik Tadic zakleo da ce stititi. On je jedini covek kome verujem i mislim da iako izgleda minorno ovo sve da bi predsednik morao da se oglasi. Minorno je zato sto nedovoljno veliki broj ljudi uopste koristi Internet u Srbiji da bi se potresli oko toga.
Izgleda da se taj broj povecava pa neke strukture zele i da i to kontrolisu. Hm citajte Pekica i Orvela oni su ovo odavno predvideli.
Problem je sto je prvo treba doneti zakon o zastiti podataka pa onda pravilnik koji je RATEL napisao.
Bolje da se te pare uloze u nabavku next gen adsl i dsl opreme pa da i mi obicna raja prosurfujemo vecim brzinama. Da ne spominjemo i mali ekonomski bum koji bi to donelo a i bili bi na boljem glasu kao zemlja.
Ovako samo dobijamo sipak.
Mi drzava postaje jedan elektronski dinosaurus koga ce se svi plasiti i koji garantuje zamiranje Intrenet trzista koje ionako kuburi zbog monopola koji ima nas bajni Telekom.

Za sve koje ovo iznenađuje, Ratel je doneo i pravilnike po kojima operatori mobilne i fiksne telefonije moraju da o svom trošku omoguće nadležnim organima uz sudski nalog prisluškivanje mobilnih i fiksnih telefona i dostavljaju druge podatke o korisnicima. Ovo je samo znak da se naše bezbednosne službe modernizuju, pa "prisluškuju" i internet kao što se čini svuda u svetu. Zloupotreba ovih pravilnika je moguća, ali ne vidim da se to može sprečiti ukidanjem odluke koja propisuje tehničke uslove tog "prisluškivanja".

U tekstu se navodi da je RATEL zbog obaveze zaštite podataka u slučaju terorizma, zloupotrebe i diverzija itd...
Ajmo sada: koji terorizam? Bilo bi zaista korisno ukoliko bi netko naveo jedan, jedini slučaj terorizma, diverzije blah, blah protiv kojega navodno uvode zaštitu. Terorizam je ušao svima u usta, te suzbijen pokušaj na EURU u Austriji, te puni aerodromi policije, te ne zna se šta će biti u Pekingu- sve nešto u potaji, nitko da izvede nekoga na TV ili u novine i kaže, eto to je taj koji nas ugrožava. Istovremeno, dušebrižnici otkidaju komadić po komadić osnovnih ljudskih prava, ugrađuju čipove i sl. da će na kraju ostati sami roboti lišeni ikakvih prava osim onoga da slušaju šta im se naređuje.

Svaka cast gospodinu Sabicu ali cini mi se da je ovo vise posao za gospodina OMBUDSMANA SASU JANKOVICA koji prima OGROMNU PLATU NIZASTA. Nije se cak ni oglasio povodom ovog slucaja a on je ZASTITNIK PRAVA GRADJANA. Od njega svakako nisam ni ocekivao nista jer covek gostuje na televizji neobrijan i time pokazuje koliko postuje i gledaoce i gradjanje, tesko i bezvoljno prica... Koliko ste ga poslednji put culi da koristi svoja ovlascenja i da apeluje? Samo kad je u pitanju ugrozavanje prava nacionalnih manjina i to tek kad se zazvoni na sva zvona da se pokaze da i on nesto radi. Da se razumemo, nisam sovinista, najostrije osudjujem takve pojave i gnusam ih se, kad gledam coveka nikad to ne cinim kroz prizmu nacije, vere, rase ali on je zastitnik SVIH gradjana Srbije a ne zastitnik prava samo nacionalnih manjina i na ovo mora da reaguje jer ugrozava privatnost svih gradjana Srbije.
Sve je receno u prethodnim komentarima a samo da dodam da se prisluskivanje praktikuje duze vreme a sad samo to legalizuju da ne bi oni krivicno kojim slucajem odgovarali, uostalom i ovo neko sada prati.
P.S. Svaki peti koga uhapse nije drzavni sluzbenik. Zar njima u ruke takva ovlascenja? Svasta!

Juce smo mogli da procitamo da smo jedina istocno evropska zemlja koja nije donela zakon o restituciji (povracaju nacionalizovane imovine posle II svetskog rata). Danas vidimo da smo jednina zemlja koja nema zakon u ovom domenu. Pre tri cetiri dana smo videli da smo jedina evropska zemlja koja nije ratifikovala sporazum o otvorenom nebu (ja dodajem da smo i poslednja evropska zemlja po broju low cost letova).
Ovako bi se moglo dugo redjati u cemu smo sve poslednji u Evropi ali sta je tu najbolnije meni je da se radi o nepostojanju zakona, o mesavini ne postojanja volje i manjka kompetencije kako bi se odgovarajuci zakoni doneli. Sa druge strane to otvara prostor za zloupotrebe (kolko puta cujemo da se neko ne goni i nesto ne sankcionise jer ne postoje zkoni u toj oblasti). U mnogo cemu postoji veza izmedju privatnih interesa, interesa nekih grupa i cinjenice da se odredjeni zakoni ne donose. Takve veze onda olicavaju ono sto zovemo "drzavna mafija" ili organizovani drzavni kriminal.

Važeći Zakonik o krivičnom postupku daje prostora ovom vidu nadzora jer u članu 146. kaže "Istražni sudija može odrediti nadzor i snimanje tel. razgovora i komunikacija drugim tehničkim sredstvima lica za koja postoje osnovi sumnje da su učinila krivična dela...". Dakle, nadzor je moguć jedino uz sudski nalog i u slučaju da je za već učinjeno teško krivično delo, ne i za svrhu otkrivanja budućeg. Problem je u tome što nema mehanizama zaštite privatnosti lica koja nisu počinila krivična dela, jer se sudski nalozi štancuju bez uvida u stvarno stanje stvari i okolnosti krivičnog dela. Nigde nismo videli da se sudi nekom pripadniku policije ili BIA-e jer je neovlašćeno prisluškivao nekoga. U tim slučajevima u krajnjem slučaju dolazi do izuzimanja zapisnika o nadzoru iz sudskog spisa, a i to retko. Govorim iz iskustva kao advokatski pripravnik.

Ceo svet se polako pretvara u globalnog velikog brata. Za primer moze da posluzi London gde se nadzire skoro sve. Ljudi su se borili protiv komunizma zbog ukidanja nekih sloboda, a moderna demokratija, koju dobrim delom podrzavam, prerasta u ekstremni totalitarizam.

Mislim da bi ulazak u Evropu mogao da pocne vec sutra ujutro tako sto cemo stavtiti RATEL pod lupu i pogledati kako si odredjena pitanja iz njegove nadleznosti resena u Evropi. Kada bi narod Srbije znao koliko je ugrozen monopolom RATEL-a shvatio bi koren svih problema u zemlji. Nas ukupan napredak dristva kao celine nigde nije toliko ocigledan kao na primeru Telekom-a i RATEL-a koji "mlati praznu slamu" sa prisluskivanjem umesto da se brine o tome da gradjani Srbije dobiju bolje i jeftinije usluge koje su sada na dnu lestvice po kvalitetu a po cenama ubedljivo najskuplje na planeti.