"Kažnjavati negiranje Srebrenice"

Svako uporedjenje sa fasistickom nemckom i slicno ne samo da nije ukusno vec je netacno. U BIH je doslo do gradjanskog rata i svaka sukobljena strana trazila je pomoc na svojoj strani. Izdvajati samo jednu stranu je apsolutno neprihvatljivo kako sada tako i kroz hiljadu godina.

U potpunosti podrzavam taj predlog i mislim da je suocavanje s prosloscu NAJVAZNIJI aspekt svakog govora o stvaranju odgovornog gradjanskog drustva u Srbiji. Mora se neprestano insistirati na tome kroz politicke mehanizme i potencirati u medijima. U Srbiji nije bilo Nirnberskog procesa i zlocini se ne mogu porediti, ali se - kako mi se cini - moramo suociti sa cinjenicom da su neki vrsili zlocine u necije ime i da mnogi te zlocine odobravaju i danas. Nemoguce je kretati se ka sistemu vrednosti unutar danasnje Evrope, koji je zasnovan na osudi fasizma i Holokausta, u isto vreme kada vodece politicke stranke u drzavi (ne samo Radikali) usvajaju strategiju precutkivanja i zaboravljanja zlocina izvrsenih u ime Velike Srbije tokom prethodnih ratova. Mozda fotografije nasih politickih junaka snimljene na Palama (kako onih pocivsih, tako i aktuelnih politicara) treba da budu opemena svakome ko se na sledecim izborima suoci sa dilemom: za koga da glasam ako zelim da Srbija konacno iskoraci iz zacaranog kruga proslosti.

Podrzavam taj predlog,mislim da je konacno doslo vreme suociti se sa istinom.

Misljenja sam da se Ausvic i Srebrenica ne mogu uporediti.Ausvic je nastao negiranjem prava drugih naroda i rasa,dok je Srebrenica nastala iz gradjanskog rata.

U potpunosti podrzavam predlog uvazenog profesora Dimitrijevija. Cini mi se da to je jedini da se lazni patrioti privedu svesti.

Niko ne spominje Jasenovac i kolektivno NEIZVINJENJE Hrvata iz LIJEPE i iz Bosne,kao i muslimana-saveznika u pokolju preko 700 000 (za koga nisam rekao da nije genocid),a za 7 000 naoruzanih branilaca Srebrenice se svi utrkuju ko ce pre da se izvine onima istima koji su tih dana-pre svog stradanja pobili 3500 nenaoruzanih Srba a kuce im spalili! Tante za tante.....!?

Negiranje Jasenovca i pogroma nad nama bi trebalo biti proglaseno za zlocin takodje. Treba jednim opstim zakonskim aktom obuhvatiti negiranje svih zlocina pocinjenih u Jugoslaviji, bez obzira na to nad kime cu napravljeni. Nemci su bili porazeni i OKUPIRANI pa su bili primorani da vode politiku koja nije izbalansirana i koja i dan danas nih same dovodi u neravnopravan polozaj.
Mi za to bar nemamo razloga. Mozemo osuditi sve zlocine, sto je nasa moralna obaveza. Mozemo uciniti negiranje zlocina, zlocinom. Ali ne treba praviti segregaciju izmedju NASIH i NJIHOVIH. Ciji je zivot vredniji?

Nije ovo baš tako jednostavno. Uvođenje dogme bilo koje vrste je veoma opasna stvar, pa i u vezi sa sudskim odlukama. Zar sudovi nikada nisu pogrešili? Uzmimo na primer da je sud u Hagu odlučio obrnuto, da kvalifikuje masovna ubistva zarobljenika iz Srerbenice kao neki drugi ratni zločin, a ne kao "zločin genocida". Da li bi to bio osnov da se zakonom zabrani onima koji smatraju da je to bio genocid da takav svoj stav javno obrazlažu nakon izrečene presude?

Svako uporedjenje sa fasistickom nemckom i slicno ne samo da nije ukusno vec je netacno. U BIH je doslo do gradjanskog rata i svaka sukobljena strana trazila je pomoc na svojoj strani. Izdvajati samo jednu stranu je apsolutno neprihvatljivo kako sada tako i kroz hiljadu godina.

Misljenja sam da se Ausvic i Srebrenica ne mogu uporediti.Ausvic je nastao negiranjem prava drugih naroda i rasa,dok je Srebrenica nastala iz gradjanskog rata.

U potpunosti podrzavam taj predlog i mislim da je suocavanje s prosloscu NAJVAZNIJI aspekt svakog govora o stvaranju odgovornog gradjanskog drustva u Srbiji. Mora se neprestano insistirati na tome kroz politicke mehanizme i potencirati u medijima. U Srbiji nije bilo Nirnberskog procesa i zlocini se ne mogu porediti, ali se - kako mi se cini - moramo suociti sa cinjenicom da su neki vrsili zlocine u necije ime i da mnogi te zlocine odobravaju i danas. Nemoguce je kretati se ka sistemu vrednosti unutar danasnje Evrope, koji je zasnovan na osudi fasizma i Holokausta, u isto vreme kada vodece politicke stranke u drzavi (ne samo Radikali) usvajaju strategiju precutkivanja i zaboravljanja zlocina izvrsenih u ime Velike Srbije tokom prethodnih ratova. Mozda fotografije nasih politickih junaka snimljene na Palama (kako onih pocivsih, tako i aktuelnih politicara) treba da budu opemena svakome ko se na sledecim izborima suoci sa dilemom: za koga da glasam ako zelim da Srbija konacno iskoraci iz zacaranog kruga proslosti.

Podrzavam taj predlog,mislim da je konacno doslo vreme suociti se sa istinom.

U potpunosti podrzavam predlog uvazenog profesora Dimitrijevija. Cini mi se da to je jedini da se lazni patrioti privedu svesti.

Niko ne spominje Jasenovac i kolektivno NEIZVINJENJE Hrvata iz LIJEPE i iz Bosne,kao i muslimana-saveznika u pokolju preko 700 000 (za koga nisam rekao da nije genocid),a za 7 000 naoruzanih branilaca Srebrenice se svi utrkuju ko ce pre da se izvine onima istima koji su tih dana-pre svog stradanja pobili 3500 nenaoruzanih Srba a kuce im spalili! Tante za tante.....!?

Negiranje Jasenovca i pogroma nad nama bi trebalo biti proglaseno za zlocin takodje. Treba jednim opstim zakonskim aktom obuhvatiti negiranje svih zlocina pocinjenih u Jugoslaviji, bez obzira na to nad kime cu napravljeni. Nemci su bili porazeni i OKUPIRANI pa su bili primorani da vode politiku koja nije izbalansirana i koja i dan danas nih same dovodi u neravnopravan polozaj.
Mi za to bar nemamo razloga. Mozemo osuditi sve zlocine, sto je nasa moralna obaveza. Mozemo uciniti negiranje zlocina, zlocinom. Ali ne treba praviti segregaciju izmedju NASIH i NJIHOVIH. Ciji je zivot vredniji?

Nije ovo baš tako jednostavno. Uvođenje dogme bilo koje vrste je veoma opasna stvar, pa i u vezi sa sudskim odlukama. Zar sudovi nikada nisu pogrešili? Uzmimo na primer da je sud u Hagu odlučio obrnuto, da kvalifikuje masovna ubistva zarobljenika iz Srerbenice kao neki drugi ratni zločin, a ne kao "zločin genocida". Da li bi to bio osnov da se zakonom zabrani onima koji smatraju da je to bio genocid da takav svoj stav javno obrazlažu nakon izrečene presude?