Uzroci i posledice presude

Juče smo čuli koja koalicija nije spremna na usvajanje rezolucije o Srebrenici, dakle RS, DSS i SPS. Koalicija DS, G17 i LDP je jasno s druge strane podržala ovakvu rezoluciju i pokazala da razume koje bi bile negativne posledice ne usvajanja iste. Zar treba još nešto reći? Zar se ne vidi ko je kome očigledan partner?

Simić bi trebalo da kaže koji deo presude obavezuje Srbiju na donošenje ovakve deklaracije.Ovakvo istrčavanje predsednika Tadića predlaganjem jedne ovakve deklaracije dok se mastilo na sudskoj presudi još nije ni osušilo, zaista nije državnički potez i daje sada povoda za trijumfalizam čitavog antihaškog lobija.

Gosp. Jovan Simic zaboravlja da dnevni politicki poeni nisu sve i svja u politici te ova njegova izjava nikome nije korisna a pogotovo ne Srbiji. Srbija se distancirala od svih zlocina i 5.oktobrom i rusenjem Milosevica , predajom 14 Haskih optuzenika samo u zadnje dve godine i svim mogucim nacinima ( skoro kompl. politicka i vojna struktura SRJ je u Hagu ) koji su primereni jednoj ozbiljnoj drzavi. Uostalom objektivnost ( veliki znak pitanja ) Haskog medj. suda NIJE proizasla iz njegove resenosti da pronadje istinu vec iz nedostatka stvarnih dokaza o ucescu Srbije . Nikako ne treba smetnuti s uma da je taj isti sud sebe predstavio nenadleznim za tuzbu SRJ protiv NATO gde bi vam svaki malo bolji pravnik sa zapada ili bilo gde jasno rekao da se radi o cistoj agresiji sa jasnim ratnim ciljem i sto je najvaznije - odredjenim planom za odredjenu etnicku grupu. Treba li dalje ? Da ne spominjem Hrvatske akcije Oluja i Bljesak kao ciste primere spaljene zemlje i proterivanja sa ciljem promene etnicke strukture . Genocid ? Izvinjenje ? Distanciranje ? KOME ? Srbija je ozbiljna drzava a Vi gospodine skupljate politicke poene na ozbiljnom radu na dobrobit Srbije a ne kozmetikom .

U ovoj zemlji, na zalost, većina ljudi poštuje isključivo najgore i najgluplje osobine jednog ljudskog bića: laz, inat,licemerje, zlobu,nesposobnost, lenjost, prostakluk, drskost.... da ne nabrajam, spisak je isuviše dugačak. Nesposobnost suočavanja sa sobom i svojim postupcima ima svoje ime i u psihijatriji.
Iskreno mi je zao jednog dela srpskog stanovnistva, koje je zaista po svim kriterijumima zasluzlio da zivi kao sav normalan svet.

Ja bas smatram da je ono sto je Tadic predlozio pravi drzavnicki potez jer bi jednom zauvek razresio to pitanje i oduzeo nacionalistima temu za razglabanje! Mi kao narod trebamo da odgovaramo za postupke nasih sunarodnika (i sugradjana) koji su dokazano ubijali u Bosni. Trebamo da osudimo genocid u Srebrenici jer se (valjda) stidimo takvog zlocina. Za zlocine drugih naroda trebaju oni sami da se izvine i stide, kao sto se (valjda) i mi stidimo sto je neko u nase ime pobio hiljade i hiljade ljudi samo zbog druge vere!

"Dolazimo na polje da li mi poštujemo međunarodno pravo, da li poštujemo najvažniju pravnu instituciju ili ne poštujemo" - mi postujemo, oni nam oduzimaju KiM, mi postujemo, oni proteraju Srbe iz Krajine, mi postujemo, oni traze ukidanje RS, mi postujemo, oni nas bombarduju, mi postujemo, oni rasture Jugoslaviju, mi postujemo...

U ccemu je razlika u zlocinima?
Zassto osuditi samo srebreniccki a sve druge prechutati? Zato sam za predlozzenu deklaraciju DSS od 15. juna 2005. u kojoj se izričito kaže i nedvosmisleno osuđuje zločin počinjen u Srebrenici ali i svi ostali jer zloccin je zloccin.

Ne može Simić da kaže koji deo presude obavezuje Srbiju na donošenje ovakve deklaracije, jer tako nešto u presudi nigde ne piše. Prodavci magle u Srbiji su uvek dobro živeli.

Pre nego sto je popmpezno najavio deklaraciju, Tadic je, kao sto bi to svaki zreo politicar uradio, trebao da proveri koliku podrsku u Skupstini ta deklaracija ima. Ovako, sve lici na dnevno politicko prepucavanje i samo steti Srbiji kao drzavi. Vrlo neozbiljno, to od Tadica nisam ocekivao.

Nema sanse da u Skupstini Srbije prodje deklaracija koja ce osuditi GENOCID i ZLOCIN pocinjen u ime Srbije i srpskog naroda. To je tragicno za Srbe i Srbiju, ali to je tako. Neka vam je Bog u pomoci, braco Srbi.

Ne razumem upornost sa kojom politička grupacija oko Čedomira Jovanovića - koja već par godina uključuje i istu grupu udruženja građana - pokušava da teret Srebrenice prebaci ne samo na Srbiju kao državu, već i na sve građane Srbije. Jer, Jovanović kaže: "Genocid u Srebrenici je počinjen u naše ime i mi moramo da preuzmemo odgovornost. Logička i moralna strana takvog nastupa mi izmiče: ne razumem kako bih se ja kao građanin Srbije osećao odgovornim zato što je neko nešto radio "u moje ime"?!? Na stranu što mi nije najjasnije gde crpe to saznanje da su ubistva u Srebrenici činjena u ime građana Srbije, ali zaista mi nije jasno gde je moja krivica ako neko proglasi da nešto radi u moje ime?! Kako ja mogu neku budalu da sprečim da bilo šta uradi pod tom parolom?!
A moralna dimenzija upornog insistiranja Jovanovića i ekipe mi je nejasna utoliko što mi nije jasno kako ih nije sramota da sebi prave promociju sa ovako bestidnom, i logički a i uzročno-posledično krajnje klimavom da ne kažem neodrživom konstrukcijom!

Naš bivši brat Jugosloven zaista ne zna šta piše. Kako da parlament Srbije deklaracijom osudi Srbiju za počinjeni zloćin genocida u Srebrenici, kad je Međunarodni sud oslobodio državu Srbiju takve optužbe? Njemu presuda najvišeg suda na planeti ne znači ništa, on tera svoje! Ostavi nas na miru, čoveče, imamo dosta muka, ne moramo da slušamo i tvoje nesuvisle optužbe. Nas je ovaj sud obavezao da uhapsimo Ratka Mladića i to se mora učiniti, bez pogovora.

Srbi ili bar pojedini od njih izgleda ne prihvataju odluku Haškog suda i žale što Srbija i Srbi nijesu proglašeni krivcem za sve što se dogadjalo 90-ih i što im nije presudjeno da obeštete sve koji su u tom nesrećnom ratu pretrpjeli štete. Konstatacija da je trebalo da spriječe masakr u Srebrenici zvuči u najmanju ruku smiješno. Zašto to nijesu uradile Ujedinjene nacije čija je to zaštićene zona bila. Takvih i sličnih slučajeva bilo je bezbroj jer je svaka odluka UN imala neki drugi cilj od proklamovanog i glupo je ponovo otvarati zatvoreni dosije.

Ma zasto da Srbija donosi nekakvu deklaraciju i zasto je uopste pominju. Koliko ja znam tamo su bile Holandske trupe koje su cuvale red i mir i Holandija se treba osuditi za necinjenje sprecavanja zlocina. Da su tamo bile Srpske vojne snage mozda bi i mogle da ucine nesto ali ja mislim da je ovo jos jedan pokusaj da se na Srbiju svali bar ikakva krivica.

Nisam pocinio nikakav zlocin i ne yelim nikome da se izvinjavam. Saosecam sa zrtvama ali nemam grizu savesti jer u zivotu nisam bio u Bosni (osim ekskurzije Jahorina 1989.)Besmisleno je da bilo ko kome namece osecaj ogovornosti. Iako sam glasao za DS ne slazem se sa predsednikom Tadicem kao sto se ne slazem ni sa DSSovim predlogom. Medjunarodni sud je presudio i to je to. Kraj.
Mislim da bi svi zlocinci trebali da budu kaznjeni ali ne nekom osudom preko mojih ledja. Srbija bi pre trebalo da se pozabavi svojom ekonomijom i poreklom imovine svih politicara a ne da lovi duhove proslosti u vidu javnog posipanja pepelom u vidu raznih rezolucija. Hapsite zlocince i oduzimajte jedni drugima sumnjive dzipove, jahte, Svajcarske racune i rodbinske biznise a narod ostavite na miru.

Učimo od Francuza ! Oni traže od nas samo da ispunimo ono što nam presuda nalaže, a Tadićevu izjavu o spremnosti na deklaraciju su „primili k znanju.“ Ne kažu da „podržavaju tu inicijativu i deklaracija mora što pre da se donese“ ili nešto slično

Ne razumem jednu stvar. Neki Srbi su počinili taj zločin, to je sigurno. Pa imali smo Arkana i Šešelja i onog Bokana i slične. Gomila kriminalaca koji svojom pojavom nerviraju po pravilu sve učesnike ovih foruma je negde nakrala te pare, a većina po Bosni i Hrvatskoj.

I sada se traži da srpski parlament kaže "mi se gnušamo tih zločina, smatramo da su nečovečni, smatramo da je strašno što su činjeni u ime Srbije i žao nam je zbog toga". Ne razumem zašto je strašno da se to kaže?

Današnji Japanci se izvinjavaju Kinezima i ostalima koje su njihovi dedovi i očevi osvajali, mučili i ubijali i niko ne smatra da su Japanci zbog toga manje vredni.

Ako neko čini neko zlo u moje ime, ne vidim šta ima loše u tome da izjavim da sam ja protiv toga i da mi je žao što se takvo zlo čini.

Verujem da većina tih koji se sa mnom ne slažu kod kuće udari šamar ženi kada nije u pravu, umesto da se izvini ili da kaže "nisam bio u pravu". Verujem takođe da su to isti oni koji mi ulete u parking mesto koje uredno čekam sa uključenim žmigavcem, dok se prethodnik isparkirava.

Eto, ja izjavljujem da mi je žao što živim među takvim ljudima, koji su se poživotinjili.

Juče smo čuli koja koalicija nije spremna na usvajanje rezolucije o Srebrenici, dakle RS, DSS i SPS. Koalicija DS, G17 i LDP je jasno s druge strane podržala ovakvu rezoluciju i pokazala da razume koje bi bile negativne posledice ne usvajanja iste. Zar treba još nešto reći? Zar se ne vidi ko je kome očigledan partner?

Simić bi trebalo da kaže koji deo presude obavezuje Srbiju na donošenje ovakve deklaracije.Ovakvo istrčavanje predsednika Tadića predlaganjem jedne ovakve deklaracije dok se mastilo na sudskoj presudi još nije ni osušilo, zaista nije državnički potez i daje sada povoda za trijumfalizam čitavog antihaškog lobija.

Gosp. Jovan Simic zaboravlja da dnevni politicki poeni nisu sve i svja u politici te ova njegova izjava nikome nije korisna a pogotovo ne Srbiji. Srbija se distancirala od svih zlocina i 5.oktobrom i rusenjem Milosevica , predajom 14 Haskih optuzenika samo u zadnje dve godine i svim mogucim nacinima ( skoro kompl. politicka i vojna struktura SRJ je u Hagu ) koji su primereni jednoj ozbiljnoj drzavi. Uostalom objektivnost ( veliki znak pitanja ) Haskog medj. suda NIJE proizasla iz njegove resenosti da pronadje istinu vec iz nedostatka stvarnih dokaza o ucescu Srbije . Nikako ne treba smetnuti s uma da je taj isti sud sebe predstavio nenadleznim za tuzbu SRJ protiv NATO gde bi vam svaki malo bolji pravnik sa zapada ili bilo gde jasno rekao da se radi o cistoj agresiji sa jasnim ratnim ciljem i sto je najvaznije - odredjenim planom za odredjenu etnicku grupu. Treba li dalje ? Da ne spominjem Hrvatske akcije Oluja i Bljesak kao ciste primere spaljene zemlje i proterivanja sa ciljem promene etnicke strukture . Genocid ? Izvinjenje ? Distanciranje ? KOME ? Srbija je ozbiljna drzava a Vi gospodine skupljate politicke poene na ozbiljnom radu na dobrobit Srbije a ne kozmetikom .

U ovoj zemlji, na zalost, većina ljudi poštuje isključivo najgore i najgluplje osobine jednog ljudskog bića: laz, inat,licemerje, zlobu,nesposobnost, lenjost, prostakluk, drskost.... da ne nabrajam, spisak je isuviše dugačak. Nesposobnost suočavanja sa sobom i svojim postupcima ima svoje ime i u psihijatriji.
Iskreno mi je zao jednog dela srpskog stanovnistva, koje je zaista po svim kriterijumima zasluzlio da zivi kao sav normalan svet.

Ja bas smatram da je ono sto je Tadic predlozio pravi drzavnicki potez jer bi jednom zauvek razresio to pitanje i oduzeo nacionalistima temu za razglabanje! Mi kao narod trebamo da odgovaramo za postupke nasih sunarodnika (i sugradjana) koji su dokazano ubijali u Bosni. Trebamo da osudimo genocid u Srebrenici jer se (valjda) stidimo takvog zlocina. Za zlocine drugih naroda trebaju oni sami da se izvine i stide, kao sto se (valjda) i mi stidimo sto je neko u nase ime pobio hiljade i hiljade ljudi samo zbog druge vere!

"Dolazimo na polje da li mi poštujemo međunarodno pravo, da li poštujemo najvažniju pravnu instituciju ili ne poštujemo" - mi postujemo, oni nam oduzimaju KiM, mi postujemo, oni proteraju Srbe iz Krajine, mi postujemo, oni traze ukidanje RS, mi postujemo, oni nas bombarduju, mi postujemo, oni rasture Jugoslaviju, mi postujemo...

U ccemu je razlika u zlocinima?
Zassto osuditi samo srebreniccki a sve druge prechutati? Zato sam za predlozzenu deklaraciju DSS od 15. juna 2005. u kojoj se izričito kaže i nedvosmisleno osuđuje zločin počinjen u Srebrenici ali i svi ostali jer zloccin je zloccin.

Ne može Simić da kaže koji deo presude obavezuje Srbiju na donošenje ovakve deklaracije, jer tako nešto u presudi nigde ne piše. Prodavci magle u Srbiji su uvek dobro živeli.

Pre nego sto je popmpezno najavio deklaraciju, Tadic je, kao sto bi to svaki zreo politicar uradio, trebao da proveri koliku podrsku u Skupstini ta deklaracija ima. Ovako, sve lici na dnevno politicko prepucavanje i samo steti Srbiji kao drzavi. Vrlo neozbiljno, to od Tadica nisam ocekivao.

Nema sanse da u Skupstini Srbije prodje deklaracija koja ce osuditi GENOCID i ZLOCIN pocinjen u ime Srbije i srpskog naroda. To je tragicno za Srbe i Srbiju, ali to je tako. Neka vam je Bog u pomoci, braco Srbi.

Ne razumem upornost sa kojom politička grupacija oko Čedomira Jovanovića - koja već par godina uključuje i istu grupu udruženja građana - pokušava da teret Srebrenice prebaci ne samo na Srbiju kao državu, već i na sve građane Srbije. Jer, Jovanović kaže: "Genocid u Srebrenici je počinjen u naše ime i mi moramo da preuzmemo odgovornost. Logička i moralna strana takvog nastupa mi izmiče: ne razumem kako bih se ja kao građanin Srbije osećao odgovornim zato što je neko nešto radio "u moje ime"?!? Na stranu što mi nije najjasnije gde crpe to saznanje da su ubistva u Srebrenici činjena u ime građana Srbije, ali zaista mi nije jasno gde je moja krivica ako neko proglasi da nešto radi u moje ime?! Kako ja mogu neku budalu da sprečim da bilo šta uradi pod tom parolom?!
A moralna dimenzija upornog insistiranja Jovanovića i ekipe mi je nejasna utoliko što mi nije jasno kako ih nije sramota da sebi prave promociju sa ovako bestidnom, i logički a i uzročno-posledično krajnje klimavom da ne kažem neodrživom konstrukcijom!

Naš bivši brat Jugosloven zaista ne zna šta piše. Kako da parlament Srbije deklaracijom osudi Srbiju za počinjeni zloćin genocida u Srebrenici, kad je Međunarodni sud oslobodio državu Srbiju takve optužbe? Njemu presuda najvišeg suda na planeti ne znači ništa, on tera svoje! Ostavi nas na miru, čoveče, imamo dosta muka, ne moramo da slušamo i tvoje nesuvisle optužbe. Nas je ovaj sud obavezao da uhapsimo Ratka Mladića i to se mora učiniti, bez pogovora.

Srbi ili bar pojedini od njih izgleda ne prihvataju odluku Haškog suda i žale što Srbija i Srbi nijesu proglašeni krivcem za sve što se dogadjalo 90-ih i što im nije presudjeno da obeštete sve koji su u tom nesrećnom ratu pretrpjeli štete. Konstatacija da je trebalo da spriječe masakr u Srebrenici zvuči u najmanju ruku smiješno. Zašto to nijesu uradile Ujedinjene nacije čija je to zaštićene zona bila. Takvih i sličnih slučajeva bilo je bezbroj jer je svaka odluka UN imala neki drugi cilj od proklamovanog i glupo je ponovo otvarati zatvoreni dosije.

Ma zasto da Srbija donosi nekakvu deklaraciju i zasto je uopste pominju. Koliko ja znam tamo su bile Holandske trupe koje su cuvale red i mir i Holandija se treba osuditi za necinjenje sprecavanja zlocina. Da su tamo bile Srpske vojne snage mozda bi i mogle da ucine nesto ali ja mislim da je ovo jos jedan pokusaj da se na Srbiju svali bar ikakva krivica.

Nisam pocinio nikakav zlocin i ne yelim nikome da se izvinjavam. Saosecam sa zrtvama ali nemam grizu savesti jer u zivotu nisam bio u Bosni (osim ekskurzije Jahorina 1989.)Besmisleno je da bilo ko kome namece osecaj ogovornosti. Iako sam glasao za DS ne slazem se sa predsednikom Tadicem kao sto se ne slazem ni sa DSSovim predlogom. Medjunarodni sud je presudio i to je to. Kraj.
Mislim da bi svi zlocinci trebali da budu kaznjeni ali ne nekom osudom preko mojih ledja. Srbija bi pre trebalo da se pozabavi svojom ekonomijom i poreklom imovine svih politicara a ne da lovi duhove proslosti u vidu javnog posipanja pepelom u vidu raznih rezolucija. Hapsite zlocince i oduzimajte jedni drugima sumnjive dzipove, jahte, Svajcarske racune i rodbinske biznise a narod ostavite na miru.

Učimo od Francuza ! Oni traže od nas samo da ispunimo ono što nam presuda nalaže, a Tadićevu izjavu o spremnosti na deklaraciju su „primili k znanju.“ Ne kažu da „podržavaju tu inicijativu i deklaracija mora što pre da se donese“ ili nešto slično

Ne razumem jednu stvar. Neki Srbi su počinili taj zločin, to je sigurno. Pa imali smo Arkana i Šešelja i onog Bokana i slične. Gomila kriminalaca koji svojom pojavom nerviraju po pravilu sve učesnike ovih foruma je negde nakrala te pare, a većina po Bosni i Hrvatskoj.

I sada se traži da srpski parlament kaže "mi se gnušamo tih zločina, smatramo da su nečovečni, smatramo da je strašno što su činjeni u ime Srbije i žao nam je zbog toga". Ne razumem zašto je strašno da se to kaže?

Današnji Japanci se izvinjavaju Kinezima i ostalima koje su njihovi dedovi i očevi osvajali, mučili i ubijali i niko ne smatra da su Japanci zbog toga manje vredni.

Ako neko čini neko zlo u moje ime, ne vidim šta ima loše u tome da izjavim da sam ja protiv toga i da mi je žao što se takvo zlo čini.

Verujem da većina tih koji se sa mnom ne slažu kod kuće udari šamar ženi kada nije u pravu, umesto da se izvini ili da kaže "nisam bio u pravu". Verujem takođe da su to isti oni koji mi ulete u parking mesto koje uredno čekam sa uključenim žmigavcem, dok se prethodnik isparkirava.

Eto, ja izjavljujem da mi je žao što živim među takvim ljudima, koji su se poživotinjili.