Moskva ispovocirana: Kijev je prešao crvenu liniju? FOTO/VIDEO

A Rusi nisu oresli crvenu liniju? Mislim, sravnjuju gradove sa zemljom!!

Sta bi trebala Ukrajina, da napada samo ciljeve, koje bi rusi odobrili ? Trebali bi ispucati rakete sve do Moskve.

Ne razumem, kako je to Moskva tek sada "isprovocirana"?
Zar nije bila isprovocirana još pre 6 meseci kada je započela rat sa Ukrajinom, ovo je samo sastavni deo rata, ti mene, ja tebe!

Nadamo se da će Ukrajina u budućnosti slati listu svojih ratnih ciljeva u Kremlj na odobravanje da nebi razljutili agresora koji im je napao zemlju.

Kijev je prešao crvenu liniju???

Krim je dio Ukrajine i treba biti oslobođen od ruskih okupatora. Rusi će u budućnosti morati negdje drugo na ljetovanje.

Okupator mora da bude u strahu na svakom metru okupirane teritorije!

Ali Rusija je prešla državnu granicu i tenkovima paradira po Ukrajini, ili grešim?

Strašno..Rusija bi sada trebala zapretiti ratom...oh..čekaj... Ovaj mislio sam nuklearnim napadima....oh kvragu, možda da zapreti predajom?

Ajde.

Izgleda da Rusi misle da Ukrajina ne sme da se brani dok oni napadaju a ne daj može da ih slučajno i napadnu.

Okupirali im trecinu drzave, a sada su kao isprovocirani! Da li misle da smo bas toliko naivni i da verujemo u denacifikaciju, ili je to upravo bas jedna klasicna agresija?

ocekivao sam vise od rusa ali podbacili su samo tako izgleda da ce ukrajina za njih biti drugi staljingrad koliko ja vidim sem atomske oni su tanki

Ovo je rat i vojni aerodrom je legitimna vojna meta, Ukrajicima svaka čast što su uspeli da pogode tako branjeni aerodrom a Rusi se obrukali kao onomad kad su im potopili krstaricu Moskva.

ovaj rat i nije bas opsti rat.U Kijevu radi struja,voda,prevoz,telefinija,metro i to samo zato sto Rusi to nisu gadjali ili ima nekog naivnog kojo misli da ne mogu da pogode fiksan cilj ako zele.
Sto znaci da Rusi biraju ciljeve,sto znaci da i Ukrajinci moraju da biraju ciljeve.
Zasto se to radi je drugo pitanje.

Kakva crvena linija? Znaci Rusi mogu da bombarduju celu Ukrajinu a Ukrajina ne sme nista? Vojna baza je legitimni cilj.

Izvinite dragi Rusi, ali vi ste odavno prešli crvenu liniju.

Citam komentare i ne mogu da verujem sta vidim. Mogu da se slozim da je Rusija napala Ukrajinu, to je agresija i tu nema dileme. Ali, hajde da vidimo zbog cega se to desilo, ko to nije ispostovao medjunarodni Minski sporazum - da li su ga vise godina krsili Ukrajinci, ili ljudi iz Donbasa? Dakle, kada govorite o krsenju medjunarodnog prava, Moskva ga je, ocigledno, prekrsila napadom na Ukrajinu. Ali, i Ukrajina ga je pre toga prekrsila nepostovanjem Minskog sporazuma. Filozofsko je pitanje da li je dozvoljeno prekrsiti pravo nakon sto ga druga strana krsi, zar ne!?
Dalje, Rusija stiti RUSKO stanovnistvo na svojim granicama, a neke duzebriznicke zemlje sa zapada su intervenisale hiljadama kilometara od svoje granice. DA li vidimo razliku?
U ovoj prici necu ni pominjati NATO obecanje da se nece siriti na istok - iako je neosporno da je ono dato, ne postoji pisani dokument, zato ga necu pominjati.
Na kraju, o crvenim granicama. Na primer crvena granica se predje kada bombardujete kljucne drzavne institucije u glavnom gradu - to se uglavnom ne radi, bas kao sto se, u principu, ne vrse atentati na predsednike. Takodje, ne gadjaju se bolnice i skole - ali to je vec uveliko promenjeno, jer se svi kriju u tim bolnicama i skolama pa je njihovo bombardovanje postalo neizbezno. Na kraju, ne gadjaju se civilni aerodromi, narocito u glavnim gradovima.
Znam da mnogima nisu jasne crvene linije jer su skoro sve predjene u bombardovanju Jugoslavije.

Miroljubivom zapadu su 1999.meta najčešće bili mostovi, vozovi, tv stanice...
Ubijeni civili su kolateralna šteta.
Deluje da su ih Rusi do sada štedeli ili su jednostavno preslabi ili nesposobni.

# Link komentara

Prvo vidi Budimpestanski sporazum iz 1994. god. , prostudiraj to, pa posle pricaj ko je sta prekrsio !

ovaj rat i nije bas opsti rat.U Kijevu radi struja,voda,prevoz,telefinija,metro i to samo zato sto Rusi to nisu gadjali ili ima nekog naivnog kojo misli da ne mogu da pogode fiksan cilj ako zele.
Sto znaci da Rusi biraju ciljeve,sto znaci da i Ukrajinci moraju da biraju ciljeve.
Zasto se to radi je drugo pitanje.
(nisliski mohikanac, 10. avgust 2022 10:20)

Kakvog Kijeva, čak i oko Harkova nisu gađani objekti firmi, posebno privatnih, kad su se vodile borbe. I zanimljivo je da ih ne gađaju ni rusi niti ukrajinci.

O čemu se radi, samo oni znaju, ali je valjda princip, "kad ovo osvojimo" ili "kad ovo odbranimo", "treba da funkcioniše privreda", odnosno treba ljudi negde da rade i primaju platu, a lako ćemo za krov nad glavom, živelo se nekad i pod šatorima.

Drugi mogući odgovor je da nikad ne znaš čija je to firma u suštini, bez obzira na koga se vodi, možda pripada nekom ruskom, a možda i ukrajinskom tajkunu.
Stvarno ne vidim šta bi moglo da bude treće.

Miroljubivom zapadu su 1999.meta najčešće bili mostovi, vozovi, tv stanice...
Ubijeni civili su kolateralna šteta.
Deluje da su ih Rusi do sada štedeli ili su jednostavno preslabi ili nesposobni.
(Gile45, 10. avgust 2022 10:57)

NATO nije ni planirao da nas napadne kopnenom vojskom pa su rušenjem mostova i pruga vršili pritisak na nas da se predamo.

Ruskoj vojsci su, sa druge strane, neophodni putevi i naročito pruge za transport ogromne količine goriva i artiljerijske municije pa znaju da bi time samo otežali sebi posao.
E sada, ako me planiraju iki ne mogu zapadno od Kijeva, onda su trebali preseći sve puteve i pruge prema zapadu, ali za to treba nadmoć u vazduhu i precizno oružje.

Krim je dio Ukrajine i treba biti oslobođen od ruskih okupatora. Rusi će u budućnosti morati negdje drugo na ljetovanje.

Sta bi trebala Ukrajina, da napada samo ciljeve, koje bi rusi odobrili ? Trebali bi ispucati rakete sve do Moskve.

Okupator mora da bude u strahu na svakom metru okupirane teritorije!

A Rusi nisu oresli crvenu liniju? Mislim, sravnjuju gradove sa zemljom!!

Strašno..Rusija bi sada trebala zapretiti ratom...oh..čekaj... Ovaj mislio sam nuklearnim napadima....oh kvragu, možda da zapreti predajom?

Nadamo se da će Ukrajina u budućnosti slati listu svojih ratnih ciljeva u Kremlj na odobravanje da nebi razljutili agresora koji im je napao zemlju.

Kijev je prešao crvenu liniju???

Ali Rusija je prešla državnu granicu i tenkovima paradira po Ukrajini, ili grešim?

Okupirali im trecinu drzave, a sada su kao isprovocirani! Da li misle da smo bas toliko naivni i da verujemo u denacifikaciju, ili je to upravo bas jedna klasicna agresija?

Ne razumem, kako je to Moskva tek sada "isprovocirana"?
Zar nije bila isprovocirana još pre 6 meseci kada je započela rat sa Ukrajinom, ovo je samo sastavni deo rata, ti mene, ja tebe!

Izgleda da Rusi misle da Ukrajina ne sme da se brani dok oni napadaju a ne daj može da ih slučajno i napadnu.

Citam komentare i ne mogu da verujem sta vidim. Mogu da se slozim da je Rusija napala Ukrajinu, to je agresija i tu nema dileme. Ali, hajde da vidimo zbog cega se to desilo, ko to nije ispostovao medjunarodni Minski sporazum - da li su ga vise godina krsili Ukrajinci, ili ljudi iz Donbasa? Dakle, kada govorite o krsenju medjunarodnog prava, Moskva ga je, ocigledno, prekrsila napadom na Ukrajinu. Ali, i Ukrajina ga je pre toga prekrsila nepostovanjem Minskog sporazuma. Filozofsko je pitanje da li je dozvoljeno prekrsiti pravo nakon sto ga druga strana krsi, zar ne!?
Dalje, Rusija stiti RUSKO stanovnistvo na svojim granicama, a neke duzebriznicke zemlje sa zapada su intervenisale hiljadama kilometara od svoje granice. DA li vidimo razliku?
U ovoj prici necu ni pominjati NATO obecanje da se nece siriti na istok - iako je neosporno da je ono dato, ne postoji pisani dokument, zato ga necu pominjati.
Na kraju, o crvenim granicama. Na primer crvena granica se predje kada bombardujete kljucne drzavne institucije u glavnom gradu - to se uglavnom ne radi, bas kao sto se, u principu, ne vrse atentati na predsednike. Takodje, ne gadjaju se bolnice i skole - ali to je vec uveliko promenjeno, jer se svi kriju u tim bolnicama i skolama pa je njihovo bombardovanje postalo neizbezno. Na kraju, ne gadjaju se civilni aerodromi, narocito u glavnim gradovima.
Znam da mnogima nisu jasne crvene linije jer su skoro sve predjene u bombardovanju Jugoslavije.

ocekivao sam vise od rusa ali podbacili su samo tako izgleda da ce ukrajina za njih biti drugi staljingrad koliko ja vidim sem atomske oni su tanki

Izvinite dragi Rusi, ali vi ste odavno prešli crvenu liniju.

ovaj rat i nije bas opsti rat.U Kijevu radi struja,voda,prevoz,telefinija,metro i to samo zato sto Rusi to nisu gadjali ili ima nekog naivnog kojo misli da ne mogu da pogode fiksan cilj ako zele.
Sto znaci da Rusi biraju ciljeve,sto znaci da i Ukrajinci moraju da biraju ciljeve.
Zasto se to radi je drugo pitanje.

Kakva crvena linija? Znaci Rusi mogu da bombarduju celu Ukrajinu a Ukrajina ne sme nista? Vojna baza je legitimni cilj.

Ovo je rat i vojni aerodrom je legitimna vojna meta, Ukrajicima svaka čast što su uspeli da pogode tako branjeni aerodrom a Rusi se obrukali kao onomad kad su im potopili krstaricu Moskva.

Miroljubivom zapadu su 1999.meta najčešće bili mostovi, vozovi, tv stanice...
Ubijeni civili su kolateralna šteta.
Deluje da su ih Rusi do sada štedeli ili su jednostavno preslabi ili nesposobni.

Ajde.

# Link komentara

Prvo vidi Budimpestanski sporazum iz 1994. god. , prostudiraj to, pa posle pricaj ko je sta prekrsio !

ovaj rat i nije bas opsti rat.U Kijevu radi struja,voda,prevoz,telefinija,metro i to samo zato sto Rusi to nisu gadjali ili ima nekog naivnog kojo misli da ne mogu da pogode fiksan cilj ako zele.
Sto znaci da Rusi biraju ciljeve,sto znaci da i Ukrajinci moraju da biraju ciljeve.
Zasto se to radi je drugo pitanje.
(nisliski mohikanac, 10. avgust 2022 10:20)

Kakvog Kijeva, čak i oko Harkova nisu gađani objekti firmi, posebno privatnih, kad su se vodile borbe. I zanimljivo je da ih ne gađaju ni rusi niti ukrajinci.

O čemu se radi, samo oni znaju, ali je valjda princip, "kad ovo osvojimo" ili "kad ovo odbranimo", "treba da funkcioniše privreda", odnosno treba ljudi negde da rade i primaju platu, a lako ćemo za krov nad glavom, živelo se nekad i pod šatorima.

Drugi mogući odgovor je da nikad ne znaš čija je to firma u suštini, bez obzira na koga se vodi, možda pripada nekom ruskom, a možda i ukrajinskom tajkunu.
Stvarno ne vidim šta bi moglo da bude treće.

Miroljubivom zapadu su 1999.meta najčešće bili mostovi, vozovi, tv stanice...
Ubijeni civili su kolateralna šteta.
Deluje da su ih Rusi do sada štedeli ili su jednostavno preslabi ili nesposobni.
(Gile45, 10. avgust 2022 10:57)

NATO nije ni planirao da nas napadne kopnenom vojskom pa su rušenjem mostova i pruga vršili pritisak na nas da se predamo.

Ruskoj vojsci su, sa druge strane, neophodni putevi i naročito pruge za transport ogromne količine goriva i artiljerijske municije pa znaju da bi time samo otežali sebi posao.
E sada, ako me planiraju iki ne mogu zapadno od Kijeva, onda su trebali preseći sve puteve i pruge prema zapadu, ali za to treba nadmoć u vazduhu i precizno oružje.