Naivčina...
pre 17 godina
Za oduzimanje službenog oružja gubi se posao.
Dakle, ako si policijac, a neko drugi ima tvoje oružje i do njega je došao tako što si bio glup pa ti ga je oteo bez korišćenja prinude drugim vatrenim oružjem - onda ti i ne treba da budeš policajac jer si nesposoban i predstavljaš opasnost za sve.
Dalje, ako "NEKOLIKO" policajaca goni čoveka koji sa velikom kesom pokušava da pobegne (obijač koji nakon obijanja trafike u centru Belgrada sve to nosi kroz grada na leđima?), onda tih NEKOLIKO policajaca valjda može da savlada jednog nenaoružanog čoveka. Čemu su ih učili u školama?
Ako ne umeju da ga savladaju - onda neka beže i neka zovu ko ume.
...A ne se pošibaju, izgube oružje, ovaj je navodno obučeni krimos i ume da barata kako karateom tako i pištoljima, (krimos) repetira na brzinu, zatim i sam krimos izgubi repetirani pištolj (sad je odjednom krimos postao nesposoban i naivčina iako je prethodno uspeo da vrlo spretno otme oružje i "ubaci metak u cev", a policajac opet postaje kung-fu majstor i otima repetirano oružje od smušenog krimosa), i na kraju policajac izrešeta obijača trafike i nekako se i sam rani.
Ili je bilo obrnuto: najpre ga krimos teško rani, a onda on tako ranjen otme pištolj i izbuši obijača.
Za sve to vreme, ostali policajci (bilo ih je ukupno 2 ili više) mirno stoje i posmatraju, ili vode zapisnik?
Nešto tu smrdi...
Ali ok, svršenom poslu mane nema - jedan čovek je mrtav, jedan ranjen, a sitem je truo.
Nije krivica do samog policajca ili do cele patrole (dobiće čak i orden), nego do onoga ili onih (na kraju do sistem) koji tako neobučene momke sa oružjem šalju na ulice Beograda.
Žao mi je što je neko izgubio život, a neko zdravlje i miran san, a obe porodice sreću.
14 Komentari
Sortiraj po: