Kamenovana kuća Mirka Đorđevića

Beograd -- Nepoznate osobe noćas oko ponoći kamenovale su u Šimanovcima kuću sociologa religije Mirka Đorđevića.

Izvor: B92
Pošaljite komentar
  1. Odbor za ljudska prava-Leskovac najostrije osudjuje vandalsko ponasanje nepoznatih pocinilaca na delikt misljenja profesora DJordjevica.Zar na pocetku treceg milenijuma na misljenje odgovoriti nasiljem.Oni koji su bacili kamenice na kucu postovanog profesora,bacili su anatemu na sve nas koji mislimo drugojacije.Dajemo punu podrsku gospodinu DJordjevicu i neka sledi svoj put bez obzira na prepreke na koje nailazi.
    (nesic Dobrosav, 18. maj 2006 19:19)

    # Link komentara

  2. Tragično.
    Zašto tako brzo planemo? Gledao sam pomenutu emisiju i mislim da je bila krajnje zanimljiva. To je bio dijalog između osoba razliitih pogleda na reči i dela vladike Nikolaja.
    – bile su 3 osobe koje ga smatraju "moralnom gromadom" dok sve njihove kritičare nazivaju "moralnim krpama" (gde sam ono čuo već taj izraz... a da, kada se Mirčić svrstao na stranu fašista, sećate se?)
    – bile su 2 osobe koje se ne slažu i samo su želeli da skrenu pažnju da vladika nije baš "svetac"...
    – bila je voditeljica koja je pospešivala dijalog, na njen račun nemam nikakvu zamerku, mislim da dobro radi svoj posao.
    Bolesno je što neko u Srbiji može da bude fizički napadnut samo zato što ima stav suprotan crkvi. Naravno, to nije uradila crkva ali držanje crkvenh verodostojnika, kao i tolerancija prema ultraradikalnim a i mentalno bolesnim u svojim redovima nikako nije pomogla u smirivanju strasti. Naprotiv, samozvani nacionalisti i "patriote", militantni i nerazumni konzervativci vrlo često imaju podršku upravo te crkve.
    Čekam dan kada će neko iz crkve osuditi gnevne ispade naših političara (i još mnogo toga), i kada će sve naše crkve početi istinski da nas uče toleranciji, blagosti i miroljubvosti i biti istinske „duhovne vođe“.
    I još jedno nešto: Vi koji osuđujete bilo kakvu kritičnu misao u Srbiji, imate li neki drugi argument osim „pa u Americi je to još hiljadu puta gore“? Šta me briga za SAD, ja živim u Srbiji. Moja kritika društva, institucija i svega što prepoznam da je loše je dobronamerna i rezultat su želje se te stvari promene!
    (Vik, 18. maj 2006 00:27)

    # Link komentara

  3. Postovani cika Mirko,
    jako mi je zao sto se ovakve stvari desavaju u Simanovcima i Srbiji. Nadam se da ste Vi i Vasa porodica dobro i zelim Vam sve najbolje. Ako Vas put nanese u Prag, dobrodosli!
    (Pedja Garcevic, 17. maj 2006 23:31)

    # Link komentara

  4. Kao neko ko je živeo u SAD, mogu da potvrdim da ta zemlja i *jeste* super-super-ekstrenmo klerikalna. Broj denominacija koji tamo postoji je zapanjujuć (mesta od 5000 ljudi imaju i po 20-30 crkava), a religijski ekstremizam ide toliko daleko da se čak i srodne crkve (npr. Južni i Severni Baptisti) međusobno napadaju. Ljudi koji ne idu nedeljom u crkvu su izloženi društvenoj stigmi. Postoje brojni TV kanali na kojima operišu "telepreacher-i." Jehovini Svedoci i neke druge konfesije gotovo svake nedelje dolaze na vrata i nude spasenje. Veliki broj ljudi slepo veruje u kreacionizam, a učenje Teorije Evolucije je zabranjeno u mnogim školama. Verujte, mi *ne želimo* da po verskom aspektu podsećamo na SAD, jer su oni po tome daleko od modernog društva. Jedino što je pozitivno je što su sve konfesije dozvoljene i teoretski ravnopravne.
    (Nikola, 17. maj 2006 18:35)

    # Link komentara

  5. Svaka odmazda na onoga koji drugacije misli je za osudu. Ali, probudjena srpska anti-crkvena lavina, pogotovo kada dolazi iz stranaka, bolje reci grupice gradjana, takodje je za osudu i nije mi jasno zasto se bas oni uvek citiraju. Odjednom svi postadose naucnici, pogotovo kada je potrebno napasti Crkvu, Akademiju, vojsku i slicne institucije. Gospodo, marksizam/Lenjinizam vam mnogo bolje ide i, zato se bavite njime. Ostavite Crkvu na miru.
    (IvanS, 17. maj 2006 18:29)

    # Link komentara

  6. Nisam gledao tu emisiju, ali bi zeleo da dam svoj komentar.
    Ja licno mislim da bi SPC bila bolja i bliza narodu da je covek kao Vladika Nikolaj posat patrijarh i imao vecu ulogu u SPC.
    Pre nego sto komentarisete ovu vest trebalo bi bar da znata ja je Vladika bio izuzetno obrazovan covek sa dva doktorata (Engleska) i poznavanjem tri jezika pored maternjeg.
    On je dao veliki doprinos tokom I svetskog rata zastupajuci Srbiju i njene interese u Engleskoj i Americi.
    Bio je u konc logoru Dahau i pored svega komunisti su mu zabranili povrtak u Jugoslaviju.
    Steta sto nismo vise imali ovakvih ljudi.
    Ne verujem da bi iko trebao biti proganjan zbog drugacijeg misljenja.
    Molim se Bogu da ce neko iz SPC zvanicno osuditi ovaj dogadjaj.
    (vid, 17. maj 2006 17:01)

    # Link komentara

  7. Gospodin Djordjevic je u emisiji bio naucnicki objektivan ali i isuvise tolerantan u oceni lika i dela Nikolaja Velimirovica. Jer da je bio stroziji i pedantniji, sigurno ne bi propustio da istakne da mnoge price koje SPC siri u prilog svetiteljskog lika Velimirovica, jednostavno nisu istinite. Tako na primer prica ponovljena i tokom emisije, da je on tokom svog boravka u koncentracionom logoru Dahau “bio izlozen patnjama i mucenju”, ne odgovara istini.
    Velimirovic je u Dahau dospeo pocetkom zime 1944.godine kada su Nemci poceli da sumnjaju u iskrenost njegove saradnje. Za razliku od obicnih logorasa koji su u to vreme bili smesteni u prenatrpanim “blokovima”, danonocno bili premlacivani od “kapoa”, smrzavali se i kao muve umirali od pegavca i dizenterije, Velimirovic je kao povlascena licnost bio smesten u jednu od celija dahauskog zatvora. Grejanje je radilo, hrana i nije bila tako losa, pa je Velimirovic moga da se posveti pisanju svojih anti-semitskih traktata. A “patnja i mucenje” su price za malu decu.
    (Mirko, Bivsi dahauski logoras, 17. maj 2006 16:19)

    # Link komentara

  8. Osudjujem napad na kucu Djordjevica, jer niko ne sme biti napadan samo zbog iznetog stava. Ali takodje se preteruje kada se sve to dovodi u vezu sa nekakvom klerikalizacijom drzave, pravoslavnom dzamahirijom i slicno. Mi ne znamo ko je to uradio, prema tome to moze biti delo pojedinca koji zaista ne razume drugi jezik sem jezika mrznje i nasilja. Ne treba to odmah povezivati sa celom SPC, verom i svim vernicima.
    (BT, 17. maj 2006 16:16)

    # Link komentara

  9. Sto bar dva dana neko od uspaljenih pionira ne saceka da policija utvrdi (ili bar proba) ko je i zasto bacio kamen? I meni su razbili staklo na kolima prosle godine, i ako zivim u Beogradu ceo zivot, imam Madjarsko ime, da li to znaci da sada treba pricati o uspaljenom nacionalizmu, ili je ipak rec o pijanoj budali, klincima, sta li vec.
    Toliko je ocigledno da prosto boli, koliko dojucerasnji najveci pripadnici komunizma/socijalizma, razocarani uz raspad visedecenijskih ideala i ekonomsko siromasenje pocinju da svaljuju svu krivicu na crkvu. Daleko od toga da su crkve na ovim prostorima idealne, ali je njihov uticaj u nasem drustvu jos uvek zanemarljiv, pogotovo u Srbiji. Do pre 15 godina je bio takorekuc nepostojeci a Seselj i ekipa su ih koristili kao ikonografiju za svoje ciljeve. U zemlji u kojoj ubedjen sam preko 95% stanovnistva nije procitalo stari ili novi zavet (oba nije videlo ni 2% populacije), svi znaju sve sto treba da znaju i o crkvi i o Velimirovicu. Nevolja je sto su to "znanje" pokupili iz partizanskih istorijskih citanki, novina i eto sada, sa televizije.
    Mi cemo kao zemlja ekonomski mozda jos i da se izvucemo, ali smo moralno i kulturno bojim se presli crtu preko koje nema povratka.
    (TS, 17. maj 2006 16:06)

    # Link komentara

  10. Vrlo sam uznemirena napadom na kuću Mirka Đorđevića. Treba znati da to nije ni prvi put. Pre nekoliko meseci su upali u kuću nepoznati počinioci, odneli novac i preturili kuću.
    Policija ni tada nije pronašla počinioce. Ali je vrlo efikasno privela ljude koji su bilbord sa likom Šešelja polvali bojom. Setite se - svi bilbordi sa slikama iz Srebrenice su ispolivani, dopisivani parolama tipa "Biće repriza" ali nijedan počinilac nije uhvaćen a bilbordi su bili i u centru grada.
    Mirko Đorđević je napadan od vladike Atanasija Jevtića najstrašnijim uvredama. Čak se i jedan akademik oglasio glede njegovog naučnog dela. Znači hajka na gospodina Đorđevića je aminovana napadima na njega u medijima i raznim fašističkim tribinama.
    Gledala sam tu emisiju i svaka čast - i Đorđević i Bajford su bili superiorni i što ne reći, vrlo potkovani.
    Jedan od ovih sa druge strane, izvinjavam se ali ne znam ko od njih, da li profesor Kalezić, rekao je da sveci nisu bezgrešna bića. Pa ni pop Maca, naročito on, nije bio bezgrešan, naprotiv, bio je ubica i ratni zločinac. I pored toga što se sve to zna, čak su se i rođaci njegovih žtrava javili, on je proglašen za sveca.
    Vernike SPC je blagosiljao sveštenik kada su išli da kolju i ubijaju po Srebrenici i Bosni. To smo svi videli. Videli smo i Arkana u crkvi a i mnoge druge koji tvrde da su vernici.
    Crkva bi trebala da se oko toga oglasi, da se odrekne takvih ljudi i dela a ne da se pravi luda, jer će zbog takvih njenih stavova sve više gubiti vrenike.
    (Gradjanka, 17. maj 2006 15:54)

    # Link komentara

  11. Kamenovanje necije kuce je cin prostote i nasilja. Konstantno optuzivati SPC i nacionalno orientisane polticke opcije za "klerofasizam" cin je prostote, neostrascenosti i nepoznavanja osnovnih socioloskih kretanja.
    I kao sto rekoh pre par dana, ovi srpski tkz. gradjanski liberali, pretruju li preteruju. Kao da se utrkuju ko ce pronaci veci razlog da optuze sadasnju Vladu za klerofasizam. A nemaju pojma o cemu govore. Samo pogledajte nedeljni jutarnji program na redovniom kanalima u SAD-u u bilo koju nedelju! Ako je Srbija klerikalna, onda su SAD super-super-ekstrenmo klerikalni. Ali to njima ne smeta, Boze sacuvaj, pa to je bastion demokratije i tolerancije. Samo je Srbija (i Avganistan pod Talibanima) nazadan i ekstreman!
    Zar ne?
    (Dragan R Savin, Bahamska ostrva, 17. maj 2006 15:49)

    # Link komentara

  12. Tog coveka toliko cenim i postujem i da mu tako onda neko kamenuje kucu,prosto je strasno i odvratno.Jos gadnije mi je kad pomislim na osobe koje su tako nesto mogle da urade,a tuzno mi je kad shvatim da je takvo nasilje postalo prihvatljiv nacin ponasanja u nasoj zemlji...
    (jeca, 17. maj 2006 15:21)

    # Link komentara

  13. Premda se ne slažem sa mišljenjem g. Mirka Đorđevića izrečenog u pomenutoj emisiji, ne slažem se ni sa uništavanjem njegove imovine. Nadam se da će policija odraditi dobro svoj posao i pronaći pocinioca tog dela, a sud ga primereno kazniti. Kao pravoslavnom hrišćaninu, drago mi je da vidim da g. Đorđević čita knjige sv. Vladike Nikolaja a još više - Sveto Pismo. Premda je njegov doživljaj i njegovo iskustvo sa Bogom drugačije od moga, zalažem se za njegovo pravo da svoje mišljenje javno iznosi.
    (Toma, 17. maj 2006 14:38)

    # Link komentara

  14. Uživam svaki put kad slušam argumente koje iznosi g. Đorđević u razgovorima u kojima učestvuje. Naravno, pod uslovom da se voditeljka ne ponaša kao piljarica, da nema čelo dva prsta i da ne upada i ne seče tok misli tako pametnih ljudi kao što je g. Đorđević. Zar nasilnike koji ne tolerišu nijedno mišljenje koje na bilo koji način "skrnavi" njihovu dogmu, ne podstiču upravo oni koji nam, na velika vrata, posle propale komunističke dogme uvode crkvenu i tako ponovo zaslepljuju narod na ovom, inače veoma pogodnom tlu za zaslepljivanje?!
    Podrška g. Đorđeviću. Neka istraje u svojoj doslednosti!
    (Alba, 17. maj 2006 14:06)

    # Link komentara

  15. Nisu "crkva i vera otuzna tema", nego je nasa Sveta Matera u tuznom stanju i u rukama onih koji za Boga ne znaju i Boga se ne boje. Svetac se ne brani kamenicama u prozor onoga koji ga osporava (nisu valjda mislili da tako Bog zapoveda?!). "Duhovnim gorostasima" ne moze naskoditi osporavanje "vajnog sociologa religije", pod uslovom da su zaista gorostasi.
    Da sutra neko na TV kaze da je Nikola Tesla sarlatan, niko se ne bi ni uzbudio, a kamoli bacao kamenje na kucu tog nekoga. Zasto? Pa svima bi nam bilo zao toga koji ne shvata velicinu N. Tesle. Samo mu jos kamenje fali...
    Nabedjeni "gorostasi" se brane kamenicama, jer nema jacih argumenata. A Sveta matera dozvoljava sebi da je zastupaju i brane intelektualni patuljci bez argumenata i znanja. Umesto da pod svoje skute skupi Vernike koji joj zele dobro, ukljucujuci i G. Djordjevica, ona srlja u propast na nase oci i na nasu zalost.
    (Pera(Vernik)NS, 17. maj 2006 13:45)

    # Link komentara

  16. Kamenovanje kuce Mirka Djordjevica, provala u stan Dragana Vlahovica, ukidanje presude za Ibarsku magistralu, samovoljna raspodela mandata u Skupstini kojom se potpuno menjaju rezultati izbora,itd.,itd... sve je to delo jednih istih mracnjaka kojima ovde, na zalost, izgleda da niko ne moze da stane na put. Ali, strpljenja! Njima je i Hag postao od devete, prva rupa na svirali, pa ce isto biti i sa mnogim drugim stvarima. Oni su i sami svesni toga i ovakve poteze povlace upravo iz panike, jer vide da im se polje rada svakim danom sve vise suzava
    (Milos, 17. maj 2006 13:32)

    # Link komentara

  17. SPC je jedna ozbiljno bolesna institucija, a jedan od najvećih uzroka i katalizatora te bolesti je klika privrženika profašističkog vladike Nikolaja Velimirovića koja je takvu osobu čijeg nasleđa bi se svaka normalna i iole civilizovana religijska institucija stidela i gledala da se od njega distancira još proglasila za sveca (koliko god da je to irelevantan i besmislen čin). Međutim, problem nije u crkvi, ona je samo voljno propagandno oruđe u rukama ljudi koji imaju stvarnu moć, a to su ratnoprofiterski tajkuni, obaveštajne službe i veliki deo političke elite (uključujući i aktuelnog premijera i predsednika) koji im služi, za šta se u poslednje vreme odomaćio simpatičan i dobro pogođen termin "Kartel" (fizička likvidacija demokratskih političara je, uostalom, bila jedna od karakterističnih obeležja kolumbijskih narko-kartela). Odnosno, ako se otarasimo Koštunice, Nikolića i Tadića, i barem donekle očistimo Augijeve štale srpskih "tajkuna" (ja bih ih, preciznosti radi, radije zvao neo-tajkuni, pošto značenje "lopova na veliko sa državnom podrškom" koje je ova reč u poslednje vreme dobila u istočnoj Evropi poprilično odstupa od originalnog smisla "veoma uspešnog preduzetnika"), SPC će od jednog od najkorozivnijih agensa fašizacije i primitivizacije društva ponovo postati ono što u modernom svetu i treba da bude: terapeutski kružok za lake psihotike i teške neurotike sa par stoleća medodološkog i civilizacijskog zaostatka kome malo ljudi koji drže do svog dostojanstva i inteligencije imaju razloga i volje da gravitiraju.
    (Dovla, 17. maj 2006 13:22)

    # Link komentara

  18. Gospodine Djordjevicu, molim vas da primite moje izvinjenje u ime onoga ko je kamenovao vasu kucu. Iako ne znam poimenice ko bi to mogao biti, sasvim sam siguran da je pripadnik i glasac onog najgoreg sto je danas u Srbiji.
    Kao pametan covek, verujem da niste previse iznenadjeni nemilim dogadjajem. Jer, sta ocekivati kada se nalazimo izmedju uzasa "ko se maca lati, od maca ce i poginuti" (znamo i autora i mesto!), sa jedne strane i do danas zadrzalog vonja u Nikolajevoj keliji, sa druge.
    Ali, dace Bog da i tome uskoro dodje kraj i da nasmejani i umiveni setamo nasom Srbijom i Evropom.
    Gaga, Beograd
    (Gaga, 17. maj 2006 13:21)

    # Link komentara

  19. Muka mi je od ljudi koji u ime religije (hriscanstva, islama, nije ni vazno) napadaju i ubijaju druge ljude! Ja jesam postovalac lika i dela sv. Nikolaja Velimirovica, ali nikad mi ne bi bilo ni na kraj pameti da nekog verbalno napadnem (o kamenju i da ne govorim) zato sto misli drugacije od mene! Za to su odgovorni zli ljudi u SPC koji nekad precutno, a sve vise i javno, podrzavaju ovakve ludake.
    Inace, pozivam ljude koji ne veruju u Boga, da ne izjednacavaju vernike i one kojima su usta puna Boga, a u rukama nose kamenje. Isto tako ako verujem u Boga, ne moram da slusam pedofile i politicare u mantijama!
    Pozdrav
    (Uros, 17. maj 2006 13:18)

    # Link komentara

  20. Gledao sam emisiju...covjek je bio najbolji i najubjedljiviji. Cak je njegov stav bio i neshvacen (nije kritikovao samog vladiku - pokusao je da ga predstavi kao covjeka od krvi i mesa, sa vrlinama i manama), nego je kritikovao njegovu svjesnu "instrumentalizaciju i oreol nedodirljivosti" koji su njegovi interpretatori stvorili.
    (Goran, 17. maj 2006 12:43)

    # Link komentara

  21. Mirko Đorđević je čovek dijaloga, i takvi ljudi u autoritarnoj i klerikalnoj Srbiji nemaju mesta. Stavimo prst na čelo i zamislimo se u kakvoj zemlji živimo. Koliko smo daleko od osnovnih civilizacijskih načela, koliko smo daleko od pristojnog života...
    (Dacha, 17. maj 2006 12:26)

    # Link komentara

  22. Mislim da je napadu u dobroj meri doprinela i dispozicija vodjenja pomenute emisije. Gospodin Tijanic vrlo dobro zna sta radi i krije se iza mladih i neiskusnih voditeljki kojima je izgleda najvaznija novinarska referenca manekenski izgled. Ovo su vrlo ozbiljne teme, mozda su cak i KLJUC nase krajnje nepovoljen pozicije u savremenoj Evropi. A gospodin glavni urednik je odlucio da taj vruc kropmir stavi u ruke, izvinite, ali novinara-pripravnika koji nisu dorasli misiji koju javni servis treba da ima. Na kraju krajeva, mi ga placamo i ne zelimo da ucestvujemo u kreiranju konflikata u ovoj zemlji.
    (nsv, 17. maj 2006 12:25)

    # Link komentara

  23. Nismo svesni koliko smo blizu eskalacije netrpeljivosti. To je zaista zabrinjavajuce.
    Svestenici SPC bi trebalo ozbiljno da rasmisle o reformi verskog obrazovanja u svojim skolama i fakultetima. Ostavili su utisak obrazovanih patuljaka u odnosu na ''suprotstavljeno'' misljenje. njihov nacin neargumentovanog suprotstavljanja misljenja nije karta za buducnost. Neka se u tom smislu ugledaju na katolicki kler.
    (Jelena, 17. maj 2006 12:18)

    # Link komentara

  24. U Srbiji ima puno neobrazovanog i prostog sveta, sirotinje koja ce za par dinara da baci kamenicu, kao i beslovesnih tipova koji ce to da urade iz obesti.
    Pade mi na pamet jedan razgovor od pre nekoliko nedelja koji sam imala sa svestenikom prezbiterijanske crkve u Americi koji se slucajno nasao u nasem drustvu. Povela se prica o paklu i raju i nekakvom saznanju do koga se doslo posle raznih prevodjenja Biblije kroz koje se razume da na kraju svi idu na isto mesto. Pop iz drustva je to mesto nazvao rajem, a ja sam ga pitala da li je ovo sada ustvari pakao.
    (Raj=pakao, 17. maj 2006 12:18)

    # Link komentara

  25. Odgledao sam emisiju nevoljno i mislim da je g. Djordjevic bio izuzetno tolerantan. Oni koji su mu kamenovali kucu misle da su veliki borci za pravoslavlje a zapravo svojom netolerancijom pokazuju da su pagani.
    (amstel, 17. maj 2006 12:10)

    # Link komentara

  26. Profesoru Đorđeviću, pono pozrava i podrške u njegovom radu. Riječ je o zaista izuzetnom poznavaocu religije. Ovo je vandalizam. Puno pozdrava i želje za dobro zdravlje.
    (poznanik, 17. maj 2006 12:10)

    # Link komentara

  27. Sramota..Ova vlast je ojačala fašističke tendencije. U koliko počinioci ne budu brzo otkriveni poslaće čak i signal da to direktno podržava.
    A g. Đorđević je istinski borac protiv zla, zabluda, zatucanosti i fašizma.
    (peca, 17. maj 2006 12:02)

    # Link komentara

  28. Svima kojima je crkva i vera "otuzna tema", ukljucujuci i vajnog "sociologa religije" za kojeg sigurno ne bi ni culi da nije krenuo sa osporavanjem i vredjanjem intelektualnog i duhovnog gorostasa sv. Nikolaja Velimirovica, bih preporucio da se manu tema koje ih toliko iritiraju i okrenu nekim drugim stvarima koje im po obrazovanju i interesovanjima vise dolikuju, na primer marksizmu/lenjinizmu.
    Prestanite sa napadima i uvredama na racun crkve, vernika i svetinja!
    Napad na kucu takozvanog naucnika je naravno za svaku osudu i zaljenje, zbog toga sto nije u duhu nase vere i tradicije, a i zbog toga sto mu se time daje znacaj koji ni u kom slucaju ne zasluzuje.
    (vernik, 17. maj 2006 11:58)

    # Link komentara

  29. Stvar počinje kamenjem u prozore noću, a zna se kako se završava, ako se tome odmah ne stane na put: metkom u glavu, danju, pred TV kamerama.
    To je sasvim predvidljiv rezultat ako se nikakvo kritičko mišljenje ne toleriše. Ali "tolerancija" (kao i "kultura") je strana reč za koju ne postoji ništa ni približno u srpskom jeziku. Kažu da jezik uslovljava način razmišljanja, karakter i sistem vrednosti osobe. Treba li boljeg dokaza?
    (Mashinovodja, 17. maj 2006 11:56)

    # Link komentara

  30. Koliko vas misli da će policija uhvatiti bacače kamena s ramena na kuću poštenijeg, razumnijeg, obrazovanijeg i pametnijeg čoveka od onih koji su branili nesrećnog vladiku? A ako ih i pohvata, koliko vas misli da će nezavisno sudstvo ove crkvene države imati snage da primerno osudi one koji potežu betonski blok na argumente i logiku? Čeka li i Bajfordov prozor bacanje nekakvog građevinskog elementa? Možemo li očekivati da će, pod ovom vlašću, kriminalci dopasti tamnice, a ludaci ludnice?
    (TkN, 17. maj 2006 11:42)

    # Link komentara

  31. Dakle, "uznemireni" duhovi nisu se smirili. Definitivno, vec 15 godina nas kamenuju, pale i razbijaju sve sto nije kao sto misle kao oni.
    Postovani, ko su "ti"?
    Dokle ce u ovoj zemlji biti proganjani oni koji misle drugacije???
    Ako policija ne pronadje pocinioce, TO ZNACI DA IH ONA PODRZAVA, zajedno sa krugovima koji su dobro svima poznati!
    Samo se pitamo dokle????
    Oni koji se identifikuju sa nevladinim organizacijama, tipa "borba za istinu i borbu protiv..."tipa "obraz" i "Svetozar Marovic", skrnave ideje velikih ljudi, koji su delovali pre ovih malih "kamenorezaca":)
    A gdin Djordjevic je veliki covek i pravdoljubiv sagovornik i govornik. Takvim ljudima kapa dole a kamenobacacima, fuj...
    (sasa s, 17. maj 2006 11:37)

    # Link komentara

  32. Gos Đorđević i gos Bajfort su osvetlali obraz i pokazali kako treba raspravljati na zadatu temu ("ključ" na RTS o svetom Nikolaju). Koristili su se ČINJENICAMA a ne frazama i ideološkim željama. Naravno da su se silno zamerili ČUVARIMA PRAVOSLAVNE DZAMAHIRIJE. Ovaj primer samo pokazuje da su čuvari miloševićevske srbije prešli Rubikon. A kad se Rubikon pređe ima samo dve mogućnosti: ili će Srbija zaista ostati DZAMAHIRIJA ili ćemo kao narod i država smoći snage i energije da je prevedemo u GRAĐANSKO društvo, trećeg nema!!!
    (Marica, 17. maj 2006 11:26)

    # Link komentara

  33. Gospodin Djordjevic se i u toj emisiji ponasao profesionalno, naucnicki i neostrasceno. Mislim da to najvise dize pritisak onim likovima kojima se oci zacrvene kada se pokusa njihovo suocenje sa realnoscu. Kao gradjanin zahtevam punu zastitu gospodina Djordjevica i insistiram da se pronadju i uhapse pocinioci ovog sovinisticko-klerofasistickog nasilja. Posto nisam siguran da policija zna kako se to radi, evo uputstva: procesljati Obraz, Justina, Dveri i slicne organizacije. Oni se sami time hvale.
    (Pedja, 17. maj 2006 11:25)

    # Link komentara

  34. Pa gde na sivu eminenciju SPC Ljubu Rankovica da udarish ,cccc. No , no , to se jednostavno ne sme . To shto LjR prica i radi ne moze biti predmet analize , inache ...ode kuca u vazduh ... Ako smem da primetim cela ta VA_ShA eparhija je vrlo , vrlo sumnjiva i misticna . A tek ce biti kad nam Lavrentije postane patrijarh ...Kukalo nam sve zivo i nezivo...
    (Vladek, 17. maj 2006 11:25)

    # Link komentara

  35. Bez obzira koji stav zastupao i kakvo misljenje iznosio, ovakvi na napadi na coveka su eksplicitan pokazatelj primitivnosti napadaca. Mozda se i ja ne slazem sa njegovim misljenjem, ali, pobogu, necu bacati kamenicu na njegovu kucu, ili tuci ga na ulici...
    (borislav, 17. maj 2006 11:09)

    # Link komentara

  36. Gledao sam pomenutu emisiju.
    Đorđević je bio više nego "argumentovan" i korektan. On i sociolog Jovan Bajford su, stiče se takav utisak, "sve pročitali na zadatu temu" i bili superiorni.
    A SPC je jedna otužna tema ovih godina u nas.
    (dlk, Novi Sad, 17. maj 2006 11:08)

    # Link komentara

  37. PA DA, iako ne smatram da smo za vreme slobodana milosevica ziveli bolje nego danas, ovakve sve cesce vesti nedaju mi mira da pomislim da smo pod vlasti miloseviceva naslednika kostunice zapali u jos gori radikalni klerikalizam. otkako je ubijen djindjic sve nam se gore pise.
    nadam se da ce gosp. djordjevic i dalje kriticki razmisljati i govoriti i da se nece dati zaustaviti od ovih radikala !
    (moramo da izdrzimo !!, 17. maj 2006 10:56)

    # Link komentara