"Pismo patrijarha je falsifikat"

Nemoj sad, Nenade, kad su se zakleti vernici vec zakleli u Patrijarha. Opet raspirujes?!

Falsifikat ili ne, uopste me ne bi zacudilo da je ono "pisanije" zaista izaslo iz pera patrijarha. Pa koga i bi? Toliko puta su se jasno svrstavali uz klero-fasisticke politicke snage u zemlji, da to nije nikakvo iznenadjenje. Pa bio je Paja na radikalskoj manifestaciji posle video snimka iz Srebrenice, pa slikao se Filaret sa masinkom ispred tenka, pa koliko puta je besedoveo Amfilohije u korist desnicara, a o onom Gavrilovicu da i ne govorim....Umeli su nasi "velikodostojnici" cesto da se mesaju u politiku. Bilo ih je svuda i svakuda. Sta sad? Oni su nedodirljivi? Svetogrdje je i posumljati na nekog od njih da imaju sklonosti ka svom polu i to maloletnoj deci? Dosta vise cutanja! Crkva je dosta bila tabu-tema. Valja razotkriti ulogu crkve u svim desavanjima u proslosti- IMACE STA I DA SE VIDI!
Ziveo Canak!

Da li odobravam svaki potez SPC ili ne je druga prica, ali je laz da se ista nije oglasila povodom nasrtaja na verske objekte drugih veroispovesti. Svasta im mozete lepiti, ali da su pozivali na paljenje tudjih bogomolja je glupost.

Kakvo izvrtanje demokratije, pa nemaju samo partije pravo na politicko misljenje. Sto se onda Helsinski odbor ne kandiduje? Bezveze, sasvim je normalno da i oni iznose svoje misljenje, kao sto i SPC treba da iznese svoje, ako nekog to politicki zulja to je njegov problem. Ako Canku trenutno politicki ne odgovara sto ima nasrtaja i na pravoslavne objekte, ne samo na one druge, ne vidim sto je za to sada kriva SPC.

Izgleda da su neki "jastrebovi" u SPC vec sahranili Pavla?

SPC je u rukama najgorih bezboznika trenutno...

Pa ne vidim kako to moze "Helsinski odbor" da zahteva da se SPc oglasava prilikom napada vandala na objekte verskih manjina a da se istovremeno ne mesa u politiku? I kako se to time sto SPC zeli da zastiti svoje hramove mesa u politiku? A jel NGO imaju pravo da se mesaju u politiku?! Neverovatno je kako se hajka na SPC nastavlja nesmanjenom zestinom vec 2 zadnje godine!

SPC ima ista prava da se meša u politiku kao i Helsinški odbor za ljudska prava. U svim demokratskim društvima, verske zajednice utiču na politiku. Koliko je taj politički uticaj jak, zavisi od uticaja verske zajednice u društvu, kao takve. Npr. u SAD je Buš dobio poslednje izbore zahvaljujući podršci verskih zajednica. Ovde u Kanadi je uticaj verskih zajednica puno manji, pa ipak kandidati za poslanike obilaze razne crkve i traže podršku.
To "nemešanje" za koje se zalaže Građanska stranka i neke NVO nema veze sa građanskim društvom, nego sa komunizmom!

Necuveno! Pre svega, SPC se "oglasavala" povodom napada na verske objekte drugih, za razliku od GSS in Helsinskog Odbora, koji se javljaju samo kada su u pitanju stradanja drugih.
Drugo, ako savetuju SPC, treba pre svega sami da izadju na izbore, ako zele da se bave politikom, a bave se iako za to nemaju mandat. I na kraju, molio bih helsinski Odbor, moze i GSS, da objave izvore finansiranja, a Vladu da predlozi Skupstini zakon kojim bi se onemogucilo finansitanje politickih stranaka i NVO, iz inostranstva.

Pa dobro, ako se ne varam ovo je slobodna zemlja, te zbog toga i Patrijarh ima pravo da pise kome hoce i sta hoce. Sad, ako se gospodin Canak nasao pogodjenim i toliko mu je stalo da to nije tekst Patrijarha samo govori o tome koliko predsednik LSV-a ceni Patrijarha i zna koliki je njegov ugled u drustvu.

Nemoj sad, Nenade, kad su se zakleti vernici vec zakleli u Patrijarha. Opet raspirujes?!

Falsifikat ili ne, uopste me ne bi zacudilo da je ono "pisanije" zaista izaslo iz pera patrijarha. Pa koga i bi? Toliko puta su se jasno svrstavali uz klero-fasisticke politicke snage u zemlji, da to nije nikakvo iznenadjenje. Pa bio je Paja na radikalskoj manifestaciji posle video snimka iz Srebrenice, pa slikao se Filaret sa masinkom ispred tenka, pa koliko puta je besedoveo Amfilohije u korist desnicara, a o onom Gavrilovicu da i ne govorim....Umeli su nasi "velikodostojnici" cesto da se mesaju u politiku. Bilo ih je svuda i svakuda. Sta sad? Oni su nedodirljivi? Svetogrdje je i posumljati na nekog od njih da imaju sklonosti ka svom polu i to maloletnoj deci? Dosta vise cutanja! Crkva je dosta bila tabu-tema. Valja razotkriti ulogu crkve u svim desavanjima u proslosti- IMACE STA I DA SE VIDI!
Ziveo Canak!

Da li odobravam svaki potez SPC ili ne je druga prica, ali je laz da se ista nije oglasila povodom nasrtaja na verske objekte drugih veroispovesti. Svasta im mozete lepiti, ali da su pozivali na paljenje tudjih bogomolja je glupost.

Kakvo izvrtanje demokratije, pa nemaju samo partije pravo na politicko misljenje. Sto se onda Helsinski odbor ne kandiduje? Bezveze, sasvim je normalno da i oni iznose svoje misljenje, kao sto i SPC treba da iznese svoje, ako nekog to politicki zulja to je njegov problem. Ako Canku trenutno politicki ne odgovara sto ima nasrtaja i na pravoslavne objekte, ne samo na one druge, ne vidim sto je za to sada kriva SPC.

Izgleda da su neki "jastrebovi" u SPC vec sahranili Pavla?

SPC je u rukama najgorih bezboznika trenutno...

Pa ne vidim kako to moze "Helsinski odbor" da zahteva da se SPc oglasava prilikom napada vandala na objekte verskih manjina a da se istovremeno ne mesa u politiku? I kako se to time sto SPC zeli da zastiti svoje hramove mesa u politiku? A jel NGO imaju pravo da se mesaju u politiku?! Neverovatno je kako se hajka na SPC nastavlja nesmanjenom zestinom vec 2 zadnje godine!

SPC ima ista prava da se meša u politiku kao i Helsinški odbor za ljudska prava. U svim demokratskim društvima, verske zajednice utiču na politiku. Koliko je taj politički uticaj jak, zavisi od uticaja verske zajednice u društvu, kao takve. Npr. u SAD je Buš dobio poslednje izbore zahvaljujući podršci verskih zajednica. Ovde u Kanadi je uticaj verskih zajednica puno manji, pa ipak kandidati za poslanike obilaze razne crkve i traže podršku.
To "nemešanje" za koje se zalaže Građanska stranka i neke NVO nema veze sa građanskim društvom, nego sa komunizmom!

Necuveno! Pre svega, SPC se "oglasavala" povodom napada na verske objekte drugih, za razliku od GSS in Helsinskog Odbora, koji se javljaju samo kada su u pitanju stradanja drugih.
Drugo, ako savetuju SPC, treba pre svega sami da izadju na izbore, ako zele da se bave politikom, a bave se iako za to nemaju mandat. I na kraju, molio bih helsinski Odbor, moze i GSS, da objave izvore finansiranja, a Vladu da predlozi Skupstini zakon kojim bi se onemogucilo finansitanje politickih stranaka i NVO, iz inostranstva.

Pa dobro, ako se ne varam ovo je slobodna zemlja, te zbog toga i Patrijarh ima pravo da pise kome hoce i sta hoce. Sad, ako se gospodin Canak nasao pogodjenim i toliko mu je stalo da to nije tekst Patrijarha samo govori o tome koliko predsednik LSV-a ceni Patrijarha i zna koliki je njegov ugled u drustvu.