Podržati istopolne zajednice je "patriotski" - U čemu se (ne) slažu patrijarh i LGBT organizacije?

Samo još to da rešimo i živećemo u zemlji snova . Svuda će biti duge i cveće a Srbi narod najsrećniji.

Što se tiče nekog sekularnog partnerstva radi ostvarivanja prava, nemam ništa protiv. Ne može da ima nikakve veza sa brakom. Usvajanje dece apsulutno ne dolazi u obzir. Priroda je odredila da takav odnos bude evolutivni ćorsokak i tako treba i da ostane. Detetu će uvek i ISKLJČIVO biti mesto između oca i majke jer je to uspešan model odgajanja novih generacija već hiljadama godina.

Ako prihvate ovo da li to znači da će konačno da se smire i prestanu sa onim paradama? Ako dobiju ovo, ko je ubeđen da će se na ovome zaustaviti? Možda ste trebali da postavite i anketu sa ovim pitanjem.

Ако је такав брак исти као брак између мушкарца и жене, онда направите дете, не усвајајте. Да смо јасни, ко ће са ким и како да живи, то је његова ствар, али није исто.

Zakon koji štiti gejeve - uvek, kao i bilo koga drugog.
Registrovanbo partnerstvo sa tim penzijama, bolnicama... skroz OK i ljudska priča, ništa protiv nemam.
Deca - apsolutno nikada.

Daš čoveku prst, on te zgrabi za ruku i vučete dole.

o voimja oca i sina

Mi iz LGBT populacije i NE TRAZIMO da se to nazove brakom,nazovi me i cup,samo nemoj da me polomis.

Ne razumem zašto bi iko imao nešto protiv ove zajednice. Ovo NIJE BRAK, niti neko želi brak od gay osoba. žele samo normalan život u državi u kojoj plaćaju porez baš kao i svi drugi, ništa više od toga!

Brak da, usvajanje dece ne.

Sad će komentatori da objasne kako je najispravniji način podizanja deteta od strane majke i oca, a nebitno je kakvih sve devijacija ima u tim porodicama širom sveta, u svakoj kulturi. Negativni slučajevi su bitni samo u gej porodicama, i to isključivo negativni, pozitivni primeri nikako. :)

Kontaktirati Pahomija i Kačavendu, oni su prilično upućeni u materiju

Šta smeta premijerki da bude i dalje u istopolnoj zajednici i podiže dete ? Šta treba da joj se prizna ?

Bilo bi fer to u vezi imovinsko pravnih stvari. U krajnjoj liniji, taj imovinsko pravni odnos može da se zove i tretira kao građanski brak, jer građanski brak to i jeste, od države garantovan ugovor dve osobe. Ne vidim zašto taj ugovor ne mogu da potpišu i dve osobe istog pola. To je kao kad kupuješ auto, ne vidim u čemu je frka.
Brak sklopljen u crkvi je već sasvim nešto drugo. (Samo što ga ljudi ne poštuju, a u deset je zapovesti, nego to je druga priča i nema veze sa ovom).

Ja nemam ništa protiv legalizacije bilo kakvog braka, kao ni orotiv udvajanja dece bilo kako orijentisanog para.

Imam protiv trljanja na nos time na sve strane.

Isto kao i sa ovom rodnom senzitivnošću. Zovu ti sebe psihološkinjom, trenerkinjom i forografkinjom, to je ok, ali đani da me ispravljaš i dižeš frku ako te ja ne zovem tako.

ni
Samo još to da rešimo i živećemo u zemlji snova . Svuda će biti duge i cveće a Srbi narod najsrećniji.
(Rale Andjic, 4. mart 2021 21:14

Ti se sprdaš, ali nisi daleko od istine. Kada rešimo pitanje svih pitanja, a to je nasilje u svim porama društva, nasilje kao princip komunikacije, nasilje kao ostvarenje ciljeva, nasilje kao odgovor na nasilje, nasilje kao primarni segment života... e, onda ćemo rešiti i sve drugo. Dok god postoji i najmanje opravdavanje nasilja, mi više kao narod nemamo nikakve šanse za opstanak. Na kraju ćemo se podeliti na debele i mršave i istrebićemo se, nek je hvala Velikom Manituu. Haug.

Ajd da pitamo Deda Mraza da li je u redu da postujemo i jednako se ponasamo prema svim ljudskim bicima?
Vi ljudi vernici verujute i nastavljate da verujete, a od pada komunizma vas niko ne proganja zbog toga.
Ja ne mislim da treba verovati, ali nije moje pravo da vam govorim sta vi treba da radite i da vas kaznjavam zbog toga. Zasto je onda vase pravo da se mesate bilo kome drugom u smisao zivota? Nek zivi sloboda i tolerancija svih ljudi, 'ko Boga vas molim'.

Taj Ajzdeković bi bar trebao da poznaje materiju. Gej zajednica nije legalizovana 1994. već je dekriminalizovana. To znači da neće biti zakonski gonjeni ako se utvrdi da su homoseksualci, što je do tada bilo krivično delo.

Legalizacija je sve ovo drugo o čemu se sada raspravlja, tj da im se priznaju neka (ili sva) zakonska prava koja imaju klasični bračni partneri.

Sad ce lavina lgbt vesti, nisim izazvanih...

U ovom slučaju najvazniji je stav SPC koja uziva najvece poverenje u narodu

Donesite više zakon da mogu slobodno da uhvatim svog dečka i našeg sina za ruku i da zajedno prođemo Knez Mihailovom kao prava porodica!

Konacno!!

Не разумем како је боље да неко дете остане напуштено него да га чувају две особе истог пола које су привржене једна другој? Не разумем какав то негативан образац би дете покупило? Ако су мушкарци и жене равноправни у браку, да ли је геј заједница другачија? Такође, деца су асексуална ка родитељима као и родитељи ка деци (код нормалних, наравно). Па ми није јасно који је тачно разлог да се тој деци ускрати дом.

Vi sto dajete sebi za pravo da zabranjujete usvajanje dece, uskracujete napuštenoj deci pravo na život i ljubav. Otisite u sirotište i objasnite im zašto je priroda odredila da moraju da ostanu sama i napuštena da biste vi mirnije spavali. Nisam gej, ali evidentno je da se krijete iza lažne brige o deci kako biste moralisali. Ili nađite rešenje za silnu napuštenu decu ili nemojte da budete deo problema.

Apsolutna podrška gej zajednici. Pružimo im priliku da žive slobodno u smislu istih prava za sve.

Sad kad stavis prst na celo, nije im lako. Ovde na zapadu ne smes da pisnes protiv njih, taman da si premijer. A s' obzirom da pola Srbije je vec preko, realno navikli smo se. Oni su svojim ostajanjem postali vece patriote od nas "pobegulja". Daj im sta zele, nek usrece bar neko dete od one silne dece sto su po domovima. Njima nece biti bitno imaju li dve tate ili dve mame, vec grejanje zimi i tri obroka dnevno.

Apsolutno podržavam predlog i mislim da ga treba proširiti na sve slične oblike porodičnih odnosa. Mi danas imamo situaciju da stare osobe žive zajedno zato što im je tako lakše. Tu ima rodbinskih veza, ali i onih koji nisu u rodbinskim vezama. Ovde se radi o osnovnim pravima, da se prihvati da su ti ljudi u porodičnim odnosima. Posete u bolnicama, saglasnost za operacije, sahranjivanje, nasleđe... - lista je duga. Ljudi decenijama žive zajedno i onda ih država tretira kao da jedno drugom nisu ništa. Za mene je ovo pre svega pitanje ljudskosti, a ne rodne ravnopravnosti.

Taj zakon treba da se donese.

Podrška LGBT ljudima u borbi za ravnopravnost. Nebojte se, samo naprijed.

Dugo sam bio protiv gay braka i protiv toga da homoseksualci usvajaju decu. Sticajem okolnosti sam u zadnjih 10ak godina radio sa 7-8 homoseksualca na poslu (jedan od njih je bio skriven, pa ne mogu 100% da tvrdim da je gay).

Mislim da kada mi pricamo o tome da oni ne bi trebali da usvajaju decu, mi to mislimo, jer se plasimo da bi oni toj deci nesto mogli lose ds urade, da ih lose vaspitaju itd. Mislim da tu gresimo(ja prvi) dosta. Vidjam non stop heteroseksualne roditelje koji zapostavljaju rodjenu decu. Uskracujemo deci bez roditelja priliku da dobiju miran dom.

Mislim da gresimo, kao sto sam ja godinama gresio.

Kako ispoštovati pravo deteta ako ono mozda nebih želelo da živi sa dvojicom tata.

Ima bre covek pravo, bolje sad nego za 10 godina. Ovaj zakon ce kad tad biti usvojen tako da je bolje sada

Podržavam.

Ja lično nemam ništa protiv LGBT zajednice. Prosto nije na meni da osuđujem tuđe izbore života, sve dok ti izbori nisu štetni za nekog drugog. To važi za sve ljude, bez obzira na seksualnu orijentaciju.

Isto tako podržavam svaki oblik braka ili familije gde su ljubav, poštovanje i podržavanje jedno drugog bez predrasuda osnovice.

Ljudi ne znaju ni osnovnu razliku između zakonskog i crkvenog braka, ali vole da imaju stav.

Takve zajednice ovde nikada nece biti prihvacene uprkos zakonodavstvu usmerenom ka urusavanju porodice a time i drustva u celini. Legalitet ce dobiti ali legitimitet nikada.

Ljudi su zaboravili da brak u pravnom smislu nije romanticno sjedinjenje duse muskarca i zene nego ugovor uzmedju 2je ljudi i drzave o medjusobnim pravima i obavezama i ljudi jedno ka drugom i drzave ka njima. Tu dolazi do zabune kod ljudi i unosenja nekakvih emocija i misljenja o pravnoj konstrukciji koja se naziva brakom. Brak ne podrazumeva emocije nego prava i obaveze. Ljubav podrazumeva emocije.
Podrska svima koji zele da sami sebe orobe institucijom braka, sto samo hetero ljudi da pate?!

Imamo mi većih problema.

Poznajem gej parove. Apsolutno nisam za bilo kakvo nasilje nad njima, zalazem se da imaju normalna prava na skolovanje, zaposlenje itd Medjutim gej brakove ne mogu da podrzim zato sto iza toga stoji usvajanje dece. Smatram da porodica kao osnova drustva odavno je ugrozena sa zapada i odgajanje dece dveju osoba istog pola u najvecem broju slucajeva dovesce do iste seksualne orjentacije tog deteta. Broj gejeva bice u porastu sto je bez sumnje pogresan pravac i odlazak porodice kakvu je poznajemo u istoriju. Izgubili smo mnogo toga, mnogo nam je i oteto. Treba teziti da izgubljeno i oteto vratimo a ne da unistavamo ovo sto imamo. Takodje gledam da ima dosta komentara u vezi losih brakova i akcenat kakva su deca iz tih brakova. Ko normalan podrzava maltretiranje, nasilje, alkoholisanje i sl. u braku? Ispada da ovi sto su protiv gej brakova su za sve ove stvari. Nemojte da mesate babe i zabe

Prvo uskladite sve zakone sa ustavom u pogledu vanbracnih partnera. Po ustavu su bracna i vanbracna zajednica izjednacene ali to nije slucaj sa drugim zakonima. U Zakono o nasledjivanju naslednik je bracni a ne i vanbracni drug i partneri ne mogu da naslede iako su ziveli po 20 godina zajedno jer uvek ima neko ko se javi posle smrti i tu sudije ne mogu nista a o tome niko ne prica.

Naša vera pravoslavna ne treba da pristane da normalizuje istopolne brakove i na taj način stavi u ravni sa brakom čoveka i žene.

Moraju ih nekako ozakoniti. Ne mora da se zove brak ali moze nekako drugacije pa da imaju ista ili bar slicna prava. Patrijarh ne moze da menja stav crkve jer nije crkva njegova, niti pravoslavlje, ali je lepo odgovorio. Covek je mudar.

Sve što istopolnim zajednicama predstavlja problem: podela imovine, posete u bolnicama.... mogu i sada regulisati ugovorima, testamentom, ovlašćenjima i drugim aktima koji postoje u našem pravnom sistemu. Zbog toga ne vidim potrebu da se zakonom reguliše takva zajednica.

Ceo ovaj presing svodi se na imovinu u stvari, da se ne lazemo

Sad će komentatori da objasne kako je najispravniji način podizanja deteta od strane majke i oca, a nebitno je kakvih sve devijacija ima u tim porodicama širom sveta, u svakoj kulturi. Negativni slučajevi su bitni samo u gej porodicama, i to isključivo negativni, pozitivni primeri nikako. :)

Donesite više zakon da mogu slobodno da uhvatim svog dečka i našeg sina za ruku i da zajedno prođemo Knez Mihailovom kao prava porodica!

Mi iz LGBT populacije i NE TRAZIMO da se to nazove brakom,nazovi me i cup,samo nemoj da me polomis.

Ne razumem zašto bi iko imao nešto protiv ove zajednice. Ovo NIJE BRAK, niti neko želi brak od gay osoba. žele samo normalan život u državi u kojoj plaćaju porez baš kao i svi drugi, ništa više od toga!

Brak da, usvajanje dece ne.

U ovom slučaju najvazniji je stav SPC koja uziva najvece poverenje u narodu

Konacno!!

Što se tiče nekog sekularnog partnerstva radi ostvarivanja prava, nemam ništa protiv. Ne može da ima nikakve veza sa brakom. Usvajanje dece apsulutno ne dolazi u obzir. Priroda je odredila da takav odnos bude evolutivni ćorsokak i tako treba i da ostane. Detetu će uvek i ISKLJČIVO biti mesto između oca i majke jer je to uspešan model odgajanja novih generacija već hiljadama godina.

Ako prihvate ovo da li to znači da će konačno da se smire i prestanu sa onim paradama? Ako dobiju ovo, ko je ubeđen da će se na ovome zaustaviti? Možda ste trebali da postavite i anketu sa ovim pitanjem.

Ajd da pitamo Deda Mraza da li je u redu da postujemo i jednako se ponasamo prema svim ljudskim bicima?
Vi ljudi vernici verujute i nastavljate da verujete, a od pada komunizma vas niko ne proganja zbog toga.
Ja ne mislim da treba verovati, ali nije moje pravo da vam govorim sta vi treba da radite i da vas kaznjavam zbog toga. Zasto je onda vase pravo da se mesate bilo kome drugom u smisao zivota? Nek zivi sloboda i tolerancija svih ljudi, 'ko Boga vas molim'.

Samo još to da rešimo i živećemo u zemlji snova . Svuda će biti duge i cveće a Srbi narod najsrećniji.

o voimja oca i sina

Zakon koji štiti gejeve - uvek, kao i bilo koga drugog.
Registrovanbo partnerstvo sa tim penzijama, bolnicama... skroz OK i ljudska priča, ništa protiv nemam.
Deca - apsolutno nikada.

Ако је такав брак исти као брак између мушкарца и жене, онда направите дете, не усвајајте. Да смо јасни, ко ће са ким и како да живи, то је његова ствар, али није исто.

Daš čoveku prst, on te zgrabi za ruku i vučete dole.

Šta smeta premijerki da bude i dalje u istopolnoj zajednici i podiže dete ? Šta treba da joj se prizna ?

Kontaktirati Pahomija i Kačavendu, oni su prilično upućeni u materiju

ni
Samo još to da rešimo i živećemo u zemlji snova . Svuda će biti duge i cveće a Srbi narod najsrećniji.
(Rale Andjic, 4. mart 2021 21:14

Ti se sprdaš, ali nisi daleko od istine. Kada rešimo pitanje svih pitanja, a to je nasilje u svim porama društva, nasilje kao princip komunikacije, nasilje kao ostvarenje ciljeva, nasilje kao odgovor na nasilje, nasilje kao primarni segment života... e, onda ćemo rešiti i sve drugo. Dok god postoji i najmanje opravdavanje nasilja, mi više kao narod nemamo nikakve šanse za opstanak. Na kraju ćemo se podeliti na debele i mršave i istrebićemo se, nek je hvala Velikom Manituu. Haug.

Ja nemam ništa protiv legalizacije bilo kakvog braka, kao ni orotiv udvajanja dece bilo kako orijentisanog para.

Imam protiv trljanja na nos time na sve strane.

Isto kao i sa ovom rodnom senzitivnošću. Zovu ti sebe psihološkinjom, trenerkinjom i forografkinjom, to je ok, ali đani da me ispravljaš i dižeš frku ako te ja ne zovem tako.

Bilo bi fer to u vezi imovinsko pravnih stvari. U krajnjoj liniji, taj imovinsko pravni odnos može da se zove i tretira kao građanski brak, jer građanski brak to i jeste, od države garantovan ugovor dve osobe. Ne vidim zašto taj ugovor ne mogu da potpišu i dve osobe istog pola. To je kao kad kupuješ auto, ne vidim u čemu je frka.
Brak sklopljen u crkvi je već sasvim nešto drugo. (Samo što ga ljudi ne poštuju, a u deset je zapovesti, nego to je druga priča i nema veze sa ovom).

Sad ce lavina lgbt vesti, nisim izazvanih...

Poznajem gej parove. Apsolutno nisam za bilo kakvo nasilje nad njima, zalazem se da imaju normalna prava na skolovanje, zaposlenje itd Medjutim gej brakove ne mogu da podrzim zato sto iza toga stoji usvajanje dece. Smatram da porodica kao osnova drustva odavno je ugrozena sa zapada i odgajanje dece dveju osoba istog pola u najvecem broju slucajeva dovesce do iste seksualne orjentacije tog deteta. Broj gejeva bice u porastu sto je bez sumnje pogresan pravac i odlazak porodice kakvu je poznajemo u istoriju. Izgubili smo mnogo toga, mnogo nam je i oteto. Treba teziti da izgubljeno i oteto vratimo a ne da unistavamo ovo sto imamo. Takodje gledam da ima dosta komentara u vezi losih brakova i akcenat kakva su deca iz tih brakova. Ko normalan podrzava maltretiranje, nasilje, alkoholisanje i sl. u braku? Ispada da ovi sto su protiv gej brakova su za sve ove stvari. Nemojte da mesate babe i zabe

Naša vera pravoslavna ne treba da pristane da normalizuje istopolne brakove i na taj način stavi u ravni sa brakom čoveka i žene.

Imamo mi većih problema.

Apsolutna podrška gej zajednici. Pružimo im priliku da žive slobodno u smislu istih prava za sve.

Takve zajednice ovde nikada nece biti prihvacene uprkos zakonodavstvu usmerenom ka urusavanju porodice a time i drustva u celini. Legalitet ce dobiti ali legitimitet nikada.

Sve što istopolnim zajednicama predstavlja problem: podela imovine, posete u bolnicama.... mogu i sada regulisati ugovorima, testamentom, ovlašćenjima i drugim aktima koji postoje u našem pravnom sistemu. Zbog toga ne vidim potrebu da se zakonom reguliše takva zajednica.

Не разумем како је боље да неко дете остане напуштено него да га чувају две особе истог пола које су привржене једна другој? Не разумем какав то негативан образац би дете покупило? Ако су мушкарци и жене равноправни у браку, да ли је геј заједница другачија? Такође, деца су асексуална ка родитељима као и родитељи ка деци (код нормалних, наравно). Па ми није јасно који је тачно разлог да се тој деци ускрати дом.

Kako ispoštovati pravo deteta ako ono mozda nebih želelo da živi sa dvojicom tata.

Vi sto dajete sebi za pravo da zabranjujete usvajanje dece, uskracujete napuštenoj deci pravo na život i ljubav. Otisite u sirotište i objasnite im zašto je priroda odredila da moraju da ostanu sama i napuštena da biste vi mirnije spavali. Nisam gej, ali evidentno je da se krijete iza lažne brige o deci kako biste moralisali. Ili nađite rešenje za silnu napuštenu decu ili nemojte da budete deo problema.

Podrška LGBT ljudima u borbi za ravnopravnost. Nebojte se, samo naprijed.

Sad kad stavis prst na celo, nije im lako. Ovde na zapadu ne smes da pisnes protiv njih, taman da si premijer. A s' obzirom da pola Srbije je vec preko, realno navikli smo se. Oni su svojim ostajanjem postali vece patriote od nas "pobegulja". Daj im sta zele, nek usrece bar neko dete od one silne dece sto su po domovima. Njima nece biti bitno imaju li dve tate ili dve mame, vec grejanje zimi i tri obroka dnevno.

Podržavam.

Taj zakon treba da se donese.

Taj Ajzdeković bi bar trebao da poznaje materiju. Gej zajednica nije legalizovana 1994. već je dekriminalizovana. To znači da neće biti zakonski gonjeni ako se utvrdi da su homoseksualci, što je do tada bilo krivično delo.

Legalizacija je sve ovo drugo o čemu se sada raspravlja, tj da im se priznaju neka (ili sva) zakonska prava koja imaju klasični bračni partneri.

Ima bre covek pravo, bolje sad nego za 10 godina. Ovaj zakon ce kad tad biti usvojen tako da je bolje sada

Apsolutno podržavam predlog i mislim da ga treba proširiti na sve slične oblike porodičnih odnosa. Mi danas imamo situaciju da stare osobe žive zajedno zato što im je tako lakše. Tu ima rodbinskih veza, ali i onih koji nisu u rodbinskim vezama. Ovde se radi o osnovnim pravima, da se prihvati da su ti ljudi u porodičnim odnosima. Posete u bolnicama, saglasnost za operacije, sahranjivanje, nasleđe... - lista je duga. Ljudi decenijama žive zajedno i onda ih država tretira kao da jedno drugom nisu ništa. Za mene je ovo pre svega pitanje ljudskosti, a ne rodne ravnopravnosti.

Dugo sam bio protiv gay braka i protiv toga da homoseksualci usvajaju decu. Sticajem okolnosti sam u zadnjih 10ak godina radio sa 7-8 homoseksualca na poslu (jedan od njih je bio skriven, pa ne mogu 100% da tvrdim da je gay).

Mislim da kada mi pricamo o tome da oni ne bi trebali da usvajaju decu, mi to mislimo, jer se plasimo da bi oni toj deci nesto mogli lose ds urade, da ih lose vaspitaju itd. Mislim da tu gresimo(ja prvi) dosta. Vidjam non stop heteroseksualne roditelje koji zapostavljaju rodjenu decu. Uskracujemo deci bez roditelja priliku da dobiju miran dom.

Mislim da gresimo, kao sto sam ja godinama gresio.

Ceo ovaj presing svodi se na imovinu u stvari, da se ne lazemo

Ljudi ne znaju ni osnovnu razliku između zakonskog i crkvenog braka, ali vole da imaju stav.

Moraju ih nekako ozakoniti. Ne mora da se zove brak ali moze nekako drugacije pa da imaju ista ili bar slicna prava. Patrijarh ne moze da menja stav crkve jer nije crkva njegova, niti pravoslavlje, ali je lepo odgovorio. Covek je mudar.

Prvo uskladite sve zakone sa ustavom u pogledu vanbracnih partnera. Po ustavu su bracna i vanbracna zajednica izjednacene ali to nije slucaj sa drugim zakonima. U Zakono o nasledjivanju naslednik je bracni a ne i vanbracni drug i partneri ne mogu da naslede iako su ziveli po 20 godina zajedno jer uvek ima neko ko se javi posle smrti i tu sudije ne mogu nista a o tome niko ne prica.

Ja lično nemam ništa protiv LGBT zajednice. Prosto nije na meni da osuđujem tuđe izbore života, sve dok ti izbori nisu štetni za nekog drugog. To važi za sve ljude, bez obzira na seksualnu orijentaciju.

Isto tako podržavam svaki oblik braka ili familije gde su ljubav, poštovanje i podržavanje jedno drugog bez predrasuda osnovice.

Ljudi su zaboravili da brak u pravnom smislu nije romanticno sjedinjenje duse muskarca i zene nego ugovor uzmedju 2je ljudi i drzave o medjusobnim pravima i obavezama i ljudi jedno ka drugom i drzave ka njima. Tu dolazi do zabune kod ljudi i unosenja nekakvih emocija i misljenja o pravnoj konstrukciji koja se naziva brakom. Brak ne podrazumeva emocije nego prava i obaveze. Ljubav podrazumeva emocije.
Podrska svima koji zele da sami sebe orobe institucijom braka, sto samo hetero ljudi da pate?!