Korupcija i Skupština i obrnuto

Vrlo interesantno! Jure se pojedinacni poslanici koje je, navodno, Karic kupio, dok kompletnu politicku partiju DSS (a verovatno i G-17) drze dvojica tajkuna. Znaci, kada kupis jednog poslanika cinis krivicno delo, medjutim ako kupis celu partiju, onda si "donator" ili "finansijer" i to je sasvim OK? Pa sta smo mi, ovce?

I dalje očekujem da se oglasi predsednik Ustavnog suda Srbije i ponovi da je vlasnik mandata poslanik dok ne promene zakon. Praksa je pokazala da je lakše da promene nego da primene važeći zakon. Što se tiče ministra Jočića, bilo bi dobro da ispita i predsednika Skupštine jer ima indicija da se ovde radi o krivičnom delu posebni slučajevi falsifikovanja (čl. 234. KZ RS), s obzirom na to da je zanemario delovodne brojeve i vreme prijema na aktima o povlačenju ostavke i oduzimanju mandata. Bilo kako bilo, prošla vlast je pala zbog ovakvih stvari a ove ne možete ni špaklom da skinete!

Necuvena bruka, da se policija koristi kao pretnja poslanicima da bi glasali za vladine predloge. Toga se ni Idi Amin ne bi setio! A tuzilac koji "radi" u pola noci kad zatreba, a ne reaguje na stotine krivicnih dela za koja je cuo na TV...Uostalom, tog Bozovica su kao takvog i doveli iz Jagodine u Beograd (uz ogroman otpor strucne javnosti), sigurno ne zato sto je strucnjak na glasu!

Ajde sad da se kaže, da je sve to tako i recimo da je Karić nudio nekom nešto da ne glasa za zakon, ali onda zašto su pojedini poslanici koji su bili "sumnjivi" da ce glasati za zakon, kao nagradu, našli vrlo dobro uhlebljenje u raznim javnim preduzećima, sad ja pitam u čemu je tu razlika ?
Da li to znači da Vlada može da potkupljuje i podmićuje, naravno "oni" to tako ne zovu, ali to je to, sviđalo se to nekom ili ne.
Drugo, da li to znači kad si na vlasti "sve ti je dozvoljeno", a i zakon je "vrlo rastegljiv" onako kako "legalistima" odgovara i naravno sve se uvek može opravdati "višim" nteresima, da se ne bi poštovao zakon, toga je kod nas, fala Bogu bilo ne u poslednjih petnaest godina nego u poslednjih pedeset godina.

Tadić i Karić na istoj strani??? Meni reakcija vladajuće koalicije oko ova dva poslanika izgleda umerena i pristojna obzirom na neophodnost da se usvoji MMF budžet i počnu pregovori o Kosovu. U svim normalnim zemljama Karić bi već bio u zatvoru a Tadić bi morao da podnese ostavku. Plašim se, ali radikali pobedjuju na sledećim izborima.

Policija izlad najviseg zakonodavnog organa!!!
Srpska policija je, jos jednom, po ko zna koji put pokazala "da je ona zakon, a ne neka Skupstina Srbije tamo", i kao sto se da videti zavela je strah nad svim poslanicima. Tu je "jedini Dinkic ispravan" a svi ostali su "trgovci, lopovi...".
Ta policija, nijedared Dinkica nije upitala za malverzacije koje je on cinio sa bankama, privtizacijama i cega ne?.
Sta da se kaze sem: "I posle MILosevica, MIlosevic".
Pa gospodo, neka vam je sa srecom.
Molim da me potpisete samo sa Muki.
Muki

Ako je već angažovana i policija da "disciplinuje" Skupštinu, odnosno poslanike, treba iskoristiti priliku da usput saslušaju i neke poslanike, koji su podržali i izglasali budžet. Recimo poslanike SPO-a. Doduše oni su, kako se javno priča, više glasali za "GENEKS" nego za budžet. Ali, to nije ni važno, posao je odradjen na obostranu korist. Ne znamo samo ko će snositi štetu. Postavlja se pitanje zašto je novčana ponuda gospodina Karića /ako je postojala/, "bezobraznija" od ponude vladajuće koalicije ? Gospodin Karić je nudio i rizikovao, barem, svoj novac. Zašto su kod nas uvek pošteniji oni, koji "arče" i dele tudje ? Bez obzira što se ljudi ne trebaju kupovati i prodavati kao stoka, potez gospodina Karića /ako jeste/ izgleda mnogo poštenije i prihvatljivije od "široke ruke" vlasti, koja tako olako "rukovodi" imovinom u čijem stvaranju nije učestvovala. Razglabanja na temu da li je bilo neophodno usvojiti budžet ili ne, ne treba mešati sa "trgovinom" u skupštinskim klupama. Ako se kupuje i prodaje i, ako je to dozvoljeno, nemojmo sputavati igrače. Zato što nam nisu simpatični ili su nam već poslovično sumnjivi. Ne oni nego njihov kapital, na koji smo, da budimo iskreni, veoma ljubomorni.

Kad poslanik , recimo u SAD dobije novac da promovise ideju koja je suprotna stavovima njegove partije onda se to zove lobiranje. Kod nas se to naziva korupcija, medjutim to je usko shvatanje pojma jer se odnosi samo na primanje novca, jer kad neko recimo poslanik dobije novac da ne glasa za budzet onda je to korupcija a kad poslanik ili njegova stranka dobiju direktorska mesta i mesta da galsju za budzet onda je to koaliciona saradnja. Dakle, manja je steta za drustvo kad pojedinac dobije novac za promenu misljenja nego kad taj isti dobije rukovodece mesto u velikom sistemu za koje nije kompretentan i zavije u crno zaposlene i drzavu a posle bude nagradjen mestom u stranom predstavnistvu.
Dok je ljudi bice i korupcije, ali drzava mora da se oslobodi sindroma "ja tebi ti meni" , kao i feudalnog ponasanja u vladanju.

Slažem se da bi MUP trebao da ispita da li je došlo do mita i korupcije, ali ne selektivno.
Iz početka krenuti i ispitati šta je ponuđeno poslanicima u prošlom sazivu, kada su prešli u G17+ i ona postala parlamentarna stranka i ako na izborima nije ni učestvovala.
Zatim ispitati i sve ostale "prelaske" i pokušaje.
Jedini dokaz, da je neko nešto dobio, za sada imamo prilikom prelaska Džudževića i Omeragića u vladajuću koaliciju. Dobili su mesta pomoćnika ministra, a kasnije, kada su uvideli da je prekršen Zakon, sami su izjavili, da će se naći neki modus da se zadovolje njihovi apetiti.
Pitam se, da li postoji razlika, ukoliko poslanik dobije novac ili dobro plaćenu funkciju!?
Mislim da nema!!!
Možda me "Mića legenda", Albijanić, demantuje nekim biserom u stilu Uroša Šuvakovića, čoveka na koga me neodoljivo podseća svojim komentarima, osmehom i gestovima!!!!

Ovo je čisti mazohizam, od svake sumnje i od svake predistražne radnje se pravi mega predstava jer je to nekome u interesu. Urušava se ionako teško narušeni moralni i etički, pa čak i zdravstveni kredibilitet ovog društva, prenaglašeno i generalno! Da li smo to u krajnjoj fazi pripreme za prepuštanje nečijem nadzoru i staranju?

Ne verijem da je uvazeni Prof Dr Karici san nudio novac. On ne razbacuje novac tek tako. Gospodin Predsednik Republike postupa rodoljubivo sa tim sto pokusava da srusi vladavinu crne skupstinske koalicije ekstremista leve desne orijentacije.

Super, MUP prikuplja informacije. Sad su odmah trznuli, ali kad se pomenu Dinkićeva Nacionalna štedionica ili Veljine švedske lokomotive, mnogo su mi nešto diskretni i spori. Ali, neka im bude, znamo da su oduvek bili, i uvek će biti, na usluzi tekućim političarima, a ne državi i narodu na čijoj grbači žive.
Zanima me da li će MUP, onako usput, istražiti i pričicu o delovodnim brojevima u skupštini pod kojim su zavedene ostavke dva bivša poslanika G17?
I šta će biti sa informacijama kad (i ako) ih nekim čudom MUP prikupi? Ništa, završiće u jednoj od čuvenih Stojkovićevih fijoka, a jedine posledice će biti da neko naprasno, diskretno i "dobrovoljno" podnese ostavku, "iz zdravstvenih razloga" ili "prezauzetosti", da bi se izbegla još jedna bruka po vladajuću koaliciju. U svakom slučaju, neće biti nikakvog krivičnog postupka za zloupotrebu, mito, niti korupciju. Onaj ko se omastio, super, to je njegovo i to mu neko neće uzeti, bitno je samo da "nas" više ne ugrožava.

... Koliko god to bilo diskutabilno, Ustavni sud je vec nekoliko puta ponovio i nalozio da mandati pripadaju poslanicima. DSS-G17+ su to koristili na veliko kad je trebalo oteti poslanike DS-u. Sada, kada su poslanici iskoristili to svoje zakonsko pravo, i na vreme povukli blanko ostavke, to se zanemaruje. Potpuno se slazem da je od krucijalnog znacaja bilo izglasavanje budzeta, ali vlada bi bila mnogo stabilnija pa ne bi zavisila od 2 poslanika da je DSS-G17+ koalicija raskinula saradnju sa Milosevicevim SPS-om, a izasla u susret legitimnim zahtevima DS-a i usla u koaliciju sa tom strankom. Ali to bi znacilo da i DSS mora da se odrekne politike i politicara kojima je draza radikalska nego demokratska opcija, da bi morala da dozvoli da se sa polozaja uklone predstavnici Milosevicevog rezima, kao i oni koji su doprineli stvaranju atmosfere linca uperene protiv pokojnog premijera Djindjica. I jos nesto, zastrasujuce je da tuzilastvo reaguje u sred noci tokom vikenda, a ne reaguje na vapaj javnosti u slucaju mnogih ocitih krsenja zakona. Neki ne uvidjaju da se zakon mora postovati, jer ako ga politicari ne postuju, jednog dana, kad njemu eventualno bude bilo potrebno da se pozove na zakon, zakon takodje nece biti postovan.

Ovakav pristup čoveku, u ovom slučaju poslanicima koji razmišljaju svojom glavom je nečuven. Ja nisam pristalica da je poslanik vlasnik mandata, ali ako je to odlukom Ustavnog suda potvrđeno, dok se ne izvrši promena izbornog sistema to treba da je uvek tako.
G17+ poslanike ne uvažava kao ljude i ličnosti. Ako su oni vlasnici mandata zar je bitno sa kim su razgovarali i dogovarali pa i pribavljali sebi korist. Zar Vlada ne nudi poslaničkim grupama ministarska mesta i upravne odbore da budu lojalni i izglasavaju sve što ona predloži. Zar to nije mito i korupcija. Nadam se da će Sud reći isto što i Ustavni Sud , da je mandat na raspolaganju poslanika i razbiti ove nemoralne vladare koji pritiscima i bezočnim otimačinama neviđenim i za vreme Miloševića opstaju na vlasti bez podrške naroda. Zar gospodina Karića i njegovu stranku treba da po njihovom posmatranju demokratije strpati u zatvor a oni da vode državu po svom nahođenju i uz debelu materijalnu korist dok narod gladuje.

Zašto tužilaštvo i policija nisu istom brzinom reagovali kada je poslanik iz SRS-a prešao u drugu partiju?
Zašto tužilaštvo i policija nisu istom brzinom reagovali kada su dva poslanika imenovani za pomoćnike u ministarstvima pa nakon par dana "odustali"?
Zašto tužilaštvo i policija nisu ovako agilni da ispitaju kršenje zakona naplatom rtv pretplate kroz račun za struju? Zakonski EDB ne sme da fakturiše u naplaćuje usluge koje ne obavlja. Obzirom da oni ne prozvode rtv program, KRŠE ZAKON jer na njihovom računu se naplaćuje pretplata. Mogu samo da čine uslugu i dostvljaju uplatnice uz račun za struju.
Zašto policajci, i to saobraćajni, samo prolaze pored nepropisno parkiranih BMW-a, džipova, audi-a i sličnih koji ometaju a često i zaustavljaju saobraćaj u prometnim ulicama?
I u ovim slučajevima se kršio zakon i NIKO NIŠTA NE PREDUZIMA.
Da nije u interesu "Kosovskih pregovora" ovakvo postupanje?
To znači da ovde nema ljudskih prava. Postoje osobe i institucije koje su iznad zakona a to je osnova diktature i jednoumlja.
A gospodo novinari, zašto su sve televizije i radio stanice iste? Sa istim rsporedom vesti čak i sa istim rasporedom istih rečenica u istim pasusima?
Da li to znači da svi treba da razmišljamo isto?

Mislim da je konacno doslo vreme da se otkrije ko je Karic i ko stoji iza Tadica.
Do sada smo imali samo jednoga sto je mlatio zelenom salatom, ali u buduce izgleda imacemo dva slicna kapaciteta. Zalosno je sto ne biraju sredstva kojima bi mogli da obore ovu vladu, jedinu od posle drugog svetskog rata koja je svojim radom dosla do konkretnih rezultata. Kad samo pomislim koliko puta su im zamke postavljane i to uvek pred donosenje vrlo vaznih odluka ? Vecina nas koja zivi u dijaspori zna da bez ovakvih odluka nema ni uspeha. Samo napred i ne obazirite se na one sto vas u svemu sto je dobro ometaju.

Da se mi ne zavaravamo svejedno je kakva ce ovde biti vlada, cak i ko ce je sacinjavati jer nas SAD i Evropa ustrojavaju a mi se balkanski bunimo. I ova i ona prosla vlada se drzala vlasti ne postujuci ni trunku zakona. Pasce i ova ali ni sledeca nece biti bolja niti sposobnija jer nam je mantalno zdravlje ugrozeno. U prilog ovoj tezi pogledajte kako ce nam Evropa sacuvati Kosovo mada dugorocno gledano ne znam da li je to dobro ili lose. Ako se ko nada da ce nas tim u tome imati ikakvog pametnog uticaja cini mi se da opasno gresi. Da rezimiram, badava poslanici, badava vlade to je samo tuzni cirkus i opstrukcija onome sto nam svet cini da nas koliko toliko dovede u red. Nek nam je sa srecom.

Познајући лик и дело министра Јочића, очекујем да ће МУП да ухапси све који су учествовали у подмићивању двојице посланика из Санџака. Ипак је он легалиста и неће дозволити мешетарења по Скупштини. Је л' да.

Ocigledno je oduzimanje mandata dva poslanika G17 plus veliki udarac za neke lobije, pa neka objasne zasto. Jasan je stav Vrhovnog suda da mandat pripada poslanicima, ali je i jasno da ovo dvoje nije uspelo na vreme da opozove svoje ostavke, pa hajde sad da okrivimo predsednika Skupstine. Zanimljivo je, kome bi to odgovaralo da se budzet ne usvoji, kao da smo banana drzava, a ne zemlja koja se trudi da se uozbilji i postane, ne samo teritorijalno, deo Evrope.

Malo mi je bilo smešno kad je juče onaj Šutanovac kao objašnjavao oko tih mandata a onda se setim šta su radili oko Bodruma. Isto kao što je Đinđić hteo da uzme poslanička mesta DSS-u, kad je to demokratama bolo ok, sada se zdušno bore protiv toga. Nakaradno je što u stvari izborni zakon nije baš u u saglasnosti sa Ustavom (Slobina koska) jer je predvićen većinski a ne proporcionalni sistem. Da su poslanici neke moralne veličine, kao što nikako nisu, onda bi oni lepo dali ostavke na poslanička mesta u trenutku kada prestaju da prihvataju stavove partije sa čije liste su izabrani, jer između ostalog, partija je stajala za njima kad su bili izbori i program partije je ono za šta su glasači glasali. Znači nema sada ja mislim drugačije nego onda. Daj ostavku jer nije za tebe lično glasano nego za program. No u Srbiji toga još dugo neće biti.
(Karić takođe plaća našim parama. Izgleda da su neki zaboravili na koji način je dotični došao do svog bogaststva)

Narocito me iznervia kada pojavi neki demagog tipa ovog Sormaza koji je istripovao da je pametan pa na pitanja odgovara pitanjima i slicnim retorickim glupostima. I to vrlo samouvereno, po ugledu na Velikog Vo(d)ju!! Srpski parlament zaista treba da se sastoji od 10 ljudi, sto bi, ako nista, bilo proporcionalnu broju pametnih i kulturnih ljudi u zemlji. A demokratija u Srbiji, na zalost, i nije bas resenje.

U diktaturi vlast pravi bogatase a u demokratiji bogatasi prave vlast. Sve je jasno kad se zna kad su nastali nasi bogatasi.

Prosto ne mogu da verujem da Karicu jos neko veruje. Koliki je on demagog i prodavac magle covek ne moze da poveruje.

Pa da li je moguce sta se ovo radi pa ja nisam pametan koliko bi njih vec trebalo da je u zatvoru pa ljudi ti sto krse zakon su kriminalci a kriminalcima se zna gde je mesto e sada kada Karic kupuje glasve to je za zatvor ali zato kada Voja kupuje glasove za svaki zakon to je uspesan politicar.
Nicija nije gorela do zore spremajte prigaste kosulje Loncarevicu.

Zanimljiv nacin kako se pravi drzava u kojoj ce vladavina prava da dozivi svoj procvat.Ustavni sud je doneo odluku jos 2003 da je poslanik vlasnik mandata, sto je po meni apsurd, jer se namece logicno pitanje, za koga sam ja to glasao, za nekog Miku iz Lajkovca ili za stranku koja je svojim programom pridobila moj glas? To sto se trguje mandatima je sasvim logican sled sudskih odluka jer kako narod kaze"prilika cini lopova". Nase sudije umesto da donose zakone kako bi se suzila mogucnost zloupotrebe i protivzakonitog delovanja, oni svojim odlukama postizu upravo kontraefekte.

Vrlo interesantno! Jure se pojedinacni poslanici koje je, navodno, Karic kupio, dok kompletnu politicku partiju DSS (a verovatno i G-17) drze dvojica tajkuna. Znaci, kada kupis jednog poslanika cinis krivicno delo, medjutim ako kupis celu partiju, onda si "donator" ili "finansijer" i to je sasvim OK? Pa sta smo mi, ovce?

I dalje očekujem da se oglasi predsednik Ustavnog suda Srbije i ponovi da je vlasnik mandata poslanik dok ne promene zakon. Praksa je pokazala da je lakše da promene nego da primene važeći zakon. Što se tiče ministra Jočića, bilo bi dobro da ispita i predsednika Skupštine jer ima indicija da se ovde radi o krivičnom delu posebni slučajevi falsifikovanja (čl. 234. KZ RS), s obzirom na to da je zanemario delovodne brojeve i vreme prijema na aktima o povlačenju ostavke i oduzimanju mandata. Bilo kako bilo, prošla vlast je pala zbog ovakvih stvari a ove ne možete ni špaklom da skinete!

Necuvena bruka, da se policija koristi kao pretnja poslanicima da bi glasali za vladine predloge. Toga se ni Idi Amin ne bi setio! A tuzilac koji "radi" u pola noci kad zatreba, a ne reaguje na stotine krivicnih dela za koja je cuo na TV...Uostalom, tog Bozovica su kao takvog i doveli iz Jagodine u Beograd (uz ogroman otpor strucne javnosti), sigurno ne zato sto je strucnjak na glasu!

Ajde sad da se kaže, da je sve to tako i recimo da je Karić nudio nekom nešto da ne glasa za zakon, ali onda zašto su pojedini poslanici koji su bili "sumnjivi" da ce glasati za zakon, kao nagradu, našli vrlo dobro uhlebljenje u raznim javnim preduzećima, sad ja pitam u čemu je tu razlika ?
Da li to znači da Vlada može da potkupljuje i podmićuje, naravno "oni" to tako ne zovu, ali to je to, sviđalo se to nekom ili ne.
Drugo, da li to znači kad si na vlasti "sve ti je dozvoljeno", a i zakon je "vrlo rastegljiv" onako kako "legalistima" odgovara i naravno sve se uvek može opravdati "višim" nteresima, da se ne bi poštovao zakon, toga je kod nas, fala Bogu bilo ne u poslednjih petnaest godina nego u poslednjih pedeset godina.

Tadić i Karić na istoj strani??? Meni reakcija vladajuće koalicije oko ova dva poslanika izgleda umerena i pristojna obzirom na neophodnost da se usvoji MMF budžet i počnu pregovori o Kosovu. U svim normalnim zemljama Karić bi već bio u zatvoru a Tadić bi morao da podnese ostavku. Plašim se, ali radikali pobedjuju na sledećim izborima.

Policija izlad najviseg zakonodavnog organa!!!
Srpska policija je, jos jednom, po ko zna koji put pokazala "da je ona zakon, a ne neka Skupstina Srbije tamo", i kao sto se da videti zavela je strah nad svim poslanicima. Tu je "jedini Dinkic ispravan" a svi ostali su "trgovci, lopovi...".
Ta policija, nijedared Dinkica nije upitala za malverzacije koje je on cinio sa bankama, privtizacijama i cega ne?.
Sta da se kaze sem: "I posle MILosevica, MIlosevic".
Pa gospodo, neka vam je sa srecom.
Molim da me potpisete samo sa Muki.
Muki

Ako je već angažovana i policija da "disciplinuje" Skupštinu, odnosno poslanike, treba iskoristiti priliku da usput saslušaju i neke poslanike, koji su podržali i izglasali budžet. Recimo poslanike SPO-a. Doduše oni su, kako se javno priča, više glasali za "GENEKS" nego za budžet. Ali, to nije ni važno, posao je odradjen na obostranu korist. Ne znamo samo ko će snositi štetu. Postavlja se pitanje zašto je novčana ponuda gospodina Karića /ako je postojala/, "bezobraznija" od ponude vladajuće koalicije ? Gospodin Karić je nudio i rizikovao, barem, svoj novac. Zašto su kod nas uvek pošteniji oni, koji "arče" i dele tudje ? Bez obzira što se ljudi ne trebaju kupovati i prodavati kao stoka, potez gospodina Karića /ako jeste/ izgleda mnogo poštenije i prihvatljivije od "široke ruke" vlasti, koja tako olako "rukovodi" imovinom u čijem stvaranju nije učestvovala. Razglabanja na temu da li je bilo neophodno usvojiti budžet ili ne, ne treba mešati sa "trgovinom" u skupštinskim klupama. Ako se kupuje i prodaje i, ako je to dozvoljeno, nemojmo sputavati igrače. Zato što nam nisu simpatični ili su nam već poslovično sumnjivi. Ne oni nego njihov kapital, na koji smo, da budimo iskreni, veoma ljubomorni.

Kad poslanik , recimo u SAD dobije novac da promovise ideju koja je suprotna stavovima njegove partije onda se to zove lobiranje. Kod nas se to naziva korupcija, medjutim to je usko shvatanje pojma jer se odnosi samo na primanje novca, jer kad neko recimo poslanik dobije novac da ne glasa za budzet onda je to korupcija a kad poslanik ili njegova stranka dobiju direktorska mesta i mesta da galsju za budzet onda je to koaliciona saradnja. Dakle, manja je steta za drustvo kad pojedinac dobije novac za promenu misljenja nego kad taj isti dobije rukovodece mesto u velikom sistemu za koje nije kompretentan i zavije u crno zaposlene i drzavu a posle bude nagradjen mestom u stranom predstavnistvu.
Dok je ljudi bice i korupcije, ali drzava mora da se oslobodi sindroma "ja tebi ti meni" , kao i feudalnog ponasanja u vladanju.

Slažem se da bi MUP trebao da ispita da li je došlo do mita i korupcije, ali ne selektivno.
Iz početka krenuti i ispitati šta je ponuđeno poslanicima u prošlom sazivu, kada su prešli u G17+ i ona postala parlamentarna stranka i ako na izborima nije ni učestvovala.
Zatim ispitati i sve ostale "prelaske" i pokušaje.
Jedini dokaz, da je neko nešto dobio, za sada imamo prilikom prelaska Džudževića i Omeragića u vladajuću koaliciju. Dobili su mesta pomoćnika ministra, a kasnije, kada su uvideli da je prekršen Zakon, sami su izjavili, da će se naći neki modus da se zadovolje njihovi apetiti.
Pitam se, da li postoji razlika, ukoliko poslanik dobije novac ili dobro plaćenu funkciju!?
Mislim da nema!!!
Možda me "Mića legenda", Albijanić, demantuje nekim biserom u stilu Uroša Šuvakovića, čoveka na koga me neodoljivo podseća svojim komentarima, osmehom i gestovima!!!!

Ovo je čisti mazohizam, od svake sumnje i od svake predistražne radnje se pravi mega predstava jer je to nekome u interesu. Urušava se ionako teško narušeni moralni i etički, pa čak i zdravstveni kredibilitet ovog društva, prenaglašeno i generalno! Da li smo to u krajnjoj fazi pripreme za prepuštanje nečijem nadzoru i staranju?

Ne verijem da je uvazeni Prof Dr Karici san nudio novac. On ne razbacuje novac tek tako. Gospodin Predsednik Republike postupa rodoljubivo sa tim sto pokusava da srusi vladavinu crne skupstinske koalicije ekstremista leve desne orijentacije.

Super, MUP prikuplja informacije. Sad su odmah trznuli, ali kad se pomenu Dinkićeva Nacionalna štedionica ili Veljine švedske lokomotive, mnogo su mi nešto diskretni i spori. Ali, neka im bude, znamo da su oduvek bili, i uvek će biti, na usluzi tekućim političarima, a ne državi i narodu na čijoj grbači žive.
Zanima me da li će MUP, onako usput, istražiti i pričicu o delovodnim brojevima u skupštini pod kojim su zavedene ostavke dva bivša poslanika G17?
I šta će biti sa informacijama kad (i ako) ih nekim čudom MUP prikupi? Ništa, završiće u jednoj od čuvenih Stojkovićevih fijoka, a jedine posledice će biti da neko naprasno, diskretno i "dobrovoljno" podnese ostavku, "iz zdravstvenih razloga" ili "prezauzetosti", da bi se izbegla još jedna bruka po vladajuću koaliciju. U svakom slučaju, neće biti nikakvog krivičnog postupka za zloupotrebu, mito, niti korupciju. Onaj ko se omastio, super, to je njegovo i to mu neko neće uzeti, bitno je samo da "nas" više ne ugrožava.

... Koliko god to bilo diskutabilno, Ustavni sud je vec nekoliko puta ponovio i nalozio da mandati pripadaju poslanicima. DSS-G17+ su to koristili na veliko kad je trebalo oteti poslanike DS-u. Sada, kada su poslanici iskoristili to svoje zakonsko pravo, i na vreme povukli blanko ostavke, to se zanemaruje. Potpuno se slazem da je od krucijalnog znacaja bilo izglasavanje budzeta, ali vlada bi bila mnogo stabilnija pa ne bi zavisila od 2 poslanika da je DSS-G17+ koalicija raskinula saradnju sa Milosevicevim SPS-om, a izasla u susret legitimnim zahtevima DS-a i usla u koaliciju sa tom strankom. Ali to bi znacilo da i DSS mora da se odrekne politike i politicara kojima je draza radikalska nego demokratska opcija, da bi morala da dozvoli da se sa polozaja uklone predstavnici Milosevicevog rezima, kao i oni koji su doprineli stvaranju atmosfere linca uperene protiv pokojnog premijera Djindjica. I jos nesto, zastrasujuce je da tuzilastvo reaguje u sred noci tokom vikenda, a ne reaguje na vapaj javnosti u slucaju mnogih ocitih krsenja zakona. Neki ne uvidjaju da se zakon mora postovati, jer ako ga politicari ne postuju, jednog dana, kad njemu eventualno bude bilo potrebno da se pozove na zakon, zakon takodje nece biti postovan.

Ovakav pristup čoveku, u ovom slučaju poslanicima koji razmišljaju svojom glavom je nečuven. Ja nisam pristalica da je poslanik vlasnik mandata, ali ako je to odlukom Ustavnog suda potvrđeno, dok se ne izvrši promena izbornog sistema to treba da je uvek tako.
G17+ poslanike ne uvažava kao ljude i ličnosti. Ako su oni vlasnici mandata zar je bitno sa kim su razgovarali i dogovarali pa i pribavljali sebi korist. Zar Vlada ne nudi poslaničkim grupama ministarska mesta i upravne odbore da budu lojalni i izglasavaju sve što ona predloži. Zar to nije mito i korupcija. Nadam se da će Sud reći isto što i Ustavni Sud , da je mandat na raspolaganju poslanika i razbiti ove nemoralne vladare koji pritiscima i bezočnim otimačinama neviđenim i za vreme Miloševića opstaju na vlasti bez podrške naroda. Zar gospodina Karića i njegovu stranku treba da po njihovom posmatranju demokratije strpati u zatvor a oni da vode državu po svom nahođenju i uz debelu materijalnu korist dok narod gladuje.

Zašto tužilaštvo i policija nisu istom brzinom reagovali kada je poslanik iz SRS-a prešao u drugu partiju?
Zašto tužilaštvo i policija nisu istom brzinom reagovali kada su dva poslanika imenovani za pomoćnike u ministarstvima pa nakon par dana "odustali"?
Zašto tužilaštvo i policija nisu ovako agilni da ispitaju kršenje zakona naplatom rtv pretplate kroz račun za struju? Zakonski EDB ne sme da fakturiše u naplaćuje usluge koje ne obavlja. Obzirom da oni ne prozvode rtv program, KRŠE ZAKON jer na njihovom računu se naplaćuje pretplata. Mogu samo da čine uslugu i dostvljaju uplatnice uz račun za struju.
Zašto policajci, i to saobraćajni, samo prolaze pored nepropisno parkiranih BMW-a, džipova, audi-a i sličnih koji ometaju a često i zaustavljaju saobraćaj u prometnim ulicama?
I u ovim slučajevima se kršio zakon i NIKO NIŠTA NE PREDUZIMA.
Da nije u interesu "Kosovskih pregovora" ovakvo postupanje?
To znači da ovde nema ljudskih prava. Postoje osobe i institucije koje su iznad zakona a to je osnova diktature i jednoumlja.
A gospodo novinari, zašto su sve televizije i radio stanice iste? Sa istim rsporedom vesti čak i sa istim rasporedom istih rečenica u istim pasusima?
Da li to znači da svi treba da razmišljamo isto?

Mislim da je konacno doslo vreme da se otkrije ko je Karic i ko stoji iza Tadica.
Do sada smo imali samo jednoga sto je mlatio zelenom salatom, ali u buduce izgleda imacemo dva slicna kapaciteta. Zalosno je sto ne biraju sredstva kojima bi mogli da obore ovu vladu, jedinu od posle drugog svetskog rata koja je svojim radom dosla do konkretnih rezultata. Kad samo pomislim koliko puta su im zamke postavljane i to uvek pred donosenje vrlo vaznih odluka ? Vecina nas koja zivi u dijaspori zna da bez ovakvih odluka nema ni uspeha. Samo napred i ne obazirite se na one sto vas u svemu sto je dobro ometaju.

Da se mi ne zavaravamo svejedno je kakva ce ovde biti vlada, cak i ko ce je sacinjavati jer nas SAD i Evropa ustrojavaju a mi se balkanski bunimo. I ova i ona prosla vlada se drzala vlasti ne postujuci ni trunku zakona. Pasce i ova ali ni sledeca nece biti bolja niti sposobnija jer nam je mantalno zdravlje ugrozeno. U prilog ovoj tezi pogledajte kako ce nam Evropa sacuvati Kosovo mada dugorocno gledano ne znam da li je to dobro ili lose. Ako se ko nada da ce nas tim u tome imati ikakvog pametnog uticaja cini mi se da opasno gresi. Da rezimiram, badava poslanici, badava vlade to je samo tuzni cirkus i opstrukcija onome sto nam svet cini da nas koliko toliko dovede u red. Nek nam je sa srecom.

Познајући лик и дело министра Јочића, очекујем да ће МУП да ухапси све који су учествовали у подмићивању двојице посланика из Санџака. Ипак је он легалиста и неће дозволити мешетарења по Скупштини. Је л' да.

Ocigledno je oduzimanje mandata dva poslanika G17 plus veliki udarac za neke lobije, pa neka objasne zasto. Jasan je stav Vrhovnog suda da mandat pripada poslanicima, ali je i jasno da ovo dvoje nije uspelo na vreme da opozove svoje ostavke, pa hajde sad da okrivimo predsednika Skupstine. Zanimljivo je, kome bi to odgovaralo da se budzet ne usvoji, kao da smo banana drzava, a ne zemlja koja se trudi da se uozbilji i postane, ne samo teritorijalno, deo Evrope.

Malo mi je bilo smešno kad je juče onaj Šutanovac kao objašnjavao oko tih mandata a onda se setim šta su radili oko Bodruma. Isto kao što je Đinđić hteo da uzme poslanička mesta DSS-u, kad je to demokratama bolo ok, sada se zdušno bore protiv toga. Nakaradno je što u stvari izborni zakon nije baš u u saglasnosti sa Ustavom (Slobina koska) jer je predvićen većinski a ne proporcionalni sistem. Da su poslanici neke moralne veličine, kao što nikako nisu, onda bi oni lepo dali ostavke na poslanička mesta u trenutku kada prestaju da prihvataju stavove partije sa čije liste su izabrani, jer između ostalog, partija je stajala za njima kad su bili izbori i program partije je ono za šta su glasači glasali. Znači nema sada ja mislim drugačije nego onda. Daj ostavku jer nije za tebe lično glasano nego za program. No u Srbiji toga još dugo neće biti.
(Karić takođe plaća našim parama. Izgleda da su neki zaboravili na koji način je dotični došao do svog bogaststva)

Narocito me iznervia kada pojavi neki demagog tipa ovog Sormaza koji je istripovao da je pametan pa na pitanja odgovara pitanjima i slicnim retorickim glupostima. I to vrlo samouvereno, po ugledu na Velikog Vo(d)ju!! Srpski parlament zaista treba da se sastoji od 10 ljudi, sto bi, ako nista, bilo proporcionalnu broju pametnih i kulturnih ljudi u zemlji. A demokratija u Srbiji, na zalost, i nije bas resenje.

U diktaturi vlast pravi bogatase a u demokratiji bogatasi prave vlast. Sve je jasno kad se zna kad su nastali nasi bogatasi.

Prosto ne mogu da verujem da Karicu jos neko veruje. Koliki je on demagog i prodavac magle covek ne moze da poveruje.

Pa da li je moguce sta se ovo radi pa ja nisam pametan koliko bi njih vec trebalo da je u zatvoru pa ljudi ti sto krse zakon su kriminalci a kriminalcima se zna gde je mesto e sada kada Karic kupuje glasve to je za zatvor ali zato kada Voja kupuje glasove za svaki zakon to je uspesan politicar.
Nicija nije gorela do zore spremajte prigaste kosulje Loncarevicu.

Zanimljiv nacin kako se pravi drzava u kojoj ce vladavina prava da dozivi svoj procvat.Ustavni sud je doneo odluku jos 2003 da je poslanik vlasnik mandata, sto je po meni apsurd, jer se namece logicno pitanje, za koga sam ja to glasao, za nekog Miku iz Lajkovca ili za stranku koja je svojim programom pridobila moj glas? To sto se trguje mandatima je sasvim logican sled sudskih odluka jer kako narod kaze"prilika cini lopova". Nase sudije umesto da donose zakone kako bi se suzila mogucnost zloupotrebe i protivzakonitog delovanja, oni svojim odlukama postizu upravo kontraefekte.