CATAPA
pre 3 godine
Uopšte se ne radi (samo) o tome da se "Tramp ne kandiduje ponovo" kako to trampisti gebelsovski ponavljaju, nego o tome da može sudski da odgovara za dela počinjena za vreme mandata. Bivši predsednici uživaju izvesnu dozu imuniteta koja nije samo protokolarna, imaju zaštitu od krivičnog gonjenja jer i po prestanku mandata imaju uvid u tajne informacije koje ne smeju da obelodane ni na sudu. Formalno, bivši predsednici se doživotno tretiraju kao aktuelni, pa se čak tako službeno i oslovljavaju. Teoretski je moguć "impičment" i bivšeg predsednika, ali se tako nešto nikada nije desilo i bio bi još veći presedan.
Demokrate zahtevaju impičment preventivno jer se prvenstveno do dokaza za Trampovu "saradnju" sa Rusijom može doći samo naknadno, kada Tramp nije u poziciji da opstruira istragu. Bukvalno svakoga ko mu nije bio "lojalan" Tramp je smenjivao sa položaja, sa jedinom namerom da prekine istragu. Ni ta istraga protiv njega praktično nije završena. Može da bude tek kad on više ne bude u poziciji da smeni ili bira one koji će da sprovedu istragu.
Tramp je upravo zbog toga i bio prinuđen da "vlada do smrti". Još pre četiri godine, on je u euforiji najavljivao da će ukinuti i ustavno ograničenje od dva mandata. On je to ozbiljno nameravao, samo se stvari nisu odvijale kako je očekivao. Bilo je očekivano da će poludeti kad nije obezbedio ni drugi mandat. Nakon što je shvatio, kalkulisao je sa špekulacijom de sebe i potencijalne svedoke protiv njega pomiluje unapred, blanko.
23 Komentari
Sortiraj po: