Miloš
pre 3 godine
Obavezni vojni rok je kao takav prevaziđen, jer se vojska u 21. veku ne bazira na velikoj stajaćoj vojsci na bojnom polju (odnosno, pukom broju vojnika), nego onime šta ti vojnici mogu i čime raspolažu. Jedan američki pilot drona koji nikada ne izađe iz hangara blizu Las Vegasa ima sredstvo da ubije hiljade neprijateljskih vojnika na drugoj strani planete. U tom kontekstu je zaista svejedno da li u kasarnama imamo 5, 10 ili 15 hiljada vojnika. Njihovi kalašnjikovi u takvom sukobu ne vrede ama baš ništa.
Jedina svrha vojnog roka (izuzimajući veoma specifične slučajeve - u koje ne spadamo - kao što je npr. Izrael) je integracija više zajednica u okrilje jedne države. Tamo gde postoji puno imigranata, gde je država višenacionalna, gde joj je identitet neizgrađen, vojni rok doprinosi tome. Recimo, kao u Singapuru. Drugi razlog je potreba za jakom logističkom podrškom u slučaju nepogoda, prirodnih katastrofa, i slično.
Postoji i grupa gde motivi za uvođenje vojnog roka nisu baš plemeniti.
Generalno, u Evropi danas, prava potreba za obaveznim vojnim rokom i velikom stajaćom vojskom ne postoji. Postoji potreba za odlično opremljenim, vrlo uvežbanim snagama za brzo reagovanje, koji raspolažu vrhunskom tehnikom. To su ljudi kojima je to profesija - a ne tromesečni nametnuti hobi - i koji tim veštinama vladaju u potpunosti. Broj takvih vojnika nije presudan, i svakako ne mora da bude velik. Kao što rekoh na početku, jedan čovek u Vegasu je jači od kompletne srpske vojske.
40 Komentari
Sortiraj po: