"Smaknuo sam jednog psa iz pakla" - ko je napadač iz Pariza?

Opasnost ove religije je upravo u ovoj indoktrinaciji i pranju mozga, da te obrazovni sistem od 6e do 18e godine ne može spasiti.

Lupajte minuse, šta me briga, mene je strah od iste.

Ono sto Muslimani ne kapiraju u slobodi govora: ne mora da ti se svidje to sto se govori... ali ne ubijaju se ljudi zbog toga... i mene kao Hriscanina vredja kada se neko sprda sa Isusom, i mogu zbog toga da protestvujem, da ne citam taj magazin, da ih pljujem po medijima, ali ne mogu da idem zbog toga okolo sa mitraljezom...

Ja ne mogu da verujem da se na pragu trece decenije XXI veka ljudi ubijaju zbog religije.

@severnoarmejac: Ok, ja onda mogu da kažem da je uvreda za mene i moju “religiju” isticanje krstova, polumeseca, i bilo kojih verskih obeležja koja nisu u skladu u ono u šta ja verujem. I shodno tome zadržavam pravo da, tako ljut, odrubim glavu svakome ko vredja ta moja osećanja. Jel to logika? Jel to ta autistična logika? I vi želite u EU, slobodu govora, sa takvim stavovima?

Umobolnik zarazen paklenom srednjevekovnom ideologijom kao besan pas ujeda ruku koja ga je hranila. Uporedite njegovu umobolno blesavu izjavu i zamislite koliko je to bez ikakve veze sa humanim umom.

Treba se distancirati od bilo koje vere.

Na osnovu čega su im dali azil? Ugroženih verskih prava u Ruskoj Federaciji? Zarad svojih političkih interesa, predstavljaju ekstremiste i teroriste kao "borce za slobodu i ljudska prava". Nije prvi put da im se obija o glavu, to njihovo licemerje. Samo, Istok nije toliko jadan, bedan i licemeran da traži sankcije (ili bombardovanje) za Francusku, zbog omalovažavanja manjina i njenih verskih osećanja. Zar nije prekomerna upotreba sile i maltretiranje, kad država paušalno uhapsi srodnike zločinca, bez dokaza, samo zato što su u srodstvu?

Sloboda govora nije vredjanje Islama i njihovog proroka, ni ja kao pravoslavac ne zelim da neko vredja moja verska osecanja, iako naravno nikada ne bih na ovako brutalan nacin odgovorio na uvrede!

Čini mi se da je ovo zločin sa mnogo ozbiljnijim i dalekoseznijim posledicama od, npr. teroristickog napada u redakciji onog humoristicnog lista. Iako je tu više ljudi ubijeno.
Ovo je udarac, rez u same temelje Francuske kao socijalne i demokratske republike gde je sloboda govora jedan od vrhunskih ideala. Strašno je to na sta su neki 'ljudi' spremni i kakve ovo poruke šalje.

Dosta se pominje sloboda govora koja u apsolutnoj i jedinoj formi ne postoji ni u jednoj zemlji evrope. Upitno je da li poslednjih godina postoji i u SADu. Upravo sam na ovu temu imao raspravu sa nekim francuzom, nemcom i amerikankom pre neki dan. U evropi npr. postoje zabranjeni simboli, kukasti krst recimo, kao i zabranjene ideologije. Iako ih licno ne podrzavam i smatram da je bolje da su zabranjene moram reci da posledicno ne postoji ni sloboda govora. Jer kojom logikom neko bira sta sme a sta ne sme da se govori. Npr englezi su pobili vise ljudi od nemaca sirom sveta a opet kolonijalizam nije zabranjena tema. Isto tako zasto se niko ne sprda sa nacizmom ili njihovim zrtvama a sprda se sa prorokom muhamedom? Dakle ili postoji apsolutna sloboda govora ili postoji cenzura, pa cak i ako je blaga.

Nepostoje reci koje mogu da opravdaju ovaj mostruozni zlocin. Ali isto tako prof. od 47 god. trebao je bolje da razmisli o cemu prica. Jer postoje bolidi od 17,18 i 20 godina koji uopste ne razmisljaju i od njihove namere nepostoji sila na zemlji koja te moze sacuvati. Nije ovde u pitanju ideologija, Ne znam vise kako se zove covek je usred bela dana izvadio pistolj i ubio Dzona lenona da bi postao slavan, nema tu razlika u ovakvim zlocinima osim u brutalnosti.

kako je ovaj mladic prosao kroz skolstvo. kako niko nije reagovao. koliko dugo je bolovao. koja je dela i izjave imao pre ovog zlocina. u koju je dzamiju isao, kojoj ke grupi pripadao. imatu mnogo toga da ww ispita i da se popravi. neko je klinca navukao na te price i taj isto trebada odgovara.jedino tako mogu da se nadaju.

Sloboda govora nije vredjanje Islama i njihovog proroka, ni ja kao pravoslavac ne zelim da neko vredja moja verska osecanja, iako naravno nikada ne bih na ovako brutalan nacin odgovorio na uvrede!

Nepostoje reci koje mogu da opravdaju ovaj mostruozni zlocin. Ali isto tako prof. od 47 god. trebao je bolje da razmisli o cemu prica. Jer postoje bolidi od 17,18 i 20 godina koji uopste ne razmisljaju i od njihove namere nepostoji sila na zemlji koja te moze sacuvati. Nije ovde u pitanju ideologija, Ne znam vise kako se zove covek je usred bela dana izvadio pistolj i ubio Dzona lenona da bi postao slavan, nema tu razlika u ovakvim zlocinima osim u brutalnosti.

Treba se distancirati od bilo koje vere.

Opasnost ove religije je upravo u ovoj indoktrinaciji i pranju mozga, da te obrazovni sistem od 6e do 18e godine ne može spasiti.

Lupajte minuse, šta me briga, mene je strah od iste.

Dosta se pominje sloboda govora koja u apsolutnoj i jedinoj formi ne postoji ni u jednoj zemlji evrope. Upitno je da li poslednjih godina postoji i u SADu. Upravo sam na ovu temu imao raspravu sa nekim francuzom, nemcom i amerikankom pre neki dan. U evropi npr. postoje zabranjeni simboli, kukasti krst recimo, kao i zabranjene ideologije. Iako ih licno ne podrzavam i smatram da je bolje da su zabranjene moram reci da posledicno ne postoji ni sloboda govora. Jer kojom logikom neko bira sta sme a sta ne sme da se govori. Npr englezi su pobili vise ljudi od nemaca sirom sveta a opet kolonijalizam nije zabranjena tema. Isto tako zasto se niko ne sprda sa nacizmom ili njihovim zrtvama a sprda se sa prorokom muhamedom? Dakle ili postoji apsolutna sloboda govora ili postoji cenzura, pa cak i ako je blaga.

@severnoarmejac: Ok, ja onda mogu da kažem da je uvreda za mene i moju “religiju” isticanje krstova, polumeseca, i bilo kojih verskih obeležja koja nisu u skladu u ono u šta ja verujem. I shodno tome zadržavam pravo da, tako ljut, odrubim glavu svakome ko vredja ta moja osećanja. Jel to logika? Jel to ta autistična logika? I vi želite u EU, slobodu govora, sa takvim stavovima?

Na osnovu čega su im dali azil? Ugroženih verskih prava u Ruskoj Federaciji? Zarad svojih političkih interesa, predstavljaju ekstremiste i teroriste kao "borce za slobodu i ljudska prava". Nije prvi put da im se obija o glavu, to njihovo licemerje. Samo, Istok nije toliko jadan, bedan i licemeran da traži sankcije (ili bombardovanje) za Francusku, zbog omalovažavanja manjina i njenih verskih osećanja. Zar nije prekomerna upotreba sile i maltretiranje, kad država paušalno uhapsi srodnike zločinca, bez dokaza, samo zato što su u srodstvu?

Ja ne mogu da verujem da se na pragu trece decenije XXI veka ljudi ubijaju zbog religije.

Ono sto Muslimani ne kapiraju u slobodi govora: ne mora da ti se svidje to sto se govori... ali ne ubijaju se ljudi zbog toga... i mene kao Hriscanina vredja kada se neko sprda sa Isusom, i mogu zbog toga da protestvujem, da ne citam taj magazin, da ih pljujem po medijima, ali ne mogu da idem zbog toga okolo sa mitraljezom...

Umobolnik zarazen paklenom srednjevekovnom ideologijom kao besan pas ujeda ruku koja ga je hranila. Uporedite njegovu umobolno blesavu izjavu i zamislite koliko je to bez ikakve veze sa humanim umom.

Čini mi se da je ovo zločin sa mnogo ozbiljnijim i dalekoseznijim posledicama od, npr. teroristickog napada u redakciji onog humoristicnog lista. Iako je tu više ljudi ubijeno.
Ovo je udarac, rez u same temelje Francuske kao socijalne i demokratske republike gde je sloboda govora jedan od vrhunskih ideala. Strašno je to na sta su neki 'ljudi' spremni i kakve ovo poruke šalje.

kako je ovaj mladic prosao kroz skolstvo. kako niko nije reagovao. koliko dugo je bolovao. koja je dela i izjave imao pre ovog zlocina. u koju je dzamiju isao, kojoj ke grupi pripadao. imatu mnogo toga da ww ispita i da se popravi. neko je klinca navukao na te price i taj isto trebada odgovara.jedino tako mogu da se nadaju.