Zivkovic
pre 18 godina
Mislim da knjigu g. Mihajlovica treba procitati i ne gledati na nju kao na faktografsku vec na memorijsku literaturu. Jedno je sta je autor zeleo da postigne knjigom a moze biti sasvim drugacije nase licno vidjenje te knjige ili pojedinacnog dogadjaja. Voleo bih kada bi se i drugi usudili da napisu svoju istinu o tim prvim godinama naseg demokratskog opismenjavanja na vlasti. Treba pisati jer se nije ni dogodilo ono sto nije zapisano. U knjizi g. Mihajlovica mozete naci mnogo toga cime se Vi ne slazete, gde se on pravda ali tako i treba da bude. Kada i drugi budu pisali o istom dogadjaju istoricari ce komparativnom analizom i dokumentima doci do istine. Ali cak i istorijska istina ne postoji izvan konteksta realpolitickih odnosa - osim za daleku proslost. Pisite, pisite, samo pisite - olaksajte i sebi i nama da znamo sta nam se dogadjalo. Najbolji politicki potez g. Mihajlovica je da pise - jer je za njega vise kasno da se bavi tekucom politikom. Morao je da radi u politici i kao ministar unutrasnjih poslova stvari za koje nas narod kaze " ko sa decom leze mokar ustaje". Pozivam gospodu Popovica, Zivkovica, Kostunicu, Koraca i druge koji imaju sta da kazu da sami ili uz pomoc nekog lektora napisu sta su oni radili i sa kim saradjivali pre, za vreme i posle 5.oktobra. Nece? Pa to nam govori o licnoj hrabrosti g. Mihajlovica.
1 Komentari
Sortiraj po: