Šta piše u tački 10?

Farsa.
Medijska manipulacija, pokusaj da nas posmatraju kao ovce.

U ISTORIJSKIM pregovorima, nakon sat vremena mediji imaju uvid u papire na stolu, smesno.
Ocekivao sam ozbiljan pristup makar nasih a ne da ucestvuju u predstavi.
Nista nece biti nakon ovog sve isto, prodaja pokusaja da se namakne Trampu koji glas, nista vise, jeb. se njima i za Srbiju i za Kosovo.
A mi se lozimo kao majmuni

Kakve velike reci. A za 21 godinu, koliko su americke trupe prisutne na Kosovu, niste uspeli da obezbedite da se obnove srpska groblja, vec je 95% spomenika juzno od Ibra razruseno. I neko posle toga treba da vam veruje?

Dokle ide ova igrarija sa "medjusobnim priznavanjem" ?
Pa jesmo li mi priznata drzava pa Kosovo* mora da nas prizna?
Smesno.

A mi smo veverice koje ne znaju engleski nego treba da citamo vase prevode! Recognition se odnosi na verske zajednice a ne priznanje!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Znaci nezavisnost se uopste ne pominje

Ajde potpisi pa da resimo dva velika problema odjednom.

“Both parties commit to mutual recognition, and protection of ethnic minorities, restitution of propriety, resolving of the status of stateless individuals, and agree to open offices in charge of protecting and reporting annually on minority rights.”

Ako je ovo originalni tekst, onda se termin "mutual recognition" odnosi na medjusobno priznanje dve drzave, a ne neke verske zajednice kao sto su neki komentatori rekli.

Ako prođe, prođe. Pa jeste da je malo nejasno al nisu ovce ovi naši, umeju da čitaju

Veoma veoma podlo. Da nema zareza iza mutual recognition pomislila bih i ja da se odnosi na manjine, ali taj zarez je podlost. Americke fore.

Zarez je bitan.

Da pitamo Dačića? On je stručnjak i za diplomatiju i za engleski jezik.

A mi smo veverice koje ne znaju engleski nego treba da citamo vase prevode! Recognition se odnosi na verske zajednice a ne priznanje!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Ccc, 03. septembar 2020 19:06)

Gde se u navedenom tekstu na engleskom pominju verske zajednice?
mutual recognition, and....

Zivim u americi 25 godina i ja ovu recenicu prevodim da se obe strane obavezuju da uvaze i zastite manjine... Nidje veze da ovo znaci da se priznaju drzave... Mozda ima jos, ali ovo sigirno ne trazi priznanje drzave kosovo.

Mi priznajemo albansku manjinu, to nikada nije bilo sporno.

igra reci..
obe strane se obavezuju na medjusobno priznavanje..
a to prakticno i znaci,ono sto su nasi rekli..da de trazi,,priznanje,,
naravno,neko ce tumaciti ovako,a neko.onako,ali je sustina u reci ,,priznanju,,
naravno,dosta igra i poznavanje engleskog recnika,i nacin prevodjenja.

Sta su stateless individuals? Zar to nisu ljudi bez drzave, apatridi, kakvi statusi pojedinaca na drzavnom nivou.

Potpisuj to Vucicu, nasminkaj koliko se moze tekst, pa u legendu. Ima da te kamenuju u Srbiji u pocetku, ali ce posle da legnu na rudu ko Milo na rezultate izbora. I da se konacno spusti tenzija na Balkanu. Muka bre vise od ovih tema. Podivljasmo svi.

U originalnom tekstu na engleskom se vidi da nema reci o priznanju. Ne znam odkuda i kome ideja da se spominje priznanje, i sam Grenel se oglasio na twiteru i rekao da se priznanje Kosova ne spominje u dokumentu, mada kakvo je poznavanje engleskog pojedinaca iz nase delegacije ne cudi me sto su ovo tako shvatili.

pa jel ovo znaci za medjusobno priznavanje, ili za medjusobno priznavanje manjina?

Ne znam koga to Kosovo treba da prizna? Nama nikakvo njihovo priznanje nije potrebno, a njima ocigledno jeste cim pokusavaju na prevaru da ubace nekakvo medjusobno priznanje.

Ne treba nama nikakvo priznanje, mi od njihovog priznanja nemamo ništa. Jedino da priznaju zločine nad Srbima.

Potpisuj dok ima sta da se potpise.

Ukoliko su strane definisane u preambuli dokumenta "drzava Kosovo" i "drzava Srbija" onda "mutual recognitiion", narocito kada se koristi sa zarezom (vidim da postoje i postovi gde ne postoji zarez), jasno ukazuje na uzajamno priznanje drzava.

znaci potpisuj, sledeca ponuda bice gora

ubiti, ne pomilovati

ili

ubiti ne, pomilovati


Jedan zarez menja sve....učilo se nekad u osnovnoj školi.

Prvi zarez da se izbaci, pa da se promisli kakav smisao ima recenica i da li bi onda bila prihvatljiva(govorim o verziji na engleskom).

A vi ususkani po svim gradovima Srbije pre nego sto pocnete ovde da pisete kako treba da priznamo nezavisnost Kosova, pomislite na Srbe koji zive tamo i koji su ostali uprkos svim pretnjama, vama ne ide ni iz dzepa ni u dzep, a karakter kukavica i izdajnika se prepoznaje i ako ste iza ekrana! 101. Drzava je priznala Kosovo, 100 nije, Crna Gora bi mogla da povuce priznanje s'obzirom da su im Srbi pomogli da skinu Mila, casno bi bilo!

Ako se ovo "mutual recognition" zaista odnosi samo na etnicke manjine, onda nece biti problem ni izbaciti ga iz ovog clana (sasvim je dovoljno da se obavezu na zastitu manjina). Ovako je previse dvosmisleno i rizicno da se prihvati. A ove pametnjakovice koji u komentarima na keca tvrde da se sigurno odnosi na manjine i da perfektno parlaju engleski, pitao bih da li bi pod ovako dvosmislenu definiciju bili spremni da stave svoj stan ili kucu, pa da ih neko malo pametniji i vestiji kroz koji mesec lagano resi imovine na nekom sudskom rocistu.

Mi ne tražimo priznanje od nepriznate države, ne želimo da ih priznamo i tačka. O ostalim stvarima može se razgovarati. Ne vidim šta je tu komplikovano.

Recognition - prepoznavanje ... kao kod "recognition face"... na pregovorima se moze traziti , ako je potrebno, ispravka neke reci ili izraza radi jasnosti ...

Both sides agree to enforce previously signed agreements. Obe strane da sprovedu prethodno potpisane sporazume.

Malo promenite tekst i nije toliko los.

Obe strane se obavezuju na međusobno priznavanje i zaštitu etničkih manjina"

Pa nije ovde priznanje država nego nac.manjina?

"Both parties commit to mutual recognition", ovo zvuci kao priznanje ali ono posle objasnjava da nije priznanje nezavisnosti, nego priznanje nacionalnih manjina. uostalom, ajde da su ubacili tu negde nezavisnost, onda bi jos gluplje zvucalo jer kako mogu dve strane da priznaju nezavisnost kada je jedna strana (Srbija) vec nezavisna.

Ovo je primer Oxford comma. Vrlo je moguće da se ‘strane obavezuju da priznaju manjine’ ili tako nešto. Ko će ga znati više.

Kakvi komentari ko da su iz osnovne škole. Obe strane treba međusobno da se priznaju, strane u razgovoru nisu Albanci i Srbi već Kosovo i Srbija. Znači traži se izričito priznanje. Ovo je samo jedna tačka sporazuma, gde su ostale da vidimo šta je ceo sporazum pa da pregovaramo. Kosovo će biti priznato sada ili kasnije, samo treba izvući šta se može. Ovo borimo se je takva glupost kao da su u ringu, pre će biti cenjkamo se. Nisi ti heroj koji se bori a ni tvoj šef, vi ste samo pregovarači.

Priznanje,ili prepoznavanje??????

Pa ovo se odnosi na priznavanje etnickih manjina. Znaci, da uvedemo naciju "kosovar" i da ih priznamo kao manjinu u Srbiji, a oni na Kosovu Srbe...

Pogresan prevod....nije medjusobno priznavanje nego uvazavanje....nema priznanja....spin.

Ima vise znacenja. Ovde se misli na uvazavanje i prepoznavanje da postojimo i oni i mi. Pravno ne mora da znaci priznavanje drzavnosti ako se to posebno ne naglasi. Mi treba da imamo tamo americkog advokata specijalistu za ustavna i drzavna prava, koji treba da savetuje Vucka, a ne da glumimo kako smo najpametjini narod na svetu!!!

"Obe strane se obavezuju na međusobno priznavanje i zaštitu etničkih manjina, restituciju svojstva, rešavanje statusa pojedinaca sa državnog nivoa i dogovaraju se da otvore kancelarije zadužene za zaštitu i izveštavanje o manjinskim pravima svake godine".

Gde tu piše nezavisnost?!

“Both parties commit to mutual recognition, and protection of ethnic minorities, restitution of propriety, resolving of the status of stateless individuals, and agree to open offices in charge of protecting and reporting annually on minority rights.”

Ovo zaista može da se tumači dvojako, "mutual recognition" se može odnositi i na "ethnic minorities", u engleskom ide zapeta ispred "and". Ako se ovo zaista odnosi na etničke manjine, onda se može formulisati kao "Both parties commit to protection, and mutual recognition of ethnic minorities..." da bi se izbegle nejasnoće.

Sa druge strane, oblik u kome bi se jasno govorilo o međusobnom priznanju bi bio bez "and": “Both parties commit to mutual recognition, protection of ethnic minorities, restitution of propriety..."

Iskreno, meni ovo što je napisano deluje kao međusobno priznanje etničkih manjina, ali treba izbeći mogućnost različitih tumačenja.

nisam advokat, ali meni je i sa i bez zareza dvosmisleno.
ako su hteli da budu ubitacno precizni trebalo bi da se istakne sta se priznaje npr....obe strane se obavezuju na uzajamno priznavanje etnickih manjina i zastitu etnickih manjina,...
Za Srbiju je mozda nebulozno da priznaje etnicke manjine posto je gradjanska drzava, tj svi gradjani bez obzira na etnicku pripadnost su ravnopravni itd. Za tzv kosovo kao entitet osnovan kao etnicki cist je obavezujuca tacka (priznavanje etnickih manjina, zastita tih manjina, kao i njihovog nasledja, i mnogo toga)
ostale stavke iz tacke 10 su nabacane ali za svaku od njih u stvari treba da bude detaljan i precizan sporazum, kao i mnogo stosta.
uostalom ako je ovo bio sastanak povodom ekonomske saradnje, vrlo je podlo da se potura ova tacka i ne treba da potpisuje.

Неће моћи признање

Ovde nema nista o priznavanju nezavisnog Kosova, ali bilo bi dobro da pravnici za međunarodno pravo prokomentarisu ovu tačku pod hitno!

Pa kako ste recognition preveli kao priznanje????!!!

Pa izbrišite zarez.

Iako se u emgleskom jeziku ista rec koristi za medjusobno priznamje dve drzave
uvek je vazan kontekst. Za ono sto nas trenutmo muci ovde nedostaje pridev, (full) "puno" mejunarodno priznanje sto mora biti naglaseno. Pod broj jedan clanstvo u UN. i drugim medjunarodnim institucijama izgleda nije na dnevnom redu.

Ajde potpisi pa da resimo dva velika problema odjednom.

A mi smo veverice koje ne znaju engleski nego treba da citamo vase prevode! Recognition se odnosi na verske zajednice a ne priznanje!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Znaci nezavisnost se uopste ne pominje

Sta su stateless individuals? Zar to nisu ljudi bez drzave, apatridi, kakvi statusi pojedinaca na drzavnom nivou.

Potpisuj to Vucicu, nasminkaj koliko se moze tekst, pa u legendu. Ima da te kamenuju u Srbiji u pocetku, ali ce posle da legnu na rudu ko Milo na rezultate izbora. I da se konacno spusti tenzija na Balkanu. Muka bre vise od ovih tema. Podivljasmo svi.

U originalnom tekstu na engleskom se vidi da nema reci o priznanju. Ne znam odkuda i kome ideja da se spominje priznanje, i sam Grenel se oglasio na twiteru i rekao da se priznanje Kosova ne spominje u dokumentu, mada kakvo je poznavanje engleskog pojedinaca iz nase delegacije ne cudi me sto su ovo tako shvatili.

Potpisuj dok ima sta da se potpise.

Zivim u americi 25 godina i ja ovu recenicu prevodim da se obe strane obavezuju da uvaze i zastite manjine... Nidje veze da ovo znaci da se priznaju drzave... Mozda ima jos, ali ovo sigirno ne trazi priznanje drzave kosovo.

znaci potpisuj, sledeca ponuda bice gora

Pa ovo se odnosi na priznavanje etnickih manjina. Znaci, da uvedemo naciju "kosovar" i da ih priznamo kao manjinu u Srbiji, a oni na Kosovu Srbe...

Ako prođe, prođe. Pa jeste da je malo nejasno al nisu ovce ovi naši, umeju da čitaju

Obe strane se obavezuju na međusobno priznavanje i zaštitu etničkih manjina"

Pa nije ovde priznanje država nego nac.manjina?

A vi ususkani po svim gradovima Srbije pre nego sto pocnete ovde da pisete kako treba da priznamo nezavisnost Kosova, pomislite na Srbe koji zive tamo i koji su ostali uprkos svim pretnjama, vama ne ide ni iz dzepa ni u dzep, a karakter kukavica i izdajnika se prepoznaje i ako ste iza ekrana! 101. Drzava je priznala Kosovo, 100 nije, Crna Gora bi mogla da povuce priznanje s'obzirom da su im Srbi pomogli da skinu Mila, casno bi bilo!

Kakve velike reci. A za 21 godinu, koliko su americke trupe prisutne na Kosovu, niste uspeli da obezbedite da se obnove srpska groblja, vec je 95% spomenika juzno od Ibra razruseno. I neko posle toga treba da vam veruje?

Gde tu piše nezavisnost?!

Dokle ide ova igrarija sa "medjusobnim priznavanjem" ?
Pa jesmo li mi priznata drzava pa Kosovo* mora da nas prizna?
Smesno.

Farsa.
Medijska manipulacija, pokusaj da nas posmatraju kao ovce.

U ISTORIJSKIM pregovorima, nakon sat vremena mediji imaju uvid u papire na stolu, smesno.
Ocekivao sam ozbiljan pristup makar nasih a ne da ucestvuju u predstavi.
Nista nece biti nakon ovog sve isto, prodaja pokusaja da se namakne Trampu koji glas, nista vise, jeb. se njima i za Srbiju i za Kosovo.
A mi se lozimo kao majmuni

Pogresan prevod....nije medjusobno priznavanje nego uvazavanje....nema priznanja....spin.

Pa kako ste recognition preveli kao priznanje????!!!

Mi ne tražimo priznanje od nepriznate države, ne želimo da ih priznamo i tačka. O ostalim stvarima može se razgovarati. Ne vidim šta je tu komplikovano.

"Both parties commit to mutual recognition", ovo zvuci kao priznanje ali ono posle objasnjava da nije priznanje nezavisnosti, nego priznanje nacionalnih manjina. uostalom, ajde da su ubacili tu negde nezavisnost, onda bi jos gluplje zvucalo jer kako mogu dve strane da priznaju nezavisnost kada je jedna strana (Srbija) vec nezavisna.

Veoma veoma podlo. Da nema zareza iza mutual recognition pomislila bih i ja da se odnosi na manjine, ali taj zarez je podlost. Americke fore.

Mi priznajemo albansku manjinu, to nikada nije bilo sporno.

“Both parties commit to mutual recognition, and protection of ethnic minorities, restitution of propriety, resolving of the status of stateless individuals, and agree to open offices in charge of protecting and reporting annually on minority rights.”

Ako je ovo originalni tekst, onda se termin "mutual recognition" odnosi na medjusobno priznanje dve drzave, a ne neke verske zajednice kao sto su neki komentatori rekli.

Ne treba nama nikakvo priznanje, mi od njihovog priznanja nemamo ništa. Jedino da priznaju zločine nad Srbima.

Ovde nema nista o priznavanju nezavisnog Kosova, ali bilo bi dobro da pravnici za međunarodno pravo prokomentarisu ovu tačku pod hitno!

Recognition - prepoznavanje ... kao kod "recognition face"... na pregovorima se moze traziti , ako je potrebno, ispravka neke reci ili izraza radi jasnosti ...

"Obe strane se obavezuju na međusobno priznavanje i zaštitu etničkih manjina, restituciju svojstva, rešavanje statusa pojedinaca sa državnog nivoa i dogovaraju se da otvore kancelarije zadužene za zaštitu i izveštavanje o manjinskim pravima svake godine".

Неће моћи признање

Ne znam koga to Kosovo treba da prizna? Nama nikakvo njihovo priznanje nije potrebno, a njima ocigledno jeste cim pokusavaju na prevaru da ubace nekakvo medjusobno priznanje.

Priznanje,ili prepoznavanje??????

“Both parties commit to mutual recognition, and protection of ethnic minorities, restitution of propriety, resolving of the status of stateless individuals, and agree to open offices in charge of protecting and reporting annually on minority rights.”

Ovo zaista može da se tumači dvojako, "mutual recognition" se može odnositi i na "ethnic minorities", u engleskom ide zapeta ispred "and". Ako se ovo zaista odnosi na etničke manjine, onda se može formulisati kao "Both parties commit to protection, and mutual recognition of ethnic minorities..." da bi se izbegle nejasnoće.

Sa druge strane, oblik u kome bi se jasno govorilo o međusobnom priznanju bi bio bez "and": “Both parties commit to mutual recognition, protection of ethnic minorities, restitution of propriety..."

Iskreno, meni ovo što je napisano deluje kao međusobno priznanje etničkih manjina, ali treba izbeći mogućnost različitih tumačenja.

Kakvi komentari ko da su iz osnovne škole. Obe strane treba međusobno da se priznaju, strane u razgovoru nisu Albanci i Srbi već Kosovo i Srbija. Znači traži se izričito priznanje. Ovo je samo jedna tačka sporazuma, gde su ostale da vidimo šta je ceo sporazum pa da pregovaramo. Kosovo će biti priznato sada ili kasnije, samo treba izvući šta se može. Ovo borimo se je takva glupost kao da su u ringu, pre će biti cenjkamo se. Nisi ti heroj koji se bori a ni tvoj šef, vi ste samo pregovarači.

Ovo je primer Oxford comma. Vrlo je moguće da se ‘strane obavezuju da priznaju manjine’ ili tako nešto. Ko će ga znati više.

Both sides agree to enforce previously signed agreements. Obe strane da sprovedu prethodno potpisane sporazume.

Malo promenite tekst i nije toliko los.

A mi smo veverice koje ne znaju engleski nego treba da citamo vase prevode! Recognition se odnosi na verske zajednice a ne priznanje!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Ccc, 03. septembar 2020 19:06)

Gde se u navedenom tekstu na engleskom pominju verske zajednice?
mutual recognition, and....

pa jel ovo znaci za medjusobno priznavanje, ili za medjusobno priznavanje manjina?

nisam advokat, ali meni je i sa i bez zareza dvosmisleno.
ako su hteli da budu ubitacno precizni trebalo bi da se istakne sta se priznaje npr....obe strane se obavezuju na uzajamno priznavanje etnickih manjina i zastitu etnickih manjina,...
Za Srbiju je mozda nebulozno da priznaje etnicke manjine posto je gradjanska drzava, tj svi gradjani bez obzira na etnicku pripadnost su ravnopravni itd. Za tzv kosovo kao entitet osnovan kao etnicki cist je obavezujuca tacka (priznavanje etnickih manjina, zastita tih manjina, kao i njihovog nasledja, i mnogo toga)
ostale stavke iz tacke 10 su nabacane ali za svaku od njih u stvari treba da bude detaljan i precizan sporazum, kao i mnogo stosta.
uostalom ako je ovo bio sastanak povodom ekonomske saradnje, vrlo je podlo da se potura ova tacka i ne treba da potpisuje.

Ima vise znacenja. Ovde se misli na uvazavanje i prepoznavanje da postojimo i oni i mi. Pravno ne mora da znaci priznavanje drzavnosti ako se to posebno ne naglasi. Mi treba da imamo tamo americkog advokata specijalistu za ustavna i drzavna prava, koji treba da savetuje Vucka, a ne da glumimo kako smo najpametjini narod na svetu!!!

Prvi zarez da se izbaci, pa da se promisli kakav smisao ima recenica i da li bi onda bila prihvatljiva(govorim o verziji na engleskom).

igra reci..
obe strane se obavezuju na medjusobno priznavanje..
a to prakticno i znaci,ono sto su nasi rekli..da de trazi,,priznanje,,
naravno,neko ce tumaciti ovako,a neko.onako,ali je sustina u reci ,,priznanju,,
naravno,dosta igra i poznavanje engleskog recnika,i nacin prevodjenja.

Zarez je bitan.

Ukoliko su strane definisane u preambuli dokumenta "drzava Kosovo" i "drzava Srbija" onda "mutual recognitiion", narocito kada se koristi sa zarezom (vidim da postoje i postovi gde ne postoji zarez), jasno ukazuje na uzajamno priznanje drzava.

Da pitamo Dačića? On je stručnjak i za diplomatiju i za engleski jezik.

Ako se ovo "mutual recognition" zaista odnosi samo na etnicke manjine, onda nece biti problem ni izbaciti ga iz ovog clana (sasvim je dovoljno da se obavezu na zastitu manjina). Ovako je previse dvosmisleno i rizicno da se prihvati. A ove pametnjakovice koji u komentarima na keca tvrde da se sigurno odnosi na manjine i da perfektno parlaju engleski, pitao bih da li bi pod ovako dvosmislenu definiciju bili spremni da stave svoj stan ili kucu, pa da ih neko malo pametniji i vestiji kroz koji mesec lagano resi imovine na nekom sudskom rocistu.

Pa izbrišite zarez.

ubiti, ne pomilovati

ili

ubiti ne, pomilovati


Jedan zarez menja sve....učilo se nekad u osnovnoj školi.

Iako se u emgleskom jeziku ista rec koristi za medjusobno priznamje dve drzave
uvek je vazan kontekst. Za ono sto nas trenutmo muci ovde nedostaje pridev, (full) "puno" mejunarodno priznanje sto mora biti naglaseno. Pod broj jedan clanstvo u UN. i drugim medjunarodnim institucijama izgleda nije na dnevnom redu.