Hongkong je nažalost izgubljen, a sledeća žrtva je Tajvan?

'Ajde što je Dojče Vele, da ne ulazim u tu materiju, ali kad neki Aleksander Gerlah kaže da predsedniku Kine treba pokazati gde mu je mesto, to mu dođe kao kad ja kažem komšiji kako ćemo da doakamo Klintonovima na izborima za predsednika SAD...

Razmišljanje u rangu - Bugari ušli u Sofiju. Čudi me da novinar nije napisao i da je Seattle izgubljen, jer su se Apači povukli u brda ka severu.

Европске нације данас изгледају као луткарсско позориште САД-а.

"Si Đinping je više puta pretio Tajvanu ratom i aneksijom. Vreme je da mu se pokaže gde mu je mesto. Poruka mora da glasi: dok tako postupa, Kini nema mesta u svetskoj zajednici!"
Ako svetska zajednica nema dvostruke arsine i ako pravila vaze za sve, onda bi po istim ovim merilima Amerika i Britanija odavno trebale da budu bez svog mesta u svetskoj zajednici, a ako se pravila selektivno primenjuju i postoje dvostruki standardi onda kome treba takva svetska zajednica...

Позивају на демократију и људска права они који их свакодневно крше, лицемерје у свом најгорем облику.

Kakav pamflet od teksta... DW sinonim za placeno novinarstvo. Kina je predugo i trpela ovakve provokacije iz Hong Konga, a sada ce konacno da prekine vek ipo kolonijalizma u Kini. Kina bi istrpela svih 50 godina iz ugovora, ali to nisu mogli zapadni kolonizatori, pa su iscenirali nerede. Najveci smehotres je bila izjava da je 2 M ljudi mirno protestvovala?!? Mirno??? Pa u Evropi, a tek u Americi bi pustili pse i pucali na njih na samom pocetku protesta, a kamoli da ih trpe da zatvaraju ceo grad mesecima sa vise nego nasilnim, u stvari planirano rusilackim protestima.
Dakle buducnost je ovakva: danas Hong Kong postaje Kina u punom profilu, kome to ne odgovara, iseljavanje u zemlje zapadne demokratije. Sledeci korak je inkorporacija Tajvana u celokupnu Kinu. Poznajem ljude sa Tajvana koji zive u Kini i govore isto ovo sto pisem. To je jedna zemlja, podeljena na kraju WWII gde je Cang Kaj Sek presao sa ostatkom svoje vojske i uzurpirao ostrvo. Sada je tome dosao kraj, Kina ce da ujedini celu svoju teritoriju i strani kolonizatori mogu samo da im pljunu pod prozor. Jer nista vise od toga ni ne mogu da urade, Kina je u odbrambenom kapacitetu neuporedivo jaca od Amerike i zapadnih satelita u ofanzivnom kapacitetu. I tu je kraj price, bukvalno u zapadnom maniru: Ko je jaci, taj tlaci. Tipican zapadni nacin razmisljanja.

Iza svega se naravno krije strah od moći i jačanja Kine..Napadaju je oni koji se tobože pozivaju na ljudska prava i rušenje demokratije,oni koji su pogazili sva načela demokratije i srušili sva ljudska prava onda kada su bombardovali i rušili režime širom sveta,uništavajući ekonomije i resurse država dovodeći ih na rub siromaštva i propasti,a koliko je ljudi stradalo verovatno se ne zna broj..To je ta iskrivljena slika istine i zato je svet sada tu gde jeste.Svako normalan i onaj ko je racionalan zna da je ovo istina.

Vi ste kolektivno loši ljudi, operisani od logike i zaslepljeni mržnjom prema svemu što je bolje od vas. Englezi isterali kineze iz Hong Konga? Pa ko živi tamo sada, ko je izglasao 17/18 mesta za demokratske vlasti koje žive po zapadnom modernom sistemu? Englezi da nisu možda? A na Tajvanu ko živi i i ko je napravio modernu državu, ko se to opire Kini? Da nisu opet englezi i amerikanci? Kakva logika, katastrofa. Nije ni čudo što ste tu gde jeste, na dnu Evrope.

Vreme je izgleda da se pokupe najpametniji ljudi sa Tajvana i privedu radu u Nemackoj.

Eh ta borba demokratskih zemalja za prava nas u diktaturama ....

Hog Kong jeste sastavni deo Kine. Kao i Tajvan. To je jedna od retkih stvari oko kojih se slazu i NR Kina i Republika Kina. Obe imaju isti stav po pitanju granica i teritorija. Podela Kina/Tajvan je posledica gradjanskog rata. Da se Republika Kina pita sve bi bilo isto samo ne bi kopnenim delom Kine vladali Komunisti i obrnuto, da se NR Kina pita Tajvanom ne bi vladali kapitalisti ali bi ostale granice bile iste

"Ljudima u Hongkongu treba pružiti perspektive: što većem broju Vas, pre svega mladima i dobro obrazovanima, ... treba ponuditi novu domovinu."

Znači ne ide sa ovim migrantima.

Odličan tekst,a Tajvan je primer kako bi Kina izgledala da nisu komunisti na vlasti poslednjih 70 godina

Kina nije vise ona Kina iz komunisticke revolucije vec najjaca ekonomija na svetu i ubrzo planetarna sila broj 1. Kinezi vise nisu potlaceni kmetovi vec u velikoj meri emancipovani gradjani. Istina je da je Hong Kong izgubljen ali je izgubljen iskljucivo za konkurentski Zapad. Moze dojce vele sad da pise sta hoce o kinezima za 20 godina ce taj isti medij da ih ljubi u ruku.

Pa sta ste mislili..da ce tolika sila vecno da bude miroljubljiva..prvo ce srediti kod kuce stvari a posle ce izmisliti neko rat na drugom kontinentu kao sto ste vi radili nebrojeno puta..

И, које државе осуђују овај закон?
Америка и Британија. Пропагирају неку демократију, а највећи су рушитељи исте, само у туђим земљама.

Prvo, Hong Kong nije "predat" Kini, nego vraćen, nakon isteka stogodišnjeg ugovora sa Britancima. On je i bio kineski.

Drugo, kako Kina može da "anektira" nešto na šta već sedamdeset godina polaže pravo, još od kad je došlo do raskola između dve kineske vlade?

Treće, zna li iko na zapadu (a i ovde) što se ovoliko razbacuje političkim eufemizmima, na šta sve vlada na Tajvanu polaže pravo? Tajvan nije ostrvo koje želi da se otcepi od Kine. Tako ga predstavlja zapad, pre svega Amerika, najznačajniji trgovinski partner, jer je to moderna priča i ima prođu bez ikakvih dodatnih objašnjenja. Tajvan je mesto egzila kineske vlade koja sebe smatra jedinom validnom i koja polaže pravo (kao i Peking) na celu Kinu, ali pritom i na celu Mongoliju i altajski deo Rusije. I još neke delove centralne Azije. Za njih u Tajpeju, to je Kina kojom oni vladaju. Dakle, njihova gramzivost je još i veća od ove u Pekingu, ali to je za zapad samo nebitna sitnica u svetu novca.

I onda, naravno, komunistička vlada u Pekingu bauk, a demokratske vlade u Vašingtonu, Londonu, Parizu, Berlinu itd. koje su ojadile celu planetu kroz kolonijalizam, genocid ili egzodus lokalnog stanovništva (poput onog na arhipelagu Čagos ili nekim pacifičkim ostrvima), danas najveći glasnogovornici poštenja.

Da se čovek izbljuje od miline.

Pa ko bi normalan zeleo da mu kadrovici Komunisticke partije odredjuju sve u zivotu,pa i koliko dece sme da ima?

Isto sto su i USA uradile kad su od Kanade trazile da im isporuci direktoricu Huawei-a

Hong Kong izgubljen,za koga :(

I Hong Kong i Tajvan su "trojanski konj" iz koga iskacu zapadni placenici.

Bio sam i u Kini i na Tajvanu, Hongkongu.
Elem problem je ovaj, Tajvan nema sankcije, on je privilegovan od strane USA i ostalih NATO zemalja, znači ako izvoziš robu iz Tajvana taksa 5%, ako robu uvoziš iz Kine taksa 27% do 77%. I sad naravno da mnogi na Tajvanu ne žele da zamene pasoš za koji ne treba viza za USA, EU, za Kineski kojem trebaju vize, i naravno da ne žele da padnu pod sankcije.
Velik deo Kineza sa Tajvana radi u Šangaju, ostatku Kine, jer su preneli tehnologiju sa Tajvana u Kinu, i oni su radi da se Tajvan vrati pod Kinu, kao i jedno 50% Tajvanaca koji smatraju da je to proces koji će se na kraju završiti ujedinjenjem, ali posle više decenija, ne odmah.

u mirnim protestima u Hong Kongu? ja kao neko ko zivi vec skoro 3 godine tu, mogu da kazem da je bio rat na ulici, da je metro bio zapaljen, izlozi polupani i prodavnice pljackane, policija prebijana uz minimalnu primenu sile na gradjane. a pogledajte malo kako u Nemačkoj gase proteste policajci na internetu.

Sjajan tekst, otreznjujuci za one koji u Kini vise nekakvu silu na strani dobra i pravde.

Hong Kong je deo Kine , i taj deo Kine ima autonomiju, ali ta autonomija ne moze da bude van okvira Kine i sistema. U Hongkongu su spolja organiyovane ne bas masovne ali zato nasilne demonstracije....a sve u cilju da se Kina time bavi i bavi....cilj je saplitati Kinu, a ne prosperitet Hongkonga. Briga nekog za jedan kineski grad bas....
Tajvan je deo Kine to je nesporno, naravno tesko ce biti s vracanjem Tajvana kineskoj matici, ali neosporno je da na njemu zive Kinezi i da je deo Kine uvek bio. Vremena su se promenila i tekovine hladnog rata ili komunistickih revolucija od pre skoro sto godina ne mogu biti izgovor za odrzanja tvorevina koje su na krilima hladnog rata nastala.

Odakle pravo Britaniji da komentarise i pride kaze vratila. Oni su otrli Hong Kong, oni su satrali i opljackali Kinu u Opijumskom ratu i opeljesili LETNJU PALATU a najveci dijamant sada krasi krunu njihove kraljice.
Zasto ne vrate sve opljackano.?
Kada bi to vratili ostali bi im prazni muzejil
Kina mora da vrati Tajvan

"Ljudima u Hongkongu treba pružiti perspektive: što većem broju Vas, pre svega mladima i dobro obrazovanima, kojima Kina zbog Vašeg učešća u demonstracijama preti kao „teroristima“, u sloboddnom svetu treba ponuditi novu domovinu. Te mere moraju jasno da pokažu Kini odlučnost slobodnog sveta. Vreme je da se dela a ne da se podvije rep pred Kinom iz straha od ekonomskih posledica."
Pominjanje sile nije nešto što je Kini pretnja, naprotiv, kako je stvarno živela kroz tu silu to deluje kao psovanje nekoga koga sada drži za gušu. Iz Honkogna naravno beži ono što je privilegovano trgovalo (Švajcaraca na prvom mestu), tako da je ovo ponuda da se ode sa bogastvom i možda i stvori front protiv Kine. Hongkong je bio trska sred nikakvog ćoška dok se Britanija nije tu ugnjezdila i batinom počela da pravi uporište iz koga je posle opet batinom kao pse isterivala Kineze napolje. Poenta je, Honkong Kini nije potreban, ima i sama daleko moćnije gradove, sa daleko manje problema. Izmedju suvereniteta i Honkoga i njegovih privilegija u trgovini koje mu daju spoljašnje sile, Kina će naravno izabrati suverenitet. Što se nje tiče verujem da to mesto može da se vrati u ono što je bilo, polje trske. A što se tiče dolaska talenta, bez njih nema uspeha, SAD ne bi bile SAD bez prvog i drugog svetskog rata. Tako da je ovo najbolji potez koji sam video od EU. Samo što je poslovanje sa Kinom unosnije od sukobljavanja sa njom i oni koji se bave biznisom nisu bili za proteste. Te mu dodje ćorak.

Kad su se ujedinile Zapadna i Istočna Nemačka svet je to pozdravio... A sad im smeta što ono ostrvce od bivše Formoze u kome žive takodje Kinezi, Kina hoće da vrati matici zemlji... Zapadni aršini, kad mi pljačkamo i osvajamo, to je širenje demokratije... jel tako?

Procitao par komentara, donekle razumem mrznju prema zapadu ali videcete tek kako ce vam biti kad Kina bude zavodila red. Moja procena je da ce vam (nama svima) biti neuporedivo gore.

Tvrd je orah vocka cudnovata...

...stvaranju posebnog hong-kong-oškog identiteta koji je prezriv prema Kinezima sa kopna.Ovi imaju zapadna imena tipa Majkl Čeng ili Stiven Wang, često su Protestanti, govore Engleski isto ili bolje od Kineskog, u proseku su bolje obrazovani i bogatiji od "crvenih" sunarodnika.Takav soj je predvodnik protesta, soj koji i dalje žudi za privilegijama koje gube svakim danom.
Tu je još par faktora.HK gubi ekonomski primat, nekad su činili 20% kineskog GDP, a sad 2%, medijska podrška zapada koja im duva u sujetu i podseća ih na ono češkanje iza uveta, rasna netrpeljivost jer kompradori pričaju ugl.kantonski, dok ovi sa kopna pričaju han i sl.Izneverena očekivanja-Engleska propaganda je govorila da će nakon ujedinjenja HK biti primer za ostatak i da će to biti trojanski konj koji će srušiti crvenu Kinu, a kompradori novi/stari gospodari.

Gde se mi to nalazimo i u kom stadijumu, kada masa Srba podrzava komunisticku i autoritarnu diktaturu Kine? Ovamo se rasipamo mislju o demokratiji, a sa druge strane podrzavamo komunisticko jednoumlje. Pa sto onda ne idete u Kinu da zivite i radite? Zasto svi zelite na zapad? I svi vi koji ovde velicate Kinu, nikada tamo ne bi otisli. Siguran sam. Licemerni ste i iz vas izbija jedino zloba i raskol u glavi.

Bas me briga za britance i njihove interese mene briga za interese honkozana koji jasno kazu kroz milionske proteste da nece kinu i njihove komunisticke zakone u kojima nemas nikakva prava cak i ako se malo drznes i pobunis makar to bilo i na fejsbuku.

Ja se secam uzivo smo gledali na televiziji te 1997. kako se Britanci povlace a kineske trupe ulaze u Hong Kong. Sta ste ocekivali? Cudno da su kapitalizam i demokratija potrajali ovoliko dugo. Medjutim, iz Kine (ostatka) ne mozete uci u Hong Kong bez posebne propusnice. Oni su drzava u drzavi ali bezbednost i spoljna politika moraju biti pod Kinom. Sumnjam da ce interesi zapadnog kapitala tamo biti ugrozeni i da ce Kina likvidirati tu siroku autonomiju...

Meni je iskreno jako žao zbog ovakvog pada Hong Konga. Ova vest je sjajna za Kinu. Iako će verovatno izgubiti sve trgovinske privilegije, ostvariće svoj cilj kao i u svojoj zemlji: potpun medijski mrak i potpuna cenzura medija sa logičnim potpunim odsustvom bilo kakve građanske slobode i vladavine prava. Bio sam više puta u Hong Kongu i zato mi je žao tako divne zemlje koja će očigledno promeniti svoje lice u budućnosti. Sa druge strane, možda mi je još više žao Tajvana, jer sam takođe i tamo bio - predivna zemlja sa izuzetno kulturnim ljudima koji žive slobodnim i veoma ležernim stilom života kao da sutra ne postoji i sa potpunim poštovanjem demokratije. Ako Kina i Tajvan napadne, zadesice je potpuno isti scenario kao i Hong Kong.

(Nebojša, 28. maj 2020 20:02)
Dijamant je indijski

Vi ste kolektivno loši ljudi, operisani od logike i zaslepljeni mržnjom prema svemu što je bolje od vas. Englezi isterali kineze iz Hong Konga? Pa ko živi tamo sada, ko je izglasao 17/18 mesta za demokratske vlasti koje žive po zapadnom modernom sistemu? Englezi da nisu možda? A na Tajvanu ko živi i i ko je napravio modernu državu, ko se to opire Kini? Da nisu opet englezi i amerikanci? Kakva logika, katastrofa. Nije ni čudo što ste tu gde jeste, na dnu Evrope.

Sjajan tekst, otreznjujuci za one koji u Kini vise nekakvu silu na strani dobra i pravde.

Odličan tekst,a Tajvan je primer kako bi Kina izgledala da nisu komunisti na vlasti poslednjih 70 godina

Kakav pamflet od teksta... DW sinonim za placeno novinarstvo. Kina je predugo i trpela ovakve provokacije iz Hong Konga, a sada ce konacno da prekine vek ipo kolonijalizma u Kini. Kina bi istrpela svih 50 godina iz ugovora, ali to nisu mogli zapadni kolonizatori, pa su iscenirali nerede. Najveci smehotres je bila izjava da je 2 M ljudi mirno protestvovala?!? Mirno??? Pa u Evropi, a tek u Americi bi pustili pse i pucali na njih na samom pocetku protesta, a kamoli da ih trpe da zatvaraju ceo grad mesecima sa vise nego nasilnim, u stvari planirano rusilackim protestima.
Dakle buducnost je ovakva: danas Hong Kong postaje Kina u punom profilu, kome to ne odgovara, iseljavanje u zemlje zapadne demokratije. Sledeci korak je inkorporacija Tajvana u celokupnu Kinu. Poznajem ljude sa Tajvana koji zive u Kini i govore isto ovo sto pisem. To je jedna zemlja, podeljena na kraju WWII gde je Cang Kaj Sek presao sa ostatkom svoje vojske i uzurpirao ostrvo. Sada je tome dosao kraj, Kina ce da ujedini celu svoju teritoriju i strani kolonizatori mogu samo da im pljunu pod prozor. Jer nista vise od toga ni ne mogu da urade, Kina je u odbrambenom kapacitetu neuporedivo jaca od Amerike i zapadnih satelita u ofanzivnom kapacitetu. I tu je kraj price, bukvalno u zapadnom maniru: Ko je jaci, taj tlaci. Tipican zapadni nacin razmisljanja.

Позивају на демократију и људска права они који их свакодневно крше, лицемерје у свом најгорем облику.

Kina nije vise ona Kina iz komunisticke revolucije vec najjaca ekonomija na svetu i ubrzo planetarna sila broj 1. Kinezi vise nisu potlaceni kmetovi vec u velikoj meri emancipovani gradjani. Istina je da je Hong Kong izgubljen ali je izgubljen iskljucivo za konkurentski Zapad. Moze dojce vele sad da pise sta hoce o kinezima za 20 godina ce taj isti medij da ih ljubi u ruku.

Pa ko bi normalan zeleo da mu kadrovici Komunisticke partije odredjuju sve u zivotu,pa i koliko dece sme da ima?

I Hong Kong i Tajvan su "trojanski konj" iz koga iskacu zapadni placenici.

Razmišljanje u rangu - Bugari ušli u Sofiju. Čudi me da novinar nije napisao i da je Seattle izgubljen, jer su se Apači povukli u brda ka severu.

Hong Kong je deo Kine , i taj deo Kine ima autonomiju, ali ta autonomija ne moze da bude van okvira Kine i sistema. U Hongkongu su spolja organiyovane ne bas masovne ali zato nasilne demonstracije....a sve u cilju da se Kina time bavi i bavi....cilj je saplitati Kinu, a ne prosperitet Hongkonga. Briga nekog za jedan kineski grad bas....
Tajvan je deo Kine to je nesporno, naravno tesko ce biti s vracanjem Tajvana kineskoj matici, ali neosporno je da na njemu zive Kinezi i da je deo Kine uvek bio. Vremena su se promenila i tekovine hladnog rata ili komunistickih revolucija od pre skoro sto godina ne mogu biti izgovor za odrzanja tvorevina koje su na krilima hladnog rata nastala.

Европске нације данас изгледају као луткарсско позориште САД-а.

Iza svega se naravno krije strah od moći i jačanja Kine..Napadaju je oni koji se tobože pozivaju na ljudska prava i rušenje demokratije,oni koji su pogazili sva načela demokratije i srušili sva ljudska prava onda kada su bombardovali i rušili režime širom sveta,uništavajući ekonomije i resurse država dovodeći ih na rub siromaštva i propasti,a koliko je ljudi stradalo verovatno se ne zna broj..To je ta iskrivljena slika istine i zato je svet sada tu gde jeste.Svako normalan i onaj ko je racionalan zna da je ovo istina.

'Ajde što je Dojče Vele, da ne ulazim u tu materiju, ali kad neki Aleksander Gerlah kaže da predsedniku Kine treba pokazati gde mu je mesto, to mu dođe kao kad ja kažem komšiji kako ćemo da doakamo Klintonovima na izborima za predsednika SAD...

Gde se mi to nalazimo i u kom stadijumu, kada masa Srba podrzava komunisticku i autoritarnu diktaturu Kine? Ovamo se rasipamo mislju o demokratiji, a sa druge strane podrzavamo komunisticko jednoumlje. Pa sto onda ne idete u Kinu da zivite i radite? Zasto svi zelite na zapad? I svi vi koji ovde velicate Kinu, nikada tamo ne bi otisli. Siguran sam. Licemerni ste i iz vas izbija jedino zloba i raskol u glavi.

И, које државе осуђују овај закон?
Америка и Британија. Пропагирају неку демократију, а највећи су рушитељи исте, само у туђим земљама.

"Si Đinping je više puta pretio Tajvanu ratom i aneksijom. Vreme je da mu se pokaže gde mu je mesto. Poruka mora da glasi: dok tako postupa, Kini nema mesta u svetskoj zajednici!"
Ako svetska zajednica nema dvostruke arsine i ako pravila vaze za sve, onda bi po istim ovim merilima Amerika i Britanija odavno trebale da budu bez svog mesta u svetskoj zajednici, a ako se pravila selektivno primenjuju i postoje dvostruki standardi onda kome treba takva svetska zajednica...

Odakle pravo Britaniji da komentarise i pride kaze vratila. Oni su otrli Hong Kong, oni su satrali i opljackali Kinu u Opijumskom ratu i opeljesili LETNJU PALATU a najveci dijamant sada krasi krunu njihove kraljice.
Zasto ne vrate sve opljackano.?
Kada bi to vratili ostali bi im prazni muzejil
Kina mora da vrati Tajvan

"Ljudima u Hongkongu treba pružiti perspektive: što većem broju Vas, pre svega mladima i dobro obrazovanima, kojima Kina zbog Vašeg učešća u demonstracijama preti kao „teroristima“, u sloboddnom svetu treba ponuditi novu domovinu. Te mere moraju jasno da pokažu Kini odlučnost slobodnog sveta. Vreme je da se dela a ne da se podvije rep pred Kinom iz straha od ekonomskih posledica."
Pominjanje sile nije nešto što je Kini pretnja, naprotiv, kako je stvarno živela kroz tu silu to deluje kao psovanje nekoga koga sada drži za gušu. Iz Honkogna naravno beži ono što je privilegovano trgovalo (Švajcaraca na prvom mestu), tako da je ovo ponuda da se ode sa bogastvom i možda i stvori front protiv Kine. Hongkong je bio trska sred nikakvog ćoška dok se Britanija nije tu ugnjezdila i batinom počela da pravi uporište iz koga je posle opet batinom kao pse isterivala Kineze napolje. Poenta je, Honkong Kini nije potreban, ima i sama daleko moćnije gradove, sa daleko manje problema. Izmedju suvereniteta i Honkoga i njegovih privilegija u trgovini koje mu daju spoljašnje sile, Kina će naravno izabrati suverenitet. Što se nje tiče verujem da to mesto može da se vrati u ono što je bilo, polje trske. A što se tiče dolaska talenta, bez njih nema uspeha, SAD ne bi bile SAD bez prvog i drugog svetskog rata. Tako da je ovo najbolji potez koji sam video od EU. Samo što je poslovanje sa Kinom unosnije od sukobljavanja sa njom i oni koji se bave biznisom nisu bili za proteste. Te mu dodje ćorak.

Hog Kong jeste sastavni deo Kine. Kao i Tajvan. To je jedna od retkih stvari oko kojih se slazu i NR Kina i Republika Kina. Obe imaju isti stav po pitanju granica i teritorija. Podela Kina/Tajvan je posledica gradjanskog rata. Da se Republika Kina pita sve bi bilo isto samo ne bi kopnenim delom Kine vladali Komunisti i obrnuto, da se NR Kina pita Tajvanom ne bi vladali kapitalisti ali bi ostale granice bile iste

Vreme je izgleda da se pokupe najpametniji ljudi sa Tajvana i privedu radu u Nemackoj.

Eh ta borba demokratskih zemalja za prava nas u diktaturama ....

Kad su se ujedinile Zapadna i Istočna Nemačka svet je to pozdravio... A sad im smeta što ono ostrvce od bivše Formoze u kome žive takodje Kinezi, Kina hoće da vrati matici zemlji... Zapadni aršini, kad mi pljačkamo i osvajamo, to je širenje demokratije... jel tako?

Procitao par komentara, donekle razumem mrznju prema zapadu ali videcete tek kako ce vam biti kad Kina bude zavodila red. Moja procena je da ce vam (nama svima) biti neuporedivo gore.

Bio sam i u Kini i na Tajvanu, Hongkongu.
Elem problem je ovaj, Tajvan nema sankcije, on je privilegovan od strane USA i ostalih NATO zemalja, znači ako izvoziš robu iz Tajvana taksa 5%, ako robu uvoziš iz Kine taksa 27% do 77%. I sad naravno da mnogi na Tajvanu ne žele da zamene pasoš za koji ne treba viza za USA, EU, za Kineski kojem trebaju vize, i naravno da ne žele da padnu pod sankcije.
Velik deo Kineza sa Tajvana radi u Šangaju, ostatku Kine, jer su preneli tehnologiju sa Tajvana u Kinu, i oni su radi da se Tajvan vrati pod Kinu, kao i jedno 50% Tajvanaca koji smatraju da je to proces koji će se na kraju završiti ujedinjenjem, ali posle više decenija, ne odmah.

Pa sta ste mislili..da ce tolika sila vecno da bude miroljubljiva..prvo ce srediti kod kuce stvari a posle ce izmisliti neko rat na drugom kontinentu kao sto ste vi radili nebrojeno puta..

Isto sto su i USA uradile kad su od Kanade trazile da im isporuci direktoricu Huawei-a

Hong Kong izgubljen,za koga :(

Prvo, Hong Kong nije "predat" Kini, nego vraćen, nakon isteka stogodišnjeg ugovora sa Britancima. On je i bio kineski.

Drugo, kako Kina može da "anektira" nešto na šta već sedamdeset godina polaže pravo, još od kad je došlo do raskola između dve kineske vlade?

Treće, zna li iko na zapadu (a i ovde) što se ovoliko razbacuje političkim eufemizmima, na šta sve vlada na Tajvanu polaže pravo? Tajvan nije ostrvo koje želi da se otcepi od Kine. Tako ga predstavlja zapad, pre svega Amerika, najznačajniji trgovinski partner, jer je to moderna priča i ima prođu bez ikakvih dodatnih objašnjenja. Tajvan je mesto egzila kineske vlade koja sebe smatra jedinom validnom i koja polaže pravo (kao i Peking) na celu Kinu, ali pritom i na celu Mongoliju i altajski deo Rusije. I još neke delove centralne Azije. Za njih u Tajpeju, to je Kina kojom oni vladaju. Dakle, njihova gramzivost je još i veća od ove u Pekingu, ali to je za zapad samo nebitna sitnica u svetu novca.

I onda, naravno, komunistička vlada u Pekingu bauk, a demokratske vlade u Vašingtonu, Londonu, Parizu, Berlinu itd. koje su ojadile celu planetu kroz kolonijalizam, genocid ili egzodus lokalnog stanovništva (poput onog na arhipelagu Čagos ili nekim pacifičkim ostrvima), danas najveći glasnogovornici poštenja.

Da se čovek izbljuje od miline.

u mirnim protestima u Hong Kongu? ja kao neko ko zivi vec skoro 3 godine tu, mogu da kazem da je bio rat na ulici, da je metro bio zapaljen, izlozi polupani i prodavnice pljackane, policija prebijana uz minimalnu primenu sile na gradjane. a pogledajte malo kako u Nemačkoj gase proteste policajci na internetu.

Bas me briga za britance i njihove interese mene briga za interese honkozana koji jasno kazu kroz milionske proteste da nece kinu i njihove komunisticke zakone u kojima nemas nikakva prava cak i ako se malo drznes i pobunis makar to bilo i na fejsbuku.

"Ljudima u Hongkongu treba pružiti perspektive: što većem broju Vas, pre svega mladima i dobro obrazovanima, ... treba ponuditi novu domovinu."

Znači ne ide sa ovim migrantima.

Tvrd je orah vocka cudnovata...

...stvaranju posebnog hong-kong-oškog identiteta koji je prezriv prema Kinezima sa kopna.Ovi imaju zapadna imena tipa Majkl Čeng ili Stiven Wang, često su Protestanti, govore Engleski isto ili bolje od Kineskog, u proseku su bolje obrazovani i bogatiji od "crvenih" sunarodnika.Takav soj je predvodnik protesta, soj koji i dalje žudi za privilegijama koje gube svakim danom.
Tu je još par faktora.HK gubi ekonomski primat, nekad su činili 20% kineskog GDP, a sad 2%, medijska podrška zapada koja im duva u sujetu i podseća ih na ono češkanje iza uveta, rasna netrpeljivost jer kompradori pričaju ugl.kantonski, dok ovi sa kopna pričaju han i sl.Izneverena očekivanja-Engleska propaganda je govorila da će nakon ujedinjenja HK biti primer za ostatak i da će to biti trojanski konj koji će srušiti crvenu Kinu, a kompradori novi/stari gospodari.

Ja se secam uzivo smo gledali na televiziji te 1997. kako se Britanci povlace a kineske trupe ulaze u Hong Kong. Sta ste ocekivali? Cudno da su kapitalizam i demokratija potrajali ovoliko dugo. Medjutim, iz Kine (ostatka) ne mozete uci u Hong Kong bez posebne propusnice. Oni su drzava u drzavi ali bezbednost i spoljna politika moraju biti pod Kinom. Sumnjam da ce interesi zapadnog kapitala tamo biti ugrozeni i da ce Kina likvidirati tu siroku autonomiju...

Meni je iskreno jako žao zbog ovakvog pada Hong Konga. Ova vest je sjajna za Kinu. Iako će verovatno izgubiti sve trgovinske privilegije, ostvariće svoj cilj kao i u svojoj zemlji: potpun medijski mrak i potpuna cenzura medija sa logičnim potpunim odsustvom bilo kakve građanske slobode i vladavine prava. Bio sam više puta u Hong Kongu i zato mi je žao tako divne zemlje koja će očigledno promeniti svoje lice u budućnosti. Sa druge strane, možda mi je još više žao Tajvana, jer sam takođe i tamo bio - predivna zemlja sa izuzetno kulturnim ljudima koji žive slobodnim i veoma ležernim stilom života kao da sutra ne postoji i sa potpunim poštovanjem demokratije. Ako Kina i Tajvan napadne, zadesice je potpuno isti scenario kao i Hong Kong.

(Nebojša, 28. maj 2020 20:02)
Dijamant je indijski