Četvrtak, 16.01.2020.

17:12

Ministarstvo odgovorilo na odgovor "Vremena": Nemojte se baviti patetičnom demagogijom, priznajte propust

Ministarstva kulture i informisanja ocenilo je da je redakcija lista "Vreme" svojim saopštenjem pokazala da i dalje ne razume razloge za prekršajnu prijavu.

Izvor: Beta

Ministarstvo odgovorilo na odgovor "Vremena": Nemojte se baviti patetiènom demagogijom, priznajte propust IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

M.

pre 4 godine

Bože ima li ikoga u tom Ministarstvu da čita makar stare odluke Evropskog suda za ljudska prava, mislim da je još iz sedamdesetih ili osamdesetih postoji odluka po kojoj kada su se fašistički pozdravi emitovali u emisiji koja je kritički govorila o pojavi fašizma u društvu da se ne radi o prekršaju. Mislim da je Jersild protiv Danske. U svakom slučaju već decenijama je nesporan pravni stav da se stvari koje su inače prekršaji nisu zabranjene u okviru ozbiljne analize i kritike. Još oni podvikuju Vremenu, nesrećne neznalice.

Preporučujem 41 Ne preporučujem 1
Vreme je za odgovornost

pre 4 godine

Dakle ako vices "drz'te lopova", tebe osude kao i tog lopova. Dno dna.
(Tadija)

Nisi u pravu - Vreme je moglo (i trebalo) da objavi kriticki tekst o tabloidnom izvestavanju ali nije moralo (ni trebalo) da graficki ili tekstualno prenosi tabloidne. Kritika moze i bez toga. Ovako izgleda kao da vicu "Drz'te lopova", a sami trpaju u dzepove. Verovatno im to nije bila namera, ali bas zbog ovakvog stanja u novinarstvu moraju da imaju visoke profesionalne kriterijume.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 40
M.

pre 4 godine

Bože ima li ikoga u tom Ministarstvu da čita makar stare odluke Evropskog suda za ljudska prava, mislim da je još iz sedamdesetih ili osamdesetih postoji odluka po kojoj kada su se fašistički pozdravi emitovali u emisiji koja je kritički govorila o pojavi fašizma u društvu da se ne radi o prekršaju. Mislim da je Jersild protiv Danske. U svakom slučaju već decenijama je nesporan pravni stav da se stvari koje su inače prekršaji nisu zabranjene u okviru ozbiljne analize i kritike. Još oni podvikuju Vremenu, nesrećne neznalice.

Preporučujem 41 Ne preporučujem 1
Vreme je za odgovornost

pre 4 godine

Dakle ako vices "drz'te lopova", tebe osude kao i tog lopova. Dno dna.
(Tadija)

Nisi u pravu - Vreme je moglo (i trebalo) da objavi kriticki tekst o tabloidnom izvestavanju ali nije moralo (ni trebalo) da graficki ili tekstualno prenosi tabloidne. Kritika moze i bez toga. Ovako izgleda kao da vicu "Drz'te lopova", a sami trpaju u dzepove. Verovatno im to nije bila namera, ali bas zbog ovakvog stanja u novinarstvu moraju da imaju visoke profesionalne kriterijume.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 40
Vreme je za odgovornost

pre 4 godine

Dakle ako vices "drz'te lopova", tebe osude kao i tog lopova. Dno dna.
(Tadija)

Nisi u pravu - Vreme je moglo (i trebalo) da objavi kriticki tekst o tabloidnom izvestavanju ali nije moralo (ni trebalo) da graficki ili tekstualno prenosi tabloidne. Kritika moze i bez toga. Ovako izgleda kao da vicu "Drz'te lopova", a sami trpaju u dzepove. Verovatno im to nije bila namera, ali bas zbog ovakvog stanja u novinarstvu moraju da imaju visoke profesionalne kriterijume.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 40
M.

pre 4 godine

Bože ima li ikoga u tom Ministarstvu da čita makar stare odluke Evropskog suda za ljudska prava, mislim da je još iz sedamdesetih ili osamdesetih postoji odluka po kojoj kada su se fašistički pozdravi emitovali u emisiji koja je kritički govorila o pojavi fašizma u društvu da se ne radi o prekršaju. Mislim da je Jersild protiv Danske. U svakom slučaju već decenijama je nesporan pravni stav da se stvari koje su inače prekršaji nisu zabranjene u okviru ozbiljne analize i kritike. Još oni podvikuju Vremenu, nesrećne neznalice.

Preporučujem 41 Ne preporučujem 1