Tadić: Crkva da se pita

Novi Sad -- Predsednik Srbije Boris Tadić izjavio je da crkva treba da se pita o važnim društvenim pitanjima.

Izvor: B92
Pošaljite komentar
  1. Ovim javno povlačim svoj glas dat u junu 2004. sadašnjem predsedniku Srbije. Razlike između njega, Koštunice i Tome Nikolica nema, svi oni pevaju istu pesmu.
    (Won't get fooled again, 11. mart 2005 14:39)

    # Link komentara

  2. Sramota!
    Da li je predsednik Srbije cuo da je S&CG jos uvek sekularna drzava, ili je i on, kao Kostunica, neobavesten?
    (vladan, 11. mart 2005 14:40)

    # Link komentara

  3. Stvarno je to rekao? Nas demokratski predsednik koji je rekao da ce da ans vodi u modernu, demokratsku, naprednu buducnost i Evropu? Pa sto nije rekao u kampanji da je za ovakve stvari, da znam o cemu se radi, pa da mogu da izaberem. Ovako se osecam prevareno.
    (sindi, 11. mart 2005 14:44)

    # Link komentara

  4. Sta crkva treba da se pita? A sta je sa dzamijom? Ne mogu da verujem.. Srbija u srednji vek, ostali u Evropu!
    Koju ulogu treba da igra crkva u drustvu? A sta ako nisi krshten? Joj..
    (legenda, 11. mart 2005 14:44)

    # Link komentara

  5. Brate, kakva glupost. Crkva i partnerski odnos s drzavom i Tadic koji to podrzava. Kompletan uzas. Svako normalan zna da je to povuci-potegni. Ako vam nije jasno - setite se poslednjih partnerskih uplitanja crkve i sva do jednog su bila svinjarije.
    Talibanska drzava, to je.
    (Veljko Radenkovic, 11. mart 2005 14:49)

    # Link komentara

  6. Pa ovo je neverovatno. On se već ponaša kao Koštunica, a mislili smo da smo izabrali predsednika koji će promovisati evropske vrednosti.
    (Milko, 11. mart 2005 14:54)

    # Link komentara

  7. Da se ja (kao deo drustva) nesto pitam ti Tadicu ne bi bio ni predsednik udruzenja skupljaca perja. DS je na celu sa tobom pogubio sve konce i od sada samo mozete da racunate na podrsku glasace DSSa i Radikala. Bivsi glasaci DS ce se staviti na stranu novoosnovane stranke Cede Jovanovica.
    (boze vidis li svoje stado?, 11. mart 2005 14:57)

    # Link komentara

  8. Jaoj Tadicu, Tadicu, fundamentalisto u demokratskoj odori. Nisi dorastao Zivkovicu ili Cedi ni vodu da nosis. Ali glavno da su tatica i njegovi pajtasi srecni...
    Uostalom sta reci o "crkvi" koja je uzurpirala rec ubijenog coveka (Djindjica) i odrzala opelo, crkveni pomen, osobi koja se javno deklarisala kao ateista. A da ne pominjem sadrzaj Amfilohijevog govora...
    Sve ovo ovog, a i svakog sledeceg marta boli, sve vise boli...
    (Colin_bgd, 11. mart 2005 14:58)

    # Link komentara

  9. Svaka cast, najzad je i neko sa 'demokratske' strane shvatio da je SPC najpopularnija institucija u zemlji. Ignorisati volju crkve je u kontrastu sa svim demokratskim principima, jer joj gradjani ove zemlje najvise veruju.
    (Kiklop Blok 70, 11. mart 2005 14:59)

    # Link komentara

  10. Ovo mora da je neka greška, zar ne? Umesto "Tadić" trebalo bi da piše "Koštunica" ili je to sada sve isto?
    (Hague-a-go-go, 11. mart 2005 15:06)

    # Link komentara

  11. Tadicu pa zar i ti.....pa ne mogu da verujem, pa daj neka nam ovaj suncan dan kako su rekli neka mi donese posao, dobra primanja, odlazak na more, dobru odecu... pa nek se crkva pita koliko hoce. Necu da verujem da je Tadic zabrazdio kao Kostunica nigde u svetu nisam video da se crkva vise pita nego u Srbiji, ljudi stanite i manite se crkve crkva je uvek bila sputavac u svemu naprednom i to je retrogradna snaga koja nas gura u kameno doba.
    pozdarv sa one strane Dunava iz ravnice, Slobodan
    (Slobodan, 11. mart 2005 15:09)

    # Link komentara

  12. Strasno. Ja sam ne tako davno glasala za ovog coveka.
    (Ana, 11. mart 2005 15:09)

    # Link komentara

  13. Crkva je odvojena od drzave! I ovo je drzava svih gradjana pa i ateista-zasto da se crkva pita i u njihovo ime?! Ko zeli da cuje misljenje svestenika neka ide u crkvu, ja licno ne zelim da se crkva mesa u moj zivot!
    (zoran, 11. mart 2005 15:21)

    # Link komentara

  14. Jedan glas manje za DS.
    (Jovan, 11. mart 2005 15:21)

    # Link komentara

  15. U svim demokratskim drustvima, religija je odvojena od drzave. Drustvo se trudi da zakonima obrazuje pojedince a ne da im se udvara zarad jeftinih politickih poena. Religiji je mesto u pojedincima i privatnosti porodice, a ne u parlamentu ili pak politickom sistemu. Kada ce drzavni javni tuzilac da povede istragu protiv pojedinih fasisticki nastrojenih crkvenih velikodostojnika za rasejavanje nacionalne mrznje?
    I da li ce ga Gospodin Tadic onda podrzati?
    (Snezana, 11. mart 2005 15:26)

    # Link komentara

  16. U pravu je bio Koraks - setite se one karikature u kojoj Tadic na mala vrata uvodi za ruku tatu, Dobricu i Patrijarha u kabinet predsednika republike. Sramno je i strasno to sto vi radite, g. Tadicu.
    (Komunista, 11. mart 2005 15:26)

    # Link komentara

  17. Kadas kazes da crkva mora da se pita da li mislis da mora da se slusa?!
    (Komsija, 11. mart 2005 15:28)

    # Link komentara

  18. Mnogi se ovde upljuvaše objašnjavajući kako se Crkva meša u državne stvari... pa kako i neće kad su joj otvorena vrata! Đinđić, Koštunica, sada Tadić... svima odgovara da se slikaju sa Patrijarhom Pavlom i tako kupe nekakve političke i populističke poene, odgovaraju im i beogradski nadbiskup i beogradski muftija ali oni ipak samo zbog šminke i reklame. Zato, ne krivite popove već političare.
    (Ziggy, 11. mart 2005 15:36)

    # Link komentara

  19. NE MISLIM DA JE DOBRO, da se crkva pita za bilo kakva vaznija pitanja, imali smo, nazalost, prilike da se uverimo kako i na koji nacin Crkva, kako pravoslavna tako i katolicka, razmisljaju i kuda nas je/ i kuda bi nas njihove zelje doveli/odveli. Crkva nije demokraticna, pogotovo kod nas. Tadic gresi, ali ocigledno mu je potrebna njihova podrska: tuga dokle smo stigli.
    (Kalman T., 11. mart 2005 15:37)

    # Link komentara

  20. Blago nama i s Crkvom i s ovakvim predsednikom... Posto se SPC pokazala mudrom i blagom tokom poslednjih 15 godina, nista prirodnije nego da joj "napredni" Tadic pripise tako vaznu ulogu u buducnosti...
    (Trifun, 11. mart 2005 15:38)

    # Link komentara

  21. Ma o čemu će da se to pita crkva .Ona treba da se bavi verskim pitanjima a svetovna pitanja da ostavi slobodnim ljudima.
    (protivnik uplitanja crkve, 11. mart 2005 15:39)

    # Link komentara

  22. Eto tuznog dokaza da je Tadic presvuceni Kostunjavi. Da je bar rekao "crkve"...
    (Vladimirr, 11. mart 2005 15:41)

    # Link komentara

  23. Hajde Tadicu, nisam glasala za vas i vasu partiju kako bih gledala dodvoravanje verskim poglavarima, zastitnicima haskih optuzenika i ponekog drugog zla. Naravno da je crkva deo nasih zivota, nase tradicije i obicaja, ali njeno mesanje je preslo granice dobrog ukusa.
    (J.Pavlovic, 11. mart 2005 15:42)

    # Link komentara

  24. Pa, ako se pita Crkva, onda neka se pita i "Dzamija" i "Sinagoga". Uzgred, ima li i Budista u Srbji? Jedino ateisti onda nemaju svog predstavnika. Hoce li i njih neko pitati nesto?
    (Goran, 11. mart 2005 15:42)

    # Link komentara

  25. Stvarno mi je vec muka od crkve. Taj Irinej, to je onaj lik sto je pre godinu dana prokleo Kobasicijadu u Turiji. Pa ko njega moze ozbiljno da shvata. A Tadic, pa on se polako pretvara u Kostunicu. Sve je gori i gori, alo choveche, osvesti se, kakva crkva, kakvi bakraci.
    (cef, 11. mart 2005 15:43)

    # Link komentara

  26. Ja bih samo zeleo da pitam Tadica ko ga je izabrao za predsednika, crkva ili narod?
    (milun, 11. mart 2005 15:49)

    # Link komentara

  27. Jao, sta da se crkva pita?!? Joj, za koga sam ja glasao...
    (Komsija, 11. mart 2005 15:49)

    # Link komentara

  28. Ovaj covek me sve vise i vise razocarava i taman kad pomislim nece vise on smisli nesto novo.
    (pera, 11. mart 2005 15:55)

    # Link komentara

  29. Pitam se samo zasto ovom skupu nisu prisustvovali i pretstavnici islamske veroispovesti kojih u Srbiji ima daleko vise nego pretstavnika rimokatolika. Opet se o njima razgovara bez njihovog prisustva. Ukoliko Tadic hoce da bude predsednik svih gradjana Srbije, nebi smeo da bude ovako iskljuciv.
    (Denis, USA, 11. mart 2005 16:05)

    # Link komentara

  30. Cestitam predsedniku Tadicu na stavu povodom polozaja Crkve u drustvu. Podvojenost izmedju Crkve i drzave, sekularizam i drugi izgovori samo su opravdaanje za eleminisanje Crkve iz drustvenog zivota a sluzili su, baarem kod nas, za direktan upliv drzave i Partije u crkvene stvari. Koji je Patrijarh, osim NJ.S. Pavla bio biran u poslednjih 550 godina bez uticaja drzave i Komunisticke partije. Ziveo Tadicu.
    (Mihailo Raicevic, 11. mart 2005 16:06)

    # Link komentara

  31. Ama covece, kakva crkva!? Odakle ti ideja da crkva, ovakva kakva jeste, treba da se pita. O cemu ti to govoris?
    Samo nam fali da u tabor SPS-SRS-DSS udje i jedan Pahomije.
    Nije mi jasno zar ljudi zaboravljaju koji je udeo patrijarha Pavla u silnim ratnim huskanjima, potstrekivanju mladih da odu u rat, osvescivanju dobrovoljaca i njihovog oruzja (!!!).
    Zar i dalje ne razumete da su CRKVA i VOJSKA, u ovom stanju, dva izvora nesrece i zla.
    Treba ih kompletno menjati, pod hitno!
    (Petar Petrovic, 11. mart 2005 16:08)

    # Link komentara

  32. Amfilohije, Pahomije, Filaret i Atanasije da se pitaju posebno. Dobro bi bilo da postanu predsednikovi savetnici. To bi zasigurno donelo jos pregrst bogougodnih glasova "reformisanom" DS.
    (Andrija, 11. mart 2005 16:12)

    # Link komentara

  33. Milsim da bi parlament trebao da sve usvojene zakone salje na potpis puk. Amfilohiju! Tadic sve vise gubi kompas.
    (Masi Tastrho, 11. mart 2005 16:17)

    # Link komentara

  34. Predsedniku tako "sekularne" drzave predlazem da, kad DS dodje na vlast, za ministra prosvete, unutrasnjih poslova, pravde, nauke, odbrane, direktora VBA i BIA i Yavoda za izdavanje udzbenika, direktora i glodura SVIH medija (pa i sire) imenuje liberalnog intelektualca i osvedocenog borca za toleranciju i razumevanje medju svima (pa i sire) Amfilohija Radovica...
    (Dusan Bogdanovic, 11. mart 2005 16:19)

    # Link komentara

  35. Svaka cast Tadicu, nisam bio za tebe ali si svakim danom sve bolji. Ovo za Crvku, ti je najbolja izjava od kada si na politickoj sceni. E da su Srbi samo malo vise paznje poklanjali Crkvi i Bogu ne bi se sve ovo nama desilo.
    (Rasho, 11. mart 2005 16:24)

    # Link komentara

  36. Ova izjava samo dokazuje da je Tadic jedan prazan covek koji ce sve da kaze sta mu naloze njegovi 'strucnjaci' za PR, pa makar to bile i teske gluposti. Mislim covek je predsednik da bi to bio. Govore usta da nisu pusta.
    (Vera, 11. mart 2005 16:25)

    # Link komentara

  37. Ima jos jedna karikatura Koraksa gde se Kostunica gleda u ogledalo i vidi Zlobu, dok se Tadic gleda u ogledalo i vidi Kostunicu. Sumnjam da cu ponovo glasati za Tadica.
    (Ivan M, 11. mart 2005 16:26)

    # Link komentara

  38. Niko - bio on pripadnik SPC, islamske, katolicke, hinduisticke, budisticke, satanisticke ili ateisticke zajednice NEMA prava da se vise pita od ostalih za teme od opsteg, drustvenog interesa. Zasto g Tadic favorizuje samo neke verske zajednice? Zasto krsi Ustav? Sta znace ono slikanje s glavesinom SPC? Ta ista crkva je blagosiljala Arkana i Karadzica!
    (Nikad robom, 11. mart 2005 16:29)

    # Link komentara

  39. Svi oni koji "ekspresno" zele u Evropu i misle da taj put vodi tako sto cemo se odreci svih svojih tradicionalnih-hriscanskih vrednosti, nece stici u Evropu nego na smetliste istorije i civilizacije.
    Da ste draga moja gospodo iole citali istorijske knjige, bilo bi vam jasno da su kroz istoriju do dana danasnjeg drzave upravo i propadale onda kada su se vladari izdizali "iznad Boga" i kada su drzave odstupale od osnovnih etickih i moralnih postulata koje hriscanska religija propoveda.
    Obezbozena drzava je uvek dosad propadala (samo pogledajte krvavi raspad SFRJ). Tako ce biti UVEK, do kraja sveta...
    (Djuro, 11. mart 2005 16:29)

    # Link komentara

  40. E, samo kad se setim da sam zbog gospodina Borisa Tadica dolazila iz Londona da glasam! I sve sam se nadala bice napretka i boljitka i svi mi koji smo otishli iz zemlje moci cemo da se vratimo!!! Zna li uopshte Srbija koliko je ljudi pobeglo iz nje zbog haosa i beznadaja? Znate li vi gospodine Tadicu koliko je nada polagano u vas i vashe izjave? I trebalo je odmah da kazhete ovo shto govorite danas a ne da nas zamajavate i varate kao i ostali.Izgleda nema nade za Srbiju sa ovakvim politicarima i najbolje bi bilo da se lepo svi udruzite u jednu stranku (svi isto mislite) i da vladate dalje nepismenim i neprosvecenim stadom ciji je vrhunski domet okupljanje masinskom fakultetu. A ostali, normalan svet koji zeli bolji zivot i ulazak u Evropu neka vadi vize i bezi glavom bez obzira iz te pravoslavne dzamahirije.
    (RUZICA, 11. mart 2005 16:36)

    # Link komentara

  41. Sustina demokratije je da se pitaju oni koje gradjani izaberu kao svoje predstavnike i iste mogu odredjenom procedurom i da smene. Moze naravno i Irinej Bulovic da se pita ali pre toga mora da se kandiduje pojavi u javnosti i odgovora na pitanja gradjana kao na primer kako resiti neki konkretan problem drustva. Ovako ovi svestenici su gori od najzadrtijih komunista jer kao oni su iznad politike i zato se ne kandiduju na izborima a onda vrse pritiske na izabrane predstavnike da predstavljaju iskljucivo njihove interese.
    Providno i jadno.
    i jos jedna opaska - kada ste poslednji put culi da svestenici SPC govore o duhovnosti ? Ja se ne secam i ubedjen sam da je to zato sto oni o tome pojma nemaju pa bi da se bave politikom.
    I hoce li Tadic da svojim ugledom ucini nesto da se na sudu razresi onaj bestidni slucaj svestenika Pahomija, to od njega ocekuju gradjani koji ma je stalo do morala i humanog drustva.
    (Nenad, 11. mart 2005 16:42)

    # Link komentara

  42. Sto vise pratimo javno delovanje Tadica, sve se vise vidi da on nije covek velikog kalibra i drzavnik. Cini se da on nema jasnu ideju i program koji zastupa nego od prilike do prilike, pri cemu ne zeli da se ni sa kim zakaci. To je velika steta za demokratski orijentisane gradjane oji su u njemu ocekivali da vide doslednog nastavljaca Djindjiceve politike.
    (Olga, Hamburg, 11. mart 2005 16:43)

    # Link komentara

  43. Predsednik Srbije shvata znacaj crkve za razliku od bezboznika, ateista.... U izgradnji SVAKE drzave a u ogromnoj meri i nasoj, Crkva i vera su bili temelji svega vrednog i pravicnog. Bez nje tesko narodu i vama koji ne prezate od pljuvanja i kritika svega sto je sveto.
    (Baneko, 11. mart 2005 16:47)

    # Link komentara

  44. Neverovatno je kako lako gospodin Tadić čini da se ja stidim samog sebe - i sto sam Srbin, i sto sam pravoslavac, i sto sam demokrata, a najviše od svega što sam ikada glasao za gospodina Tadića!
    Saša Babacko
    (babacko, 11. mart 2005 16:52)

    # Link komentara

  45. Dosad sam blagonaklono tumacio ovakve Tadiceve izjave potrebom da privuce sto veci broj glasaca. U te razume se, spada i mnogo onih koji zaziru od tekovina savremene civilizacije, ali vide siroti da se u EU bolje zivi, pa su spremni da zazmure i slede primer drugih.
    Medjutim, sve cesce mi smeta ono sto Tadic govori. Ne znam cak ni da li on misli da Crkva treba samo da se pita ili treba i da se slusa. U ono sto nam u ime Crkve najcesce govore episkopi spada i to da se ne treba vencavati sa osobama drugacije vere, da zene ne treba da imaju pravo na abortus, da ne treba kaznjavati ratne zlocince itd.
    Sa druge strane, medju episkopima postoji i jedan doduse, vrlo mali broj ljudi ciji su pogledi na svet znatno humaniji i savremeniji. Nazalost, njihovo misljenje se slabo cuje (izuzetak je mozda vladika Porfirije). Cesto se previdja da Crkva u stvarnosti nije monolitna organizacija kakvom zeli da se predstavi. Takodje, tumacenje religiozne doktrine zavisi u mnogome od intelektualnih sposobnosti i duhovne sirine ljudi koji to cine. Stoga bi javnost trebalo da sa mnogo vise kriticnosti prima ono sto se u ime Crkve govori i da promovise one stavove koji podsticu razvoj drustva. Na taj nacin ce Crkva biti primorana da ukoliko zeli da se pita, u prvi plan stavlja razumnije i tolerantnije ljude.
    Ja konacno, nemam nista protiv toga da ljudi imaju pravo da znaju sta Crkva, ili bilo koja druga organizacija ima da kaze o vaznim drustvenim pitanjima. Ali je neprihvatljiovo da stavovi crkvenih velikodostojnika obavezuju bilo koga na bilo kakvoj drugoj osnovi osim dobrovoljne.
    (Filip, 11. mart 2005 16:53)

    # Link komentara

  46. Gospodine Tadicu, ako nije problem, ja bih nazad svoj glas iz juna prosle godine... Suvise ste kratko na vlasti da biste se tako nabrzaka pokostunicili.
    (Umetnica, 11. mart 2005 17:06)

    # Link komentara

  47. Nema nikakve konfuzije. Meni je Boris jasan odavno. Pozer i ... pozer. Bio i ostao. Sada okuplja stado i kohabitira. Drago mi je sto nisam deo mase sa kojom kohabitira :)! Ipak bi mu bilo pametnije da to cini cuteci...manje se vidi sramota i blam. Pozdrav B92.
    (Vlada, 11. mart 2005 17:16)

    # Link komentara

  48. Jedan glas vise za Tadica. Na svakoj anketi gradjani potvrde da upravo crkvi najvise veruju. Tako i treba.
    (Dorcolac, 11. mart 2005 17:34)

    # Link komentara

  49. Ne svidja mi se ponasanje Cede, pa ni Zivkovica, ali zaman covece kako da te branimo kada ovako nesto izjavljujes. Pa zahvaljujuci Patrijarhu i (njegovoj) stranci DSS, mi cemo i dalje pevati Hej Sloveni...
    (leka, 11. mart 2005 17:34)

    # Link komentara

  50. Posle izjave da je DS "narodna" stranka Boris Tadić više ne može da me iznenadi.
    (Predrag, 11. mart 2005 17:38)

    # Link komentara

  51. E moj Tadicu...
    Ustav Srbije, clan 41. stav 2
    Verske zajednice su odvojene od drzave i slobodne su u vrsenju verskih poslova i verskih obreda.
    Dakle, kako sto se iz ovog clana, jos vazeceg, Ustava da zakljuciti, mi smo i dalje sekularna drzava pa ti Tadicu ako planiras da to menjas, samo reci ali znaj da krsis Ustav.
    Ja licno nemam nista protiv da crkva zauzme stav povodom bilo cega ali da taj stav mora da se tice i same drzave to je suludo. Ja jesam krsten i vernik sam ali u crkvu kao instituciji, zbog njenih militantnih vladika i patrijarha koji nema snage da ih spreci, vise nazalost nemam poverenja. Moje je da li cu otici u crkvu, zapaliti svecu za zdravlje i za upokojene ali ne zelim da mi sutra neki vladika soli pamet sto mu nesto nije po meri ili sto je ovako ili onako. Crkva neka se vrati obavljanju svojih poslova zbog kojih je i imala najvece poverenje u narodu a ne da bude institucija koja stoji iznad svih institucija i zauzima stavove koje svi moraju da postuju.
    Bojim se da Boris odlazi polako rekom bez povratka, da mu se stranka raspada a oponenti disu za vrat.. Steta...
    (Nikola, 11. mart 2005 17:40)

    # Link komentara

  52. Ja sam agnostik, ali mislim da je izjava je sasvim na mestu.
    Predsednik treba da odrzava dobre odnose sa svim znacajnim organizacijama, pogotovu verskim, jer su one veoma uticajne i bliske ljudima.
    Jedini promasaj je sto nisu pozvani i predstavnici Islamske Verske Zajednice. Pretpostavljam da ce s njima razgovarati kasnije, mada bi ipak bilo bolje da ih ne separise. Razumem da ljudima u prvom trenutku ova izjava moze i da smeta, ali da li bi vam smetalo kad bi Tadic rekao da nevladine organizacije treba da se pitaju. Verovatno ne. E pa, crkve su NVO-e sa najvise uticaja.
    (Miroslav, NY, 11. mart 2005 17:44)

    # Link komentara

  53. Nije mi jasno zasto se svi bune oko ove izjave. Ja mislim da crkva treba da se pita o drustvenim problemima kao sto se pita u svakoj demokratskoj zemlji, jer je crkva jedina institucija koja uvek radi samo za narod. Bus svake nedelje drzi "rucak i molitvu", u Engleskoj je valjda veza lako vidljiva, u Italiji takodje... Problem je to sto je komunizam isprao Boga iz Srbije i ovi komentari dodatno pokazuje jadno duhovno stanje Srbije. Neka vam je Bog na pomoci, braco Srbi.
    (Nenad, 11. mart 2005 17:47)

    # Link komentara

  54. Pa, ja stvarno ne znam šta da kažem. Vidim odavno da DS i Tadić sve više liče na DSS, ali ovo je stvarno strašno. Posle ovakve izjave će teško neko da me ubedi da Tadić ima ikakve veze sa reformskim i proevropskim.
    (Ivan, 11. mart 2005 17:57)

    # Link komentara

  55. Podrzavam naseg predsednika jer kao pravi pravoslavci treba da imamo crkvu pored nas i da drzava saradjuje sa njom a to sto zapadne druzave ne zele nikakve odnose sa crkvom pokazuje koliko su njihovi stanovnici pravi vernici ili pravi ljudi kad je u pitanju neki problem.
    (Balkanka83, 11. mart 2005 18:04)

    # Link komentara

  56. Boze sacuvaj...
    (djokica mali, 11. mart 2005 18:07)

    # Link komentara

  57. Naša Crkva treba da se pita u vezi svih značajnijih državnih i društvenih pitanja. Bez naše crkve nema budućnosti našoj zemlji Srbiji.
    (Jova, 11. mart 2005 18:28)

    # Link komentara

  58. U moje ime ne treba da se pita niti pop niti hodza. A Tadic kad mu treba savet oko posta ili iftara, bozicne pecenice ili kurbana slobodno neka se druzi sa kim hoce i trazi savet od duhovnih vodja. A u ime naroda posle ove izjave neka PODNESE OSTAVKU NEODLOZNO! Ovde se ja pitam kao gradjanin. Dole populisti i vasarski momci.
    (Snezana, 11. mart 2005 18:44)

    # Link komentara

  59. gde su predstavnici bokononisticke crkve na tom sastanku, zasto njih niko nije zvao, oni treba prvi da se pitaju o politickim i drustvenim pitanjima (i povratku imovine!)
    (vernik, 11. mart 2005 18:44)

    # Link komentara

  60. on je bio taj za koga sam se nadao da ce kolko-tolko nastaviti politiku Zorana Djindjica.Da nece, bilo mu je jasno kad je pravio svecanu inaguraciju na dan zlocina u Srebrenici, a jedan od prvih koji mu je cestitao bio je D.Cosic.
    (lebowski, 11. mart 2005 18:45)

    # Link komentara

  61. Skandal. Kajem se sto sam glasala za Borisa Tadica. Izvolite g-dine predsednice pa pokrenite incijativu za ubrzavanje donosenja “Zakona o restituciji” i sprovodjenje “Zakona o slobodnom pristupu informacijama”. U ovoj drzavi ima toliko bogatih slepaca, a sad ispade da je crkva jedina kojoj je oteta imovina, pa verska sluzba u vojsci, pa da se crkva pita o zivotu pojedinca. Ne zelim da se crkva ista pita o tome kako cu ja da zivim. Na sva pitanja o kojim se crkva pitala smo dobili odgovore koji su nas i vratili u srednji vek.
    (Kaa, 11. mart 2005 18:50)

    # Link komentara

  62. Ne znam zašto se gdin Tadić ulizuje predstavnicima verskih zajednica. Verske zajednice treba samo da interesuje verski aspekt zivota njenih vernika. Tako, na posredan način, može da ima neku društvenu ulogu. Ovaj stav gdina Tadića mi mnogo zvuči kao slični (skoro)klerikalski ispadi DDS-a.
    (Gandra, 11. mart 2005 18:51)

    # Link komentara

  63. Jos jedan dokaz da u Srbiji postoji samo ultra-nacionalisticka desnica (SRS+SPS), extremna desnica (DSS+SPO) i desnica (DS + G17+). Nigdje ni na pomolu neke gradjanske, liberalne ili socijal-demokratske ideje. Ovo drustvo polako ali sigurno postaje pravoslavna dzamahirija ili neki pravoslavni Iran u kome se verske glavesine pitaju vise nego narodni poslanici.
    (Vojvodina Republika, 11. mart 2005 19:05)

    # Link komentara

  64. Definitvno sam odlucio da podrzavam cedinu frakciju, i ovako sam se lomio koga cu podrzavati i ovo je prelomilo.
    (Nesha, 11. mart 2005 19:06)

    # Link komentara

  65. Crkva se vec mesala u politiku, a svi znamo kakav je bio ishod. "Zar i ti sine Borise"...
    (Beqa, 11. mart 2005 19:13)

    # Link komentara

  66. Ma jedno veliko BRAVO za Tadica. Pa nisam ja dzabe isao da glasam u NYC za njega. Koliko je taj covek do sada uradio za tu zemlju. Pa mi bre ne zasluzujemo takvog predsednika. A oni koji ga pljuju, Djindjic i Tadic su najbolje sto nam se dogodilo u sto godina. Konacno covek koji zna da cuje svaciji glas od vernika do ateiste!
    (Branko, USA, 11. mart 2005 19:16)

    # Link komentara

  67. Posle tolikih crvenih godina crkva nam ne treba. Izgubili smo osecaj.
    Ima samo jedna pojava koju sebi ne mogu da objasnim: mnogo se slavi u Srbiji ovih dana, pozivaju se svestenici da osvete nove biznise i kitimo se time sto smo pravoslavci. Zasto bre, braco Srbi?
    Jel mi to radimo jedno, a mislimo drugo?
    (Zoran, 11. mart 2005 19:16)

    # Link komentara

  68. Ne zaboravite da je Boris Tadic jedini imao snage da se suprostavi i Kostunici i patrijarhu i svoj onoj zaslepljenoj masi kojoj su doticni "mudro" savetovali da ne izadju na Kosovske izbore.

    Jedino onaj ko moze da se potpuno suprotstavi misljenju crkve i pokaze da je od nje nezavistan kada je dobrobit zemlje u pitanju, ima moralno pravo da nas podseca na to tako vidljivo mesto crkve u drustvenom zivotu ove zemlje, ovih godina.

    Samoj crkvi nije potrebno niti ugadjaje (Kostunica, pa i Djindjic pomalo) niti potiskivanje (Ceda) nego ozdravljenje (Tadic).

    Dobar deo naroda je sto iskreno, sto neiskreno vezan za crkvu (tj. crkve). Dakle, ne potiskivanje nego ozdravljenje. A kao sto kaze drevna medicina - odlican nacin da se bolesni organizam izleci je da se aktiviraju njegove sopstvene zdrave snage koje bi pocistile nezdravo tkivo.

    Jos jednom je predsednik Tadic odskocio iznad proseka, ovog puta dalje i od uske vizije mnogih simpatizera DS-a.
    (???, 11. mart 2005 19:20)

    # Link komentara

  69. Ako i treba podilaziti crkvi radi pridobijanja "patriotskog" dela glasačkog tela, ovo je već PRETERANO!
    (Dovraga, 11. mart 2005 19:29)

    # Link komentara

  70. Pa neka SPC izađe na izbore, a ja ću po Tadićevom nalogu umesto za DS glasati za SPC??????!!!!!
    (BABEL, 11. mart 2005 19:30)

    # Link komentara

  71. Ja mislim da je ova Tadiceva izjava odlican strateski potez u cilju jacanja Demokratske i proevropske opcije u Srbiji. Ovom izjavom on je izgubio podrsku dela glasaca za DS koji ce sada da glasaju za Cedu Jovanovica, ali je zato dobio glasove dela razocaranih glasaca DSS. On je redefinisao politicku poziciju DS i pomerio se u desno ali je zato oslobodio mesto za Cedu Jovanovica na levoj strani. Dakle, Cedo osnivaj stranku - Boris agituje za tebe. Kad pobedite na izborima pravite koaliciju za evropsku Srbiju.
    (Srboljub Naprednjakovic, 11. mart 2005 19:32)

    # Link komentara

  72. Crkva me ne ugrozava?! Kako me, bre, ne ugrozava!? Ugrozava moju inteligenciju vec petnaestak godina, blagosiljajuci zlocine, posto smo mi, Srbi, je li, nebeski narod, pa kad mi koljemo, onda se to ne vazi. Na zalost, SPC nije jedina koja prodaje ovu filozofiju. Tako je radila i Katolicka crkva (doduse, ne eksplicitno, osim pojedinaca, vec je zmurela) u II sv. ratu, tako neke islamske fundamentalisticke sekte proklamuju odbranu Islama i danas, a sve te volsebne institucije su do dana danasnjeg vise puta "razapinjale" svoje individualne Bogove, gurale narode u propast i moralno bile odgovorne za stradanja mnogo, mnogo ljudi. E, meni je vise muka od debelih popova i besnih limuzina koje voze. Dosta mi je i njhovih problema. Kad su tako fini, pa bi da budu pitani, sto ne "pljunu" neku kintu za zrtve cunamija, za Kosovo, za ratne invalide koji su u kolicima, izmedju ostalog i zbog te crkve? Ha? Gde se sad, junaci?
    (?????, 11. mart 2005 19:47)

    # Link komentara

  73. ko bre da se pita? a sto da se onda ne pita i vojska i Crvena Zvezda (bar za nju navijam, za razliku od crkve) i Srpsko Narodno Pozoriste? Kakav providan populizam... Predlazem da, kad vec stvari idu kako idu, lepo nastavite trend ukrupnjavanja politicke scene i re-ujedinite DS i DSS. Ionako su isti.
    (djuro, 11. mart 2005 19:48)

    # Link komentara

  74. Ovo je podsetnik onim autorima komentara koji NISU PAZLJIVO PROCITALI ovu vest. Predsednik Tadic je rekao da je crkva (bilo koja) u Srbiji razdvojena od DRZAVE, ali da je deo DRUSTVA. Tako je u svakoj modernoj drzavi. Ko ne zna razliku izmedju DRZAVE i DRUSTVA neka ne postavlja komentare na ovoj stranici. DRZAVA je sekularna, ali sve crkve su deo drustva i samim tim se pitaju o DRUSTVENIM PITANJIMA, kao i svi drugi elementi/clanovi drustva.
    Predsedniku Tadicu nema sta da se zameri u onome sto je rekao.
    (Hajde malo da mislimo i da se obrazujemo, 11. mart 2005 20:18)

    # Link komentara

  75. Treba pitati pre svega gradjane. Crkva ima svoja pravo kao jedna od institucija drustva ni manje ni vece od ostalih.Postoji i kategorija onij koji su ateisti.Ima ih mnogo vise nego sto se deklarisu. Ti ljudi su ravnopravni grajdani i njih valjda treba treba pitati i oni placaju porez. Postoje i ljudi koji su iskreno raligiozni ali nisu pripadnici crkve. Gde je njihovo mesto.
    (Srba, 11. mart 2005 20:54)

    # Link komentara

  76. mislim da je veliki dio vas pogresno razumio. tadic sigurno sa ovim nije mislio da ce se ubuduce crkva pitati za sve i svasta i da ce se raditi onako kako crkva kaze (bolje receno crkvE, zato sto nije rijec sam oo SPC), vec da ce se o nekim pitanja vezanim za cjelokupno drustvo biti uzet u obzir i stav crkve, sto je po meni i dobar prijedlog.
    (aleksandar, 11. mart 2005 21:13)

    # Link komentara

  77. Ne razumete politiku ako ne shvatate da se izjave ovakvog tipa ne daju da bi potvrdile postojece stanje, vec da bi nagovestile promenu politickog kursa. U ovom slucaju, Tadic je zeleo da kaze da, IAKO je Crkva odvojena od drzave (poslednji, bedni ostatak umiljavanja antisekularnim krugovima...), ona TREBA da se VISE PITA u vaznim stvarima za drustvo. Izjava ima tim veci znacaj sto Tadic NIKADA nije komentarisao lose odluke Crkve; da jeste, ova izjava imala bi neku ravnotezu u drugim javnim nastupima, ovako deluje kao svrstavanje na stranu klerikalaca.
    (Gavra, 11. mart 2005 21:19)

    # Link komentara

  78. Prava sramota je sto narod ne razume da smo izgubili ono sto nas je odrzalo kroz 5 vekova pod Turcima. Srpski duh se polako gasi i ostace nas samo toliko koliko moze da stane pod jednu krusku. Tadic to hoce da kaze ali ga nas izgubljen narod ne razume.
    (BR, 11. mart 2005 23:11)

    # Link komentara

  79. Bog ti pomogao Borise.
    I vreme je da stane sa tom komunistickom mrznjom prema SPC.
    (Milos, 11. mart 2005 23:12)

    # Link komentara

  80. Crkva moze i treba da kaze svoje misljenje o problemima naroda i svojih vernika u ime organa svoje Crkve - a ne u ime vernika, jer za to nemaju mandat. Njihovi vernici su u razlicitim partijama i osim sto veruju u istog Boga cesto se ni u cemu drugom ne salazu. Tadic pokazuje vise sirine pa je razgovarao sa svim hriscanskim crkvama, a Kostunica samo ide kod g.Pavla. Ipak je to sve politicki marketing. Ko ne zna kakve su Crkve kada srastu sa drzavom ili podjarme vlast onda neka procitaju istoriju bilo koje vere i naroda. Zato, molim: sve Crkve samo u ime svojih organa ili samo licnosti sa gradjanskom odgovornoscu mogu i treba da se izjasnjavaju i o sekularnim stvarima. Nikako u ime vernika ili postaju politicke stranke.
    (Zivkovic, 11. mart 2005 23:26)

    # Link komentara

  81. Bolje da se pita SPC nego Nataša i Sonja.
    (Max Bunker, 11. mart 2005 23:41)

    # Link komentara

  82. A sam pao 2 isipita u junu jureci da glasam za Tadica. Sam sam sebi smesan.
    (Aca, 11. mart 2005 23:50)

    # Link komentara

  83. Svaki dan me iznenadi neka predsednikova izjava. Dokle vise bre!
    (PERA, 11. mart 2005 23:52)

    # Link komentara

  84. Gospodine Tadicu, prvi put da od Vas cujem nesto ozbiljno i suvislo! Tesko mi je da kazem ali svaka cast za izjavu. Srpska Pravoslavna Crkva je vekovima delila sudbinu ovog naroda i prva je koja bi trebalo, ne da se pita, kako to ovde stoji vec da se njena rec uvazava i sa pozornoscu slusa. Jedina institucija u koju narod ima nepodeljeno poverenje. Predsednik je to na vreme shvatio, a sto se tice ovih ostrascenih bezboznika koji kazu da nam crkva ne treba, porucio bih im da zajedno sa Cedom isl. anonimusima zajedno pristupe veri, pa ce im se mozda i glave razbistriti. Dace Bog!
    (Petar, 11. mart 2005 23:53)

    # Link komentara

  85. Zaista nikad vise nece niko iz moje porodice glasati za DS jer postadose i oni klero-nacionalsti koji nas vode u pravoslavnu dzamahiriju - jadno
    R
    (Radovan, 11. mart 2005 23:57)

    # Link komentara

  86. Postovani diskutanti,
    u svakom naprednom demokratskom drustvu crkva igra veliku ulogu. Zivim u Zapadnoj Evropi, zato mi je ta cinjenica i poznata. Oni koji misle da je vera u Boga povratak u srednji vek nemaju pojma o osnovama savremenog drustva.
    (Marko_Z, 12. mart 2005 00:04)

    # Link komentara

  87. To znači da će neki ponovo biti malo jednakiji.
    Treba se zato što brže "učlaniti" u što više verskih zajednica, NVO, sportskih organizacija i sl. da bi svoje demokratsko pravo ostvarili višestruko.
    Ako se izjasnim kao pravoslavac, gay, navijač Crvene Zvezde, pripadnik udruženja pecaroša, da li to znači da ću moći za Tadića da glasam bar četiri puta. I naravno da me o svemu pitate, a ja svoje mišljenje da dam u par navrata. C,c,c,...
    Degutantno!
    (Nikola, 12. mart 2005 00:06)

    # Link komentara

  88. Ova izjava predsednika Tadica jeste populisticka i retrogradna, ali pre svega neobavezna. Ovo sto je rekao predstavnicima crkvi je neodredeno, i ocekivano, jer je to ono sto su predstavnici crkvi zeleli da cuju. Treba sacekati sa osudama predsednika dok slicnu izjavu ne bude dao u kampanji ili nekom redovnom izvestaju, tada ce se znati koliko je resen u tome.
    (topscorer, 12. mart 2005 00:29)

    # Link komentara

  89. Dovidjenja DS, ZAUVK, sedam clanova nase familije se sa tugom povlaci iz demokratske stranke, a moj glas ne znam ko ce i kada ce dobiti, gootovo je, sramota me je sto nam je on predsednik
    (filipovic dragana, 12. mart 2005 00:41)

    # Link komentara

  90. svaka cast,pocinjemo da licimo na Evropu. za neupucene informacija da je komunizam odavno propao.
    (vitezbg, 12. mart 2005 00:46)

    # Link komentara

  91. I ako te ruka kojom si glasao izda... opali joj sljagu i ne glasaj vise za tog coveka. Ili tako nesto.
    (Dr Gonzo, 12. mart 2005 00:51)

    # Link komentara

  92. Ni na moj glas vise ne racunajte. Ovo je strasno. Sada nam ostaje samo Ceda, a ako i on krene ovako (nadam se, a i verujem u njega da do toga nece doci) onda samo treba otici van ove zemlje bez imalo grize savestil. E moj Tadicu , brzo te uzese pod svoje ili si ti od pocetka bio njihov?!!

    Od sada bivsi clan DS-a !
    (Nikola, 12. mart 2005 01:26)

    # Link komentara

  93. Tata, Matija, Dobrica, Irinej, Artemije, Boris, Ljubo, Raso, Aco... Kakva ekipa! Mogli bi da prebace kabinet premijera i predsednika u Patrijarsiju pa da tamo kohabitiraju.
    (Aleksandar, 12. mart 2005 01:38)

    # Link komentara

  94. Tako to biva kad se previse sniva, a stvarnost se malo zna...Pa dokle vise, dragi nasi predsednici, premijeri i drugovi poslanici? Dragi Boze, pa sta smo ti mi zgresili, te nas mucis ovakvom vlascu? Izleda da su se oni otrgli i Bozjoj kontroli!
    (Sanja, 12. mart 2005 01:42)

    # Link komentara

  95. Nevidjena bruka i sramota u vecini komentara. Napada se na Crkvu, na nesto sto bi nama trebalo da bude najsvetije! Svakakve budalastine se spominju. Pa da li bi po tim "evropejcima" Crkva trebala da blagosilja ubistva nerodjene dece ili vencavanje istih polova? Da li treba da se svi drogiramo i zivimo "bez predrasuda". A ko treba da se pita Baki Andjelkovic, Toma Nikolic i njima slicni? Borise Tadicu svaka ti cast! Ceo katolicki svet se moli za papu, a mi ovako pljujemo po svojoj crkvi njenim velikodostojnicima. Sramota!
    (zoran, 12. mart 2005 01:53)

    # Link komentara

  96. Posle sukoba sa Crkvom i Vladom Srbije oko izlaska Srba na kosovske izbore pokusava da se iskupi i da dodje do kog patrijotskog glasa za sledece izbore.
    (Marko, 12. mart 2005 02:43)

    # Link komentara

  97. Cedo stvaraj politicku partiju da pobegnemo iz ds!!!
    (Bivsi ds-ovac, 12. mart 2005 02:49)

    # Link komentara

  98. E sad ga preteraše svi redom, ono sa "Darvinom i ministarkom" još mogu da razumem, vidiš da neko greši pa ga smeniš, ali kada predsednik republike kaže da je VERA v.s. NAUKA = 1:0 otkači ti se donja vilica i ostaneš bez teksta.
    Od trenutno aktuelnih kandidata, mislim da na sledećim izborima neću glasati ni za jednog. Ovakve gluposti već smo imali u istoriji, a ništa nismo naučili. I ako sam član DS-a, ovim činom "svoga" predsednika se stidim.
    (Dusan, 12. mart 2005 04:53)

    # Link komentara

  99. Ovom izjavom Tadic iskazuje uvazavanje za SPC, jedinu instituciju Srba sa neposrednim uticajem na stanje naseg preostalog zivlja na Kosovu i Metohiji. SPC je i stalni objekt teroristickih napada. To je dovoljan razlog da predsednik Tadic vidi u SPC znacajnog politikog saradnika, narocito na Kosmetu.
    (endenddinus, 12. mart 2005 05:35)

    # Link komentara

  100. O koliko nekrsta ovde, dragi Boze. Da li jos nekome nije jasno, koji ljudi govore o "demokratiji" na B92. Propali SKOJ-evci i komunisti, ljudi propalih karijera, ljudi koji ne umeju nesto da ucine od svog zivota, sem kuknjave.
    Nemaju oni pojma ni sta je demokratija, ni crkva, ni drzava. To su oni, uvek na nekoj drugoj strani. Svakom loncu poklopci.
    (Krsten, 12. mart 2005 06:24)

    # Link komentara

  101. Izgleda da je dovoljno da postoji rec crkva u naslovu teksta i vec gomila (kojoj kao da padne koprena na oci) posalje komentare sa vec standardim tezama tipa 'pravoslavna dzamahirija', 'blagosiljanje zlocinaca' i sl. Vise nije ni bitno sta je Tadic rekao o crkvi, usudio se da je pomene u pozitivnom kontekstu, dakle ucinio je neoprostivo.
    Tadic jeste pomerio DS ka centru (jos uvek su levo od istog), ali bas bih voleo da Ceda i ekipa osnuju stranku, da vidim koliko bi glasova dobili (manje od marginalnih likova tipa Batica). Sad sto je za one ciji se mentalni sklop formirao u komunizmu, to desno, to je druga stvar. Usput, Radikali su ultra-desno po nacionalnim pitanjima i ultra-levo po socijalnim pitanjima (na krajnje populistican nacin) tako da levicari mogu da ih trpaju na desnicu (kao jos jedan dokaz da je desnica katastrofa) a desnicari na levicu.
    Posto su u komentarima poceli da se pojavljuju i momenti tipa 'debeli popovi koji voze mercedese', jel moze neko od ovih SPC-pljuvaca da odgovori na par pitanja:
    - sta je cilj ovakvih komentara, da se u ime gradjanskog drustva crkva marginalizuje koliko god je to moguce ili bi ipak za drustvo bilo korisnije (a i vise u skladu sa postovanjem vere nasih predaka, makar pre komunistickog perioda) da SPC bude institucija od postovanja
    - sto se tice tih teza o modernizaciji, koju valjda crkva sprecava, gde su granice iste? Ovde gde ja zivim su vrlo popularni brakovi istog pola, ostavljanje imovine kucnim ljubimcima (ne sumnjam da ce za koju deceniju i brakovi sa kucnim ljubimcima da budu regularni)
    - kako to da imamo jedan arsin za crkvu a drugi za sve ostalo u Srbiji? potpuno je normalno da su vecina politicara kompletni idioti, populisti ili korumpirani, ali zato kada imamo jednog popa koji nije bas sjajan onda je to strasno. Pa ne ocekujete valjda da su crkveni kadrovi mnogo bolji od ostale elite u Srba.
    - kako to da je svaki Srbin dovoljno informisan i sposoban za sastavljanje fudbalske reprezentacije, menjanje vlade ili kritikovanje crkve?
    - da li vi stvarno mislite da put u Evropu vodi preko zatiranja svake tradicije koje ima u Srbiji? Moguce je naravno i tako, ali to vodi ka jako brzoj asimilaciji Srba (cak i sa negovanjem svih tradicija koje imamo, sanse za opstanak kao naroda nam nisu bas neke).
    Usput, cudi me da jos uvek nema 'inteligentnih' kometara da nam treba protektorat, koji su uobicajeni kod ovakvih vesti.
    (andro, 12. mart 2005 07:22)

    # Link komentara

  102. Iako verujem u Boga, slavim slavu i trudim se da odrzim neke pravoslavne obicaje u svojoj kuci, mislim da je crkva (barem pravoslavna, za druge ustanove ne znam) kao institucija potpuno trula i kao takva ne sposobna vec decenijama da napreduje, unutar sebe se reformise i prilagodjava ovozemaljskim promenama, shvatanjima i trendovima i kao takva osudjena na propast. Bez vizije i osecanja za ono sto je istinski zadatak crkve. Time i ono malo sustinske vrednosti u teoriji i nekolicina posvecenih medju svestenstvom imaju samo stete. O podanicima i da ne govorim.
    Pre dve godine, svojim govorom na sahrani pokojnom Djindjicu, crkva je stavila krunu na sva svoja sramna dela pocinjena u zadnjih 15 godina.
    Lustracija...
    Lustracija i u crkvu.
    Mozda je Tadic mislio samo na pitanja drustva, ali za to postoje debate, okrugli stolovi i svi imaju pravo na ucesce. Samo mi onda nije jasno zasto je kao predsednik DEMOKRATSKE stranke i DEMOKRATA dozvolio da iz njegove stranke bude iskljucen neko ko drugacije misli?
    Ili ja nisam nista razumela?
    ((Ne)Vernica, 12. mart 2005 08:07)

    # Link komentara

  103. Ovo je jedan od najvećih ''bisera''predsednika Tadića. Ali samo napred tako će mo lakše videti ko je pravi.
    SRBIJI SE ŽURI.
    Ostavite više popove, i ostale zaštitnike haških optuženika, njihovo mešanje u državne stvari nikada nam nije dobra donelo.
    Tadiću ''obavesti se''!!!
    (Vladan Jovanović, 12. mart 2005 08:08)

    # Link komentara

  104. Da, i ja se na rec crkva odmah i prvo setim onog govora Amfilohijevog na sahrani Zorana Djindjica...
    (Zika, 12. mart 2005 09:23)

    # Link komentara

  105. Koliko je jadan ovaj naš predsednik. Ne možemo da se mrdnemo ka Evropi a Crkvu da pitamo o važnim društvenim pitanjima. Onu istu crkvu koja je blagosiljala tenkove, osveštavala topove. Gledajte malo dokumentarne snimke o tome. Treba da se ugledamo na hrvatsku desnicu koja izbacuje predstavnike crkve u prvi plan da bi ovi pričali protiv abortusa, seksa pre braka, i kako je najbolja medicinska knjiga ustvari Biblija. Sutra kad zafali bubreg Tadiću ne znam da li bi pitao Crkvu šta misli o tome.
    (Beograd, 12. mart 2005 09:54)

    # Link komentara

  106. preeedseednice, zaboga! to zaista danas u srbiji zvuci popularno ali zanemarili ste cinjenicu da predstavnici crkve nisu izabrani demokratskim putem! koga oni predstavljaju, predsednice?
    (beba L, 12. mart 2005 10:08)

    # Link komentara

  107. Nisam krstena i trenutno zivim u Kabulu. Tadicu, pitaj crkvu dal' je to redu i dal' smem da dodjem kuci na odmor! Sokirana sam i ne mogu da verujem da je to rekao.
    (Sanja, 12. mart 2005 10:21)

    # Link komentara

  108. Ne mogu da verujem ovim komentarima. Ovo su sve SKOJ-evci najcrnje fele i krvavi protivnici pravoslavlja kao i njihove deke i tate. Toliko su zaslepljeni da uopšte nisu razumeli predsednika koji je naravno mislio na sve crkve i na stvari koje se tiču vere a ne na nekakvu klerikalnu vladu iranskog tipa. Dragi skojevci u svim demokratijama(Švedska, Švajcarska, Francuska) crkve se konsultuju za neke stvari što ne znači da i odlučuju o nečemu mada se njihovo mišljenje poštuje. Možda neko misli da u sve treba preko veze ubaciti sajentologe?
    (Jovan Z., 12. mart 2005 10:28)

    # Link komentara

  109. Ako je i od "mog" predsednika mnogo je. Nikad od nas nista nece biti. A ja sam mislio da je on predsednik Demokratske stranke. Kad on hriscanski demoktara. Alal mi predsednik.
    (branislav, 12. mart 2005 10:52)

    # Link komentara

  110. Nasa zemlja treba da bude potpuno laicka i crkva ne sme da ima nikakav uticaj na politiku drzave, jer mesanje crkve u drzavnu politiku smatram da to ne vodi dobroj buducnosti drzava-politicari treba da imaju napredne vizije
    a ne samo da gledaju proslost.
    (Velja, 12. mart 2005 11:04)

    # Link komentara

  111. Evo jedan komentar na komentatore: ako ne razumete razliku izmedju pojma 'pitati nekoga (ko pita ne skita)' i pojma 'slushati nekoga' ne razumem kako ste nauchili da kuckate po tastaturi i saljete komentare?!?Budite malo demokratski nastrojeni, pitati nekoga za mishljenje je demokratski...
    (Nemanja, 12. mart 2005 11:23)

    # Link komentara

  112. Srbi stidite se svog imena. Hocete u Evropu? Ne poznajete osnovne vrednosti evropske civilizacije i to da ona pociva na Hriscanstvu. Blam me je od vas. Kako je lako manipulisati vama. Ako niste vernici bar postujte to sto ih ima veliki broj. Da necete mozda da se pitaju NVO, udruzenja estradnih umetnika, narko mafija, sportski klubovi... Zbog vase halabuke i stalnog menjanja stavova nasi siroti politicari ne mogu da se koncentrisu na svoj posao vec i oni stalno te na ovu te na onu stranu, da vam udovolje. Koja ste vi ekipa... Radite nesto korisno za sebe, obrazujte se.
    (Stanoje Lovic, 12. mart 2005 11:37)

    # Link komentara

  113. Čekajte, da nije štamparska greška? Mislite valjda - Koštunica?
    A nije? Uh, čoveče.... Borise, Borise, pusti tata Ljubu i čika Dobricu da igraju šah na Kalemegdanu, a ti si već velik dečko pa upotrebi svoju glavu. A ako si to sam smislio, sram te bilo!
    (branislav, dugogodišnji član DS, 12. mart 2005 13:14)

    # Link komentara

  114. Ovo je stvarno bez komentara. Ej ljudi gde su nasi politicari: NIGDE. Ovo je sramota. Zaista mislim da nasi politicari nemaju neki iluzije. Sta je ovo i gde se vodi te politika. Zaista sramota.
    (Nebo, 12. mart 2005 14:31)

    # Link komentara

  115. Crkva ima i treba da ima ulogu u drustvu. Ali kakvu ulogu? Sigurno ne da se mesa u dnevnu politiku (kao sto vec sada cini i bez blagoslova g. Tadica).
    Naime, crkva uvijek polazi sa pozicija vecito vazecih i nepromjenjivih dogmi a politika je prvenstveno "umetnost pravljenja kompromisa" Dakle saradnja na tom planu bi bila katastrofalna i za crkvu i za drzavu a najvise za narod.
    Neka se crkva bavi duhovnim stvarima.
    Ako bas crkva zeli da se (cak kao i nevladina organizacija kako neko rece) ukljuci u politicki proces onda i ona treba da se otvori za demokratiju pa da vernici mogu da odlucuju da li ce prihvatiti da ih vodi pukovnik Amfilohije i slicni ili ne. No oni su od "Boga izabrani" pa ne podlezu nikakvim javnim ispitima.
    Zaista sramota sto Tadic sve vise licu na Kostunicu.
    Srbija nema (za sada) demokratsku opciju.
    (Danilo, 13. mart 2005 07:38)

    # Link komentara

  116. Ljudi kako ne razumete da u zemlji u kojoj smo tek izasli iz komunizma crkva i drzava moraju da saradjuju. Sustina DS je upravo izgradnja gradjanskog drustva, a toga nema bez uloge crkava i verskih zajednica.
    (Andrej, 13. mart 2005 12:14)

    # Link komentara

  117. Ako je istinita izjava, da li će sada gospodin Tadić biti isključen kao "frakcionista" jer smatram da većina ljudi u DS ne misli po ovom pitanju ono što je gospodin izjavio?
    Ako gospodin sledi politiku slobodnog mišljenja u DS pa to izjavi, zašto bi mu smetalo tuđe slobodno mišljenje po nekom drugom pitanju.
    Ako se tako čvrsto držimo saglasja, može nam se desiti da se suština DS svede na popularizam, a ne na demokratsko humanu ideju prosperiteta koja podrazumeva slobodu da se misli drugačije.
    Ova izjava je u ovom sluaju forma. Čemu onda sveopšte podaničko SPC poltronstvo.
    Sloboda vernicima i svim ostalim.
    Upravljanje države demokratiji (slobodoumlju).
    (Novak, 13. mart 2005 23:20)

    # Link komentara

  118. Ovo je sricanje demokratije
    Opet indoktrinacija
    Opet idolopoklonstvo
    Opet mitovi, heroji i iracionalno
    Pogledajte koliki je hram Sv Save a kolika je Narodna biblioteka.
    Ne ovo je buncanje demokratije
    (Miša, 13. mart 2005 23:46)

    # Link komentara

  119. Crkva mi je odavno jedna od "drazih" politickih stranaka. Kakvu li koaliciju Tadic sprema sa SPC?
    (Dusan, 14. mart 2005 00:34)

    # Link komentara

  120. Ocigledno vecina nas sto znamo da svratimo na internet ne trebamo DS-u. Da bi se u Srbijici dobro zivelo vazniji su glasovi onih kojima je samo bog u pomoci. Nazalost, takvih je vecina.
    (Omi, 14. mart 2005 01:00)

    # Link komentara

  121. Sada shvatam zasto se Ceda buni. Ovim potezom ds stupa na teren koji je uvek pripadao tradicionalistima i nacionalistima. Ali...Boris je svidjalo se to nekima ili ne u pravu. Crkva treba da se pita, makar zbog toga sto je nadzivela mnoge sisteme i vladare, pa tako ce i ovaj n.s. poredak i americko shvatanje demokratije. Ruku na srce dok citam ove komentare vise se vidi posledica vladavine komunizma.
    (mirko-realni, 14. mart 2005 01:06)

    # Link komentara

  122. Crkva nema prava da se pita dok se ne emancipuje od svestenika, episkopa i mitropolita koji su podrzali ratno nacionalisticko ludilo i koji, umesto da pozivaju na bratsku ljubav medju narodima, koriste svaku priliku da podsecaju na srpske zrtve i mucenje naseg naroda od nesrba. Tako se ide sigurnim korakom u dnevne novine, a narod se vraca unazad. Najstrasnije je licemerje kad debeli inkvizitori kaznjavaju narod sto ne posti ili kada u Hristovom hramu pored mrtvog coveka huskaju na netrpeljivost prema svima koji nisu Srbi. Nema prava Tadic da u moje ime pita nikakvu crkvu, ni pravoslavnu ni islamsku ni katolicku - sve su iste - negradjanske. Puno postovanje svim vernicima.
    (Nena, 14. mart 2005 09:02)

    # Link komentara

  123. Nije mi jasno kad neko kaze Crkva da se pita, na sta konkretno misli pri tome. Ko cini crkvu? Da li je to novi politicki subjekt? Ili se jos veca prava daju tim svestenicima, a svedoci smo da su i do sada imali uticaja na vlast. Sto nije rekao pitacu odredjene licnosti> koje? kako moze Crkvu da pita? Crkva nam je isto kao i drzava u teskom stanju, nema nikakav oslonac u narodu.
    (Petar, 14. mart 2005 14:21)

    # Link komentara

  124. Posle godinu dana "kopanja", trazenja, cekanja, mogu samom sebi da kazem da taj covek ipak nema nista od onoga sto ni onda nisam video, cekajuci valjda, da bih zadovoljio svoju potrebu za tim da ipak ima neko ko vodi jednu relevantnu stranku, a da ima viziju. Na moju zalost njegovi dometi su tu negde izmedju njegovog tate i njegovog "kohabitacionog" partnera. To sa crkvom i u kontekstu i van konteksta me ne cudi.
    Poseban utisak mi je ono neiskreno otezanje, ona glumljena tuga i saosecanje, ona "dezurna faca" za sahrane i saucesca na dvogodisnjicu Zoranovog ubistva. Ta muka sa kojom je pronalazio reci nije nista drugo do isti onaj problem koji u istoj situaciji ima i Kostunica. Kako da odglumis tugu i skrusenost kada si ravnodusan, ako nisi vec i radostan!
    Ta neiskrenost je mogla da se vidi iz aviona i rukom da se opipa sa zemlje!
    (SaleBG, 14. mart 2005 15:17)

    # Link komentara

  125. Zar je moguce da niko nije razumeo Tadicevu izjavu? Crkva moze biti konstruktivan sistem u resavanju drustvenih problema, kao sto je u Nemackoj, Italiji, Spaniji, Svedskoj...Crkvene bolnice, obdanista, skole nisu steta ni jednom pojedincu vec su od koristi i gradjanima i drzavi. Borisu veliki plus jer je otvorio pitanje koje nas je delilo 50 godina i sto trazi resenje za narednih 100 godina. Sve drugo smo videli u komunizmu.
    (ivan k, 15. mart 2005 10:07)

    # Link komentara

  126. Da li ova izjava znaci da sam ja gradjanin nizeg reda posto sam ateista? Ne podnosim mantije i ne zelim da se ista pitaju. Crkve su odgovorne za mnoge ratove na kugli zemaljskoj.
    (micica, 15. mart 2005 17:02)

    # Link komentara