Podele i u strankama

Beograd -- Političku scenu Srbije poslednjih dana obeležili su i stranački skupovi i pitanja podela i unutarstranačkih razlika.

Izvor: B92
Pošaljite komentar
  1. "Moderan patriotizam"? Pa tako je i Kostunica svojevremeno bio moderni patriota u odnosu na Milosevica i Seselja. A moze li se biti samo "moderan" Tadicu, ili si i ti definitvno na onoj drugoj strani?
    Narode, svako ko nudi patriotizam kao politicki program, u ma kom obliku, odmah na drugu stranu ulice. Sad ja kao nisam patriota ako odbijam da glasam za one koji sebe zovu partiotskim strankama (evo, vidimo da i Tadicev DS pocinje da peva tu pesmu, samo u tehno verziji, bojim se da od toga mozemo da dobijemo samo tehno-folk), i kao ne volim moju zemlju? Nije nego.
    Tadic je najvece razocarenje od Kostunice naovamo. Kostunica me cak nije ni razocarao, oduvek mi je isao na nerve, ali ovaj bas jeste.
    (Gnev, 28. februar 2005 09:47)

    # Link komentara

  2. Podela u strankama na frakcije je normalna stvar u evropskim demokratijama i to podrzavam sa tacke gledista drustva koja su davno zagazila put demokratije bez puta nazad. U Srbiji, za razliku, su stvari pak drugacije, u Srbiji se demokratija tek stvara i ovaj proces podela unutar partija nije zasad dobar, preuranjen je zato sto posle 5 oktobra 2000 nije izvrsena lustracija i zabrana kadrovima i strankama koje su cinile diktaturu. Te stranke su jos uvek opasnost za demokratski poredak drustva Srbije, dokaz je uspeh radikala i njihova zastupljenost u skupstini, sledeci dokaz je Kostunicina koalicija sa socijalistima kao i kadar DSS-a koji je sacinjen uglavnom od socijalista, radikala i JUL-ovaca. Naravno, dokaz o ovom povampirenju retrogradnih snaga je Vladimir Popovic Beba u svom intervju za B92 izneo. Mnogima je kravata bila tesnja i dali se u demanti ali je ispalo da su u lazima kratke noge.....
    (Saša Novak @ NL, 28. februar 2005 10:14)

    # Link komentara

  3. Uprkos svim aferama koje prate DS, ostala sam simpatizer stranke i to uglavnom zato što u ponudi, na političkoj sceni Srbije, nema ništa bolje. I pored velike tolerancije u pogledu postupaka jedine stranke za koju bih, eventualno, mogla da glasam, jučerašnji govor Borisa Tadića me je prilično "ohladio". Ne mogu da shvatim da se onolike reči i energija troše na Čedu. Ako je stranka odlučila da je on negativac i da ga treba isključiti, onda je to gotova stvar i ne treba joj više poklanjati pažnje. Da ne pominjem da je čitav jendočasovni govor bio nekako "s brda, s dola" bez jasne poruke. Neka već neko kaže da je sa Kosovom gotovo, da svi građani moraju da plaćaju struju, vodu i druge komunalne usluge. Neka neko kaže ovom narodu da je lenj, nekulturan i da ne održava ličnu higijenu. Dosta više ulizivanja.
    (Marina, 28. februar 2005 10:38)

    # Link komentara

  4. U Demokratskoj stranci nije doslo do formiranja nikakve frakcije. Gospoda na celu sa Cedomirom Jovanovicem koja su to najavila su najurena iz stranke pre mesec dana i sa strankom danas imaju podjednake veze koliko i JUL, SRS ili G17+. Zalosno je sto pokusavaju da svoju novu stranku prikazu kao frakciju DS i tako na prevaru pokusaju da dobiju ponekog clana. Bez obzira na to, za odrzavanje njihovog partijskog (ili stranackog) kongresa dovoljan ce im biti bilo koji kafic u Lajkovcu ili Novoj Varosi cak i ako na njemu bude prisustvovalo celokupno clanstvo. Cedo puk'o si ko zvecka. Nauci nesto da radis i zaposli se. Budi vec jednom u necemu koristan.
    (Ode on, 28. februar 2005 11:18)

    # Link komentara

  5. DS-u treba da bude jasno da Srbija ne može napred bez najvećeg demokrate u Srbiji - Koštunice.
    (Zoran, 28. februar 2005 11:37)

    # Link komentara

  6. Izbacicemo vas iz stranke jer drugacije mislite, a onda cemo vas pred kamerama zvati da probleme resavamo po statutu i u okviru stranke. Stvarno deluje ofucano ta tvoja prica, Borise Kostunice. Samo napred sa Gavrilovicem.
    (sale, 28. februar 2005 11:43)

    # Link komentara

  7. Bravo Lecicu! Mada, mislim da ce i ovoga puta pobediti ono - zavadi pa vladaj! Ko li je taj, sto vas svadja?
    (Biljana, 28. februar 2005 11:57)

    # Link komentara

  8. Puno toga treba učiti o demokratiji, o njenom stvarnom značenju, jer kod nas je praksa da svako tu reč koristi kako njemu odgovara. Kakva je demokratija ako se spominje lustracija, zabranjivanje stranaka koje imaju milionsko biračko telo, da li je to demokratija ili diktatura!
    (gost, 28. februar 2005 12:07)

    # Link komentara

  9. Ko nama Srbima dade visestranacke izbore? Mi ocigledno ne umemo da zivimo u demokratiji. Nama ljudi ne treba uvecanje broja stranaka nama treba manje stranaka! Pa kako ce narod da vode kad unutar stranke ne mogu da se dogovore. Ponekada me je toliko sramota nasih politicara.
    (I.B., 28. februar 2005 12:25)

    # Link komentara

  10. Sta je demokratija - volja vecine ili volja manjine? Ako 7000 ljudi na jucerasnjoj konvenciji DS-a zeli da slusa govornike, s kakvim pravom ih u tome onemogucava grupa od stotinjak onih koji zvizde? Zasto je volja stotinjak ljudi bitnija od volje 7000 ljudi? Koliko mala treba biti manjina da bi joj se osporilo pravo da pokvari skup vecine? Ako bi 7000 ljudi krenulo da iz sale izbaci njih stotinjak – to bi definitvno bilo nasilje. Ali zar nije nasilje ako njih 100 narusava potrebnu tisinu da bi njih 7000 slusalo ono zbog cega su dosli na konvenciju?
    (Demokratija i nasilje, 28. februar 2005 12:40)

    # Link komentara

  11. Ono sto su Cedini omladinci juce radili ne prilici skupu koji je odrzan u hali Pionir. Po komentarima prisutnih, i oni koji su imali simpatije za ono sto pokusava da radi, sada ce ga gledati drugim ocima. Mozda je vreme da krene svojim putem, ono clanstvo koje je tezio da odvoji vec je dobio, verovatno mnogo manje nego sto se nadao, ali sada je to upravo to i tesko da ce uspeti da dobije vise.
    Srecan ti put Cedo.
    Sro se tice SPo-a, tih stotinak clanova koji su u Bgd-u pravili cirkus su organizovano krenuli iz Kragujevca . Hocete li i podatak na kojoj pumpi su svi uzeli benzin. Verko, ah Verko... vreme jurisa je proslo, u 21 veku smo.
    (Goran KG, 28. februar 2005 12:54)

    # Link komentara

  12. На мети су странке, или тачније, дијелови странака и лидери, који су за сарадњу са САД и Европом. Зашто нема подјела у СРС и ДСС? Генератори ових подјела су врхови војних и полицијских тајних служби. Људи који врше унутрашње ударе у ДС и СПО су уцијењени на овај или онај начин од тих служби или су толико политички наивни, што се посебно односи на Војислава Михајловића, који мисли да је Коштуница патриота. Јавност у Србији би требало да пажљивије прати политичку ситуацију у Босни и Херцеговини, а нарочито у РС, гдје се врше генералне пробе и по истој матрици врши разбијање странака које су проевропски оријентисане. Оно што су у Србији Вук и Тадић, то је у РС Додик, а улогу Иванића и Чавића у Србији играју Коштуница и Николић.
    (boro, 28. februar 2005 13:10)

    # Link komentara

  13. Nije nimalo čudno što se podele, danas (uporedo sa jačanjem klero-fašizma, povratkom retrogradnih snaga na političku scenu Srbije i njihovom konsolidacijom - a u tom svetlu je i nedavno formiranje Vlade Republike Srpske Krajine) desavaju u strankama demokratske opcije, i to onim koje se u periodu Miloševićeve krvave diktature i tiranije platile najvišu cenu svog opozicionog rada i delovanja. Po meni, ovo je samo još jedna karika u scenariju za anti-demokratski revolucionarni prevrat (koji se, uzgred, uveliko sprema i kome politički background daje DSS) a sa čijom realizacijom se otpočelo ubistvom Z.Djindjića. U koje delove gore pomenutih stranaka se uvukla zloglasna agentura Miloševićevog državnog terorizma i tiranije, dovoljno je videti i izanalizirati ko sa kim, na koji način i u kom obimu "kohabitira" i pruža "ruku saradnje" za zajedničko rešavanje gorućih problema Srbije.
    (Kerry BG, 28. februar 2005 13:24)

    # Link komentara

  14. "Predstavnik frakcije Branislav Lečić pozvao je rukovodstvo stranke da odustane od prazne retorike, organizovanja marketinških parada i počne nešto da radi."
    Pa svako se češe tamo gde ga svrbi, a krajnje je cinično da predstavnik grupacjie koja upravo čini samo i isključivo ovo što je Lečić rekao proziva nekog drugog po istom pitanju. Koliko i kako su drugovi okupljeni oko Jovanovića, sadašnjeg GSS i ekipe bivših ministara radili dok su bili na "odgovornim opložajima" - videli smo, a bolje da nismo. Ostavili su pustoš iza sebe, prstom nisu mrdnuli! Ljudi u čijim oblastima delovanja dok su biil u Vladi ama baš ništa nije urađeno su se tačno po tom kriterijumu okupili oko ambicioznog demagoga Jovanovića, koji uzgred nema ni dana radnog staža (toliko o činjenju i nečinjenju), a upravo to što imaju (ili bolje rečeno nemaju) obraza da ikoga na ovom svetu prozivaju za bilo šta govori o njihovoj izopačenoj ličnosti. Sram ih bilo!
    (Milena Jokić, 28. februar 2005 13:26)

    # Link komentara

  15. Staro je pravilo nemoj ciniti ono sto ne bi zeleo da neko tebi cini. Isti ovi skojevci koji su prekidali skup DS su pre nekoliko meseci prekidali skup u medija cnetru Nikole Milosevica. Tad je DS cutao. Kad im to nije tad smetalo onda neka cute i sad. Skoj se vratio na cenu.
    (Nenad, 28. februar 2005 13:47)

    # Link komentara

  16. Nikako ne moze da mi bude jasno zašto ljudi ne mogu da sagledaju stvari realno. Da je kojim slučajem Čeda Jovanović na čelu DS-a, stranke ne bi nigde bilo, ne verujem da bi prošla cenzus. Možda Čeda ima dobre ideje i namere, ali on je u narodu označen i predstavlja drugu stranu DS-a, onu mračnu. Ja verujem da nije tako, ali to je realnost. Sada mi nije jasno, zašto želi da izazove podele u DS-u. Jednostavno, deo naroda ove zemlje njega smatra kriminalcem, narkomanom i sl. (ja spadam u mali broj onih koji ne smatraju tako, ali to je mali broj), tako da on može samo da uništi DS, bez obzira da li su njegovi stavovi dobri ili ne.
    (Boban, 28. februar 2005 13:56)

    # Link komentara

  17. Juce je postalo potpuno jasno da Cedomir Jovanovic pravi novu stranku i da mu nimalo nije stalo do DS-a. Ponasanje njegovih pristalica na jucerasnjoj konvenciji stranke bilo je u najmanju ruku neumesno. Oni juce nisu zvizdali Borisu Tadicu i Slobodanu Gavrilovicu, vec su ponajvise zvizdali samom Zoranu Djindjicu koji je i postavio pravilo kompeticije unutar stranke. Ceda ja na prosloj stranackoj skupstini izgubio, i to je cinjenica. Clanovi DS-a su tako odlucili. Svojevremeno je i Boris Tadic na jednoj stranackoj skupstini izgubio svoju poziciju. On tada nije svoju stranku i njenog predsednika blatio oglasima u novinama, nije organizovao kontramitinge na stranackim skupovima koji su trebali da pokazu Srbiji da za nju jos uvek ima nade.
    Politicko i licno nevaspitanje malobrojnih Cedinih pristalica na jucerasnjoj konvenciji samo je pokazalo da je odluka o njegovom iskljucenju iz stranke bila ispravna.
    (Alexandar, 28. februar 2005 14:08)

    # Link komentara

  18. Frakcija unutar jedne stranke je normalna pojava svuda u svetu i to moze da zakljuci svako ko je ikada proucavao teoriju politickih stranaka. Ali, jedna frakcija je deo stranke i svoje stavove moze da zastupa unutar stranke, ali stranka prema spoljnim faktorima treba da nastupi sa jedinstvenim stavom. Znaci, mi se na partijskim sednicama mozemo sukobljavati, ali zvanicni stav partije je jedan i sa njim se ide u javnost. E, to je ono sto Ceda nije uradio i zato je sasvim opravdano iskljucen iz stranke. Da je ocutao do sednice skupstine stranke i zatrazio promenu statuta, mozda bi i dobio frakciju, ostao unutar stranke i bio mnogo korisniji i za stranku i za Srbiju. Ovako ce Kostunica i dalje da vlada. A to je lose... Mnooogo lose...
    (DSovac, 28. februar 2005 14:15)

    # Link komentara

  19. Nije bilo u redu sto se Tadic, po mom racunu, CETIRI PUTA u svom govoru direktno obrusio na Cedu! Ipak, nije to bila izborna skupstina, vec svecanost povodom velikog jubileja. Predsednik stranke je trebalo tom prilikom da prica PROGRAMSKI, VIZIONARSKI, a ne u tonu polemike s protivnicima. Micunovic je bio briljantan, lekovit...ali, to moze samo on.
    (Paracinka Paracin, 28. februar 2005 15:07)

    # Link komentara

  20. Moguce je da Cedomira Jovanovica smatraju neradnikom, narkomanom, praznim demagogom, rusiocem i ko zna jos cime.
    Pre sest godina i Zorana Djindjica su proglasavali NATO placenikom, covekom koji postavlja lokatore za buduce ciljeve u Beogradu, a i sire, da bi na kraju ludilo otislo tako daleko da je i sam sedeo u avionima i rukom pokazivao na njemu zeljene ciljeve. Da li danas neko veruje u ovo?
    Ja nisam nikada, ali ja sam clan DS vec petnaestak godinica.
    Zasto toliko gneva oko formirana LDF pri DS-u?
    Zasto svi koji nisu clanovi, ili bar simpatizeri i glasaci DS-a, iskazuju ovoliko interesovanje oko buducnosti (bez preterivanja i sujete) za sada jedine stranke koja koliko-toliko otvoreno govori o problemima?
    Korektivni faktor nikom nije zla doneo, vec je samo iskristalisao stavove.
    (RIP Srbijo, 28. februar 2005 15:13)

    # Link komentara

  21. Lako je prepoznati saradnike DB-a u rukovodstvima "demokratskih" stranaka Srbije. Prepoznatljivi su sa svojim pricama o legalizmu, kohabitaciji i modernom patriotizmu, koje imaju za cilj da odrze politicki status quo policijske drzave. Zemlja i dalje propada, mladi masovno pale iz nje, na izbore vise niko nece ni izlaziti - jer nema za koga da glasa. Stranke se mogu usitnjavati ili ukrupnjavati, potpuno je svejedno - jer su sve pod kontrolom UDBE. Ne vidim snagu koja bi to mogla ikada promeniti u Srbiji. Ovaj moderni patriotizam Tadica, najverovatnije znaci da ce se UDBA "modernizovati".
    (Bojan Zdravic, 28. februar 2005 15:23)

    # Link komentara

  22. Zašto postoje političke stranke? Prema mom skromnom mišljenju, stranke okupljaju pojedince oko zajedničkih ciljeva, političkuh stavova i mišljenja. Kada prepoznate te ciljeve i stavove u programu neke stranke, uključite se u njen rad. Uključujući se u političku stranku možete te ciljeve lakše zajednički sa drugim ljudima, koji isto misle i njeni su članovi, da ostvarite.
    Naravno, moraćete neke stvari sa kojima se ne slažete, a deo su politike te stranke, da prihvatite zarad tih bitnijih ciljeva. Kao i neka pravila koja su propisana. Da nije tako, verovatno bi postojalo onoliko stranaka koliko ima i ljudi koji su zainteresovani za politiku. Imate pravo da iznosite svoja mišljenja u samoj stranci, da pokušate da nametnete svoju politiku, ali ukoliko većina misli drugačije, morate poštovati taj autoritet. Ukoliko niste spremni na taj kompromis, ne učlanjuje se se nigde i možete da budete slobodni strelac.
    Frakcije postoje u strankama zemalja koje imaju viševekovni parlamentarni sistem. U tim zemljama su rešena sva bitna državna pitanja, pa su i razlike između samih stranaka, koje se mogu izbrojati na prste jedne ruke, male. U Srbiji danas ne postoji konsenzus ni oko jednog važnog pitanja. Razlike su toliko velike, a stranaka ima ionako puno na političkoj sceni.
    (dr Betruger, 28. februar 2005 15:39)

    # Link komentara

  23. Cedo, spremaj novu stranku. Neka Lecic izvede postene ljude iz DS i da se jednom oformi profiltrirana progresivna snaga Srbije. Ima nas dosta. Mi nismo glupi da nasedamo na provokacije tipa da smo neznatni. Potrebno je samo videti Cedin site i uvideti da se lista simpatizera i podrske siri neverovatnom brzinom. Ti ljudi vas dozivaju u pomoc g. Jovanovicu. Uskomesalo se i staro i mlado kad smo ugledali Tadica da ispija rujno vino sa Tijanicem, a kriminalci u zemlji i dalje kolo vode. U neverici smo gledali kako je Tadic ocutao ubistvo dva vojnika decaka u Topcideru. Ali mi Tadicu i ostalim talibanima necemo cutati.
    (pokret----------->, 28. februar 2005 16:01)

    # Link komentara

  24. Cedomire, mislio sam da si pametniji. Ono juce je bilo isuvise 'nisko'. Shvati, DEMOKRATIJA NIJE ANARHIJA!!!
    (Relja s Vidikovca, 28. februar 2005 16:06)

    # Link komentara

  25. Smatram da policijske i vojne obavestajne sluzbe stoje iza ovih pokusaja udara na dve istinski demokratske stranke. SPO i DS se bore za to da Srbija ima buducnost, a prezivele strukture Milosevicevog poretka smrti zele da nas vrate u devedesete. Ono sto ohrabruje je da i Draskovic i Tadic imaju uverljivu vecinu clanstva na svojoj strani. Mislim cak da na nekim narednim izborima sve demokratske stranke treba da nastupe zajedno!
    (Petar, 28. februar 2005 16:32)

    # Link komentara

  26. Ako, nek se razbijaju! Da je sreća da se sve stranke (i partije) porazbijaju u tako sitne deliće da ih ni arheolozi nikad ne sastave! Stranke su polip demokratije! Smo instrument manipulacije i ništa više.
    Nešto se ne sećam kako se ono zvahu političke partije drevne Atine?
    (I., 28. februar 2005 16:47)

    # Link komentara

  27. Nadam se da ovo nije još jedan pokušaj razbijanja i usitnjavanja demokratskih snaga i njihovog uticaja po scenariju koji je i Milošević primenjivao pomoću Koštunice i drugih demagoga, legalista i šatro demokrata u protekloj deceniji. Plašim se da DB i interesne grupe uvidjavajući da se ne mogu osloniti na snagu svojih sadašnjih stranaka DSS, SRS, SPS, PSS a uplašene za svoje pozicije zbog sve veće popularnosti DS i Tadića pokušavaju da koče rad i razbiju jedinu progresivnu stranku i snagu u SCG. Posle emisije Insajder očigledno je da je politička scena u SCG postala veoma uzburkana i prepuna novih, starih afera koje isplivavaju na videlo a u direktnoj su vezi i sa sadašnjim vladom koja je po izjavama legaliste bez ikakvih afera. Samo da se podsetimo sledećih najkrupnijih afera: PRODAJA KNJAZ MILOŠA, ŠPIJUNAŽA BULATOVIĆA I DRUGIH ČLANOVA DB-A, PODKUPLJIVANJE ČLANOVA SRS-A OD STRANE DB-A, USVAJANJE ZAKONA O RADU BEZ KVORUMA I ZLOUPOTREBA KARTICA POSLANIKA SRS-A PRI TOM GLASANJU, DOTURANJE PREDSEDNIKU FALSIFIKATA USVOJENOG ZAKONA O RADU U TRENUTKU NJEGOVE POSETE KINI (VEROVATNO U CILJU DISKREDITOVANJA I ISMEVANJA TADIĆA I DS-A U SLUČAJU DA GA JE PODPISAO) o kojima niko živ da progovori ili da da ostavku a svaki put kada se pomene neka od dotičnih afera izbacuju se u javnost ovakve e druge gluposti o podelama i ko značemu kako bi se javnosti skrenula pažnja sa pravih problema i afera. A afere koje je ova vlada napravila i koje se dešavaju u njeno vreme prevazišle su afere Miloševićevih najgorih vlada u svojojim glupostima a javnost i novinari o tome manje više ćute. E to što javnost i novinari ćute i ne reaguje je najtragičnije od svega i očigledno je da snage koje su ponižavale gradjane i Srbiju u poslednjoj deceniji prošlog veka i dalje pokušavaju da nam to rade. Da li je moguće da su DS očigledno DB-ovske novine i novinari podpomognuti svojim partijama (SPS, SDS, SRS, G 17+) hteli maltene da linčuju samo zato što je jedan član glaso a bio je u tom trenutku u Bodrumu, a oko ovih afera ni da pisnu. A i javnost kao da je prošlonedeljnu emisiju na BK u kojoj je gostovao Čeda Jovanović gledala pre sto godina pa je zaboravila da je izjavio da mu nije namera da osniva svoju stranku i da na taj način cepa DS i glasače mada bi to mnogima pre svega u DB-u i sadašnjem parlamentu i te kako odgovaralo ali se neće desiti na vašu nesreću i sreću ljudi u SCG.
    (Beogradjanin, 28. februar 2005 17:01)

    # Link komentara

  28. Citava prica o "frakciji" u DS je toliko prenaduvana da je to neverovatno. Na jucerasnjoj konvenciji je medju 7.000 ljudi bilo stotinak-mada prilicno 'grlatih'-frakcijasa i odmah se postavilo pitanje podeljenosti u stranci. I sve zahvaljujuci gospodinu Lecicu koji koristeci svoje glumacke sposobnosti i navodnu "demokratsku reputaciju" (kao bivseg ministra u vladi Zorana Djindjica) pravi slona od misa. To sto bivsi ministri te vlade sa neuporedivo vise zasluga i demokratskog kredibiliteta (Djelic, Matkovic,Vlahovic, Milosavljevic, Pitic...) podrzavaju politiku Borisa Tadica i aktuelnog rukovodstva stranke niko ni ne spominje. G-din Lecic govori o 30% frakcijasa (iako je 10% blize istini) koji zahtevaju izmene Statuta, ali sta je sa ostalih 70% clanova koji su pritiv???Da li bi Ustav mogao biti izmenjen ako za to glasa 30% ljudi? Ovde nije rec o "slobodi misljenja" kako se zeli predstaviti javnosti, vec o necem savsvim drugom.Z apravo, o NEKOM drugom: Cedomiru Jovanovicu, koji nije mogao da se pomiri sa time sto je ostao bez dragocene funkcije, pa je resio da kreira jednu novu-samo za sebe.I ne bira sredstva da u tome uspe. Prica da ne formira novu stranku jer jos uvek veruje u DS, ili zato sto je emotivno vezan za DS jednostavno ne pije vodu: on to ne radi jer mu treba vec izgradjen brend-DS. Taj covek sebe smatra vecim od stranke i upravo zbog toga njemu i njegovim pulenima namera nece proci. Ogromna vecina clanova DS je protiv frakcijastva, tako da im preostaje samo formiranje sopstvene stranke. Good luck!
    (Stefan, 28. februar 2005 17:03)

    # Link komentara

  29. Kao prvo, izbori za potpredsednika stranke na skupstini DS nisu bas bili slobodni i to bi clanovi DS trebalo da imaju u vidu. Kao drugo oni bez obzira na Cedu Jovanovica treba da se pomire sa cinjenicom da im je predsednik stranke prosecno inteligentan i prazan. To se ne moze popraviti priznavanjem ili
    ne priznavanjem frakcije.
    (Vera, 28. februar 2005 17:34)

    # Link komentara

  30. Jucerasnja konvencija je bila odlicno organizovana predstava. E pa gospodine Tadicu niste Vi izabrani za predsednika da pricate iste price a da nista ne radite. Kakav bre moderan patriotizam i odakle Vam ideja da pozivate Vojislava Kostunicu da zajedno menjate Srbiju? Ja sam iskreno ocekivao samo jednu poruku sa jucerasnjeg dogadjaja - Gotovo je sa kohabitacijom, Dole Vlada
    (Sasa Radic, 28. februar 2005 17:44)

    # Link komentara

  31. Ja nisam pristalica ni Cede Jovanovica ni Borisa Tadica. Ali mora se priznati da su frakcije normalna pojava u svim demokratskim drustvima, i tako bi trebalo da bude i kod nas. Isto tako nemogu da razumem zasto je Tadicu i dalje blizi Vojislav Kostunica od Cedomira Jovanovica. Mislim da bi DS trebao da dozvoli slobodno misljenje u okviru svoje stranke i da svi zajedno krenu u rusenje ove Vlade. Jedino to je pravi put za Srbiju.
    (Jovan Sretic, 28. februar 2005 17:55)

    # Link komentara

  32. Moram priznati da mi je sada jos manje jasno zasto se Demokratska sranka zove "demokratska"!? U svakoj zemlji je potpuno normalna stvar da svi u jednoj stranci ne misle isto. Stavise potenciraju se razlike kako bi se doslo do sto kvalitetnijih rezultata i resenja. Naravno pod uslovom da one ostanu unutar stranke!
    Tako da je jadna stranka u kojoj se gusi pravo na razlicitost, a jos jadnija kad je ta razlicitost Ceda Jovanovic i Lecic.
    Sa srecom gospodo, trebace Vam!
    (Uros, 28. februar 2005 18:05)

    # Link komentara

  33. Ludim zbog situacije u državi, uznemiravaju me tumbanja u DS-u. Iskreno, uopšte nisam oduševljena Borisom Tadićem, a još iskrenije ne znam ni šta bih to trebala realno da očekujem od njega. Zaboravlja se da je on Predsednik države, a ne opozicioni lider, i da kao predsednik i nema neka ovlašćenja niti prostor za manevar. Čini mi se da on pokušava da bude državnik, ali da u isto vreme vodi i politiku kojom bi očuvao i povećao rejting svoje stranke na narednim izborima. Pokušava, naglašavam! Rešenje ove sunovratne situacije u državi su izbori. Ali ko će da ruši ovu vladu? Ima li nas dovoljno? I ko će onda formirati vladu? Bojim se da je situacija takva da mi nemamo kritičnu masu ljudi koji bi izašli na ulice i tražili izbore, a s druge strane u Parlamentu sadašnja ekipa se drži jer ima većinu. Znamo kako pravi tu većinu. DS-u ne preostaje ništa drugo nego da pokušava da polako emancipuje i priprema glasače za sledeći izborni turnus. Da li to radi ispravno to je već pitanje! Mislim da je posao nas koji se zalažemo za demokratiju i modernizaciju Srbije da pokušamo mnogo dobronamernije da im u tome pomažemo. Mnogo smo nervozni i nestrpljivi što je razumljivo, ali to može da nam se obije o glavu. Kad bolje pogledam svi napadaju DS. Sama se izjeda iznutra, tzv. demokratska javnost se obrušava i na stranku i na Borisa Tadića, a o onima što nas vode pod dno da i ne pričam. Ljudi, predlažem da se koncentišemo na kritiku ove nesrećne Vlade. Nemojmo seći granu na kojoj sedimo. Hajde da nekome verujemo. Svi su pod lupom držali i Đikija i zvocali kao namćor babe. Jedino je poštena i iskrena bila Biljana Vučo i to otvoreno i rekla. Šta drugo imamo sem DS-a? Nije idealno, ali držimo se toga što imamo. Nemam ništa protiv frakcije u DS-u. Očekujem da mnogo, mnogo jasnije izlože šta hoće. Ko hoće da se bavi kadrovskom politikom u DS-u neka se prvo učlani u stranku. Cenim Čedomira Jovanovića i sve što je uradio. Ali smatram da i on i Boris Tadić treba da naprave neke kompromise i da ne budu isključivi. I još nešto! Sviđalo se to nama ili ne, Boris je predsednik i onima koji se ne kupaju, i glasaju za SRS. Da li je taj svet većina u ovoj zemlji- to već ne znam. Šta čemo sa tim i takvim svetom.? Pa ne možemo da ih pomnožimo sa nulom, da im se rugamo da ih odbacujemo. Cilj je valjda da ih pridobijemo i naučimo da se kupaju.
    (Slavica Čačak, 28. februar 2005 22:53)

    # Link komentara

  34. E moje dame i gospodo o ovom problemu u Srbiji trebaju da se pozabave citavi timovi eksperata i analiticara, tj. strucnjaka iz ove oblasti, mi obicni smrtnici mozemo sto bi nas mudri narod rekao da mlatimo praznu slamu i da trabunjamo do ludila. Jedino resenje i najbrze resenje je da mi skratimo nasu agoniju i muku je da pozovemo u pomoc FBI I CIA da pohapsi politicku mafiju po Srbiji i ostatke Milosevicevske UDBASE koji sa pokradenim i opljackanim parama ove nase sirotinje iz svojih centara moci jos uvek upravljaju Srbijom i nasom nesrecnom sudbinom, a na kraju ce se to i desiti ako bog da kao sto su i onoga sa dedinja odveli tamo gde mu je mesto tako treba i ove KVAZIPATRIOTE sve u BAJBOK!!!!!
    (Momcilo, 4. mart 2005 23:05)

    # Link komentara